Economía 2016
Una herencia sobre endeudada con alto riesgo para los mercados y los depósitos de los particulares
Nueve indicativos sistémicos harán saltar las alarmas para las finanzas españolas y sobre todo la bolsa para el primer semestre de 2016.
–La carencia de reparto de dividendos de las empresas SICAV cotizadas en bolsa.
La bolsa española deja de pagar dividendos en 2015, tan solo un 3.5% frente al 17% ó el 20% de otros países que también tiene problemas.
Ni siquiera Telefónica puede pagar más de 35 céntimos. Pagar como hizo en mayo 0,4 euros por una acción de 10,40 euros, es que ni aumentando 3 euros la tarifa mensual a clientes en factura evidencia una crisis de una de tantas corporaciones SICAV.
Si a ello añadimos el mantenimiento de políticos, cónyuges de políticos y demás familia y nobleza, la compañía puede hacer aguas como Abengoa.
Y darse el caso como el de China Telecom cuando quieren entregar la compañía a una futura venta a fondos de riesgo bajo la excusa de corrupciones y sueldos.
Con la misma estrategia presentaron la corrupción del primer ministro de Japón cuando quiso devaluar el Yen para reflotar su economía.
–El colchón del 0,2% que el Banco de España exige al Santander y BBVA.
Esto da idea del raquitismo en la que la banca está inmersa y por ende el riesgo de embargo de cuentas al que nos podemos llegar a enfrentar en el primer semestre del 2016, si hubiera un descalabro bursátil.
Ni siquiera el 1% tienen de colchón, y todas las ampliaciones de capitales que han hecho todas las empresas del IBEX35, y la mayoría del Mercado Contínuo amparándose en el Fondo de Garantía de Depósitos FGD del Banco de España de tan sólo un 1% para avalar un por encima del 100%.
Sistema similar al utilizado por la Fragmentación de Depósitos de la Reserva Federal (negociado en las históricas negociaciones de Bretton Woods y selladas por el Congreso), y que ha sido ampliado en el mes de noviembre desde el 110% “declarado” en el que ya estaban.
Una buena pregunta con respuesta: ¿Si ya no se dan préstamos, en dónde tienen los bancos el dinero ingresado en las cuentas que debiera de ser el colchón de al menos gran parte de sus ingresos por cuenta corriente y de ahorro que parece haber desaparecido?
-Se lo juegan en derivados financieros y en comprar bancos con el dinero de usted sin darle a usted una lógica y debida participación, es una práctica ilegal amparada por los bancos centrales convertida en legal.
Si usted invierte en un negocio quiere una participación o un beneficio.
Pues en el caso de los bancos se quedan con todo y además lo cubren las cuentas corrientes. Motivo por el que siempre es posible un corralito y que sus ahorros con tengan cobertura de ser devueltos pues no podrían responder más que con ese 0,4 %.
La bolsa y la banca navegan fuera de la deuda soberana española, como si fuera ajeno a sus negocios.
Que de hecho lo son al tener la banca y las SICAV los derechos a ampliaciones de capital sin garantías y con la única garantía de cobertura de ese 1% FGD con cargo a los ciudadanos y la implicación de la banca en la recompra de deuda española, un circulo que se muerde la cola, y que el estado no satisface sino aumenta. por encima del billón de deuda que acumula España, y seguimos colocando bonos en los mercados internacionales, que es el único sustento de la economía real.
–Aumento de la exposición bursátil superando al PIB Producto Interior Bruto anual, sobre el auténtico PIB que sería la única garantía de la economía real productiva no financiera.
1 billón alcanza el valor de activos en bolsa española -que la llaman fuerte-, coincidiendo la bolsa con la productividad anual, una economía ficticia.
–El aumento de la Deuda, con una exposición del 144% sobre la economía productiva.
Con un 57% de aumento en esta legislatura desde que Mariano llegó al poder como muy bien analiza Roberto Centeno. Niños que nacen con 32.000 euros de deuda.
Estas son las auténticas políticas de crecimiento de Mariano. La deuda española supera al PIB.
–La renuncia de la Banca a rescatar empresas sobre endeudadas, que si se mira bien, son empresas que van a ser absorbidas por el G6 bancario -Santander, BBVA, CaixaBank, Bankia, Sabadell y Popular-, que a su vez las venden a fondos de riesgo.
Un gran negocio para la banca y un pésimo negocio para el empleo nacional y el tejido productivo real, y no de casino financiero, sobre todo cuando ves los salarios de sus miembros.
–La ausencia de crédito para Pymes que impide crear empleo, y particulares, que han fomentado el llamado crédito entre particulares, que en realidad es una figura de tapadera de la banca con nombres nuevos de sociedades y bien diferentes que les permiten condiciones e intereses abusivos que no podrían desde sus bancos matriz por la legislación del Banco de España y el Ministerio de Economía y Hacienda.
Y que se regulan curiosamente por el Ministerio de Sanidad y Consumo, y no por el de Economía y Hacienda (lo cual indica la trampa legal oficial de ingeniería financiera de casino con encima el acicate de la deducciónde impuestos desde el 2009 como los bancarios oficiales), y que terminan la mayoría en embargos ante una crisis que asegura el impago. Organizando estos créditos tapadera de la gran banca a través de sus nuevas sociedades como “contratos entre particulares”, el prestamista no tiene que declarar sus préstamos a Hacienda con lo cual no tiene obligaciones fiscales-.
El crédito es únicamente para corporaciones Sicav bursátiles, y la misma banca.
La exposición de la compra de bancos británicos en problemas cuando teóricamente bancos como Sabadell no tienen dinero.
Sin circulante, y sin crédito oficial no hay clientes, a pesar de que manipulen las noticias, diciendo que es solo falta de clientes, cuando sabemos que la falta de clientes se debe a una economía raquítica.
El ejercicio fiscal de 2014 que ha sido el más recaudatorio de la historia, no basta para acometer la deuda y gasto público.
La Operación Meñique entre PP y Podemos garantiza la subida de impuestos, con la trampa para las ovejas de bajad de algún IVA.
–Suiza podría salirse de la FIAT en algún momento del futuro , quizás coincidiendo o después de la salida de Inglaterra de la UE, y podría dejar a las monedas sin canje abocada a la digital y la criptodivisa.
ELADIO FERNADEZ · by eladiofernandez
Como siempre... Suiza va dos pasos por delante
¿Suiza se prepara
para una revolución financiera?
La única institución financiera que tendría permiso para crear dinero sería el Banco Nacional de Suiza.
Reuters / Thomas Hode
El Gobierno federal de Suiza ha confirmado este jueves que celebrará un referéndum para decidir si se debe prohibir a los bancos comerciales del país crear dinero en el sistema financiero, informa el periódico ‘The Telegraph‘.
La decisión fue tomada después de que más de 110.000 ciudadanos suizos firmaran una petición para que el Banco Central sea el único que ostente ese poder.
De acuerdo con el diario, la campaña liderada por el movimiento Swiss Sovereign Money, conocida como ‘Iniciativa Vollgeld’, está destinada a limitar la especulación financiera, al exigir a los bancos privados mantener el 100% de sus reservas contra sus depósitos.
“Los bancos no serán capaces de crear dinero para sí mismos, solo podrán prestar el dinero que tienen de los ahorradores o de otros bancos”, señalan en la organización.
Los especialistas explican que los bancos han obtenido la oportunidad de crear su propio dinero debido a la aparición de las transacciones de pago electrónico.
Así, en las economías del mercado moderno, los bancos centrales controlan la creación de billetes y monedas, pero no la creación de todo el dinero, como ocurre cuando un banco comercial ofrece una línea de crédito.
No obstante, si el proyecto de ley del dinero soberano tiene éxito, daría al Banco Nacional de Suiza el monopolio de la creación no solo del dinero físico, como fue establecido en 1891, sino también el electrónico.
El escritor y analista británico, Sam Gerrans, por su parte, considera la otorgación del crédito basado en el dinero electrónico autocreado por los bancos comerciales un “fraude descarado y un robo contra los pobres”, que a su vez también degrada el valor de cada unidad de la moneda en la que se realiza la transacción.
“Estamos entrenados desde el nacimiento para pensar que necesitamos a los bancos y sus papeles ficticios (…), pero no los necesitamos. Cualquier cosa puede ser utilizada como un medio de intercambio”, afirma Gerrans en su artículo para RT.
No obstante, el experto cree que de salir adelante la nueva iniciativa del movimiento popular en Suiza es poco probable que la misma conlleve una revolución financiera que realmente amenace a la élite bancaria.
Origen: RT
No hay comentarios:
Publicar un comentario