jueves, 27 de abril de 2017

FRANCIA - Saltará la sorpresa y contra todo pronóstico, y ganará Le Pen como ya ocurrió con Trump y el Brexit?

Si seguimos la línea de los últimos acontecimientos y a pesar de pronósticos, Le Pen podría ganar en Francia

Si partimos de la base que todo lo que acontece en el mundo está marcado por la agenda sionista del 1% así como en los hechos más significativos de éste último año, concluiremos que a pesar de lo que dicen las encuestas, Marine Le Pen será con casi toda probabilidad la próxima presidenta de Francia.

Para llegar a esta conclusión observemos con detención estos datos partamos de ciertas premisas:

Los dos ejes principales que estructuran la agenda sionista son:

La expansión y dominio como potencia de Israel en Oriente Medio a través de la balcanización de la región

y seguir con la hegemonía del dólar como moneda de reserva que es la base en la que se sustenta la riqueza que le dá su capacidad de dominio

Su obsesión por controlar el mercado del petróleo y su extracción y producción, no lo es tanto por el petróleo, en sí, sino porque solo y gracias al control y dominio que ejercen sobre él,  mantienen al dólar aún vivo, al realizarse la mayor parte de sus transacciones en esta moneda.

La otra amenaza que podría socavar la hegemonía del dólar, sería el masivo uso de otras fuentes de energía como las renovables.

Mucho hay escrito, sobre todos las acciones tanto legales como ilegales que ha realizado el monopolio de la industria del petróleo para frenar el desarrollo de estas alternativas...

pero el progreso no espera a nadie, y saben que el tiempo se les acaba.

Para evitar el colapso del dólar cuando ello suceda, lo ideal sería que no hubiese una alternativa monetaria que lo sustituyese como moneda de cambio internacional.

Pasar al patrón oro de nuevo, resulta impensable, dada las limitadas reservas de oro que existen en comparación con la ingente cantidad de dinero que hoy en día circula.

La única moneda que podría sugestionar a Ocidente en caso de colapso del dólar, sería el euro... y es por lo que una de las prioridades que tiene Sión y su cohorte de lacayos vendepatrias repartidos por el mundo, es desandar el camino andado anteriormente por ellos mismo trazado, y liquidar el euro.

El euro lo creó la élite sionista para tener cogida por los huevos a la vieja Europa, que todavía osaba replicarle al imperio en algunas cuestiones como las intervenciones pseudo-humanitarias, la defensa del pueblo palestino y el mantenimiento del estado de bienestar que tanto perjudicaba a EEUU cuando se le comparaba con Europa en cuesiones laborales y sociales.

La forma en como se creó el euro y sus perniciosas limitaciones, tanto económicas, como el no poder crear deuda los mismos países que la componían, o políticas, al no querer devaluar la moneda por interés único de Alemania, máxima exportadora, permitió, que gracias a la provocada crisis del 2008, países antaño soberanos, sean ahora, como el 3er mundo, esclavos de la deuda sionista y por ende, sometidos a su merced y dominio.

Es por eso, que vemos por todas partes gobernando hombres de los Rostchild y Goldman Sach.

El entroncamiento de Trump a la presidencia de EEUU, por un lado, ha asegurado el primer punto de la agenda sionista...

la política intervencionista y bélica de EEUU en Oriente Medio en pos de acelerar la agenda de Israel en la región, después de que Obama los frenase impidiendo tanto la intervención en Siria como el ataque a Irán. 

Acordaros cuando muchos medios pro-israelíes pedía un día sí y otro también, la cabeza de Obama, incluyendo el mismo Netanyahu.

Como mal menor, para Sión y sus huestes, se logró que la CIA , tras la retirada de la mayor parte de las tropas de Irak,  de forma encubierta actuase por su cuenta y riesgo en la zona, e implantase en colaboración con el Mosad, al ISIS y demás fuerzas yihadistas que surgieron por la región, logrando de este modo balcanizarla. Aunque sin lograr su máximo objetivo que era derrocar a Al Asad al intervenir Rusia.

Sión, prefirió Trump a Clinton, porque ésta, a pesar de pensar como Trump en este tema, se podría ver frenada en su política bélica e intervencionista, por el ala más izquierdista de su partido y por sus propios electores.

El Brexit, es el otro acontecimiento a reseñar, y va en el camino anteriormente descrito de fortalecer al dólar debilitando a Europa y al Euro y ya ha abierto en la UE, una importante grieta que lleva camino de agrandarse. 

Las elecciones de Italia serán también otro escollo en el camino. El Movimiento Cinco Estrellas, favorito en las encuestas, no está por la labor de permanecer en Europa en las actuales condiciones de austeridad y recortes y sin consolidación fiscal y redistribución de la riqueza.

La llegada de Le Pen a la presidencia no haría mas que rematar a ambas... al Euro y la UE. 

Dándose incluso la paradoja, que al ser, con Inglaterra, una potencia económica. las pondría a ambas en una situación muy ventajosa para negociar con la UE su salida, si se aliaran en este sentido.

Pueda parecer que al ser Le Pen algo crítica con Israel, éste candidato a la élite sionista no le conviene. Pero ella es prescindible como aliado para sus guerras e intervenciones, con Trump y Reino Unido es suficiente. 

En cambio, ésta resulta necesaria para la desintegración de la UE y el Euro. Cosa que aprueban tanto Trump como Soros.

En cualquier caso, tanto Le Pen como Macron, serán más presidentes florero que otra cosa, al no contar ninguno con escaós en el parlament para apoyar sus propuestas.

Sión vive del caos constructivo y la incertidumbre, y Le Pen, en contra de lo que se piense, les viene como anillo al dedo a la élite, para seguir alimentando el miedo, la discordia y por consiguiente, la masiva venta de armamento por doquier, que es aparte de la fortaleza del dólar lo que está manteniendo a flote a la ruinosa situación de EEUU y al capitalismo.

Resumiendo... nadie daba un duro ni por el Brexit ni por Trump y aunque aparentemente la élite se oponía a ellos, luego se han mostrado muy confortables con esus victorias, al igual que las bolsas.

Es por esto, que contra todo pronóstico y a pesar de las encuestas, creo... que Marine Le Pen va a resultar vencedora en la 2ª vuelta de las presidenciales de Francia.

Por lo pronto, en dos días, ya ha bajado Macron dos puntos en las encuestas. Si sigue a este ritmo, dentro de una semana y pico, perderá, contra todo pronóstico, las elecciones.

Armak de Odelot

Hace unos día dije 

ELECCIONES FRANCIA 

TODO salió 

según lo previsto por la élite... 

pero como en EEUU, 

la sorpresa vendrá después como

cuando Trump ganó a Clinton


Y quizás también 

se lleven una sorpresa en Francia 

y los desencantados de la izqda 

opten x Le Pen pá castigar al sistema.

Y Macron forma parte del sistema.

Resultado de imagen de Marine Le Pen y Emmanuel Macron se disputarán la presidencia francesa en la segunda vuelta

Las prediciones se han cumplido
Los atentados de estos días cumplieron su objetivo: parar en seco el ascenso fulgurante de Melenchón y despegar a Le Pen de sus inmediatos perseguidores que la estaban alcanzando.

Esta dupla resultante era la preferida por la élite.

 Ya que Le Pen no tiene ninguna posibilidad contra Macron en una segunda vuelta. 

Al contrario pasaba con Melenchón. 
El dirigente de Francia Insumisa, hubiera ganado, según las encuestas, a cualquiera de sus rivales en liza, si llegara a pasar a una hipotética 2ª vuelta.

Lo dicho: Todo ha salido según lo previsto.

Aunque quien sabe, si no pasa en Francia, lo que en EEUU... que esa masa de votantes antisistema que se han quedado sin candidato, como allí pasó con Sanders, no termine votando a Le Pen como voto de castigo al sistema....


y por despreciar vilmente a gente tan válida 
como Sanders o Melenchón 
y no quedar otra opción 
que elegir entre Guatemala o Guatepeor.

Si al pueblo no le queda otra 
que otra ración de sufrimiento, 
que sufra también un poco el jodido 1%

Armak de Odelot

Otro que se huele la tostáa 

Iglesias alerta de posible fracaso en Francia... ‘Macron es Clinton’

El líder de Podemos lamenta la derrota del populista de izquierdas Mélenchon en la presidencial francesa y alerta de un posible triunfo del ‘neofascismo’.
“A la espera de lo que pase, apostar por Clinton/Macron (establishment) frente al neofascismo en lugar de Sanders/Mélenchon ya fue un fracaso”, ha escrito Iglesias este domingo en su perfil de la red social Twitter.
El diputado español equiparaba así al candidato liberal a la presidencia francesa Emmanuel Macron con la derrotada candidata presidencial demócrata estadounidense Hillary Clinton, como símbolo de la debilidad de los regímenes políticos occidentales frente al ascenso de figuras como el presidente de EE.UU., Donald Trump, o la candidata nacionalista francesa Marine Le Pen.

A la espera de lo que pase, apostar por Clinton/Macron (establishment) frente al neofascismo en lugar de Sanders/Mélenchon ya fue un fracaso”, ha tuiteado el secretario general del partido español Podemos, Pablo Iglesias.
Iglesias alerta de que, tal como en Estados Unidos el demócrata Bernard ‘Bernie’ Sanders habría podido derrotar a Trump en las elecciones de noviembre, según sus partidarios, si no hubiera desplazado por Clinton, Mélenchon (presentado por gran parte de la prensa francesa como extremista) podría derrotar a Le Pen, pero quizás el representante del establishment que es Macron no pueda.
El candidato liberal francés, exministro de Economía entre 2014 y 2016 bajo la presidencia del impopular François Hollande, es en efecto visto como representante de la gran banca —fue empleado asociado del grupo Rothschild durante varios años—, al igual que Clinton fue percibida en la campaña estadounidense como representante de las finanzas de Wall Street y de bancos como Goldman Sachs.
El líder del partido morado ha reiterado su apoyo al movimiento liderado por Mélenchon, La Francia Insumisa (FI), con el proyecto de instaurar en su país una VIª República (frente a la Vª actual) e impulsar una coordinación transnacional de movimientos de izquierdas para cambiar la orientación económica de la Unión Europea (UE).
De hecho, 
Iglesias ha participado en la campaña electoral de FI acompañando el pasado viernes a Mélenchon en un mitin en la capital gala, París, antes de la primera vuelta del domingo, en la que Macron (23,4 %) y Le Pen (22,3 %) se han impuesto a otros 9 candidatos para participar en una segunda vuelta, el 7 de mayo, según datos aún parciales del Ministerio del Interior francés.
Escrutado un 86 % de los votos, Mélenchon tenía un 19,3 % del total, por detrás del liberal conservador François Fillon (19,8 %) y por delante del socialista Benoît Hamon (6,2 %), el nacionalista moderado Nicolas Dupont-Aignan (4,9 %), el ruralista Jean Lassalle (1,3 %), el sindicalista obrero Philippe Poutou (1,1 %), el candidato anti-UE François Asselineau (0,9 %), la trotskista Nathalie Arthaud (0,7 %) y el larouchista Jacques Cheminade (0,2 %).
mla/rha/mjs/rba en HISPANTV

Macron no puede dar por hecha la victoria en un país muy dividido

El centrista independiente Emmanuel Macron, favorito para ganar las elecciones presidenciales a la ultraderechista del Frente Nacional Marine Le Pen, pasó el primer día de su campaña de la segunda vuelta encerrado y afinando su estrategia. 
Su discurso triunfante tras ganar la primera vuelta ha dado paso a las discusiones en Francia sobre el difícil reto al que ahora se enfrenta.
Lejos de una victoria absoluta de la marca centrista de Macron, liberal en lo económico y con valores progresistas en lo social, los resultados muestran un país más fracturado que nunca. 
El Frente Nacional ha consolidado su lugar en el escenario político francés. El partido de ultraderecha se ha hecho con zonas del Norte y del Este desindustrializado, así como del sur, y Macron ha tomado la zona occidental. 
El candidato centrista obtuvo buenos resultados en las ciudades cosmopolitas y a Le Pen le fue bien en las poblaciones pequeñas y las zonas rurales que se sienten abandonadas.

¿Qué candidato ha ganado en cada departamento?

En nueve de de los diez departamentos con mayor tasa de desempleo ha ganado la candidata euroescéptica y antiinmigración. 
Por su parte, el apoyo a Macron fue particularmente elevado en la capital, París, una isla pujante que parece, más que nunca, ajena a todo el pesimismo que la rodea.
Los resultados de la primera vuelta revelan similitudes llamativas con “las divisiones sociales reales” que aparecieron en la votación por el Brexit en Reino Unido y en la victoria de Donald Trump en EEUU tal y como las llamó  el filósofo Raphaël Glucksmann
Ha habido un fuerte mensaje de los votantes que luchan por llegar a fin de mes, que se sienten olvidados y abandonados y que están enfadados con los partidos políticos tradicionales, que han quedado fuera de la carrera en Francia.
Aunque Macron ha quedado en primer lugar con el 24%, más del 40% de los votantes se decantó por candidatos en ambos extremos del espectro político, de la ultraderechista Le Pen a la extrema izquierda de Jean-Luc Mélenchon. 
Los candidatos euroescépticos han conseguido sus mejores resultados de la historia, ganándose el apoyo de más del 46% de los votantes.

Misión: “Reconciliar Francia”

Macron, de 39 años, es un antiguo funcionario de alto nivel y entendido de la tecnología que habla de “aprovechar la energía” de las startups, que sonríe en todo momento y que quiere inyectar un poco de “esperanza” al estilo de Obama en Francia. Su programa es progresista y proeuropeo, liberal en lo económico y de izquierdas en asuntos sociales como la inmigración. 
Macron ha elogiado a Angela Merkel por su política generosa hacia los solicitantes de asilo que llevó a más de un millón de nuevas llegadas en Alemania desde 2015.
Es un antiguo banquero de inversiones, un millonario que fue nombrado ministro de Economía de un gobierno socialista y que no tenía ninguna experiencia política antes de decidir atacar por su cuenta. 
Fundó un nuevo movimiento que no era  “ni de izquierdas ni de derechas” para revolucionar las viejas formas de la política francesa y confiesa que sus políticas son más “pragmáticas” que atractivas: 
flexibilizar la estricta normativa sobre las empresas, rebajar el impuestos de sociedades, reestructurar el sistema de pensiones y proporcionar más subsidios por desempleo pero, a su vez, ser más estricto a la hora de suspender los subsidios a trabajadores cualificados que rechacen dos ofertas de trabajo “decentes”.
Macron afirma que puede traer una actitud más positiva a uno de los países más pesimistas del mundo, donde más de 230 personas han sido asesinadas en atentados terroristas en los últimos dos años y, tras décadas de desempleo masivo, más de tres millones de personas están sin trabajo.
Pero Macron debe salir del ámbito donde se maneja sin problemas para demostrar que entiende las divisiones del país y que puede, como prometió su equipo de campaña, “reconciliar Francia”. 
A pesar de que el primer sondeo de segunda ronda pronostica una victoria de Macron sobre Le Pen con un 62% frente a un 38%, no se puede dar nada por hecho en esta impredecible carrera presidencial francesa.
Los políticos tradicionales en la derecha e izquierda ya se han posicionado en favor de Macron en un intento de impedir la victoria de Le Pen. 
Pero este voto por defecto contra Le Pen, en vez de a favor de Macron, no es garantía de un mandato de éxito de un líder francés. 
El país ya lo hizo una vez en 2002 por el conservador Jacques Chirac contra el ultraderechista Jean-Marie Le Pen, y la decepción y la impopularidad marcó el tiempo que Chirac estuvo en el cargo.

El enfrentamiento perfecto para Le Pen

Le Pen no ha escondido que su segunda vuelta ideal es un enfrentamiento con Macron. Se ha tildado a sí misma como la “candidata del pueblo”, describiéndole a él como un antiguo banquero defensor de la globalización y procedente de una “élite arrogante” donde “el dinero es el rey”
Además le acusa de vivir ajeno a la vida cotidiana de los votantes.
Como novato político, el primer reto de Macron en las próximas dos semanas es asegurar a los votantes que realmente puede gobernar el país. 
Si es elegido presidente, necesitará una mayoría parlamentaria para llevar a cabo sus políticas. 
Sin esa mayoría en el Parlamento de 577 escaños, Macron podría ser relegado a un jefe de Estado simbólico que es el anfitrión de cenas oficiales pero que tiene las manos atadas.
Su incipiente movimiento político, En Marche, apenas tiene un año. 
Tiene que demostrar que puede presentar candidatos en las elecciones legislativas de junio y ganar los suficientes escaños, o bien Francia quedaría en un turbio terreno de políticas de coalición. Le Pen se enfrentaría al mismo problema: 
actualmente solo tiene dos diputados y sin una mayoría no sería capaz de poner en marcha ninguna de sus políticas.
El primer error de Macron ha sido ser fotografiado celebrando una fiesta en un restaurante parisino en la noche de la primera vuelta. 
No solo desató comparaciones con las impopulares celebraciones de Nicolas Sarkozy en un lujoso restaurante en 2007 —Macron argumenta que esta fiesta fue mucho más barata—
El tema es que se estaba celebrando una fiesta tras la primera vuelta y antes de que terminase todo el proceso electoral. “Esta fiesta en La Rotunde es vergonzosa en una situación política en la cual la extrema derecha ha pasado a una segunda vuelta”, contó en Twitter David Cormand, presidente del Partido Verde francés.
Actuar como si la carrera presidencial ya estuviese decidida fue percibido como algo peligroso en el actual clima político. “Necesitamos ser humildes”, explica Richard Ferrand, secretario general de En Marche
“Las elecciones no se han ganado y necesitamos unir a la gente para ganar”, concluye.
Traducido por Javier Biosca Azcoiti
Marine Le Pen reta a Emmanuel Macron para conseguir los votos de la izquierda en Francia
El Mundo · 

PÁSALO....... Éste es el Verdadero Mapa de España 2017..... y no otro

Éste es el Verdadero Mapa de España 2017

No busquéis ciudades, provincias ni comunidades, el mapa de españa es el de la élite económica que se ha hecho con la política, la justicia y en definitiva con la sociedad. Copan los cargos político, económicos, cargos y contratos. El Ibex lo es todo, todo es Ibex.

Estos son los usurpadores del pueblo.


Mapa militar al servicio de los bancos y corporaciones. Observese que no hay Áreas Militares solo empresas!
Entramado corporativo comunicativo al servicio de bancos y Corporacioens del Ibex

El Estado español recompensa y asciende a los policías condenados por torturas

El flamante nuevo jefe de Policía de Cantabria, Héctor Moreno García, fue condenado por torturas en 1994 e indultado por el PP de José María Aznar. 
La sentencia judicial de la Audiencia Provincial de Madrid nunca fue un lastre para la carrera de Moreno García, que continuó ascendiendo en la jerarquía policial hasta llegar a su actual destino. 
El caso de este comisario no es una excepción. Es más, la impunidad para los miembros de Cuerpos y Fuerzas de Seguridad denunciados y/o condenados por torturas es una práctica habitual en este país llamado España.
Así lo atestigua, por ejemplo, José Manuel Sánchez Fornet, histórico líder del Sindicato Unificado de Policía, del que ya no forma parte. 
"Esto es lo habitual en la Policía desde al menos 1980, que es cuando yo entré. Los ascensos a agentes que han vulnerado los derechos civiles de los ciudadanos forman parte de la cotidianidad. El problema es que prácticamente nadie les ha prestado atención hasta ahora"
denuncia Sánchez Fornet, que pone como ejemplo el también reciente nombramiento como jefe superior de Policía en Castilla‑La Mancha de Félix Antolín, investigado por un delito contra la integridad moral y otro de lesiones por un presunto caso de acoso a un subordinado.
Son dos casos recientes. Entre todos los policías disponibles, el ministro del Interior ha elegido estos dos para ser ascendidos. Sus razones tendrá, aunque de momento permanecen ocultas. 
El presidente de Cantabria, Miguel Ángel Revilla, se ha dirigido por escrito a Interior, sin éxito. El PSOE también ha solicitado la comparecencia del ministro Zoido.
Sánchez Fornet justifica sus palabras anteriores echando la vista atrás. Pone como ejemplo, entre otros, el caso del guardia civil Manuel Sánchez Corbi, que fue condenado el 7 de noviembre de 1997 por la Audiencia de Vizcaya a cuatro años de prisión y seis de inhabilitación por torturar a Kepa Urra en un descampado, antes de trasladarle detenido al cuartel de La Salve, en Bilbao. 
Sería indultado en 1999. A pesar de esta condena, Sánchez Corbi continuó su imparable ascenso hasta coronel jefe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil.

El PP, nosotros y nuestra incapacidad para acabar con el Parque temático de la derecha 

La semana azul del PP viene siendo antológica: Murcia y su PAS, Rajoy citado a declarar, Rato en la UCO, Ignacio González detenido por corrupto, su lacayo Marhuenda a declarar, Esperanza Aguirre ídem de ídem… una sucesión de casos a sumar a los muchos que llevan en la mochila.
Los más optimistas dicen que poco a poco (corrupción a corrupción y voto a voto) se va notando una retirada del apoyo al PP, pero los porcentajes de electorado popular que aparecen en todas las encuestas, no dejan lugar a dudas: la derecha rancia y neofranquista no disminuye sustancialmente. 
Su electorado suele responder a la valenciana (donde en la última cita electoral mejoraron sus guarismos pese a la especial podredumbre del partido en esa Comunidad). 
Parten de la base que por encima de la corrupción están sus valores, esto es, el orden establecido, la Iglesia católica, la patria, la economía de Mercado, el anticomunismo furibundo, la monarquía, la U.E, la OTAN…. en una palabra, sus intereses de clase dominante.
Por eso, y como ese porcentaje de voto-apoyo es casi inalterable por más manifestación con manifiesto que se haga, lo que debería preocuparnos es nuestra barricada. 
La derecha cuando no gobierna (léase Venezuela o en su momento el Chile de Allende, por ejemplo) es implacable: 
crea caos, acaparamientos de alimentos, lock out empresariales, violencia callejera, golpes de Estado, boicots, bloqueo, asesinatos en las calles… . 
Al revés, no. 

La izquierda en la oposición discute reformas en el Parlamento, se manifiesta con extrema exquisitez y respeto y, en general, no hace excesivo daño al sistema entre cita y cita electoral. 

Aferrarse como se ha hecho en las últimas épocas al famoso “Sí se puede” en el actual marco “democrático” es una entelequia y un auto-engaño (que la izquierda no haya ganado jamás elección alguna en Europa en los últimos 50 años es más que una prueba). 
Que la COSA no pasa por hacer bien los deberes y en la próxima cita electoral sacar seis (o diez) diputados más que, unidos a los del PSOE y a cualquier otro que ande por ahí hacer un gobierno distinto al PP… al mejor estilo Grecia.

La base social del PP siempre tendrá un “Ciudadanos” para defender sus intereses, por eso el Ibex y los dueños del poder no deben estar muy preocupadas con esas ilusiones reformistas que se venden como el menos malo, a precio de saldo. El problema no está en ellos.

Francia elige entre Proteccionismo o Globalización y el Franco o el Euro ¿Quién es Marine Le Pen

Emmanuel Macron y Marine Le Pen.

 Alea iacta est 

CIUDAD DE BUENOS AIRES. 

La suerte está echada en Francia. Le Pen, tildada por los mass media como de ultra derecha, esto es, que no se puede ser más de derecha que ella, pero que lleva como candidato a vicepresidente a un homosexual declarado y que tiene un programa político de corte social demócrata, y son los más pobres la que la votaron, sacó el 20%.

Macron el candidato socialista y progresista pero que viene de ser ministro del desastroso gobierno de Hollande y candidato puesto por la banca eternamente usuraria de los Rothschild, sacó otro 20%.

En la elección del 7 de mayo próximo el pueblo va a ser llevado, dirigido, condicionado y colonizado a votar por Macron

Y en esta tarea se van a destacar dos partícipes necesarios: los mass media y la izquierda, ambos manejados por los Rothschild y sus múltiples tentáculos.

La periodista inglesa Diana Johnstone titula la próxima elección Governance versus the people

Y así sostiene que la Gobernanza, el poder de las élites financieras transatlánticas para poner a los Estados al servicio del mercado y de la libre circulación del capital, junto con el discurso mediático de demonización de Le Pen, ya eligieron a Macron.

Francia no es los Estados Unidos en donde un mono con navaja, pero millonario y señor de su dinero, jugó todos sus bienes y venció a la candidata de la banca norteamericana. 

Francia está golpeada por adentro, el extrañamiento de sí misma no le permite reaccionar.

La gran sustitución de su población, el abandono de su fe cristiana, la perdida de su élan vital, todo ello nos indica que la suerte está echada y el pueblo francés será llevado de las narices a votar por el candidato de los Rothschild y todo va a seguir como hasta ahora, o peor aún.

Noticias en OPINIÓN : Alea iacta est | Urgente24


Marine Le Pen: En el nombre del pueblo

Marine Le Pen, líder del “Frente Nacional” francés ha publicado su primer anuncio de la campaña presidencial:
Desde que tengo memoria, siempre he sentido un apego natural a mi país, una pasión por nuestro país, y su historia. Amo a Francia.
La amo con todo mi corazón, con toda mi alma. Amo a esta antigua nación, que nunca puede ser sometida… este pueblo tenaz que no se niega a sí mismo.
Soy una mujer, y como mujer, siento la violencia creciente y las restricciones a la libertad que se extienden por todo nuestro país debido al fundamentalismo islámico.
Soy una madre, y como millones de padres y madres estoy preocupada a cada momento por el estado de mi país y del mundo que dejaremos como legado a nuestros hijos.
Soy abogada, y mis años de práctica judicial me han dejado un profundo compromiso y respeto por las libertades públicas, y sensibilidad por las víctimas que sufren por la impunidad de los criminales.
Esencialmente, si tuviera que responder a la cuestión de quién soy yo, diría de modo bastante simple: Ante todo, soy francesa. ¡Intensa, orgullosa y absolutamente! Sufro por los insultos a Francia, como si fueran dirigidos contra mí personalmente.
Cualquier amenaza de violencia o pobreza que afecte a muchos de mis paisanos, es el sufrimiento de los franceses que considero como mío propio.
La decisión que tomarán en las próximas elecciones presidenciales es crucial, fundamental. Esta será una elección de civilización.
O bien, continúan con aquellos que han estado mintiendo, fracasando, y traicionando, con aquellos que han engañado a nuestro pueblo y han arruinado Francia, o se decantarán por restaurar el orden en Francia. Sí, quiero restaurar el orden en Francia. Quiero que los franceses sean capaces de vivir libremente en una Francia independiente. 
Quiero que los franceses sean capaces de vivir con seguridad en una Francia respetada. Quiero que los franceses sean capaces de vivir en una Francia próspera y protegida. Quiero que los franceses vivan unidos en una Francia orgullosa. Deseo que los franceses vivan bien en nuestra Francia eterna. Quiero que los franceses hagan realidad sus sueños en una Francia justa.
Este es el significado de mi posición. 
¡Esto es por lo que estoy luchando! Este es mi proyecto, que cumpliré como jefa de Estado en vuestro nombre. 
¡En el nombre del Pueblo!

¿Quién es Marine Le Pen? 

Estas son las 25 cosas que tienes que saber sobre ella 

Incestuosa, despótica y de clan : lo que revela el perfil psicológico de la familia Le Pen / Mélenchon consultará a sus bases si apoya o no a Macron

Resumen Latinoamericano / Varias fuentes / 24 de abril de 2017
¿Quién es Marine Le Pen? 
Estas son las 25 cosas que tienes que saber sobre ella
Ha pasado los últimos años lavando la cara del partido de ultraderecha, el Frente Nacional, que heredó de su padre.
Laura Riestra / El Huffington Post
Marine Le Pen ha pasado los últimos años lavando la cara del partido de ultraderecha que heredó de su padre, Jean-Marie Le Pen, para convertirse en el rostro amable de un movimiento que no ha dejado de ascender electoralmente hasta el punto de llegar a ser el partido más votado de Francia. Y de conseguir pasar a la segunda vuelta de las elecciones de su país.
2.- Es hija del Jean-Marie Le Pen y Pierrette Lalanne, que tuvieron a otras dos niñas. Ella es la más pequeña.
3.- Quedó marcada para siempre por el atentado que tuvo lugar en su casa, con una carga de cinco kilos de dinamita, el 2 de noviembre de 1976.
4.- Estudió en un colegio público, porque su padre decía que tenía que aprender a resistir frente a los comunistas y los árabes.
5.- Tardó más de diez años en aceptar hablar de nuevo con su madre, a quien había retirado la palabra a sus 17 años, cuando ésta huyó de casa con otro hombre y se desnudó en las páginas de Playboy.
6.- Estudió Derecho en la Universidad Assas-Pantheon, conocida por su profesorado ultraderechista. En esa etapa también estableció lazos de amistad con los jefes del Grupo Unión Defensa (GUD), una organización juvenil neofascista conocida por su violencia.
7.- Ejerció como abogada durante seis años e, irónicamente, representó a clientes pobres, incluyendo inmigrantes ilegales, sin costo alguno.
8.- Ha admitido varias veces que, de no haberse dedicado a la política, le hubiera gustado ser fotógrafa.
9.- Se ha divorciado dos veces y tiene tres hijos.
10.- Se unió al partido de su padre a los 18 años en 1986 y abandonó su carrera de abogada en 1998 para proporcionar asesoramiento legal al partido.
11.- Fue elegida por primera vez para un cargo político en 1998 como consejera regional en el norte de Francia y después tuvo el mismo papel en la zona de París, antes de regresar al área industrial del norte en el 2010 donde optó por establecer su sede.
12.- Es miembro del Parlamento Europeo desde el 2004.
13.- La mayor de sus hijos está bautizada como Jehanne, con ortografía deliberadamente medieval, en honor de Juana de Arco, emblema de su partido, el Frente Nacional.
14.- Desde 2009 está casada con Louis Aliot, vicepresidente del FN y concejal en el Ayuntamiento de Perpiñán.
15.- Intenta por todos los medios que nunca la vean en público con Aliot. Defiende a capa y espada que la vida privada no debe mezclarse con la profesional.
16.- Odia llevar falda.
17.- Se relaja disparando en una galería de tiro.
18.- Es una apasionada jinete.
19.- No se habla con su hermana mayor, Marie-Caroline. No le perdona que ella y su marido se fueran con Bruno Mégret, que encabezó una escisión del partido.
20.- Por lo general, sus opiniones no indignan tanto como las de su padre. De hecho, se ha desmarcado de él, en apariencia, en algunas ocasiones. Así fue cuando se apresuró en repudiar los comentarios de Jean-Marie Le Pen de que las cámaras de gas nazis eran sólo “detalles” en la historia.
21.- Finalmente no pudieron superar sus diferencias y, tras una larga serie de desavenencias políticas, Marine expulsó a su padre del partido.
22.- Cuenta con varias polémicas ‘perlas’ en su historial. Aquí una prueba: “Hace unos 15 años fue el velo; luego vino el burka, y ahora, las oraciones de los musulmanes en la calle”. Después equiparó, esas oraciones en la calle con la ocupación nazi durante la II Guerra Mundial en Francia. “No se hace con blindados, ni con soldados, pero es también una ocupación”.
23.- Ha implantado en el partido un estricto código de conducta, expulsando a los extremistas y tomando enérgicas medidas contra las expresiones de racismo y antisemitismo.
24.- Promete tasar a los especuladores bursátiles, sacar a Francia del euro —aunque a última hora ha reculado para volver a decirlo y después no dejar claro qué hará— y cerrar las fronteras.
25.- Entre sus promesas estrella está la de acabar con el derecho a la nacionalidad francesa por el hecho de haber nacido en Francia. “La nacionalidad se hereda o se merece”, repite siempre que puede.

Incestuosa, despótica y de clan: lo que revela el perfil psicológico de la familia Le Pen
Serge Hefez, Psiquiatra y psicoanalista, responsable de la unidad de terapia familiar, hospital la Pitié-Salpêtrière
Recordémoslo, 
fue hace dos años… Marine Le Pen expulsaba a su padre del partido que él había fundado. ¿Era eso los Borgia, los Atridas o un remake gabacho del Rey Lear? 
El vodevil shakespeariano cruzado de rivalidades asesinas y de odios rancios que esta familia nos sirve en bandeja periódicamente estaba en su punto álgido y la prensa hablaba libremente de “parricidio”.
Ya acudimos al repudio de la esposa legítima (Pierrette), que no tuvo otra elección que posar desnuda en una revista subida de tono; después, a la revocación definitiva de la primogénita (Marie-Caroline) por traición; y entonces, asistimos a la excomunión del patriarca por parte de la más fiel de sus hijos (Marine), y bajo el control vigilante de su nieta preferida (Marion).
Pero, claro, el incesto es un tabú, ¡es pan bendito para un psicoanalista! 
Por eso vale la pena revisitar ciertos textos fundadores y, justamente, en la obra Tótem y tabú, Freud se pregunta sobre el tabú del incesto en el seno de las sociedades primitivas. 
Retoma los trabajos de Darwin sobre la “horda primitiva”, según la cual los humanos se organizan bajo la forma de una horda salvaje regida por la autoridad de un padre todopoderoso. 
Los hijos, celosos del padre, deciden rebelarse, asesinan al patriarca y lo devoran en una comida totémica. 
Esta parábola ilustra el origen de dos tabús mayores: como está prohibido matar al padre, habrá que satisfacerse con su asesinato imaginario o simbólico para acceder a la autonomía y, como están prohibidas las relaciones incestuosas, habrá que contentarse con soñar a veces con ello y sentirse culpable.
No obstante, aunque el padre haya sido asesinado (simbólicamente), su vuelta nunca está lejos. 
Así, retomando palabra por palabra las declaraciones de su padre al negar la responsabilidad de Francia en la Redada del Velódromo de Invierno contra los judíos en 1942, y frente a los mismos periodistas, Marine vomita ante nosotros a ese padre reincorporado que, al contrario de lo que trata hacer creer, no ha sido asesinado ni digerido.
Ella muestra en un mismo movimiento hasta qué punto algunas familias son más del clan, más sectarias, más incestuosas que otras, familias que se organizan en autarquía alrededor de un jefe despótico e incontestado, familias que funcionan por la desconfianza del extranjero y la designación de chivos expiatorios para cristalizar las tensiones y los odios. 
Los conflictos siempre son de una violencia inaudita y las expulsiones, más cercanas al asesinato que a la toma de distancia.
Las familias se miran en el espejo de la sociedad que las alberga. Son la indispensable correa de transmisión de sus mitos y sus valores.
La familia rosa y azul, magnificada por La manif pour tous (movimiento en contra del matrimonio homosexual) y apoyada por François Fillion, entona: 
Un padre, una madre, ni más, ni menos“. 
Excluye de una sola vez a las familias reconstituidas, que adoptan, monoparentales, homoparentales, promete la estricta complementariedad sexuada y se nutre de una homofobia triunfante.
La familia Le Pen prefiere a la hermana antes que a la prima, a la prima antes que a la vecina. 
Exalta el espíritu de clan y siempre achacará sus dificultades a otro, a un vecino, a un judío, a un musulmán, a un invasor…
¿Familia real, familia política? 
El filósofo Frédéric Worms, retomando las obras de Henri Bergson, señala que la fractura política hoy no tiene lugar en la democracia, sino entre la propia democracia y lo que se opone a ella: entre “lo cerrado y lo abierto”. 
Bergson describía, en efecto, el combate entre dos fuerzas vitales que desgarran la humanidad: un empuje hacia la clausura de cara a las amenazas reales o soñadas de la crisis de la invasión, y una aspiración a la apertura nutrida por un deseo de libertad y de justicia que no conoce frontera, un deseo de vivir movido por un impulso que hace que la vida no se reduzca a una lucha contra la muerte. 
Es en esa oposición entre lo cerrado y lo abierto donde se situaría el desgarro político, moral e incluso religioso de la humanidad. 
En todo caso, en esta visión cerrada o abierta de Francia se sitúa hoy el combate de las elecciones presidenciales.
Esta misma duda es la que conocen las familias desde la noche de los tiempos, entre el mortífero repliego sobre uno mismo y la apertura al mundo y a los intercambios. 
En mi trabajo actual con familias de jóvenes aspirantes a la yihad, siempre me encuentro, sea cual sea su origen y su historia, una dimensión fusional, una clausura nociva que lleva a los jóvenes a afiliarse de forma paradójica a un grupo sectario aún más represivo.
La apertura contra la clausura, familias abiertas contra familias replegadas sobre sí mismas… 
Ahora y siempre debemos abrir nuestras fronteras y acoger a todos aquellos cuyas “pequeñas diferencias” podrían suponen una amenaza para nuestro narcisismo.

Marine Le Pen: 

Es hora de enfrentarse a Donald Trump en Siria


Trump es el tipo que engañó a los votantes estadounidenses de que iba a sacar a Estados Unidos de la esclavitud en el Medio Oriente, y ahora él está básicamente atorando a esa gente.

… por Jonas E. Alexis

Normalmente no estoy de acuerdo con Marine Le Pen, pero tiene razón cuando dice que Trump ha ignorado completamente el pasado y ha continuado organizando guerras perpetuas, que todos sabemos que han logrado absolutamente y positivamente nada en el Medio Oriente. Le Pen ha dijo:

“Estoy instando a [Trump] a ser cauteloso [en Siria], porque hemos visto lo que llevó a en Irak, hemos visto lo que llevó a en Libia.

La verdad es que no trajo más paz, ni más serenidad, ni más protección para los civiles “. [1]

Obviamente, Trump tuvo que suspender la historia, recoger la ideología neoconservadora y derrocar a América una vez más en Siria. Irak no era suficiente; Afganistán no era suficiente; Libia no era suficiente; Un billete de seis billones de dólares no fue suficiente.

Escuche una vez a la voz de Trump Neocon:

“Dirigí una huelga militar para degradar la capacidad de los militares sirios de llevar a cabo más ataques con armas químicas y disuadir al régimen sirio de usar o proliferar armas químicas, promoviendo así la estabilidad de la región y evitando un empeoramiento de la actual Catástrofe humanitaria “.

De vuelta en 2013, Trump twitteó: “¿Qué vamos a conseguir por bombardear Siria además de más deudas y un posible conflicto a largo plazo? Obama necesita aprobación del Congreso “.

Cuatro años más tarde, Trump ignoró su propia advertencia y ordenó una huelga quirúrgica contra Siria sin una sola prueba de que Assad efectivamente utilizó armas químicas en su propio pueblo.

Y si usted cuestiona esa empresa diabólica, entonces usted va a ser un paria, como en el caso de la congresista demócrata Tulsi Gabbard. [2]

Trump es el tipo que engañó a los votantes estadounidenses que iba a sacar a Estados Unidos de la esclavitud en el Medio Oriente, y ahora él es básicamente atropellar a todas esas personas. Anteriormente había denunciado el Washington Post, el New York Times, los Wall Street Journals, USA Today, etc., como noticias falsas. Ahora esas noticias lo elogian para su ataque reciente en Siria. [3]

Trump está siguiendo el guión israelí o neocon. El neocelandés flamenco David Horowitz ahora está diciendo que la huelga en Siria será finalmente buena para la administración de Trump!

[1] “Le Pen insta a Trump no a repetir el escenario de Irak y Libia en Siria”, Sputnik News, 10 de abril de 2017.

[2] “Rep. Gabbard bajo fuego después de negarse a aceptar ‘Assad hizo ataque químico’ sin pruebas “, Rusia Hoy, 10 de abril de 2017.

[3] Adam Johnson, “Los cinco principales periódicos más importantes ejecutan 18 artículos de opinión alabando a Siria – Zero es crítico”, MintPress News, 10 de abril de 2017.

[4] David Horowitz, “Un Cambiador de Juego para Siria-Pero también para Trump”, FrontPage Magazine, 10 de abril de 2017.

DECAPITACIÓN MADE IN ISIS CON LA ESTIMABLE COLABORACIÓN DEL GOBIERNO DE BARACK OBAMA Y  DE  ALGUNAS NACIONES DE EUROPA

ESTAS SON LAS FOTOS QUE MARINE LE PEN HA PUBLICADO Y POR LAS QUE LA JUSTICIA FRANCESA LE PIDE 3 AÑOS DE CÁRCEL Y 75.000 EUROS DE MULTA

La Eurocámara ha votado a favor de retirar la inmunidad parlamentaria a la líder del Frente Nacional y candidata a la presidencia de Francia en las elecciones de este año, Marine Le Pen, para que pueda ser juzgada por difundir en Twitter imágenes de ejecuciones del grupo terrorista Estado Islámico, protegido, financiado, apoyado y sostenido militarmente por varios gobiernos de la Unión Europea (Francia e Italia primordialmente) más el gobierno de Barack Obama y las dictaduras de Arabia Saudita y Qatar.

LA QUEMA DE UN PRISIONERO VIVO ES OTRA DE LAS HAZAÑAS DEL COLECTIVO TERRORISTA, ARMADO Y FINANCIADO CON DINERO DE ARABIA SAUDITA Y QATAR, BAJO LA SUPERVISIÓN Y VENIA DE OCCIDENTE

Al Parlamento europeo no le agrada que se muestren parte de sus “logros” en la colaboración con el ISIS.

LA JUSTICIA FRANCESA NO SOPORTA QUE SE LES RECUERDE CÓMO Y EN QUÉ ASUNTOS TERRORÍFICOS PARTICIPARON EL GOBIERNO DE SARKOZY Y EL DE HOLLANDE

Mélenchon consultará a sus bases si apoya o no a Macron
ElDiario.es
El izquierdista Jean-Luc Mélenchon no ha manifestado por el momento cuál será su opción en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales. “No he recibido ningún mandato de las 450.000 personas que han decidido presentar mi candidatura para expresarme en su lugar”, ha señalado en su comparecencia, y ha pedido a sus bases que den su opinión en la plataforma de su movimiento, Francia Insumisa.
Mélenchon ha criticado a los candidatos que pasarán a la segunda vuelta: 
“Nada sería mejor para ellos que una segunda vuelta entre dos candidatos que aprueban y quieren prologan las instituciones actuales y que no expresan ninguna conciencia ecológica”. 
Sin embargo, ha emplazado aún a la declaración de resultados que, según ha indicado, hará pública el Ministerio del Interior en torno a la medianoche.
Acto de Jean-Luc Mélenchon en Toulouse, el 16 de abril de 2017.

Si nos han de robar, 
que sean otros y no los mismos de siempre

Si como votantes, no nos escuchan
como consumidores, lo harán
boicoetemos sus empresas.
Llevamos las de ganar. 

Como acabar con la ESTAFA de las ELÉCTRICAS... de una puta vez pasando de los Vendepatrias del Bipartidismo

Ante el robo continuo y escandaloso por parte de las eléctricas y sus abusos en el recibo de la luz
propongo... 
actuar todos unidos como consumidores
contratando TODOS 
o en su defecto una gran mayoría,
  otra compañia eléctrica que no sea ninguna de estas dos (ENDESA - IBERDROLA) y cambiarnos a otra cualquiera de las muchas ofertas que existen hoy en día.

De tal forma que no les quede otra a las grandes que plegarse a nuestras demandas de una tarifa más justa y mucho más barata
o atenerse a las consecuencias 
de seguir con su estafa.

En nuestra mano está que siga este robo o cortar por lo sano para que no nos sigan mangoneando

ARMAK de ODELOT

Canción del Indignado Global

(solo pá Mentes preclaras 

libres de Polvo y Cargas)

Si me han de matar que sea,
 un Trump que de frente va

  no un Obama traicionero, 

que me venga por detrás.


Éstos del bipartidismo, 

a nadie ya se la dan

Tanto monta, monta tanto,

ser sociata o liberal.


Que harto me tienen sus cuentos, 

de crisis y guerras sin más

Cuando no hay bandera que tape, 

la ansia de un criminal.


Daños colaterales son, 

inocentes masacrar

si lo hiciéramos con ellos, 

no habría ni una guerra más.


Por eso pasa que pasa, 

que nadie se alista ya

a no ser que la CIA pague,
 
como al ISIS del MOSAD


A mí, que nunca me busquen, 

ni me llamen pá luchar.

Que yo no mato por nadie. 

Yo mato por no matar.


La paz de los cementerios 

es la paz del capital

Si soy rojo es porque quiero, 

en vida, vivir en paz.


Hoy tan solo mata el hambre, 

del rico por tener más 

Con el cómplice silencio, 

de toítos los demás.


Que preferimos taparnos, 

los ojos pá no pensar

O mirar pá otro lado, 

pensando que el mal se irá.


Creer que lo que a otro pasa, 

no nos tiene que importar.

Cá palo aguante su vela, 

repetimos sin cesar.


Éste es el mantra egoísta 

que rula por la sociedad

como si lo que le pase a otro, 

no te pueda a tí pasar


Más todo, cuán boomerang vuelve, 

al sitio de donde partió

y tal vez ocupes mañana, 

el sitio que otro dejó.


Mil pobres ceban a un rico, 

otros mil le dan jornal,

y otros cuantos dan su vida 

porque todo siga igual. 


Que no me coman la oreja, 

que no me creo ya ná

de sus guerras, sus estafas, 

ni su calentamiento global


Tan solo vuestras mentiras, 

esconden una verdad

que unos pocos están arriba 

y abajo tós los demás.


Da igual que seas ateo, 

cristiano o musulmán.

Solo los elegidos, 

el paraíso verán.


Hay medios alternativos, 

amarillos muchos más.

Unos más rojos que otros. 

Los menos, de radikal.


Más todos tienen su cosa, 

y a todos hay que hojear

Que comparando se tiene 

opinión más general.


Qué de tó aprende uno. 

Nadie tiene la verdad.

Ser más papista que el Papa, 

no es garantía de ná.


Solo creo en lo que veo, 

díjome santo Tomás, 

que el que a ciegas se conduce, 

no para de tropezar.


Y al enemigo, ni agua, 

ni nunca contemporizar

No dudes, tarde o temprano, 

siempre te la jugará.


No hay que seguir a nadie 

y a todos hay que escuchar.

Si tu conciencia te guía, 

de nada te arrepentirás.


Dá gusto ver a los ricos, 

pegarse por serlo más

mientras en eso se hallen, 

quizás nos dejen en paz.


Si te crees o no sus mentiras, 

a ellos les dá igual.

Con tomarlas por veraces, 

les basta para actuar. 


Que no me cuenten más cuentos, 

que tós me los sé yo ya.

Se demoniza a cualquiera

que no se deje robar.



No basta con ser un santo, 

sino ser de"su santoral"

Como la cojan contigo, 

no te valdrá ni el rezar.


Pensamiento único llaman. 

Anteojeras pá no pensar

más que en la zanahoria. 

El palo irá por detrás.


Si no crees en lo dictado, 

anti-sistema serás

Y por mucho bien que hagas, 

te van a demonizar.


Que no me coman la oreja, 

que a mí, no me la dan.

Que me sé todos sus cuentos 

y también, cada final.


Si de cañon, quieren carne, 

pál matadero llevar

que busquen a otro tonto, 

que este tonto no va más



No se ha visto en tóa la historia, 

otra estafa sin igual.

Que la madre tóas las crisis, 

que creó el capital


Y cuando tan ricamente, 

uno estaba en su sofá

Relajado y a cubierto, 

de inclemencias y demás,


te cortan sin previo aviso

el grifo de tu maná. 


Y te dejan sin tus sueños,
 
sin trabajo y sin hogar


y pá colmo y regodeo 

de propios y extraños, van

y te dicen como aviso

que al rojo no hay que escuchar


que son peores que el lobo,

del cuento y mucho más

y que si vas y los votas

toíto te lo robarán.



Si como votantes, no nos escuchan

como consumidores lo harán.

Boicoetemos sus empresas

Llevamos las de ganar. 


Si no queda más remedio

que dejarnos de robar

que sea otro y no el de siempre

tal vez así, aprenderá


No hay pan pá tanto chorizo,

dicen, cuando lo que sobra es pan.

Lo que no hay es un par de huevos
 
pá que no nos choriceen más.


Resultado de imagen de eladio fernandez refugiados suecia

Ellos tienen de tó

los demás, cuasi-de-ná

mas ellos son cuatro mierdas

y nosotros sémos más.


La próxima revolución 

contra las corporaciones será

y si ésta no se gana 

no habrá ninguna ya más.

Quien sepa entender que entienda

lo que digo es pá mascar

despacio y con buena conciencia.

Mi tiempo no dá... pá más


Armak de Odelot


Dicen: 

No será televisada, 

la próxima revolución.

Más como nadie se fía 

de lo que se nos dice hoy en día,

pasamos los días enteros, 

tumbados en el sofá

delante la caja tonta,

 por no perder el momento
del pase de la procesión 
que tós llevamos por dentro