miércoles, 16 de agosto de 2017

Revelan Plan de Ataque Sionista contra Miraflores - SIÓN detrás de TODAS las GUERRAS

Desactivan una conspiración para derrocar a Maduro codificada… ¡con la estrella de David!

Más descarado no puede ser. Por si alguien todavía guardara alguna duda sobre quien orquesta el golpe de estado continuo en Venezuela, ved esta noticia: ayer mismo se desbarató una conspiración para atacar el palacio de Miraflores cuya clave era la estrella de David… ¡y con referencias egipcias! (En el cartel se lee “Cartología egipcia!
 
Los iluminati al servicio de los sionistas: la largamente descrita conspiración, ahora ya, a simple vista.

Revelan plan de ataque contra Miraflores

El ex general Baduel, traidor a la revolución y actualmente preso (foto, junto a Chávez) estaba implicado.

El SEBIN neutralizó un plan de asalto a Miraflores y detectó un ruta con símbolos de la estrella de David que conducían al palacio de gobierno.Las estrellas de David se pueden ver en las paredes, en los quioscos a largo de las avenidas San Martín y Baralt y calles adyacentes


Según los investigadores cada símbolo podría ser la posición y ubicación de un terrorista. La ruta formaba parte de la última fase de la Operación David, el asalto a Miraflores y el secuestro de altos funcionarios incluido Nicolás Maduro.

Dos puntos estratégicos de la Operación David eran las residencias Victoria y "los verdes", ambas conectaban con la ruta de la estrella.

La Operación David contemplaba 4 fases, la primera fue el ataque aéreo al Trribunal Supremo de Justicia.

La segunda fase fue el ataque terrestre al Fuerte Paramacay

La tercera fase sería el rescate del General Baduel en la cárcel militar de Ramo Verde por eso fue trasladado a otro centro exclusivo. Baduel se reunió con los que se sumarían al plan."No quiero hablar mucho en el piso hay sapos. Un contacto me dijo que me quieren sacar de aquí. Quieren saber quiénes de este piso me darán su apoyo si toman este penal pero que sean militares" dijo Baduel a cada uno con los que se reunió. Los privados de libertad que hablaron con Baduel fueron Alvis Guillen nombrado por Leopoldo López, Teniente Rodríguez Araña, Capitán Heredia... Para el rescate de Baduel iban a participar los involucrados en el grupo conspirador "Los Próceres" y el golpe Azul"


La última fase de la Operación David sería el asalto a Miraflores que también fue neutralizada por SEBIN.




Madelein Garcia (TeleSur) 

martes, 15 de agosto de 2017

SE ACABA el NEGOCIO de los REFUGIADOS: 600.000 PERSONAS han regresado a SIRIA desde PRINCIPIOS DE AÑO

LOS MEDIOS OCCIDENTALES SE CUIDAN DE RECORDAR AL PÚBLICO QUE LOS GOBIERNOS EUROPEOS QUE FINANCIAN EL TERRORISMO, SON LOS MISMOS QUE RECHAZAN LA ACOGIDA DE ESOS MILLONES DE DESPLAZADOS

SE ACABA EL NEGOCIO DE LOS REFUGIADOS: 600.000 PERSONAS HAN REGRESADO A SIRIA DESDE PRINCIPIOS DE AÑO

Cientos de miles de sirios han regresado a casa después de huir de la guerra y hallar algún refugio en las áreas circundantes o en el continente europeo.

Tras el regreso a su patria, una abrumadora mayoría fue capaz de encontrar su casa y el 25% reportan una ligera mejora en la situación económica.

La Organización Internacional para las Migraciones (OIM), anunció el 14 de agosto que más de 600.000 sirios que abandonaron sus hogares debido al terrorismo patrocinado por EEUU, la Unión Europea, Qatar, Israel y Arabia Saudita, regresó a su casa entre enero y julio de 2017.

El organismo internacional ofreció además una declaración emitida en Ginebra, donde se asegura que el 84% de los sirios que fueron desplazados y que no habían querido abandonar el país, también encontraron refugio en otras zonas menos castigadas por los grupos de mercenarios y el ISIS. El 16% restante huyó a naciones más o menos cercanas a Siria, como Turquía, El Líbano, Jordania e Irak.

Según la OIM, aproximadamente el 27% de las personas que huyeron del país, regresan para proteger su propiedad o propiedades y el 25% dijo que confían en una mejora de la situación económica en su lugar de origen, antes que caer en manos de las Mafias europeas y regionales que explotan la emigración.

Otras de las razones argüidas por quienes regresan a Siria incluyen las deplorables condiciones de vida en los campos de refugiados, el ambiente hostil que encuentran en algunas ciudades europeas, la falta sde oferta de trabajo, etc., por lo que prefieren retornar a su patria ahora que Rusia e Irán han logrado reducir al ISIS.

La liberación de Alepo: un factor decisivo para volver

En 2016, la mitad de los retornos se llevó a cabo en la provincia de Alepo, y según la OIM, se observan tendencias similares en 2017 que no cesan de aumentar.

La liberación aquella ciudad en diciembre de 2016 por las fuerzas del ejército sirio y la aviación rusa, que expulsaron a la inmensa mayoría de los yihadistas y otros grupos criminales, ha jugado un papel crucial en el retorno de miles de desplazados de la segunda ciudad más poblada del país.

Por lo tanto, alrededor del 67% de los desplazados regresado a Siria desde el comienzo del año regresaba a varias ciudades de aquella región, cifra que alcanza las 405,420 personas. 

A Idlib volvieron 27 620, mientras que 45300 retornaron a Hama, 21 346 a Ar-Raqqa, 21 346 a los suburbios de Damasco y 27 861 a otras provincias.

Según este informe, el 97% de esas personas volvieron a su propia casa. En 1,8% viven en hogares provisionales pero en la ciudad donde residían, un 1,4% ha debido ocupar casas abandonadas y un 0,14% reside en instalaciones improvisadas en las que las Fuerzas Armadas atienden a los residentes.

La OIM subraya, sin embargo, que aunque las tendencias de regreso al país siguen en ascenso, recuerda que fue un total de más de 6 millones de sirios los que huyeron, de los que una mayoría malvive en naciones europeas, cuyos gobiernos financian no sólo al ISIS (Dinamarca, Bélgica, Francia, Suecia, Francia y el Reino Unido) sino a todos los grupos terroristas causantes de esa trágica diáspora y un genocidio flagrante.

Uno de los datos más ocultados por la Mafia Mediática revela que la Unión Europea contrató oficialmente como conductores de vehículos de ese organismo a militantes del ISIS.

En este sentido, Tom Keatinge, jefe del Centro sobre Delitos Financieros y Estudios de Seguridad de Londres concluyó en uno de sus informes que “(…) el financiador clave de los ataques terroristas en Europa son los propios gobiernos europeos“.

Odebrecht y El Complot de la Derecha Internacional contra la Revolución Ciudadana de Ecuador

Odebrecht y El Complot de la Derecha Internacional contra la Revolución Ciudadana de Ecuador

Por Patricio Mery Bell y Jorge Molina Araneda /Resumen Latinoamericano/ 14 agosto 2017
La constructora Odebrecht es una empresa privada que surgió durante el gobierno de la dictadura militar de Brasil en 1970, con estrecha vinculación con la Agencia Central de Inteligencia (CIA) y con el Banco Mundial (BM), cuyo principal accionista es Estados Unidos (EE.UU), todo esto para chantajear a los gobiernos de la Región, ofreciéndoles créditos millonarios para grandes proyectos de obras.
Odebrecht y el BM trabajan juntos. Cuando el gobierno de un determinado país pobre tiene un proyecto de construcción de carreteras o represas generadoras de electricidad o cualquier tipo de obra, Odebrecht ayuda a ese gobierno a conseguir el préstamo del Banco Mundial, lográndolo con facilidad, y de esta manera concretar las contrataciones de obras.
De acuerdo a la periodista argentina Sabrina Cereda, a manera de historia del complot, el 21 de diciembre de 2016, se publicó en EE.UU una investigación sobre la constructora brasileña en que se detalla que esta empresa había realizado coimas de dinero y sobornos a funcionarios públicos de gobiernos en 12 países para obtener beneficios de contrataciones públicas, ese es el caso de Angola, Mozambique, Colombia, México, Panamá, Guatemala, Perú, República Dominicana, Argentina, Venezuela, Ecuador y Estados Unidos.
Como parte del ardid, la constructora creó en la década de 1980, con el nombre de “Caja B”, un sector de relaciones estratégicas para disimular la maraña de coimas, corrupción y cohecho… 
No era otra cosa que el denominado Departamento de Sobornos, con sede en Brasil, y cuya primera secretaria fue Concepción Andrade. 
De ahí en más todo ha funcionado con la precisión de un reloj suizo, y son algunos los líderes de tendencia izquierdista los que han sido vinculados con la corrupción, en beneficio de los intereses de la derecha internacional representada por el imperio que quiere seguir manteniendo el control del mundo.
En síntesis, todo está montado y la campaña sucia de EEUU incluye la desaparición de Odebrecht para tener credibilidad, tan igual como han procedido mañosamente en otros casos donde han tumbado gobiernos democráticos y progresistas, e incluso la CIA ha asesinado miembros de su propio grupo, para culpar a los sectores de la izquierda y condenarlos o desprestigiarlos públicamente.
El dueño de la constructora, Marcelo Odebrecht, delincuente confeso y condenado, según se informó en medios periodísticos, al dar su declaración en tan escandaloso problema habría mencionado en su testimonio a líderes políticos y funcionarios de Ecuador de haber recibido estas coimas, incluyendo en la lista al expresidente Rafael Correa Delgado, al actual mandatario Lenín Moreno Garcés, al Vicepresidente Jorge Glas, al alcalde de Quito Mauricio Rodas, Mauro Terán, al ex asesor presidencial Alexis Mera, al actual ministro Eduardo Mangas, a su esposa la canciller María Fernanda Espinoza, a los exministros Alberto Acosta, Augusto Barrera, Gustavo Larrea, Alecsey Mosquera, Esteban Albornoz, Rafael Poveda, Carlos Pareja, Pedro Merizalde, Vinicio Alvarado, María Duarte, Walter Solís, Carlos Bernal, José Icaza y al tío del vicepresidente de la República Ricardo Rivera, entre otros. 
No obstante, en el proceso no constan las pruebas pertinentes que sustenten lo señalado. Esto lo habría realizado como un chantaje hacia el gobierno del Ecuador para obtener el pago de US$ 200 millones de débito y seguir manteniendo megaobras como la construcción del metro en Quito.
Según algunos analistas brasileños, la lista de Odebrecht no es más que la expresión de la venganza de Marcelo Odebrecht en contra de los altos dirigentes de la Revolución Ciudadana porque el Estado ecuatoriano no le ha pagado los 200 millones de dólares adeudados y porque fue expulsada de aquel país al ser descubierta en actos reñidos con la ley: 
detección de  deficiencias técnicas en la central hidroeléctrica San Francisco, cuyo contrato fue suscrito en el año 2000, durante la administración de Gustavo Noboa. 
La empresa Odebrecht fue expulsada de Ecuador por el actual Vicepresidente Jorge Glas, en aquella época ministro de Telecomunicaciones y Sociedad de la Información; hecho que en su momento significó que se generara una tensión diplomática entre Ecuador y Brasil.
Antecedentes de Complots de la Derecha Internacional
Cuando estalla la noticia de la inmensa corrupción de Odebrecht, hay un engolosinamiento con la acusación inquisitorial y se descuida deshilvanar el complot que está atrás. 
¿Puede entrelazarse semejante corrupción sin un complot? 
Lula de Silva, expresidente de Brasil y rostro emblemático de la izquierda sudamericana, junto a otros líderes, es partícipe del Foro de Sao Paulo, el cual fue constituido, en 1990 por el Partido de los Trabajadores de Brasil, para reunir esfuerzos de los partidos y movimientos de izquierda, para debatir sobre el escenario internacional después de la caída del Muro de Berlín y las nefastas consecuencias del neoliberalismo en los países de Latinoamérica y el Caribe. 
Y mucha atención, Alianza País forma parte de la membresía de este grupo. 
Ergo, ¿a quién beneficia sobremanera la reducción del Estado, la privatización de servicios y bienes públicos y la reducción colosal del gasto público? ¿Qué tendencia política poseen los paladines de los hechos narrados en la pregunta anterior?
Es cierto… Por la estabilidad, el gasto social y el crecimiento económico con equidad que Correa y Glas dieron al Ecuador, y por no cejar en el resguardo del erario nacional y en la prevalencia de la soberanía y dignidad del pueblo ecuatoriano, la derecha no ha encontrado mejor vendetta que vincularlos sin prueba tangible en actos de corruptela para mancillar y asesinar su imagen y, de paso, extinguir con aquellas sucias estratagemas a la izquierda del siglo XXI.
Lo anterior no es un caso aislado, porque el pretérito año presenciamos como el principal rostro del neoliberalismo ecuatoriano, el multimillonario banquero Guillermo Lasso, contactó a su fiel amigo, el panameño Abdul Waked, investigado por narcotráfico y lavado de dinero por la Agencia Estadounidense Antidrogas (DEA) y por el Departamento del Tesoro de Estados Unidos, respectivamente, para tratar de involucrar al Vicepresidente Glas en actos delictivos. De hecho, el mismo Waked se refirió e involucró a su amigo Lasso en dicha calumnia, mediante Twitter (ver el siguiente enlace):
Finalmente, como Jorge Glas no tenía sus manos manchadas con delitos tributarios por la falsa acusación de Lasso y Waked, qué mejor táctica que tratar de involucrar a su tío Ricardo Rivera, en el caso Odebrecht, donde solo han aparecido ciertos rumores y opiniones. 
Pero ya está bueno de dejarnos de sandeces. 
Sabemos por elemental lógica que los testimonios pueden ser manipulados, además, tampoco existe prueba fáctica contundente ni de derecho en contra de esta persona… 
Luego, espero que no olvidemos uno de los principales bastiones del Estado de Derecho: la presunción de inocencia, es decir, todos somos inocentes hasta que en los Tribunales de Justicia se demuestre lo contrario; y lo que acá se está tratando de hacer es culpar y crucificar de antemano a personas con una prístina hoja de vida.
La CIA en Latinoamérica
A continuación, daremos a conocer suscintamente algunas intervenciones de la Agencia en Estados que se atrevieron a desafiar las políticas económicas capitalistas y que quisieron optar por una vía de desarrollo alternativa a dicho sistema, que tuviese como centro el interés general, no individual, y al ser humano como pilar fundamental de la sociedad, mas no al capital. Algunos de estos ejemplos también demuestran denodados apoyos a regímenes criminales coadyuvantes de la política neocolonialista estadounidense, a saber:
Guatemala, en 1954, derrocando al gobierno de Jacobo Árbenz organizando una invasión dirigida por un coronel mercenario, Carlos Castillo Armas, quien luego de hacer lo que le fuera ordenado sería asesinado tres años después en el Palacio Presidencial.
Haití, en 1959, sosteniendo al por entonces amenazado régimen de François “Papa Doc” Duvalier y garantizando la perpetuidad y el apoyo a esa criminal dinastía hasta 1986.
En Cuba, han operado desde los comienzos mismos de la Revolución; actividad que continúa hasta el día de hoy y que registra como uno de sus principales hitos la invasión de Playa Girón en 1961.
Brasil, 1964, asumiendo un activísimo papel en el golpe militar que derribó al gobierno de Joao Goulart y sumió a ese país sudamericano en una brutal dictadura que perduró por dos décadas.
Santo Domingo y República Dominicana, en 1965, apoyando la intervención de los marines luchando contra los patriotas dirigidos por el Coronel Francisco Caamaño Deño.
En Uruguay, en 1969, cuando la CIA envió a Dan Mitrione, un especialista en técnicas de tortura, para entrenar a los militares y la policía para arrancar confesiones a los Tupamaros. Mitrione fue ajusticiado por estos en 1970, pero la dictadura instalada por “la embajada” desde 1969 perduró hasta 1985.
Argentina, en 1976, la CIA y la embajada fueron activas colaboradoras de la dictadura genocida del general Jorge R. Videla, contando inclusive con la desembozada ayuda y consejo del por entonces Secretario de Estado Henry Kissinger.
En El Salvador, desde 1980, para contener el avance de la guerrilla del Frente Farabundo Martí de Liberación Nacional, involucrándose activamente durante los doce años que duró la guerra civil que dejó un saldo de más de 75.000 muertos.
En Granada, liquidando al gobierno marxista de Maurice Bishop.
Panamá, 1989, invasión orquestada por la CIA para derrocar a Manuel Noriega, un ex agente que pensó que podía independizarse de sus jefes, ocasionando al menos 3.000 muertos en la población.
Los gobernantes de derecha no son acusados… ¿Por qué?
“¿Por qué nunca habrá un golpe de Estado en Estados Unidos? 
Porque en Washington no hay ninguna embajada de EE.UU”. 
Esta vieja frase sigue estando muy de actualidad, más aun con los ejemplos citados precedentemente, a los que podemos adicionar: Irán (1953), Vietnam del Sur (1963), Grecia (1967), Chile (1973) y actualmente Venezuela. 
Y para qué nombrar los golpes de Estado blandos a través de los Impeachment a los presidentes de Paraguay (Lugo) y Brasil (Rousseff); dando cuenta de esta forma de una nueva vía de sacar del camino a representantes de denominado Socialismo del siglo XXI. Luego uno se pregunta ¿por qué estas acciones “jurídico parlamentarias” no se han aplicado a gobernantes de derecha con comprobados antecedentes delictuales, incluso estando en el poder, como por nombrar a algunos:
No son sometidos a juicio porque su ideología es afín a la que dicta desde el norte Estados Unidos y los principales grupos económicos de sus respectivos países.
Para finalizar, recordemos que tanto Jorge Glas como Ricardo Rivera han sido sumamente claros -incluso han mostrado sus cuentas bancarias- en defender su inocencia ante el premeditado asesinato de imagen llevado a cabo por los poderes fácticos de la derecha internacional. 
El concepto de civilización nos conmina a todos y cada uno de nosotros a respetar las normas del debido proceso judicial y, por ende, resguardar en grado sumo el principio de inocencia, que en este caso ha tratado de ser conculcado por los enemigos acérrimos del crecimiento con equidad que Glas y Alianza País en general trajeron al Ecuador. 
¿Teme acaso, la derecha y Estados Unidos, que la Revolución Ciudadana continúe con la gran confianza de la ciudadanía y que Glas sea el próximo Presidente de la República?

Las AMENAZAS de TRUMP contra VENEZUELA violan todas las LEYES INTERNACIONALES

Resultado de imagen de LAS AMENAZAS DE TRUMP CONTRA VENEZUELA VIOLAN TODAS LAS LEYES INTERNACIONALES

LAS AMENAZAS DE TRUMP CONTRA VENEZUELA VIOLAN TODAS LAS LEYES INTERNACIONALES

Este sábado, el canciller Jorge Arreaza dio a conocer la postura de la República Bolivariana Venezuela ante las amenazas hechas por el presidente estadounidense Donald Trump, quien el pasado viernes aseguró que su gobierno no descarta una intervención militar contra la nación suramericana.

Arreaza aseguró que tales dichos de Trump violan los principios consagrados en la Organización de las Naciones Unidas (ONU) el derecho internacional, además de que representan una amenaza directa contra la paz, la estabilidad, la independencia, la unidad territorial, la soberanía y el derecho a la autodeterminación de su país a un día de que el presidente Maduro reiterara su llamado al diálogo y a la cooperación sobre la base del respeto mutuo.

Además, se advierte en el comunicado que una intervención de este tipo afectaría permanentemente la estabilidad de la región. teleSUR

La Revolución Bolivariana desespera al Imperialismo

Luego de una sumatoria de recientes derrotas en Venezuela, el imperialismo, a través de su principal vocero el presidente de los EEUU, re-acomete contra la Revolución Bolivariana. 
El prepotente anuncio del presidente Trump, el pasado viernes 11 de agosto, en el sentido que no descarta la intervención militar -directa- sobre Venezuela(1), denota dos cosas; de un lado, el escalamiento en el nivel de agresión mostrado por EEUU contra Venezuela, y de otro, el fracaso y agotamiento de los planes conspirativos puestos en marcha desde 2001 e intensificados en el curso del 2017. 
Podría decirse que el escalamiento así sea en gran medida solamente discursivo es el resultado de las frustraciones acumuladas al no poder derrocar al gobierno del presidente Maduro. 
Hasta aquí la prepotencia como signo de la impotencia.
Comprendido en toda su dimensión, el anuncio, si bien es una amenaza dirigida contra el gobierno venezolano, va también dirigido a tranquilizar a los accionistas y apostadores del derrumbe del bolivarianismo, los cuales van rumbo a la rotunda quiebra pues el botín petrolero que ambicionan sigue siendo lejano.
Una posible intervención militar norteamericana en Venezuela en efecto no es descartable cuando se observa que la geopolítica contemporánea del imperialismo a corrido en pos de la apropiación de las fuentes planetarias de energía, sin embargo, la misma introduciría un "corte" no despreciable analíticamente en el despliegue de la geopolítica imperial, "corte" que tendría incalculables costos para la decadente hegemonía estadounidense.
Desde el final de la guerra fría EEUU se orientó al rediseño del mapa global enfatizando en el dominio político de los países de Europa Oriental, en la apropiación de los recursos petroleros de la Cuenca del Golfo Pérsico y en el control de las rutas por las que se transportan recursos naturales. 
En América Latina, EEUU se ha sentido a sus anchas para no intervenir directamente. 
La única excepción a ello fue el Plan Colombia (1998-20??) en curso de consolidación con los acuerdos de paz con las Farc-Ep. 
Es decir, una intervención militar directa por parte de los EEUU en el continente significaría una revisión de la estrategia geopolítica global, revisión que pasaría por reconocer que el "patio trasero" que se consideraba bajo égida, marcha por el camino de la insubordinación. 
En términos abismales: la historia -con sus negaciones dialécticas- no término en 1991.
Los costos políticos de una intervención militar norteamericana en Venezuela serían muy grandes para el imperialismo pues la revolución bolivariana no esta sola. 
En el transcurso de los últimos 17 años el bolivarianismo ha vuelto a florecer como una idea orientadora para los pueblos del continente, guardando las proporciones, una intervención norteamericana catapultaría procesos como los que vivió América Latina después de la derrota propiciada por el pueblo cubano al imperialismo en 1962 en Bahía Cochinos.
Así, en vez de proferir amenazas desesperadas el imperialismo debería -por fin- corregir su concepción sobre el continente y los pueblos del mundo. 
Pero no se puede esperar que el imperialismo deje de serlo, de modo que continuará recibiendo golpes y derrotas como han sido -en estos últimos días- la elección e instalación(2) de la Constituyente comunal (soberana y antimperialista), la destitución de la Fiscal Luisa Ortega por parte de la Asamblea Nacional Constituyente, la ratificación del respaldo regional de los países del ALBA al proceso de autodeterminación del pueblo venezolano, la contención de los ataques mediáticos y paramilitares(3) y el más reciente la división de "los partidos" de la Mesa de Unidad Democrática (MUD) en torno a la participación en las próximas elecciones regionales.
En la República Bolivariana de Venezuela el imperialismo ha puesto en acción desde 2001 planes que sintetizan lo hecho en Guatemala (1954), Brasil (1964), Bolivia (1964), Chile (1973), Nicaragua (1980) y Cuba (1959 hasta el presente), sin embargo, se ha encontrado con un bravo pueblo dispuesto a luchar por su Independencia.
Notas:
(1) Trump Alarms Venezuela With Talk of a 'Military Option', New York Times, Aug. 12 2017. 
(2) Discurso de Delcy Rodríguez como presidenta de la Asamblea Nacional Constituyente, Agosto 4 de 2017. Ver:https://www.youtube.com/watch?v=iJ9jX4wPmCc&list=PLrTjgIgCO7piJimS950lZxbU_BcycfqhU&index=59
(3) La acción "militar" del pasado 6 de agosto fue sobretodo una acción inserta en el formato del golpe mediático. Ver: Ataque terrorista con civiles contratados y un show mediático que se vende como rebelión militar, Nora Korn, LaHaine, http://lahaine.org/fH9g, Agosto 7 de 2017.

Cerco a Venezuela responde a estrategia geopolítica contra países petroleros

Las amenazas que se ciernen sobre Venezuela no pueden analizarse sin tener en cuenta sus reservas de petróleo, gas y otros recursos naturales, dijo en entrevista con Sputnik el dirigente del gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Héctor Rodríguez.
“Venezuela es parte de una dinámica geopolítica, porque cuando ves todas las guerras que se están desarrollando en el planeta, todas son en países gasíferos y petroleros, siempre con la narrativa de que se trata de un país en el que no hay democracia, no hay derechos humanos, no hay gobernabilidad”, dijo Rodríguez.
El dirigente, quien acaba de ceder su curul en la oficialista Asamblea Nacional Constituyente (ANC) para postularse a la gobernación del estado de Miranda (norte), aseveró que los cuestionamientos de la democracia también se usaron para actuar contra países de Medio Oriente.
“Lo mismo que decían los organismos internacionales, los medios de comunicación controlados por Estados Unidos antes de la invasión a Irak, Afganistán, antes de la invasión a Libia, y es la narrativa que han implementado para invadir”, agregó.
Sin embargo, después de la acción de Estados Unidos en esos países, “no hay más democracia, no hay más derechos humanos que antes”, sostuvo.
“Entonces, 10 años después de la invasión a Irak, por ejemplo, ¿podemos decir que era por la gobernabilidad, por los derechos humanos o por lo que tienen en común esos cuatro países, que es que tienen gas y petróleo? Tengamos en cuenta que Venezuela es la mayor reserva petrolera del mundo y entenderemos lo que ocurre”, insistió el dirigente oficialista.
Rodríguez admitió que hay países a los que se les puede cuestionar su falta de democracia.
Por ejemplo, algunas “dictaduras árabes disfrazadas de monarquía, que de democracia no tienen nada, ni respetan los derechos humanos, pero con ellos Estados Unidos no tiene ningún tipo de problema, ¿por qué a ellos no los atacan, no los amenazan, no los invaden? Porque no tienen petróleo o están al servicio de Estados Unidos”, argumentó.
En cambio, el Gobierno de Venezuela ha mostrado su postura antiimperialista, que no está basada en la violencia y la confrontación, sino en la construcción de un modelo político de independencia y soberanía, según Rodríguez.
Así pues, la ANC surgió como una estrategia del presidente Nicolás Maduro para superar la dinámica que buscaban imponer dirigentes opositores, a los que Rodríguez definió como la derecha nacional e internacional y a quienes acusó de querer generar “ingobernabilidad” en su país.
Sputnik Novosti

ARGENTINA: SOSPECHAS de PUCHERAZO en las PRIMARIAS y el PRESIDENTE MACRI violando el DÍA de REFLEXIÓN

ARGENTINA: SOSPECHAS DE PUCHERAZO EN LAS PRIMARIAS Y EL PRESIDENTE MACRI VIOLANDO EL DÍA DE REFLEXIÓN

Al principio de la difusión de datos de la elección primaria en Argentina los resultados daban la victoria al candidato oficialista Esteban Bullrich; sin embargo en la madrugada, cuando ya había un empate técnico 34.11 de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner contra 34.12, de Bullrich y había posibilidad de que éste fuera rebasado, el sistema informativo se cortó, por lo que ahora queda por definir el resultado final.

La periodista y analista política internacional Stella Calloni, en entrevista para teleSUR, comentó que gran parte de los resultados de las elecciones primarias llevadas a cabo este domingo en Argentina, para elegir candidatos a diputados y senadores deben ser revisados, sobre todo en los distritos que se encuentran en disputa, ya que a diferencia de procesos anteriores no hubo informes a pie de urna, sino que se pasaron directamente a los resultados demorando el conteo, lo que hace dudar de la transparencia del proceso.

Hasta qué punto llega el descaro del gobierno argentino que el mandatario Mauricio Macri y líder del movimiento político Cambiemos violó el día de reflexión (veda electoral), que prohíbe hacer llamamientos para que el electorado vote a su partido.

El periodista argentino, Felipe Yapur, analizó el discurso mediático en Argentina, luego de las elecciones primarias celebradas la víspera.

En ese tenor aseguró que los medios afines al gobierno, exaltaron sobre todo los votos obtenidos por el candidato Esteban Bullrich, con fines políticos.

La ex presidenta Cristina Fernández declaró a los medios que su partido Unidad Ciudadana ganó las elecciones en la provincia de Buenos Aires.


En los comicios de este domingo se eligieron a los candidatos que competirán en las elecciones generales del 22 de octubre por 127 escaños de diputados y 24 de senadores. 

LA AMÉRICA LATINA “INVISIBLE”... esa que chorrea sangre y corrupción y que los medios ignora

LOS PRESIDENTES DELINCUENTES SON LOS PREFERIDOS POR LOS MEDIOS OCCIDENTALES, LA UNIÓN EUROPEA Y LA CASA BLANCA

LA AMÉRICA LATINA “INVISIBLE” (por Alfredo Serrano Mancilla)

Temer sigue siendo presidente de Brasil sin un voto en las urnas. 

Macri, el de los ‘Papeles de Panamá’, tiene a Milagro Sala en una cárcel argentina como presa política.

Santos está involucrado en el escándalo de Odebrecht, porque habría recibido un millón de dólares para su campaña presidencial en Colombia en 2014.

En lo que va de gestión de Peña Nieto, han sido asesinados 36 periodistas en México, por realizar su labor informativa.

El año pasado Kuczynski gobernó Perú con 112 decretos evitando así tener que transitar por el poder legislativo.

Sin embargo, nada de esto importa. 

El único país que llama la atención es Venezuela. 

Los trapos sucios que empañan las democracias de Brasil, Argentina, Colombia, México y Perú quedan absueltos por eso que llaman comunidad internacional.

El eje conservador está exento de tener que dar explicaciones ante la falta de elecciones, la persecución política, los escándalos de corrupción, la falta de libertad de prensa o la violación de la separación de poderes. Pueden hacer lo que quieran porque nada será retransmitido a la luz pública.

Todo queda absolutamente sepultado por los grandes medios y por muchos organismos internacionales autoproclamados como guardianes de lo ajeno. 

Y además sin necesidad de estar sometido a ninguna presión financiera internacional; más bien, todo lo contrario.

En estos países la democracia tiene demasiadas grietas para estar dando lecciones afuera. Una concepción de baja intensidad democrática les permite normalizar todas sus fallas sin necesidad de dar muchas explicaciones.

Y en la mayoría de las ocasiones esto viene acompañado por el aval y propaganda de determinados indicadores enigmáticos que no sabemos ni cómo se obtienen.

Uno de los mejores ejemplos es el calculado por la ‘prestigiosa’ Unidad de Inteligencia de ‘The Economist’ que obtiene su ‘índice de democracia’ en base a respuestas correspondientes a las ‘evaluaciones de expertos’ sin que el propio informe brinde detalles ni precisiones acerca de ellos. 

Así la democracia se circunscribe a una caja negra en la que gana quién tenga más poder mediático.

Pero aún hay más: este bloque conservador tampoco está para presumir de democracia en el ámbito económico.

No puede haber democracia real en países que excluyen a tanta gente de la satisfacción de los derechos sociales básicos para gozar de una vida digna.

Más de 8 millones de pobres en Colombia; más de 6,5 millones en Perú; más de 55 millones en México; más de 1,5 millones de nuevos pobres en la era Macri; y unos 3,5 millones de nuevos pobres en esta gestión Temer.

Lo curioso del caso es que estos ajustes en contra de la ciudadanía tampoco les sirven para presentar modelos económicos eficaces. Todas estas economías están estancadas y sin atisbos de recuperación.

Esta América Latina invisibilizada no nos debe servir como excusa para no ocuparnos de los desafíos al interior de los procesos de cambio.

No obstante, en esta época de gran pulso geopolítico, debemos hacer que lo invisible no sea sinónimo de lo inexistente. Esa otra América Latina fallida debe ser descubierta y problematizada.

No dejemos que nos impongan la agenda.

Si nos han de robar, 
que sean otros y no los mismos de siempre

Si como votantes, no nos escuchan
como consumidores, lo harán
boicoetemos sus empresas.
Llevamos las de ganar. 

Como acabar con la ESTAFA de las ELÉCTRICAS... de una puta vez pasando de los Vendepatrias del Bipartidismo

Ante el robo continuo y escandaloso por parte de las eléctricas y sus abusos en el recibo de la luz
propongo... 
actuar todos unidos como consumidores
contratando TODOS 
o en su defecto una gran mayoría,
  otra compañia eléctrica que no sea ninguna de estas dos (ENDESA - IBERDROLA) y cambiarnos a otra cualquiera de las muchas ofertas que existen hoy en día.

De tal forma que no les quede otra a las grandes que plegarse a nuestras demandas de una tarifa más justa y mucho más barata
o atenerse a las consecuencias 
de seguir con su estafa.

En nuestra mano está que siga este robo o cortar por lo sano para que no nos sigan mangoneando

ARMAK de ODELOT

Canción del Indignado Global

(solo pá Mentes preclaras 

libres de Polvo y Cargas)

Si me han de matar que sea,
 un Trump que de frente va

  no un Obama traicionero, 

que me venga por detrás.


Éstos del bipartidismo, 

a nadie ya se la dan

Tanto monta, monta tanto,

ser sociata o liberal.


Que harto me tienen sus cuentos, 

de crisis y guerras sin más

Cuando no hay bandera que tape, 

la ansia de un criminal.


Daños colaterales son, 

inocentes masacrar

si lo hiciéramos con ellos, 

no habría ni una guerra más.


Por eso pasa que pasa, 

que nadie se alista ya

a no ser que la CIA pague,
 
como al ISIS del MOSAD


A mí, que nunca me busquen, 

ni me llamen pá luchar.

Que yo no mato por nadie. 

Yo mato por no matar.


La paz de los cementerios 

es la paz del capital

Si soy rojo es porque quiero, 

en vida, vivir en paz.


Hoy tan solo mata el hambre, 

del rico por tener más 

Con el cómplice silencio, 

de toítos los demás.


Que preferimos taparnos, 

los ojos pá no pensar

O mirar pá otro lado, 

pensando que el mal se irá.


Creer que lo que a otro pasa, 

no nos tiene que importar.

Cá palo aguante su vela, 

repetimos sin cesar.


Éste es el mantra egoísta 

que rula por la sociedad

como si lo que le pase a otro, 

no te pueda a tí pasar


Más todo, cuán boomerang vuelve, 

al sitio de donde partió

y tal vez ocupes mañana, 

el sitio que otro dejó.


Mil pobres ceban a un rico, 

otros mil le dan jornal,

y otros cuantos dan su vida 

porque todo siga igual. 


Que no me coman la oreja, 

que no me creo ya ná

de sus guerras, sus estafas, 

ni su calentamiento global


Tan solo vuestras mentiras, 

esconden una verdad

que unos pocos están arriba 

y abajo tós los demás.


Da igual que seas ateo, 

cristiano o musulmán.

Solo los elegidos, 

el paraíso verán.


Hay medios alternativos, 

amarillos muchos más.

Unos más rojos que otros. 

Los menos, de radikal.


Más todos tienen su cosa, 

y a todos hay que hojear

Que comparando se tiene 

opinión más general.


Qué de tó aprende uno. 

Nadie tiene la verdad.

Ser más papista que el Papa, 

no es garantía de ná.


Solo creo en lo que veo, 

díjome santo Tomás, 

que el que a ciegas se conduce, 

no para de tropezar.


Y al enemigo, ni agua, 

ni nunca contemporizar

No dudes, tarde o temprano, 

siempre te la jugará.


No hay que seguir a nadie 

y a todos hay que escuchar.

Si tu conciencia te guía, 

de nada te arrepentirás.


Dá gusto ver a los ricos, 

pegarse por serlo más

mientras en eso se hallen, 

quizás nos dejen en paz.


Si te crees o no sus mentiras, 

a ellos les dá igual.

Con tomarlas por veraces, 

les basta para actuar. 


Que no me cuenten más cuentos, 

que tós me los sé yo ya.

Se demoniza a cualquiera

que no se deje robar.



No basta con ser un santo, 

sino ser de"su santoral"

Como la cojan contigo, 

no te valdrá ni el rezar.


Pensamiento único llaman. 

Anteojeras pá no pensar

más que en la zanahoria. 

El palo irá por detrás.


Si no crees en lo dictado, 

anti-sistema serás

Y por mucho bien que hagas, 

te van a demonizar.


Que no me coman la oreja, 

que a mí, no me la dan.

Que me sé todos sus cuentos 

y también, cada final.


Si de cañon, quieren carne, 

pál matadero llevar

que busquen a otro tonto, 

que este tonto no va más



No se ha visto en tóa la historia, 

otra estafa sin igual.

Que la madre tóas las crisis, 

que creó el capital


Y cuando tan ricamente, 

uno estaba en su sofá

Relajado y a cubierto, 

de inclemencias y demás,


te cortan sin previo aviso

el grifo de tu maná. 


Y te dejan sin tus sueños,
 
sin trabajo y sin hogar


y pá colmo y regodeo 

de propios y extraños, van

y te dicen como aviso

que al rojo no hay que escuchar


que son peores que el lobo,

del cuento y mucho más

y que si vas y los votas

toíto te lo robarán.



Si como votantes, no nos escuchan

como consumidores lo harán.

Boicoetemos sus empresas

Llevamos las de ganar. 


Si no queda más remedio

que dejarnos de robar

que sea otro y no el de siempre

tal vez así, aprenderá


No hay pan pá tanto chorizo,

dicen, cuando lo que sobra es pan.

Lo que no hay es un par de huevos
 
pá que no nos choriceen más.


Resultado de imagen de eladio fernandez refugiados suecia

Ellos tienen de tó

los demás, cuasi-de-ná

mas ellos son cuatro mierdas

y nosotros sémos más.


La próxima revolución 

contra las corporaciones será

y si ésta no se gana 

no habrá ninguna ya más.

Quien sepa entender que entienda

lo que digo es pá mascar

despacio y con buena conciencia.

Mi tiempo no dá... pá más


Armak de Odelot


Dicen: 

No será televisada, 

la próxima revolución.

Más como nadie se fía 

de lo que se nos dice hoy en día,

pasamos los días enteros, 

tumbados en el sofá

delante la caja tonta,

 por no perder el momento
del pase de la procesión 
que tós llevamos por dentro