Un paso atrás a veces es una victoria
Trump puede alargar el infierno sirio pero no ganar la guerra.... a qué coños va?
La historia reciente dá muestras de que cualquier país apoyado por una potencia es capaz de resistir los embates de otra... leáse Vietnam, Corea, etc.
Y en cuanto Rusia puso los pies en Siria, las tablas son el mejor resultado posible para EEUU.
La historia reciente dá muestras de que cualquier país apoyado por una potencia es capaz de resistir los embates de otra... leáse Vietnam, Corea, etc.
Y en cuanto Rusia puso los pies en Siria, las tablas son el mejor resultado posible para EEUU.
Si partimos de la base de que una guerra nuclear es impensable por sus catastróficos resultados para todos...
¿ Qué puede esperar EEUU de su intervención en Siria aparte de más muerte y destrucción para este pobre país ya asolado por mas de 5 años de guerra?
NADA... Nada de nada.
Si lo que busca es una posición de fuerza para renegociar con Rusia la solución al conflicto sirio, su esfuerzo será baldío.
Rusia, sin necesidad al estar anteriormente mejor posicionado, ya ha cedido mucho a los estadounidenses.
Y la solución política que pueda acordar ahora con Rusia, será la misma, punto por punto, que la que pueda conseguir dentro de unos años si intenta el todo o nada, al entrar en guerra.
Rusia, nunca rebajará el listón de sus exigencias, porque aparte de ser justas, buscan una paz real para el pueblo sirio y el de todas sus etnias y autonomías.
EEUU puede alargar el conflicto cuanto quiera, como hizo en Vietnam, pero nunca ganará la guerra.
China, Rusia, Irán, los shiíes de Irak, los Guerrilleros de Hezbolá más las fuerzas militares sirias son demasiado fuertes como para que ello suceda. Y más, habiendo bases militares sobre el terreno de Rusia e Irán.
Un buen acuerdo ahora, podría significar ganar tiempo y prestigio internacional que podría se utilizado para épocas mejores.
Lo contario significará, un lodazal como el Vietnam donde se enfangará y donde todo el prestigio estadounidense ante la opinión pública (si es que le queda algo fuera de sus palmeros habituales), se irá por el desagüe de la historia.
Las guerras cuando son injustas se pierden casi siempre y en el siglo pasado, EEUU vivió en carne propia, varios ejemplos de ello.
La resistencia de los pueblos a dejarse dominar es a veces mucho mas fuerte que el mayor de los imperios.
Y un Islam que abarca más de una veintena de paises y de más de 1.500 millones de habitantes, no es presa fácil para nadie y mucho menos, si cuenta con aliados como Rusia y China, dos potencias nucleares.
Un paso atrás a veces es una victoria
o en su defecto, evita el tener que enfrentarse con una derrota.
SIRIA no es LIBIA sino Vietnam... y será la TUMBA de EEUU si sigue intentando implementar la agenda que le impone ISRAEL, en vez de la que le convenga a EEUU y los estadounidenses.
SIRIA no es LIBIA sino Vietnam... y será la TUMBA de EEUU si sigue intentando implementar la agenda que le impone ISRAEL, en vez de la que le convenga a EEUU y los estadounidenses.
Armak de Odelot
SIRIA NO ES LIBIA... Y PUEDE SER LA TUMBA DE EEUU Y LA OTAN
Un bombardeo de EEUU y las potencias imperiales en Siria no va a ser un paseo turístico.
En primer lugar, y a diferencia de Kadafi en Libia, Siria no está sola ni aislada. Rusia y China, primeras potencias nucleares, sus aliados estratégicos, rechazan y vetan cualquier ataque o maniobra en la ONU.
En segundo lugar, Irán, la primera potencia militar de Medio Oriente, con un ejército regular de dos millones de efectivos, y un millón de mujaidines movilizados, fundamenta su supervivencia regional en la existencia del régimen sirio.
En tercer lugar, Israel, la tercera pata del eje EEUU-OTAN se encuentra rodeado, por un lado por Hezbolá, aliada de Siria e Irán, la primera potencia guerrillera regional, que lo derrotó en Libano, por los cohetes y los las fuerzas de Hamás en Gaza, y por el ejercito sirio con sus aviones misiles y armamento químico.
En tercer lugar, las fuerzas militares chiies de Irak, son aliados estratégicos de Irán, y han negado su espacio aéreo para cualquier incursión militar contra Siria.
En cuarto lugar, cualquier intervención militar extranjera en Siria, desataría una acción de los kurdos contra Turquía, aliado estratégico del eje imperial.
En quinto lugar, Egipto, hoy controlado por militares aliados de EEUU e Israel, podría ingresar en una división anárquica protagonizada por los diferentes grupos islámicos fundamentalistas.
En sexto lugar, Irán podría bloquear el paso del 40% del petróleo internacional en el estrecho de Ormuz, en el Golfo Pérsico.
NO... decididamente Siria no es Libia... Y lo que vamos a ver... tampoco... Siria es un polvorín que puede desatar un efecto en cadena regional.. imposible de mensurar y proyectar.
Por Manuel Freytas
¿Se metieron en camisa de 11 varas?
Fuente: El contenido del post es de mi autoría, y/o, es un recopilación de distintas fuentes.
EEUU, Rusia, China
- Ver original
- abril 8º, 2017
Como en los años 60: EEUU, Rusia y China en la confrontación; no por Vietnam sino por Siria
Pedro Echeverría V.
1. Hace 57 años, los guerreristas yanquis habían invadido a Vietnam; sus aviones, helicópteros, metrallas y bombas asesinaban a decenas de miles de vietnamitas que luchaban defendiéndose de la invasión de los EEUU.
Estos portaban las banderas de lucha contra el comunismo que decían se extendía en Asia y en el mundo, mientras los campesinos de Vietnam del Norte defendían su territorio de un poderosísimo ejército invasor.
Los países que defendían a los vietnamitas eran China, pero también tibiamente la URSS (Rusia hoy) que negociaba con los EEUU.
Todos los gobiernos capitalistas eran controlados por EEUU.
2. La Guerra de Vietnam duró 16 años (1959/75); fue brutal y asesina. Gobernaba en los EEUU Eisenhower, Kennedy (asesinado en 1963) luego su sustituto Johnson, Nixon hasta 1974 (por renuncia) y Ford.
En Rusia gobernó Nikita Kruschev que en 1964 fue sustituido por Brezhnev, y en China el dirigente Mao Tsetung que falleció en 1976.
Mientras los EEUU se satisfacían asesinando con furia, China exhortaba a defender a los guerrilleros de Vietnam, y Rusia coqueteaba con los EEUU y criticaba el radicalismo chino.
Rusia y China debatieron estos años la teoría y la práctica del comunismo.
3. Hoy, a raíz de varios conflictos como el venezolano, el boliviano, sobre todos en países asiáticos, el fenómeno empieza a ser muy parecido.
Los yanquis, los eternos asesinos saqueadores de la humanidad, con un pretexto ya muy repetido (las famosas armas químicas) que nadie cree (y que además ellos usaron el “Napalm” en Vietnam), han bombardeado con decenas de poderosos misiles a Siria y adelantan que harán otro bombardeo sin importarles las protestas mundiales.
Rusia y China han protestado y los gobiernos de los países capitalistas tradicionales han guardado silencio cómplice o han apoyado a EEUU.
4. Se espera, porque es indispensable, que Rusia y China unan sus fuerzas para frenar ese bombardeo a Siria, así como posibles golpes de Estado que preparan los yanquis.
No hay duda que la mayor presencia en los últimos años de China, Rusia e Irán en la región, son factores o, como dicen, "actores externos" que le están ganando terreno a los yanquis.
Los EEUU ven con desesperación la pérdida de muchos mercados que los chinos están ganando, sobre todo en África y América Latina.
El hecho de que China esté desarrollando una diplomacia económica, importando materias primas, ofreciendo préstamos y prometiendo inversiones, les desespera.
5. En cuanto a Rusia –que parece que recuperó presencia en pocos años después de haberse disuelto la URSS en 1989- ha dicho que el objetivo del Kremlin para recuperar su fuerza y presencia como una potencia mundial y demostrar su destreza a las audiencias nacionales, usa “herramientas eléctricas suaves en un intento de desafiar el liderazgo de Estados Unidos en el hemisferio occidental y desplazar iniciativas de buena voluntad de los Estados Unidos tradicionales”.
No se tiene muy claro el papel que jugará Putin ante Trump, pero sin duda había que hacer una revisión de los intereses en juego.
6. ¿Cuál será el papel de Alemania, Japón, Francia, el Reino Unido, en la actual coyuntura donde amenaza una nueva invasión y hasta una guerra?
Ha cambiado mucho el mundo en los pasados 57 años, pero el liderazgo mundial parece que muy poco.
El país revolucionario –como en los sesenta- sigue siendo China que aunque ahora no con la bandera socialista, pero con un “capitalismo sui géneris” que parece mucho más efectivo y más fuerte que cuando defendió a Vietnam.
Los EEUU no se están derrumbando, pero parece que están perdiendo espacios en la competencia mundial.
De Rusia hay que esperar su recuperación.
7. Mientras tanto los pueblos del mundo, en todos los continentes, siguen tan explotados y miserables como hace varias décadas.
No sé si más o menos dormidos que antes.
A mí me tocó vivir en toda su intensidad ese largo periodo y me sentí mejor antes de cumplir los 60 años de edad.
Sin embargo tengo la convicción de que estoy menos lejos de la trasformaciones revolucionarias en el mundo y, aunque no alcance verlas en toda su intensidad estoy seguro de que los pueblos que hoy luchan llegarán más pronto a su liberación y, los que nacieron para ocupar la retaguardia también cumplirán su papel aunque más tarde. (8/IV/17)
Pero, no, hombre. Era la URSS el apoyo de Vietnam. Los chinos eran más bien enemigos. De ahí el intento de invasión y guerra Vietnam-China posterior a la derrota de los EEUU. Hay que escribir con propidad. Salud.
ResponderEliminar