En esta entrada iremos acumulando todos las pruebas que de forma clara o indirecta, apunten de un modo u otro, a que los atentados de Paris son, como muchos creen, un autoatentado de falsa bandera obra de los servicio especiales de Occidente, todos al servicio de SION, y ejecutados por su brazo terrorista ISIS.
1 - Si EEUU estaba al tanto
porqué no alertó y como obtuvo esa información?
“Estados Unidos
estaba al tanto de los atentados de París”
Un policía y un superviviente de Bataclan
dicen que los terroristas querían “negociar”
– Uno de los participantes en la operación dice que un terrorista llegó a darles su número de teléfono.
– “Había sangre por todas partes, Nos dijeron que no mirarámos”, ha indicado un superviviente.
Uno de los terroristas implicados en el ataque a la sala de conciertos de Bataclan de París, en la que murieron al menos 89 personas el viernes, pidió a los policías negociar por teléfono cuando se vio rodeado por los agentes que tomaron al asalto el edificio, según publica el diario Le Parisien.
“El terrorista quería negociar, quizás sólo ganar tiempo”, dijo a ese diario uno de los policías que participaron en la operación.
Las fuerzas del orden se encontraron con él en el piso superior de la sala de conciertos, donde había decenas de cartuchos por el suelo, así como cargadores atados con cinta adhesiva y un fusil de asalto abandonado.
“Cuando subimos había cuerpos por todas partes en la escalera. Una verdadera carnicería, no había visto nada igual en mi vida”, declaró uno de los agentes, que pidió mantener el anonimato.
Según su relato, escucharon a través de la puerta del cuarto a un hombre que les gritaba que se marcharan porque tenía explosivos e iba a “hacer saltar todo por los aires”.
Los policías trataron de hablar con él, quien entonces les solicitó hablar con uno de sus superiores y, para ello, llegó a darles hasta su número de teléfono móvil a través de la puerta para que lo transmitieran a la jerarquía.
“Era como si estuviera preparando una trampa en el interior de la habitación”, indicó el agente.
Poco después, los policías recibieron la orden de intervenir, llevaron ante la puerta un escudo para protegerse de balas y justo en ese momento el hombre disparó a través del batiente, a lo que las fuerzas del orden respondieron con granadas.
El terrorista consiguió salir de la habitación y trató de descender al piso inferior, pero murió cuando el cinturón de explosivos que llevaba se activó, no se sabe si por la onda expansiva de las granadas o porque él mismo lo accionara.
Con al menos 89 víctimas mortales, la sala Bataclan ha sido el lugar que vivió la peor matanza en la cadena de atentados en la capital francesa, en los que según el último recuento oficial fallecieron 129 personas y hubo 352 heridos.
Corrobora el testimonio de un superviviente
Del mismo modo, uno de los supervivientes del atentado entendió a los terroristas decir que querían negociar con el Grupo de Intervención de la Gendarmería Nacional (GIGN), según ha informado también Le Parisien.
Thierry, de 40 años, era una de las más de cien personas que el viernes por la noche habían ido a Bataclan para disfrutar del concierto de Eagles of Death Metal.
“Yo estaba en el balcón. Estaba observando tranquilamente y de repente, de la nada, escuchamos los tiros. De forma instintiva me tumbé y giré hacia la izquierda para bajar. Había mucha gente atascada, todos queríamos salir”, ha contado.
Thierry decidió bajar hacia la zona de camerinos y refugiarse allí con una treintena de personas que bloquearon las puertas con todo lo que encontraron. “Estábamos atrapados como conejos, solo teníamos que esperar”, ha recordado.
En esta “larga espera” de dos horas y media pudieron escuchar a los terroristas hablar entre ellos. “Entendí: ‘queremos negociar con el GIGN, nos han dado un número de teléfono, 06′”, ha relatado, lamentando que no pudiera oír bien la conversación.
Finalmente, fueron liberados por las fuerzas de seguridad francesas.
“Probad que sois de la Policía”, dijeron a los gendarmes cuando les pidieron abrir la puerta. Al salir, se encontraron con una escena terrorífica. “Había sangre por todas partes (…) Nos dijeron que no mirarámos”, ha indicado.
Origen: 20minutos.es
3 - ¿ Porqué siempre en los autoatentados de bandera falsa aparecen pruebas falsas que hacen sacar conclusiones erróneas que solo favorecen la versión que nos quieren hacer creer?
En este caso para crear islamofobia hacia los refugiados nos hacen creer que uno de los suicidas vino con la última ola de refugiados de Siria.
El pasaporte sirio hallado junto a uno de los suicidas
de Bataclan sería falso
El pasaporte sirio hallado junto a los restos mortales de uno de los suicidas de la sala de conciertos Bataclan, en París, sería falso, según han contado fuentes de la Inteligencia estadounidense a la cadena norteamericana CBS.
Las fuentes han explicado que el pasaporte sería falso porque no contiene los números necesarios y la fotografía no se corresponde con el nombre que aparece en él.
Leer mas: http://www.europapress.es/internacional/noticia-ataque-paris-20151113231458.html
4 - Quien alertó a la comunidad judía
de lo que iba a pasar y como lo sabía?
Informe: Comunidad judía fue advertida antes de atentados en París
La comunidad judía de Francia fue advertida antes de que los ataques terroristas ocurrieran el viernes en las diversas localidades de París, capital francesa, según un informe.
“El viernes por la mañana, los funcionarios de la seguridad de la comunidad judía de Francia fueron informados de la posibilidad muy real de un gran ataque terrorista en el país”, ha informado este sábado el diario israelí The Times of Israel.
El viernes por la mañana, los funcionarios de la seguridad de la comunidad judía de Francia fueron informados de la posibilidad muy real de un gran ataque terrorista en el país", informa The Time of Israel.
De acuerdo con el diario, los expertos de seguridad actualmente están comparando la situación de París con la de los territorios ocupados. “Lo que está sucediendo hoy en Francia, ha ocurrido en Israel durante los últimos 20 años, y es solo el comienzo”, indica.
The Times of Israel también ha sostenido que el centro de artes Bataclan, un lugar que registró la mayoría de las bajas, es una propiedad de un judío que apoya financieramente a las FDI (las autodenominadas fuerzas de defensa del régimen israelí) en los territorios ocupados.
La noche del viernes, ataques terroristas perpetrados en seis puntos distintos de París, incluidos un estadio, una sala de conciertos, cafés y restaurantes, dejaron al menos 129 muertos y 352 heridos.
Por su parte, el grupo takfirí EIIL (Daesh, en árabe) ha celebrado y reivindicado la autoría de los atentados y amenaza con atacar Roma, Londres y Washington, las capitales de Italia, el Reino Unido y Estados Unidos, respectivamente.
Estos ataques terroristas son los más mortíferos perpetrados en Europa desde los atentados de Madrid (capital española) el 11 de marzo de 2004, que se saldaron con 191 muertos y cerca de 2000 heridos.
“El viernes por la mañana, los funcionarios de la seguridad de la comunidad judía de Francia fueron informados de la posibilidad muy real de un gran ataque terrorista en el país”, ha informado este sábado el diario israelí The Times of Israel.
El viernes por la mañana, los funcionarios de la seguridad de la comunidad judía de Francia fueron informados de la posibilidad muy real de un gran ataque terrorista en el país", informa The Time of Israel.
De acuerdo con el diario, los expertos de seguridad actualmente están comparando la situación de París con la de los territorios ocupados. “Lo que está sucediendo hoy en Francia, ha ocurrido en Israel durante los últimos 20 años, y es solo el comienzo”, indica.
The Times of Israel también ha sostenido que el centro de artes Bataclan, un lugar que registró la mayoría de las bajas, es una propiedad de un judío que apoya financieramente a las FDI (las autodenominadas fuerzas de defensa del régimen israelí) en los territorios ocupados.
 |
| Los agentes de policía, bomberos y trabajadores de rescate desplegados cerca de la sala de conciertos Bataclan de París. 13 de noviembre de 2015 |
La noche del viernes, ataques terroristas perpetrados en seis puntos distintos de París, incluidos un estadio, una sala de conciertos, cafés y restaurantes, dejaron al menos 129 muertos y 352 heridos.
Por su parte, el grupo takfirí EIIL (Daesh, en árabe) ha celebrado y reivindicado la autoría de los atentados y amenaza con atacar Roma, Londres y Washington, las capitales de Italia, el Reino Unido y Estados Unidos, respectivamente.
Estos ataques terroristas son los más mortíferos perpetrados en Europa desde los atentados de Madrid (capital española) el 11 de marzo de 2004, que se saldaron con 191 muertos y cerca de 2000 heridos.
Above is the content the blog provided. If incomplete, read the original here.
5 - Porqué Rusia está tan convencida de que ISIS y los servicios de Inteligencia del MOSAD y la CIA son los mismo y así lo han dicho multitud de veces públicamente?
y en este caso es por INTERVENIR en SIRIA para...
por un lado intentar que Rusia no capitalice la gloria de haber derrotado a ISIS o en el peor de los casos compartir la victoria ante el éxito que está teniendo la intervención rusa en Siria
y por otro legitimar ante la opinión pública, que no lo estaba por no tener permiso del gobierno sirio, una intervención que ya de hecho estaba sucediendo hace semanas, de Francia y EEUU en Siria y hacer casi imposible la oposición del gobierno sirio y ruso ante ello.
En el universo nada es casual, todo es causal.
9 - Si la BBC reconoce como falsa bandera el atentado que ya hubo en Paris contra Charlie Hedbo ¿ qué nos hace suponer que este otro no sea también lo mismo?
Tal y como nos indica el profesor Michel Chossudovsky en un artículo publicado en Global Research, antes de los brutales atentados de este pasado 13 de noviembre en Paris, se produjeron una serie de eventos de lo más sospechosos, que difícilmente pueden ser calificados de “coincidencia”.
Michel Chossudovsky
Básicamente, cuatro eventos importantes precedieron a los ataques de París:
1. MEDIOS FRANCESES PREDICEN EL ATAQUE CON UN MES DE ANTELACIÓN
Los medios de comunicación franceses predijeron un gran ataque terrorista con más de un mes de antelación.
2 de octubre: medios de Paris, predecían un atentado tipo 9/11, en Francia.
Según declaró el juez Trévédic en una entrevista con Paris Match: “el riesgo es real”
“Los ataques en Francia serán de una escala comparable a los del 9/11”
Incluso llegaron a afirmar que el atentado sería “Imposible de frustrar”, lo que sugería que la inteligencia francesa sería inepta e incapaz de evitar un próximo ataque terrorista.
Habrá quien interprete que esta es una buena forma de preparar la mente de la población ante “lo inevitable”…
2. REUNIÓN URGENTE DEL JEFE DE INTELIGENCIA DE FRANCIA CON EL DIRECTOR DE LA CIA
El jefe de la inteligencia exterior de Francia, Bernard Bajolet, se reunió en Washington con el jefe de la CIA, John Brennan, dos semanas antes de los ataques; concretamente, el 27 de octubre.
Dos semanas antes de los ataques del 13 de noviembre, Bajolet llegó a Washington “para reunirse con urgencia con sus homólogos de la CIA y otras agencias”. Las reuniones se centraron en la guerra en Siria y en la “amenaza desde fuera” que emana de Estado Islámico.
John Brennan
Ambos directores, Brennan y Bajolet, participaron en un debate el 27 de octubre en la Universidad George Washington. El panel fue parte de una conferencia patrocinada por la CIA y por la Universidad George Washington.
Bernard Bajolet
En su presentación, Bajolet señaló a la “amenaza interna” de los jóvenes franceses radicalizados, mientras también hablaba de la amenaza exterior:
“Una amenaza desde el exterior, ya sea a través de acciones terroristas que se planean desde fuera o a través de combatientes que regresan a nuestros países”.
Estas palabras, se produjeron dos semanas antes de los atentados.
Ahora recordemos lo que declaró el presidente Hollande tras los atentados del 13 de noviembre: “Este es un acto de guerra. El ataque terrorista fue preparado, organizado y planificado desde fuera del país por Estado islámico, pero con ayuda desde el interior”
Las mismas palabras, el mismo argumento, el mismo discurso, al parecer creado para dar soporte a una determinada respuesta, perfectamente prevista, como indica el hecho de anunciar el envio del portaaviones Charles de Gaulle a Siria, con una semana de anterioridad…
3. ENVÍO DEL PORTAAVIONES CHARLES DE GAULLE A SIRIA CON UNA SEMANA DE ANTELACIÓN
El 5 de noviembre, una semana antes de los ataques terroristas de París, el Consejo de Ministros anunció su decisión de enviar el grupo naval del portaaviones Charles de Gaulle a Oriente Medio, con el mandato de “luchar contra Estado Islámico”.
4. SOSPECHOSOS EJERCICIOS DE ENTRENAMIENTO EL MISMO DÍA DEL ATENTADO
En la mañana del mismo 13 de noviembre, se realizaron una serie de ejercicios de entrenamientos en Paris, que simularon un escenario de emergencia ante un ataque terrorista en múltiples localizaciones, con la participación de los equipos de respuesta rápida, personal médico, policías y bomberos.
La mañana del 13 de noviembre, se llevó a cabo un ejercicio de emergencia en el que se simulaba un posible escenario de ataque terrorista contra varias localizaciones en París.
Según algunos medios radiofónicos nacionales franceses a la mañana siguiente del ataque:
“Los servicios de emergencia de París estaban tan bien preparados, ya que por casualidad, habían estado planeando un escenario similar a lo que realmente ocurrió horas después”
La naturaleza de este ejercicio que precedió a los ataques se reveló en una entrevista con Thomas Loeb, responsable de los servicios mediales del SAMU en Garches.
La entrevista fue realizada por Challenges.fr y he aquí unos extractos relevantes de la entrevista:
ENTREVISTADOR: “Los ocho SAMU de Ile-de-France se reunieron el viernes 13 de noviembre para un ejercicio correspondiente a la simulación de un ataque terrorista en París. ¿Cuál fue el propósito preciso de esta iniciativa?”
LOEB: “Nos reunimos en la sala de reuniones de Coordinación del área de defensa de Ile-de-France, por la mañana, para trabajar en el escenario hipotético de que un grupo armado realizara ataques diferentes simultáneos en varios lugares de París. Esto es lo que llamamos un ejercicio teórico para considerar la coordinación de nuestras acciones.
ENTREVISTADOR: Es una coincidencia asombrosa. ¿Era esta la primera vez que trabajó en este tipo de escenario?
LOEB: No, esta es una hipótesis de trabajo muy clara desde hace meses, la idea de múltiples ataques simultáneos. En la década de 2000, se trabajó más en las bombas y en los riesgos llamados NRBQ (Nuclear, Radiológico, Biológico, Químico). Luego evolucionó hacia el riesgo de personas que están siendo heridos por armas de fuego o explosiones.
A estas “coincidencias” expuestas aquí, podemos añadir una información revelada por el Dr. Paul Craig Roberts, economista, escritor y periodista conservador estadounidense que ocupó el cargo de subsecretario del Tesoro en la administración Reagan.
Según Roberts, la seguridad francesa quedó ciega durante el 13 de noviembre.
Paul Craig Roberts
Así es como lo publicaba en su blog:
“He recibido un informe de la seguridad europea que me ha revelado que hubo un ataque masivo cibernético sobre los sistemas franceses 48 horas antes y durante los ataques de París.
Entre otras cosas, el ataque echó abajo la red de datos de móvil francesa y cegó la vigilancia policial. El ataque no fue un ataque DDOS sencillo, sino un ataque sofisticado dirigido hacia un punto débil de la infraestructura de telecomunicaciones.
Tal ataque está más allá de la capacidad de la mayoría de las organizaciones y requiere de una capacidad que es poco probable que tenga Estado Islámico. Un ataque de esta magnitud es difícil de lograr sin que las autoridades tengan conocimiento de la misma. La coordinación requerida sugiere la participación del Estado.
Es común que la mayoría de las personas crean que los ataques de falsa bandera son imposibles. Esta gente argumenta que para que una falsa bandera fuera posible, todo el gobierno en pleno tiene que estar implicado en la conspiración y que eso conllevaría que mucha gente dentro del propio gobierno no estuviera de acuerdo con ello, haciendo imposible realizar este tipo de maniobras.
Pero están equivocados: en estos casos, se entera muy poca gente dentro del gobierno.
Si el informe que he recibido es correcto, casi nadie de dentro del gobierno ha tenido que participar de la conspiración y las fuerzas de seguridad, simplemente se han visto desactivadas.
Recuerden los informes sobre los atentados del 9/11: nos dijeron que se estaba llevando a cabo una simulación de los acontecimientos reales que fueron ocurriendo, confundiendo así a las partes responsables acerca de la realidad de los hechos”
A estas alturas, no sabemos si lo que revela Paul Craig Roberts es real o no.
Pero lo que nadie puede discutir es que hay demasiados asuntos oscuros en este atentado, al igual que ocurrió con el de Charlie Hebdo.
Para empezar, hay demasiadas coincidencias temporales de todo tipo y un timing excesivamente adecuado para que determinados poderes puedan emprender determinadas maniobras.
Mucha gente considerará, con todo el derecho, que todos estos eventos y maniobras que coincidieron temporalmente con el atentado, podrían ser casuales o formar parte de las mecánicas lógicas de previsión ante la amenaza terrorista.
Pero viendo la gravedad de los acontecimientos, las consecuencias a nivel de seguridad y control dentro de Francia (y del resto de Europa) y la proporción de la respuesta militar que Francia está dando y dará en un futuro próximo, vale la pena observar estos hechos con un cierto espíritu crítico y plantear teorías alternativas, sin tragarse necesariamente la versión oficial, que como ya indicamos en el anterior artículoTERRORISMO EN PARIS: EL TIMING LO DICE TODO… , deja mucho espacio para la duda.
No olvidemos, que el presidente François Hollande, ha declarado, públicamente, que “Francia está en guerra”.
Esta es una afirmación grave y la respuesta francesa también puede traer graves consecuencias.
Por ejemplo, la decisión de enviar el portaaviones Charles de Gaulle con todo su grupo de combate a Siria, es de suma importancia, pues constituye una fuerza formidable, que se unirá a sus socios estadounidenses y de la coalición.
Mucha gente teme que este despliegue naval y de poder aéreo de Francia, forma parte de una estrategia calculada de escalada militar dirigida contra Siria y sus aliados y que no tiene la intención real de atacar a Estado Islámico, que está siendo protegido de forma encubierta por la coalición liderada por los EEUU.
Así pues, tragarse la versión oficial sin rechistar, puede tener graves consecuencias para todo el mundo; tener un espíritu crítico y tratar de esclarecer la verdad de los hechos es un acto de responsabilidad ciudadana, que todos debemos emprender.
No sabemos cómo se desarrollarán los acontecimientos, pero puede empezar una guerra y eso puede ser en gran parte por culpa de la omisión de responsabilidad de la propia población ante las mentiras que le cuentan sus gobernantes.
Que cada uno piense por sí mismo y aplique su propio criterio… FUENTE
Fuentes: http://www.globalresearch.ca/important-events-leading-up-to-the-november-13-paris-terrorist-attacks-sheer-coincidence/5489228
http://www.globalresearch.ca/french-security-left-blind-during-november-13-paris-terror-attacks/5489213
http://www.globalresearch.ca/we-were-prepared-large-military-exercise-took-place-on-same-day-as-paris-terrorist-attacks/5489164
http://www.globalresearch.ca/before-paris-terrorist-attacks-cia-director-brennan-met-with-french-intelligence-ggse-chief-bernard-bajolet-report/5489143
9 - Si lo que cuentan es verdad.... porqué publicar
datos falsos sobre los autores de los atentados?
5 - Porqué Rusia está tan convencida de que ISIS y los servicios de Inteligencia del MOSAD y la CIA son los mismo y así lo han dicho multitud de veces públicamente?
Putin pide perseguir a los patrocinadores del terrorismo
Traducido por Ollie Richardson para Fort Russ
14 de noviembre 2015
Hoy se llevó a cabo la reunión entre el jefe de la administración presidencial, Serguei Ivanov, y el jefe de una organización internacional que se dedica a la lucha contra el lavado de dinero, Shin Jae Young.
El principal tema de debate fue el problema de la financiación del terrorismo, y en primer lugar, la organización terrorista ISIL. Parece que no hay expectativa por lo que será la respuesta de Rusia al plano volado sobre la península del Sinaí.
Después de la información de las cajas negras del avión caído había sido descifrado, no había ninguna duda de que el avión fue volado.
La evacuación de cerca de 80 mil de nuestros ciudadanos de Egipto y la exportación de equipaje por separado de los pasajeros está en marcha.Todo esto inmediatamente después de recibir los primeros datos de los registradores de vuelo.
Un punto interesante es que ISIS ya ha reivindicado la autoría del atentado, pero los funcionarios despedidos estas declaraciones, por lo que cayó en oídos sordos.
Esto ocurrió no sólo porque era demasiado pronto para hacer ninguna declaración, sino también porque todo el mundo entiende que los terroristas no pueden planear un ataque así por sí mismos sin inteligencia, no es posible que ISIS tuvo ayuda?
Son creados por la inteligencia, y apoyadas y financiadas por países específicos. Nuestros servicios de inteligencia sabía todo eso, al igual que muchas personas razonables, pero tienen que jugar con las reglas vigentes en el ámbito internacional.
Hemos sufrido mucho por hacer la vista gorda ante las atrocidades que tienen lugar en Siria, y la rivalidad imaginaria entre los EE.UU. y la coalición de 60 países, este "mundo del mal" creado por sus propias manos.Incluso al unirse a la guerra de Siria, todavía seguimos las reglas del juego e incluso intentamos con los organizadores de toda esta anarquía de establecer una "cooperación". Pero ahora, después de más de un mes, la coalición todavía consiste en los mismos países amigos de Siria que la han apoyado a lo largo del conflicto. Nuevos candidatos no estaban y no se espera que en el futuro ...
La probabilidad de que el avión sobre el Sinaí fue derribado en respuesta a la operación rusa en Siria es muy alta. Podemos decir 90% de que esto es así.
Y tal acto de las "elites mundiales", de hecho, niega automáticamente algunas de las reglas anteriores, que Rusia cumplen. Más específicamente, el cierre de los ojos con el proyecto de estas élites, bajo el nombre de "ISIS".
Lea cuidadosamente lo que se dijo hoy por Sergey Ivanov:
"A iniciativa de los Estados Unidos de América y la Federación de Rusia, un estudio se ha realizado sobre las fuentes de financiación ISIS '. Sería bueno si tal estudio no fue el punto final de la colaboración, pero era, por el contrario, , el impulso para allá y acciones prácticas para identificar los Estados particulares, personas físicas y jurídicas dedicadas a la financiación de ISIL ".
Así que, punto por punto:
1. Rusia está llevando a cabo un estudio de las fuentes de financiación, en cooperación con los Estados Unidos. ¿Por qué? ¿Por qué no por sí mismo, porque ahora se sabe todas las fuentes, ¿por qué necesitamos los Estados Unidos?
Los Estados Unidos son, de hecho, los organizadores
del proyecto "ISIS" y muy probablemente derribaron el avión.
Vamos a hablar de los organizadores del proyecto denominado "ISIS": los EE.UU. y el Reino Unido. Otros financiadores principales son Arabia Saudita y Qatar.
Tal vez los Emiratos Árabes Unidos y Kuwait también podrían tomar parte en ella, debido a que la tubería a través de Siria e Irak beneficiaría a todos los países de la Península Arábiga.
El emir de Kuwait recientemente visitó Rusia por invitación del presidente Putin. Las negociaciones duraron más de dos horas.
Parece que ellos "estuvieron de acuerdo", tal vez, y su participación en el apoyo y la financiación del terrorismo no ha sido tan activo.
Esta visita, dicho sea de paso, sirve como una confirmación del hecho de que los ojos del Kremlin se enfrentan ahora a la Península Arábiga.
¿Por qué Ivanov hace esta declaración:
"A iniciativa de los Estados Unidos de América y la Federación de Rusia ya ha llevado a cabo un estudio sobre las fuentes de financiación de ISIS ..."
Aquí hay dos opciones: 1) "hacer el tonto", dicen vamos a ser "socios"; 2) un acuerdo directo, no interfiere con nosotros, le presentó a los organizadores y patrocinadores financieros de ISIS me inclino más hacia el. primera opción debido a que el segundo se desprende de ella y los EE.UU. "va a entender" ...
2. Análisis de la segunda parte:
"Sería bueno si tal estudio .... fue, por el contrario, el impulso para allá y acciones prácticas para identificar a los Estados particulares, personas físicas y jurídicas dedicadas a la financiación de la ISIL"
Es decir, la pregunta sobre ISIL y su relación con el "mundo del mal" y la necesidad de luchar contra ella no se pone en la agenda. Putin y su equipo necesitan saber que está por encima de ISIS y quién lo financia. En cuanto a los organizadores, basado en el hecho de que uno de estos "organizadores" participado con nosotros en "la investigación", podemos concluir que estamos hablando de los países árabes.
El segundo punto, la frase: "para identificar a los Estados particulares, personas físicas y jurídicas dedicadas a la financiación de la ISIL", dice que todo ya se sabe! Sí, en efecto, y siempre que se conocía. Y no estamos hablando de algunas corporaciones, organizaciones internacionales y países enteros, pero con determinadas personas físicas y jurídicas, que sin duda es una de las más altas posiciones de liderazgo en estos Estados.
Parece que el juego es para los jeques. Su comportamiento descarado y el sentido de la impunidad ha permitido financiar casi abiertamente el terrorismo, matando a cientos de miles de personas. A menudo eran generosos con amenazas contra Rusia. ¿Por qué? Debido a que fueron financiados por los EE.UU.. Pero el problema es que Estados Unidos se ha convertido en un "socio" de Rusia en la "investigación". Aquí está la cosa:
En una semana, habrá una cumbre del G-20 en Turquía y Sergey Ivanov hizo una declaración que:
"... Los líderes discutirán en serio las cuestiones relacionadas con la
financiación del terrorismo, y sobre todo la financiación de ISIL".
Para Sergei Ivanov, también hay un hueso a escoger con los países árabes.En 2014, en los EAU, su hijo se ahogó. Puede, por supuesto, haber sido un accidente, pero quién sabe ... Pero Ivanov, creo, sabe exactamente lo happeneda ...
¿Qué pasa con los EE.UU. y sus relaciones con los aliados en la Península Arábiga?
En primer lugar, están interesados en la creación de "caos controlado" en todo el Oriente Medio.
En segundo lugar, la era de los petrodólares está a punto de terminar.
Pronto ellos pueden con seguridad ser arrojados a la basura. Pero Rusia ahora nos pone en ciertas posiciones.No tienen otra opción.
El silencio de Putin no es sólo silencio - es hora de hacérselo entender a los "colegas" occidentales. Siento que pronto comenzará algo ...
http://fortruss.blogspot.com.au/2015/11/putin-to-pursue-sponsors-of-terrorism.html
8 - Como siempre en todo crimen falta el móvil.6 - Hace unos días la policía francesa hizo una redada entre los radicales islámicos fichados en Francia. detuvieron a más de 2000... ¿ Porqué no detuvieron a uno de los asaltantes que llevaba más de 5 años vigilado? ¿ Porqué no se alertó de que un coche que iba a París desde Bégica fué capturado una semana antes cargado de fusiles AK-47 como las usadas en la masacre y granadas de mano? Porqué en todos los autoatentados de falsa bandera se producen graves fallas de seguridad?
Funcionario francés admitió “fracaso de la inteligencia”, cuando pistas vitales se perdieron
Preguntas para los servicios de seguridad franceses después de que emerge tres grandes fallas de inteligencia puede tener dejar que los asesinos consiguen a través
- Funcionario francés admitió “fracaso de la inteligencia”, como pistas vitales se perdieron
- Muy sospechoso armado fue detenido, pero los jefes antiterroristas no fueron alertados
- Un atacante era parisina y había estado de guardia terror durante cinco años
- Dos hombres armados también coló en Europa haciéndose pasar por refugiados de Siria
Pistas vitales se perdieron que podría haber evitado las atrocidades de París, se temía ayer por la noche, ya que se reveló que:
- Un sospechoso fuertemente armado fue detenido cuando se dirigía a la capital francesa hace más de una semana, pero la policía alemana que descubrieron un arsenal de armas en su coche no le dijo a los jefes antiterroristas.
- Al menos uno de los terroristas era un parisino que había estado en una lista de vigilancia terrorista durante cinco años, pero no se está supervisando de cerca lo suficiente para ser detenido antes de que él participó en el ataque asesino.
- Autoridades griegas creen que dos de los hombres armados se colaron en Europa haciéndose pasar por un refugiado de Siria – aumentando los temores de que no hay suficientes controles de seguridad que se llevan a cabo en los migrantes.
Como los detalles de los asesinos y sus identidades comenzaron a surgir ayer, Corinne Narassiguin, portavoz del Partido Socialista gobernante de Francia, admitió: “Es evidente que hubo una falla de inteligencia”.
Pistas vitales se perdieron que podrían haber evitado las atrocidades de París, se temía anoche. Por encima, la policía hizo arrestos en Bélgica en relación con los ataques terroristas, que dejaron 129 muertos
Autoridades griegas creen que dos de los hombres armados se colaron en Europa haciéndose pasar por un refugiado de Siria, con un solo registro en Leros el 3 de octubre
Ella dijo que el gobierno francés ha votado recientemente a través de nuevas medidas para mejorar la vigilancia de sospechosos de terrorismo, con 2.000 nuevos puestos que se crean, pero agregó: “Lamentablemente todas estas medidas aún no están en pleno funcionamiento.
Servicios de inteligencia y de seguridad franceses se habían reorganizado en la estela de las masacres Charlie Hebdo, que dejaron 16 muertos en enero.
Servicios de inteligencia y de seguridad franceses se habían reorganizado en la estela de las masacres Charlie Hebdo, que dejaron 16 muertos en enero.
Se supo que los hermanos detrás de los asesinatos, Cherif y Said Kouachi, fueron bien conocida por las autoridades y fueron siendo vigilado – pero la vigilancia se canceló apenas seis meses antes de que lanzaran su ataque.
Desde entonces las fuerzas contra-terrorista dicen que han frustrado varios complots y en agosto de pasajeros dominaron a un hombre armado que abrió fuego contra un tren de alta velocidad con destino a París.
Pero se teme que había una ruptura fatal en la comunicación entre los organismos europeos encargados de hacer cumplir la ley a principios de este mes.
Durante un control de rutina de un VW Golf en el Salzburgo a Munich autobahn el 5 de noviembre, la policía descubrió un “profesionalmente construido ‘compartimiento secreto repleto de armas y municiones.
Al menos uno de los terroristas era un parisino que había estado en una lista de vigilancia terrorista durante cinco años, pero no se está supervisando de cerca lo suficiente para ser detenido antes de que él participó en el ataque asesino.
Por encima, los miembros del cuerpo de bomberos franceses ayudan a una persona lesionada, cerca de la sala de conciertos Bataclan
‘Una inspección de la guantera reveló un revólver “, dijo una fuente de seguridad. ‘El compartimiento en sí fue dañado y detrás de ella se podía ver algo que sobresale – era el cañón de un fusil AK-47 oculto en el compartimiento del motor. “
Eventualmente descubrieron en el escondite integrado en la carrocería del coche y soldada sobre eran otros siete fusiles de asalto AK-47 del tipo usado en el baño de sangre de París, con las revistas completas. Cinco pistolas, granadas de mano y siete, fusibles, detonadores y un revólver completaron el mini-arsenal. El destino programado en sat-nav del conductor era París. El piloto de 51 años de edad, un musulmán de Montenegro, fue detenido y recluido bajo custodia, pero se ha negado a hablar.
El país ha sido durante mucho tiempo un campo de reclutamiento para el Estado Islámico (IS) terroristas en los Balcanes y en unos 300 individuos no se cree que están bajo vigilancia. Pero a pesar de la detención por la policía de Baviera se informó a la Interpol, los detalles no fueron dados a especialistas antiterroristas en Berlín que hayan sido capaces de unirse a los puntos con sus homólogos franceses y así prevenir la masacre de París.
“Habrá mucho que pagar sobre esto en los próximos días”, dijo una fuente de inteligencia.
Un duelo paga sus respetos fuera del restaurante Le Carillon, el sitio de uno de los ataques
El gráfico anterior muestra cómo los acontecimientos de la noche se desarrollaron, con la cifra de muertos alcanza 129
Primer ministro del estado de Baviera, Horst Seehofer, dijo el sábado: “Tenemos una detención donde hay expectativa razonable de que puede ser que ver con las cosas que sucedieron en París.”
Mientras tanto, al menos uno de los terroristas que atacaron el viernes por la noche había estado en ‘Ficha S’, una lista de vigilancia de extremistas conocidos.
Uno de los hombres armados que irrumpieron en la sala de conciertos Bataclan fue identificado por sus huellas dactilares como una de 29 años de edad, de nombre sólo como Sr. Ismaël. Él tenía antecedentes penales, vivía en el suburbio parisino sur de Courcouronnes, y había sido conocido por las agencias de inteligencia desde 2010, dijo que los medios de comunicación franceses.
La célula responsable de la masacre viajó a IS bastiones de formación, mientras que al menos un miembro de la re-entraron en Europa el mes pasado a través de una isla griega entre los refugiados que huyen del caos de Siria.
Tres presuntos cómplices fueron detenidos en Bruselas el pasado la noche sobre la trama, pero es probable que sea visto por muchos como demasiado poco, demasiado
Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-3318859/Questions-French-security-services-emerges-three-major-intelligence-failures-let-killers-through.html#ixzz3rW2lNsqn
Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook
Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook
7 - Mucha casualidad que el día de los atentados se hiciera un gran simulacro militar en Paris que sirvió muy bien por cierto para reaccionar rápidamente y con mucha efectividad a la ola de ataques yihadistas.
Gran Ejercicio militar tuvo lugar el mismo día de los ataques de París
Publicado el 15 de noviembre 2015 por 
Patrick Pelloux reveló en la radio nacional el sábado que el ejército francés llevó a cabo un ejercicio militar "multi-sitio" en París el mismo día de los atentados de París el 13 de noviembre.
Él dijo que los servicios de emergencia de París estaban tan bien preparados, porque "LaChispa de la Vida", que habían estado planeando para un escenario similar.
Transcripción:
"La suerte quiso que, por la mañana en el SAMU París (EMT), un ejercicio de ataque multi-sitio había sido planeado."
"Así que estábamos preparados. Lo que hay que conocer es que había una movilización de las fuerzas de policía, bomberos, técnicos de emergencias médicas, asociaciones que vinieron [a participar] y tratamos de salvar a tantas personas como sea posible ".
Original transcripción francesa:
Le hasard un hecho, vierta vous dire, que c'est le matin au SAMU de Paris, avait été organisé ONU exercice sur des attentats multisitios. Donc en prepara était. Donc ce qu'il faut voir c'est que vous aviez une movilización des fuerzas de policía, des pompiers, des SAMU, des associatifs qui sont venus y en un sauver essayé de le plus de monde posible.
y en este caso es por INTERVENIR en SIRIA para...
por un lado intentar que Rusia no capitalice la gloria de haber derrotado a ISIS o en el peor de los casos compartir la victoria ante el éxito que está teniendo la intervención rusa en Siria
y por otro legitimar ante la opinión pública, que no lo estaba por no tener permiso del gobierno sirio, una intervención que ya de hecho estaba sucediendo hace semanas, de Francia y EEUU en Siria y hacer casi imposible la oposición del gobierno sirio y ruso ante ello.
Francois Hollande, otro "jefe" sionista, terrorista, psicópata, genocida...
Farsa para justificar el genocidio y expolio
que Francia quiere cometer en Siria
junto a Israel, USA, OTAN...
que Francia quiere cometer en Siria
junto a Israel, USA, OTAN...
Montaje "terrorista yihadista"
de falsa bandera en París:
Terrorismo de Estado
Montaje "terrorista yihadista" de falsa bandera en París: Terrorismo de Estado - Mossad, CIA... y DCRI (servicio secreto francés) son los creadores y responsables directos del simulacro con puesta en escena
Mossad, CIA... y DCRI (servicio secreto francés)
son los creadores y responsables directos
del simulacro con puesta en escena.
Hay muertos y heridos falsos
(actores prosionistas)
son los creadores y responsables directos
del simulacro con puesta en escena.
Hay muertos y heridos falsos
(actores prosionistas)
Sólo unas horas antes de este auto-atentado en París, Francia había anunciado que enviaba su portaviones a las costas sirias, una injerencia que es completamente ilegal.
Su objetivo real, aunque aparente ser el contrario, es intervenir en el conflicto apoyando al Estado Islámico, como hasta ahora ha hecho oculta e hipócritamente y poder ayudar a derrocar al legítimo presidente elegido por los sirios.
El pueblo de Francia no apoyaría que su gobierno entrara en un conflicto bélico con una más que posible confrontación con Rusia que generaría la Tercera Guerra Mundial Nuclear sin una justificación totalmente convincente y contundente.
No les ha faltado tiempo a estos psicópatas sionistas del MOSSAD, CIA, OTAN, DCRI... para crear esa justificación con este auto-atentado que es también un atentado de falsa bandera.
De esta forma pueden seguir impulsando hipócrita e incoherentemente al Estado Islámico con el apoyo de Francia y casi todos los países occidentales, en contra de un gobierno legítimo como el de Bashar al-Assad, pero que tienen que demonizar ante todos y así pretenden repetir el mismo esquema que hicieron con Libia y con Gadafi, justificando con mentiras humanitarias un nuevo genocidio ahora con el pueblo sirio y así arrasar todas su infraestructuras, expoliar todos sus recursos naturales (como el petróleo y gas natural), también su patrimonio e incluso robar el oro y las riquezas como hicieron en Afganistan, Irak, Libia...
9 - Si la BBC reconoce como falsa bandera el atentado que ya hubo en Paris contra Charlie Hedbo ¿ qué nos hace suponer que este otro no sea también lo mismo?
SOSPECHOSAS “COINCIDENCIAS” PREVIAS A LOS ATENTADOS DE PARÍS
Michel Chossudovsky
Básicamente, cuatro eventos importantes precedieron a los ataques de París:
1. MEDIOS FRANCESES PREDICEN EL ATAQUE CON UN MES DE ANTELACIÓN
Los medios de comunicación franceses predijeron un gran ataque terrorista con más de un mes de antelación.
2 de octubre: medios de Paris, predecían un atentado tipo 9/11, en Francia.
Según declaró el juez Trévédic en una entrevista con Paris Match: “el riesgo es real”
“Los ataques en Francia serán de una escala comparable a los del 9/11”
Incluso llegaron a afirmar que el atentado sería “Imposible de frustrar”, lo que sugería que la inteligencia francesa sería inepta e incapaz de evitar un próximo ataque terrorista.
Habrá quien interprete que esta es una buena forma de preparar la mente de la población ante “lo inevitable”…
2. REUNIÓN URGENTE DEL JEFE DE INTELIGENCIA DE FRANCIA CON EL DIRECTOR DE LA CIA
El jefe de la inteligencia exterior de Francia, Bernard Bajolet, se reunió en Washington con el jefe de la CIA, John Brennan, dos semanas antes de los ataques; concretamente, el 27 de octubre.
Dos semanas antes de los ataques del 13 de noviembre, Bajolet llegó a Washington “para reunirse con urgencia con sus homólogos de la CIA y otras agencias”. Las reuniones se centraron en la guerra en Siria y en la “amenaza desde fuera” que emana de Estado Islámico.
John Brennan
Ambos directores, Brennan y Bajolet, participaron en un debate el 27 de octubre en la Universidad George Washington. El panel fue parte de una conferencia patrocinada por la CIA y por la Universidad George Washington.
Bernard Bajolet
En su presentación, Bajolet señaló a la “amenaza interna” de los jóvenes franceses radicalizados, mientras también hablaba de la amenaza exterior:
“Una amenaza desde el exterior, ya sea a través de acciones terroristas que se planean desde fuera o a través de combatientes que regresan a nuestros países”.
Estas palabras, se produjeron dos semanas antes de los atentados.
Ahora recordemos lo que declaró el presidente Hollande tras los atentados del 13 de noviembre: “Este es un acto de guerra. El ataque terrorista fue preparado, organizado y planificado desde fuera del país por Estado islámico, pero con ayuda desde el interior”
Las mismas palabras, el mismo argumento, el mismo discurso, al parecer creado para dar soporte a una determinada respuesta, perfectamente prevista, como indica el hecho de anunciar el envio del portaaviones Charles de Gaulle a Siria, con una semana de anterioridad…
3. ENVÍO DEL PORTAAVIONES CHARLES DE GAULLE A SIRIA CON UNA SEMANA DE ANTELACIÓN
El 5 de noviembre, una semana antes de los ataques terroristas de París, el Consejo de Ministros anunció su decisión de enviar el grupo naval del portaaviones Charles de Gaulle a Oriente Medio, con el mandato de “luchar contra Estado Islámico”.
4. SOSPECHOSOS EJERCICIOS DE ENTRENAMIENTO EL MISMO DÍA DEL ATENTADO
En la mañana del mismo 13 de noviembre, se realizaron una serie de ejercicios de entrenamientos en Paris, que simularon un escenario de emergencia ante un ataque terrorista en múltiples localizaciones, con la participación de los equipos de respuesta rápida, personal médico, policías y bomberos.
La mañana del 13 de noviembre, se llevó a cabo un ejercicio de emergencia en el que se simulaba un posible escenario de ataque terrorista contra varias localizaciones en París.
Según algunos medios radiofónicos nacionales franceses a la mañana siguiente del ataque:
“Los servicios de emergencia de París estaban tan bien preparados, ya que por casualidad, habían estado planeando un escenario similar a lo que realmente ocurrió horas después”
La naturaleza de este ejercicio que precedió a los ataques se reveló en una entrevista con Thomas Loeb, responsable de los servicios mediales del SAMU en Garches.
La entrevista fue realizada por Challenges.fr y he aquí unos extractos relevantes de la entrevista:
ENTREVISTADOR: “Los ocho SAMU de Ile-de-France se reunieron el viernes 13 de noviembre para un ejercicio correspondiente a la simulación de un ataque terrorista en París. ¿Cuál fue el propósito preciso de esta iniciativa?”
LOEB: “Nos reunimos en la sala de reuniones de Coordinación del área de defensa de Ile-de-France, por la mañana, para trabajar en el escenario hipotético de que un grupo armado realizara ataques diferentes simultáneos en varios lugares de París. Esto es lo que llamamos un ejercicio teórico para considerar la coordinación de nuestras acciones.
ENTREVISTADOR: Es una coincidencia asombrosa. ¿Era esta la primera vez que trabajó en este tipo de escenario?
LOEB: No, esta es una hipótesis de trabajo muy clara desde hace meses, la idea de múltiples ataques simultáneos. En la década de 2000, se trabajó más en las bombas y en los riesgos llamados NRBQ (Nuclear, Radiológico, Biológico, Químico). Luego evolucionó hacia el riesgo de personas que están siendo heridos por armas de fuego o explosiones.
A estas “coincidencias” expuestas aquí, podemos añadir una información revelada por el Dr. Paul Craig Roberts, economista, escritor y periodista conservador estadounidense que ocupó el cargo de subsecretario del Tesoro en la administración Reagan.
Según Roberts, la seguridad francesa quedó ciega durante el 13 de noviembre.
Paul Craig Roberts
Así es como lo publicaba en su blog:
“He recibido un informe de la seguridad europea que me ha revelado que hubo un ataque masivo cibernético sobre los sistemas franceses 48 horas antes y durante los ataques de París.
Entre otras cosas, el ataque echó abajo la red de datos de móvil francesa y cegó la vigilancia policial. El ataque no fue un ataque DDOS sencillo, sino un ataque sofisticado dirigido hacia un punto débil de la infraestructura de telecomunicaciones.
Tal ataque está más allá de la capacidad de la mayoría de las organizaciones y requiere de una capacidad que es poco probable que tenga Estado Islámico. Un ataque de esta magnitud es difícil de lograr sin que las autoridades tengan conocimiento de la misma. La coordinación requerida sugiere la participación del Estado.
Es común que la mayoría de las personas crean que los ataques de falsa bandera son imposibles. Esta gente argumenta que para que una falsa bandera fuera posible, todo el gobierno en pleno tiene que estar implicado en la conspiración y que eso conllevaría que mucha gente dentro del propio gobierno no estuviera de acuerdo con ello, haciendo imposible realizar este tipo de maniobras.
Pero están equivocados: en estos casos, se entera muy poca gente dentro del gobierno.
Si el informe que he recibido es correcto, casi nadie de dentro del gobierno ha tenido que participar de la conspiración y las fuerzas de seguridad, simplemente se han visto desactivadas.
Recuerden los informes sobre los atentados del 9/11: nos dijeron que se estaba llevando a cabo una simulación de los acontecimientos reales que fueron ocurriendo, confundiendo así a las partes responsables acerca de la realidad de los hechos”
A estas alturas, no sabemos si lo que revela Paul Craig Roberts es real o no.
Pero lo que nadie puede discutir es que hay demasiados asuntos oscuros en este atentado, al igual que ocurrió con el de Charlie Hebdo.
Para empezar, hay demasiadas coincidencias temporales de todo tipo y un timing excesivamente adecuado para que determinados poderes puedan emprender determinadas maniobras.
Mucha gente considerará, con todo el derecho, que todos estos eventos y maniobras que coincidieron temporalmente con el atentado, podrían ser casuales o formar parte de las mecánicas lógicas de previsión ante la amenaza terrorista.
Pero viendo la gravedad de los acontecimientos, las consecuencias a nivel de seguridad y control dentro de Francia (y del resto de Europa) y la proporción de la respuesta militar que Francia está dando y dará en un futuro próximo, vale la pena observar estos hechos con un cierto espíritu crítico y plantear teorías alternativas, sin tragarse necesariamente la versión oficial, que como ya indicamos en el anterior artículoTERRORISMO EN PARIS: EL TIMING LO DICE TODO… , deja mucho espacio para la duda.
No olvidemos, que el presidente François Hollande, ha declarado, públicamente, que “Francia está en guerra”.
Esta es una afirmación grave y la respuesta francesa también puede traer graves consecuencias.
Por ejemplo, la decisión de enviar el portaaviones Charles de Gaulle con todo su grupo de combate a Siria, es de suma importancia, pues constituye una fuerza formidable, que se unirá a sus socios estadounidenses y de la coalición.
Mucha gente teme que este despliegue naval y de poder aéreo de Francia, forma parte de una estrategia calculada de escalada militar dirigida contra Siria y sus aliados y que no tiene la intención real de atacar a Estado Islámico, que está siendo protegido de forma encubierta por la coalición liderada por los EEUU.
Así pues, tragarse la versión oficial sin rechistar, puede tener graves consecuencias para todo el mundo; tener un espíritu crítico y tratar de esclarecer la verdad de los hechos es un acto de responsabilidad ciudadana, que todos debemos emprender.
No sabemos cómo se desarrollarán los acontecimientos, pero puede empezar una guerra y eso puede ser en gran parte por culpa de la omisión de responsabilidad de la propia población ante las mentiras que le cuentan sus gobernantes.
Que cada uno piense por sí mismo y aplique su propio criterio… FUENTE
Fuentes: http://www.globalresearch.ca/important-events-leading-up-to-the-november-13-paris-terrorist-attacks-sheer-coincidence/5489228
http://www.globalresearch.ca/french-security-left-blind-during-november-13-paris-terror-attacks/5489213
http://www.globalresearch.ca/we-were-prepared-large-military-exercise-took-place-on-same-day-as-paris-terrorist-attacks/5489164
http://www.globalresearch.ca/before-paris-terrorist-attacks-cia-director-brennan-met-with-french-intelligence-ggse-chief-bernard-bajolet-report/5489143
9 - Si lo que cuentan es verdad.... porqué publicar
datos falsos sobre los autores de los atentados?
Mira @BarackObama
Helicóptero d EEUU protegiendo
caravana del Estado Islámico en Siria
Que Tal? #SomosLosDeChavez
¿Veis este supuesto "terrorista" que aparece en la portada de @larazon_es?
Francisco George
Hoy en Noticias '@A3Noticias Jajajaja q os hemos pillado ricos, see more http://tweetedtimes.com/paco229?s=tnp
- Se escribe "por qué" separado y con tilde, cuando es una pregunta. Son preposiciones, como en ¿Por qué no lo entiendes?
ResponderEliminar- El "porqué", junto y con tilde, es una palabra aguda acabada en vocal, de ahí la tilde. Es un sustantivo masculino y va precedido del artículo "el", como en "el porqué de las cosas". Puede ser singular o plural como en "Los porqués no están tan claros".
- "Porque", unido y sin tilde, es una conjunción, y tiene la misma función que "por causa de", luego puede ser sustituido para comprobar si es el caso, como en "porque quiere entenderlo", es decir, " por causa de que quiere entenderlo".