DESDE EL PRINCIPIO  de la presentación de informes basado en los archivos de documentos filtrados por Edward Snowden, los defensores del gobierno insistieron Que el comportamiento ilegal fue revelado. 
Esa fue siempre falsa: cortes múltiples han encontrado ahora el programa de espionaje interno metadatos en Violación de la Constitución y los estatutos pertinentes  y se han emitido fallos similares para  otros programas de vigilancia de masas ; 
Numerosos artículos sobre la NSA y GCHQ documentaron la orientación de las personas y grupos de abiertamente políticos  o legalmente  inadmisibles  propósitos ; y la fuga reveló que el el principal funcionario de seguridad nacional del presidente Obama (todavía), James Clapper, descaradamente mintió al testificar ante el Congreso sobre las actividades de la NSA -  un delito grave .
Pero la ilegalidad nunca fue el punto crucial del escándalo provocado por esas revelaciones de la NSA. 
En su lugar, lo que era más sorprendente era lo que había sido legalizado: la construcción secreta del mayor sistema de espionaje sin sospecha  en la historia humana . 
Lo que era escandaloso no era que la mayor parte de este espionaje era contra la ley, sino más bien que la ley - al menos la aplicada e interpretada por el Departamento de Justicia y, de un solo lado "cortes" secreto de la FISA - ahora permita que el gobierno de Estados Unidos y sus socios  participen en la vigilancia masiva de poblaciones enteras,. 
Jameel Jaffer de la ACLU, puso después de que el  Washington Post 'publicación de documentos que muestran como los analistas de la NSA que participan en el espionaje ilegal: "La' ángulo de no cumplimiento" es importante, pero no se deje llevar. El escándalo más profundo es lo que está bien, no lo que no es ".
Ayer, decenas de periódicos de todo el mundo informó acerca de lo que ellos llaman los documentos de Panamá: una fuga colosal de documentos de la firma de abogados con sede en Panamá Que se especializa en la creación de empresas ficticias en alta mar. 
Los documentos revelan miles de millones de dólares que se canalizaron a los paraísos fiscales en el extranjero por los principales officals de gubernamentales y organizaciones en numerosos países (los EE.UU. estaba extrañamente perdiendo desde la notificación inicial, aunque los periodistas Que voto va a cambiar en breve ).
Algunos de estos documentos revelan Sin lugar a dudas la criminalidad: ya sea dinero que se obtuvo ilegalmente (y se están ocultos por esa razón) o activos que se oculta con el fin de evadir las deudas tributarias penalmente. 
Pero el quid de esta actividad - la colocación de activos en el extranjero con el fin de evitar incurrir en responsabilidad fiscal - se ha legalizado. 
Esto se debe a que las democracias occidentales, junto con las tiranías más evidentes, son típicamente controladas por los más ricos, y las leyes son promulgadas para servir a sus intereses. 
Matt Yglesias en Vox´s esta mañana publicó una muy buen explicación de los diversos aspectos de esta filtración, y deja claro este punto:
Incluso las naciones más ricas y poderosas del mundo han participado en los esfuerzos cada vez más complejos e intensivos en la cooperación internacional para suavizar las ruedas del comercio mundial, han elegido voluntariamente permitir que los miembros más ricos de la sociedad occidental protegansus activos financieros del pago de impuestos (y en muchos casos de divorcio o arreglo quiebra) mediante el aprovechamiento de empresas fantasmas y paraísos fiscales.
Si Panamá o las Islas Cayman estuvieran actuando para socavar la integridad del sistema de patentes farmacéuticas global, Estados Unidos lo detendría.  
Pero la élite política de las naciones occidentales más poderosas  no actuó para detener a las naciones del Caribe relativamente insignificantes de socavar la integridad del sistema fiscal global - en gran parte porque las élites económicas occidentales no lo quieren ...
... Sin embargo, a pesar de que varios esquemas de lavado de dinero son criminales más atractivo el uso posible de empresas fantasmas, la evasión de impuestos en el día a día es lo que realmente paga las cuentas.  
El gestor de las cuentas bancarias en el extranjero me dijo hace años, "La gente piensa que el secreto bancario tiene que ver con los terroristas y traficantes de droga, pero la verdad es que hay una gran cantidad de gente rica que no quieren pagar impuestos." Y el sistema lo permite porque hay una gran cantidad de políticos en Occidente que particularmente quieren que así sea. ...
... La incorporación de su fondo de cobertura en el país, sin embargo Impuesto sobre Sociedades incluso todos los inversores y los empleados de su fondo viven en los Estados Unidos es perfectamente legal. Así es, en la mayoría de los casos, la creación de una empresa fantasma de Panamá a poseer y gestionar la mayor parte de la fortuna de su familia.
La evasión fiscal es una característica inevitable de cualquier sistema de impuestos, pero la razón de esta particular forma de evitar crece y crece sin límites es porque lospoderosos políticos de los países poderosos han optado por dejar que esto suceda.  
A medida que la economía mundial se ha vuelto más y más profundamente integrada, los países poderosos han creado "reglas" económicas que los países extranjeros y las empresas multinacionales deben seguir con el fin de ganar acceso a los mercados lucrativos.
Demostrando que Determinadas actuaciones son "legales" no prueba que sea ético. Esto es porque los sistemas políticos corruptos, por definición, a menudo protegen y legalizan exactamente la cola del comportamiento es más injusta. periodismo de vital importancia no sólo exponer violación de la ley. 
También pone de relieve cómo corrupta política y los sistemas legales pueden ser cooptados por los más poderosos con el fin de sancionar legalmente atroz y destructivo 
Que el comportamiento sirve a sus intereses, normalmente con poca o ninguna conciencia pública que se ha hecho.
En tales casos, el Jaffer dijo, "El escándalo más profundo es lo que está bien, no lo que no lo está." La revelación clave no es la ilegalidad del comportamiento específico de que se trate, sino más bien la luz que arroja sobre cómo funcionan nuestros sistemas políticos y a quien sirven y en cuyo beneficio trabajan. Esta es la verdad de la fuga de Snowden, y es la verdad de los documentos de Panamá también.
Foto superior: La señal fuera del edificio de la firma de abogados con sede en Panamá Mossack Fonseca en la Ciudad de Panamá 4 de abril de 2016.