jueves, 14 de abril de 2016

Departamento Justicia investiga a fundador Blackwater por lavado de dinero, comercio de armas y ofrecer mercenarios

Hdlns4 blackwater

Departamento de Justicia investiga a fundador de Blackwater por lavado de dinero y comercio de armas


24 DE MARZO DE 2016
TITULARES

El medio de comunicación The Intercept ha revelado que el Departamento de Justicia está investigando al fundador de Blackwater, Erik Prince, por posible lavado de dinero, vínculos con la inteligencia china e intentos de negociar servicios militares con gobiernos extranjeros. 

Prince actualmente preside Frontier Services Group, una firma de aviación y logística especializada en transporte de mercancías en África. 

Pero los documentos obtenidos por The Intercept muestran que Prince también ha creado empresas fantasma para ofrecer servicios paramilitares a por lo menos seis países africanos, entre ellos Libia. 

Tanto Estados Unidos como la ONU han impuesto una serie de restricciones respecto al comercio de armamento con Libia. 

Prince también es sospechoso de intentar abrir cuentas bancarias chinas para mover el dinero para sus asociados de Libia. 

Un ex funcionario de inteligencia declaró a The Intercept: 

“El Lavado de dinero para funcionarios libios mediante un banco chino; eso fue lo que rebasó el vaso”. 

Visite democracynow.org/es para ver más sobre esta historia con el periodista y cofundador de The Intercept Jeremy Scahill.

El plan más reciente del fundador de Blackwater: lavado de dinero para funcionarios libios en China


25 DE MARZO DE 2016
REPORTAJE

El sitio de noticias The Intercept informa que lo que empezó como una investigación sobre los intentos del fundador de Blackwater, Erik Prince, de vender servicios de defensa en Libia y otros países de África se amplió a una investigación presuntamente por haber recibido ayuda de los servicios de inteligencia chinos, para abrir una cuenta bancaria para sus operaciones en Libia a través del Banco de China. 

El Departamento de Justicia también está tratando de descubrir la naturaleza precisa de la relación de Prince con los servicios de inteligencia chinos. Matthew Cole y Jeremy Scahill nos dan los detalles de lo que descubrieron en el artículo escrito en coautoría "Erik Prince in the Hot Seat: Blackwater’s Founder is Under Investigation for Money Laundering, Ties to Chinese Intel, and Brokering Mercenary Services" (Erik Prince en la mira: investigan al fundador de Blackwater por lavado de dinero, vínculos con servicios de inteligencia chinos y por hacer negocios mercenarios ilegales).

TRANSCRIPCIÓN

Esta transcripción es un borrador que puede estar sujeto a cambios.

AMY GOODMAN: Nuestros invitados de hoy son Jeremy Scahill, cofundador de el sitio de noticias The Intercept, y Matthew Cole, reportero sobre seguridad nacional de The Intercept, y previamente periodista de investigación para NBC

Su nuevo informe se titula "Erik Prince en la mira: investigan al fundador de Blackwater por lavado de dinero, vínculos con servicios de inteligencia chinos y por hacer negocios mercenarios ilegales". 

Espero que en esta hora podamos hablar de varios temas, incluyendo sobre el reciente artículo de Matthew Cole sobre un miembro del grupo especial SEAL de la marina estadounidense que estuvo involucrado en la muerte de Osama bin Laden. ¿Juan?

JUAN GONZÁLEZ: Matthew, quería volver por un segundo al tema de las conexiones y el trabajo en Libia de Prince. Libia es esencialmente un estado fallido. Hay varios grupos enfrentados que afirman ser el verdadero gobierno, sin mencionar a todos los otros grupos insurgentes. 

¿Con quién estaba Prince trabajando en Libia?

MATTHEW COLE: No está muy claro con quién estaba trabajando. Lo que sabemos es que el interés de Erik Prince en Libia comenzó a principios de... creo que comenzó en 2011, cuando ocurrió la caída de Gaddafi. 

En el año 2013 se encontraba ya en Libia, y para entonces él y algunos socios se habían unido para ofrecer un servicio completo de contrainsurgencia por parte de Blackwater. 

Quería llevar estabilidad al este del país y acabar con los islamistas, que estaban ganando fuerza desde la caída de Gaddafi.

En un principio, se le hizo difícil encontrar a los socios adecuados. 

Cuando se reunía con la gente, quedaba claro que no confiaba en algunas de las facciones con las que estaba tratando. Creo que no estaba familiarizado con Libia... ciertamente, él no es un arabista ni un experto, y tuvo dificultades para de averiguar quién era quién. 

En última instancia, lo que hizo fue tratar de alcanzar un acuerdo con un hombre llamado general Haftar, quien es ahora el jefe de las fuerzas armadas en Libia, pero tiene la nacionalidad estadounidense, y ha vivido en Estados Unidos y trabajo con laCIA durante muchos años.

Y con el tiempo, lo que Prince hizo fue cambiar su propuesta, debido a que su oferta basada en un grupo de mercenarios blancos y europeos, mercenarios no musulmanes, no tuvo muchos compradores. 

Y lo que se le recomendó es: si quiere vender este programa, lo que tiene que hacer es darles algo aceptable políticamente. 

Lo que tiene que hacer es ofrecer una solución a un problema que tengan en este momento y que parezcan no poder controlar, que en este caso era la inmigración, el problema de los inmigrantes que viajaban por rutas bien consolidadas para tratar de llegar a Europa. 

Y si usted les proporciona una solución fronteriza, no sólo la van a aceptar, sino que es probable que pueda conseguir la aceptación de la Unión Europea, porque, por supuesto, la Unión Europea es la que recibe a los inmigrantes.

Así llegamos al año pasado, el 2015, en el que hubo esta crisis de refugiados, en lo que respecta a Europa, y es muy evidente que todos estos inmigrantes está llegando a las costas de Europa provenientes de los conflictos en el Medio Oriente, y muchos de ellos vienen de Libia, independientemente de si son libios o no. 

Así que la propuesta de Prince propuesta comienza a tomar más fuerza, porque no estaba ofreciendo una fuerza mercenaria, estaba ofreciendo un sistema de control fronterizo. 

Y lo que era... de hecho, aquí es, en parte, donde comienza nuestra historia, porque lo que se nos decía era que él estaba ofreciendo un servicio fronterizo, una patrulla fronteriza, pero que su intención en realidad es construir una fuerza mercenaria, y esto es sólo una fachada que le permite hacerlo, si logra venderlo.

Había una segunda complicación, que es que el gobierno de Libia, porque es esencialmente un gobierno dividido que se encuentra paralizado, en una especia de guerra civil, y es un estado fallido, y están congelados financieramente. 

Tienen una gran cantidad de dinero guardado en su banco central proveniente de toda su riqueza petrolera, entre 150.000 y 180.000 millones de dólares, pero nadie les permitirá gastarlo, porque nadie está seguro de cuál es el gobierno que está en el poder, y nadie está seguro de si el dinero que se está utilizando es legítimo. 

Así que Erik tenía este problema, que consistía en que los libios estaban interesados, pero no podían pagar. Entonces, la asociación con la Unión Europea era potencialmente una forma de obtener la mitad de los fondos de Europa y también de lograr que los europeos ayudaran a liberar parte de ese dinero. Así que ahora Erik Prince estaba ofreciendo algo más, no sólo una fuerza mercenaria; estaba actuando como banquero. 

Era un verdadero caballero de brillante armadura para los funcionarios del gobierno de Libia que estaban sentados allí sin dinero. 

Así que lo que vimos y lo que podíamos ver... y lo que nuestras fuentes decían, era que esto era una oportunidad, a diferencia de las otras propuestas que estaba ofreciendo, para convertirse en un banquero para los funcionarios libios. 

Y eso es lo que comenzó a meterlo en verdaderos problemas.

Traducido por Linda Artola. Editado por Igor Moreno y Democracy Now! en Español.
The original content of this program is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 United States License. Please attribute legal copies of this work to democracynow.org. Some of the work(s) that this program incorporates, however, may be separately licensed. For further information or additional permissions, contact us.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Si nos han de robar, 
que sean otros y no los mismos de siempre

Si como votantes, no nos escuchan
como consumidores, lo harán
boicoetemos sus empresas.
Llevamos las de ganar. 

Como acabar con la ESTAFA de las ELÉCTRICAS... de una puta vez pasando de los Vendepatrias del Bipartidismo

Ante el robo continuo y escandaloso por parte de las eléctricas y sus abusos en el recibo de la luz
propongo... 
actuar todos unidos como consumidores
contratando TODOS 
o en su defecto una gran mayoría,
  otra compañia eléctrica que no sea ninguna de estas dos (ENDESA - IBERDROLA) y cambiarnos a otra cualquiera de las muchas ofertas que existen hoy en día.

De tal forma que no les quede otra a las grandes que plegarse a nuestras demandas de una tarifa más justa y mucho más barata
o atenerse a las consecuencias 
de seguir con su estafa.

En nuestra mano está que siga este robo o cortar por lo sano para que no nos sigan mangoneando

ARMAK de ODELOT

Canción del Indignado Global

(solo pá Mentes preclaras 

libres de Polvo y Cargas)

Si me han de matar que sea,
 un Trump que de frente va

  no un Obama traicionero, 

que me venga por detrás.


Éstos del bipartidismo, 

a nadie ya se la dan

Tanto monta, monta tanto,

ser sociata o liberal.


Que harto me tienen sus cuentos, 

de crisis y guerras sin más

Cuando no hay bandera que tape, 

la ansia de un criminal.


Daños colaterales son, 

inocentes masacrar

si lo hiciéramos con ellos, 

no habría ni una guerra más.


Por eso pasa que pasa, 

que nadie se alista ya

a no ser que la CIA pague,
 
como al ISIS del MOSAD


A mí, que nunca me busquen, 

ni me llamen pá luchar.

Que yo no mato por nadie. 

Yo mato por no matar.


La paz de los cementerios 

es la paz del capital

Si soy rojo es porque quiero, 

en vida, vivir en paz.


Hoy tan solo mata el hambre, 

del rico por tener más 

Con el cómplice silencio, 

de toítos los demás.


Que preferimos taparnos, 

los ojos pá no pensar

O mirar pá otro lado, 

pensando que el mal se irá.


Creer que lo que a otro pasa, 

no nos tiene que importar.

Cá palo aguante su vela, 

repetimos sin cesar.


Éste es el mantra egoísta 

que rula por la sociedad

como si lo que le pase a otro, 

no te pueda a tí pasar


Más todo, cuán boomerang vuelve, 

al sitio de donde partió

y tal vez ocupes mañana, 

el sitio que otro dejó.


Mil pobres ceban a un rico, 

otros mil le dan jornal,

y otros cuantos dan su vida 

porque todo siga igual. 


Que no me coman la oreja, 

que no me creo ya ná

de sus guerras, sus estafas, 

ni su calentamiento global


Tan solo vuestras mentiras, 

esconden una verdad

que unos pocos están arriba 

y abajo tós los demás.


Da igual que seas ateo, 

cristiano o musulmán.

Solo los elegidos, 

el paraíso verán.


Hay medios alternativos, 

amarillos muchos más.

Unos más rojos que otros. 

Los menos, de radikal.


Más todos tienen su cosa, 

y a todos hay que hojear

Que comparando se tiene 

opinión más general.


Qué de tó aprende uno. 

Nadie tiene la verdad.

Ser más papista que el Papa, 

no es garantía de ná.


Solo creo en lo que veo, 

díjome santo Tomás, 

que el que a ciegas se conduce, 

no para de tropezar.


Y al enemigo, ni agua, 

ni nunca contemporizar

No dudes, tarde o temprano, 

siempre te la jugará.


No hay que seguir a nadie 

y a todos hay que escuchar.

Si tu conciencia te guía, 

de nada te arrepentirás.


Dá gusto ver a los ricos, 

pegarse por serlo más

mientras en eso se hallen, 

quizás nos dejen en paz.


Si te crees o no sus mentiras, 

a ellos les dá igual.

Con tomarlas por veraces, 

les basta para actuar. 


Que no me cuenten más cuentos, 

que tós me los sé yo ya.

Se demoniza a cualquiera

que no se deje robar.



No basta con ser un santo, 

sino ser de"su santoral"

Como la cojan contigo, 

no te valdrá ni el rezar.


Pensamiento único llaman. 

Anteojeras pá no pensar

más que en la zanahoria. 

El palo irá por detrás.


Si no crees en lo dictado, 

anti-sistema serás

Y por mucho bien que hagas, 

te van a demonizar.


Que no me coman la oreja, 

que a mí, no me la dan.

Que me sé todos sus cuentos 

y también, cada final.


Si de cañon, quieren carne, 

pál matadero llevar

que busquen a otro tonto, 

que este tonto no va más



No se ha visto en tóa la historia, 

otra estafa sin igual.

Que la madre tóas las crisis, 

que creó el capital


Y cuando tan ricamente, 

uno estaba en su sofá

Relajado y a cubierto, 

de inclemencias y demás,


te cortan sin previo aviso

el grifo de tu maná. 


Y te dejan sin tus sueños,
 
sin trabajo y sin hogar


y pá colmo y regodeo 

de propios y extraños, van

y te dicen como aviso

que al rojo no hay que escuchar


que son peores que el lobo,

del cuento y mucho más

y que si vas y los votas

toíto te lo robarán.



Si como votantes, no nos escuchan

como consumidores lo harán.

Boicoetemos sus empresas

Llevamos las de ganar. 


Si no queda más remedio

que dejarnos de robar

que sea otro y no el de siempre

tal vez así, aprenderá


No hay pan pá tanto chorizo,

dicen, cuando lo que sobra es pan.

Lo que no hay es un par de huevos
 
pá que no nos choriceen más.


Resultado de imagen de eladio fernandez refugiados suecia

Ellos tienen de tó

los demás, cuasi-de-ná

mas ellos son cuatro mierdas

y nosotros sémos más.


La próxima revolución 

contra las corporaciones será

y si ésta no se gana 

no habrá ninguna ya más.

Quien sepa entender que entienda

lo que digo es pá mascar

despacio y con buena conciencia.

Mi tiempo no dá... pá más


Armak de Odelot


Dicen: 

No será televisada, 

la próxima revolución.

Más como nadie se fía 

de lo que se nos dice hoy en día,

pasamos los días enteros, 

tumbados en el sofá

delante la caja tonta,

 por no perder el momento
del pase de la procesión 
que tós llevamos por dentro