Implosiona el Bipartidismo en EEUU como en España - Éxodo Masivo de Demócratas (PSOE) a nuevos partidos (PODEMOS)

2016: Sistema Bipartidista Oficialmente Comenzó A Implosionar TEMAS: Carey WedlerCampaña Presidencial 2016 10 DE AGOSTO DE, EL AÑO 2016 Por Carey Wedler Como pulgadas más cerca de noviembre, duopolio de dos partidos de Estados Unidos continúa a la implosión. Los demócratas desilusionados están haciendo un éxodo masivo de su partido mientras que los republicanos prominentes voto para apoyar a Clinton sobre Trump, y una vez que las líneas bien definidas en la política estadounidense están desintegrando como estadounidenses buscan otra, en realidad las opciones "menos malos". Justo antes de que el mes pasado Convención Nacional Democrática, revelaciones de WikiLeaks volcado de miles de mensajes de correo electrónico del Comité Nacional Demócrata confirmaronmuchos partidarios de Sanders temores. El partido en connivencia con los medios, y altos funcionarios intentó utilizar esa influencia para pintar Sanders como candidato incompetente en una elección sin duda aparejado . En la convención, la decisión de la DNC para nominar Clinton y construir muros con el fin de mantener alejados a los manifestantes estimulado aún más demócratas desencantados lejos de la fiesta. De hecho, los propios delegados de Sanders lo abuchearon cuando les dijo a apoyar a Clinton, y docenas llevaron a cabo una huelga durante la ceremonia oficial de nominaciones. La salida de los votantes demócratas  siguientes la convención fue doblada #DemExit , e incluso Sanders según los informes, abandonó el partido para volver a su estado "independiente" en el Senado. Como escribió un ahora ex demócrata en un blog de ​​titulado, "partido democrático Estimado, yo te dejaré y me llevo a los niños:" Cuando mi parte decide construir un muro (!!!) en torno a su convención, con el temor de que tal vez la democracia podría encontrar una manera de entrar, entonces ya no son mi partido ... Cuando mis coronas partido una emperatriz, antes de la primera votación es desechado , entonces ya no son mi partido ... Cuando mi partido en connivencia con las cabezas de los medios corporativos de falsificar 'las noticias' y engañar al pueblo estadounidense a no votar, entonces ya no son mi partido. El blogger se comprometió a "pasar el resto de [sus] años luchando contra ellos", y se une a los liberales prominentes igualmente ofendidos por el proceso primario y la corrupción del partido. desprecio cada vez mayor por el Partido Demócrata, Hillary Clinton, y sólo es comparable con los republicanos prometiendo #NeverTrump. Algunas de las figuras más prominentes del Partido Republicano están prometiendo a votar por Clinton sobre el candidato republicano actual. Teniendo en cuenta de Clinton apoyo en el pasado para los llamados "acuerdos de libre comercio", su  ambicioso hawkishness , su lealtad a oligarcas corporativos y su retórica de la Guerra Fría contra Rusia , que debe venir como ninguna sorpresa que el establecimiento republicanos están del lado de ella sobre Trump. Por supuesto, los republicanos no citan estas razones para apoyar Clinton. Más bien, invocan la misma menor de dos males argumento de la campaña de Clinton ha sido  la venta de febril . "No es suficiente tosimply es compatible con Trump," dijo Charles Fried, quien fue procurador general durante la administración Reagan, como reportado por The Atlantic . "Es imperativo que este hombre no se le permitirá llegar a cualquier lugar cerca de las palancas del poder. Él debe ser derrotado, y la única manera de hacerlo es mediante el apoyo a Hillary Clinton ". Fried dijo que ha recibido elogios de otros republicanos por apoyar a Clinton. Ex asesor de Reagan, Doug Elmets, con entusiasmo eligió Clinton sobre Trump, a quien se refirió como Él comparó votar por Clinton para ser patriota "niño.": A mis colegas republicanos, si usted cree como yo, usted cree que la lealtad a nuestro país es más importante que la lealtad al partido, les pido que se unan a mí para votar por Hillary Clinton. El Washington Post - que, casualmente, estaba implicado en las filtraciones de DNC - compiló una exhaustiva lista de figuras republicanas del lado de Clinton sobre Trump. Incluyen los ex funcionarios de Bush como Henry Paulson, que sirvió como el ex secretario del Tesoro; neoconservadores prominentes como de la Institución Brookings Robert Kagan y Max Boot, un alto miembro del Consejo de Relaciones Exteriores; ayudantes de las administraciones republicanas anteriores; y los operadores políticos republicanos. Algunos, como el ex asesor de Mitt Romney, Mike Treiser, afirmaron que se preocupan por la tolerancia y la paz en sus justificaciones para apoyar a Clinton. "Frente a la intolerancia, el odio, la violencia y la estrechez de miras, esta vez, estoy con ella ", dijo, para condenar la retórica violenta despreciable de Donald Trump al tiempo que expresa el apoyo a un político que empuja agresivamente políticas violentas . Los que abandonan el Partido Democrático de principio y en la búsqueda de mejores opciones pueden ser más digno de elogio que los republicanos prominentes del lado de Clinton porque va a mantener el statu quo. Pero en ambos casos, las lealtades de los partidos tradicionales están siendo empujados por la ventana. El hecho de que los miembros recalcitrantes del Partido Republicano están optando por votar por Clinton dispara con agujeros en la popular, la creencia de larga data de que los partidos Demócrata y Republicano representan valores fundamentalmente diferentes. Que tantos republicanos establecidos están abandonando su partido a favor de un político denostado por la derecha muestra cómo las diferencias pocos hay entre las dos partes - y qué longitudes de aquellos en el poder Wil l ir a fin de mantener el paradigma actual. Por el contrario, un número creciente de estadounidenses han expresado deseos de opciones de terceros. Tanto Gary Johnson y Jill Stein están recibiendo un mayor apoyo en las encuestas, sobre todo entre los jóvenes (Stein sigue no incluida en las papeletas en los 50 estados, lo que significa que es actualmente imposible para ella para ganar una elección nacional). Sin embargo, el temor del establecimiento es evidente. La semana pasada, un juez federal rechazó una demanda presentada por Gary Johnson para obligar a la Comisión de Debates Presidenciales que le permita participar en los próximos debates. Como director de la campaña de Johnson, Ron Nielson,dijo : Es evidente que existe un deseo sin precedentes de alternativas al candidatos republicano y demócrata, y los votantes merecen la oportunidad de ver y escuchar que hay, de hecho, otras, serias opciones creíbles. En este artículo ( 2016: sistema bipartidista del Año Latina Oficialmente comenzó a implosionar ) es libre y de código abierto. Usted tiene permiso para publicar este artículo bajo una licencia Creative Commonslicencia con atribución a  Carey Wedler y theAntiMedia.org . Anti-Medios Radio transmite entre semana a las 11 pm / 8 pm hora del Pacífico. Si encuentra algún error, por favor escriba el error y el nombre del artículo que edits@theantimedia.org . Encuesta de lectores de Common Dreams:  41,7% para Hillary Clinton, el 33,4% para Jill Stein, 13,4% escribiría-En Bernie Más del 80% apoyó Bernie Sanders durante la primaria Portland, Maine - Hillary Clinton tiene sólo una ventaja de 8 puntos sobre Jill Stein, en una encuesta de agosto 3-5 de lectores estadounidenses sueños comunes "que son propensos a votar en las elecciones de noviembre, mientras que el candidato del Partido Demócrata se ve favorecida por 41,7. ciento, el apoyo al candidato del Partido verde se sienta en un 33,4 por ciento. Y, un 13,4 por ciento todavía escribiría en nombre de Bernie Sanders. La encuesta también encontró que mientras más del 80 por ciento de los 11.449 encuestados eran partidarios Bernie Sanders durante la primaria, la mayoría de ellos aún no están dispuestos a apoyar a Clinton en las elecciones generales.  Sólo el 40,7 por ciento dice que ahora están planeando votar por Clinton; 32,2 por ciento de Stein; 16,6 por ciento va a escribir en Sanders y un8,1 por ciento está indeciso. [ Haga clic aquí para ver los resultados completos de la encuesta ] Resultados clave: Si las elecciones presidenciales fueran hoy, así es como nuestros lectores votarían: Hillary Clinton 41,7%, Jill Stein 33,4%, escribo en: Bernie Sanders 13,4%, indeciso 6,5%,Donald Trump 2,4%, Gary Johnson 0,8%, Write In: Otros 1,8% Durante la campaña de nominación, más del 80% de nuestros lectores eran partidarios Bernie Sanders, mientras que sólo el 11,32% apoyó a Hillary Clinton y el 4,7% apoyado Jill Stein. Ahora, de los 9.188 seguidores de Sanders que respondieron, sólo el 40,7% dicen que van a seguir senador Sanders plomo y votar por Hillary Clinton. Entre los 2.893 encuestados que van a votar en los 11 estados indecisos clave (Colorado, Florida, Iowa, Michigan, Nevada, Nueva Hampshire, Carolina del Norte, Ohio, Pensilvania, Virginia y Wisconsin), la ventaja de Clinton sobre Stein crece al 15%: con Clinton en un 45,4% a un 30,2% Stein. 73,5% de nuestros lectores piensan los EE.UU. está en el camino equivocado; 13,3% piensa que los EE.UU. se está moviendo en la dirección correcta y el 13,1% están indecisos. ? Rendimiento en el trabajo del presidente Obama 31,3% a favor; 49,8% en contra y el 18,9% están indecisos. Demócratas conforman el 62,3% de nuestros lectores, los independientes no matriculados en el 24,6%, seguido de los Verdes en el 9,0%, "otra parte" en el 2,3%, losrepublicanos en 1.5% y 0.3% en los libertarios. Nuestros lectores son un poco más femenina 53% -46%; en su mayoría mayores - 77% son mayores de 50 años; y muy bien educada - 75% tienen un título universitario; 35% tienen títulos de maestría o superior. Esta encuesta de lectores de Estados Unidos sueños comunes 'se llevó a cabo de agosto de 3-5, el año 2016 Common Dreams repetirá esta encuesta de nuestros lectores 3 veces más: 7-9. De septiembre, octubre y 5-7 Nov. 2-5. Día de las elecciones es de 8 de noviembre de 2016. # # #

Encuéntrenos en Facebook | Síguenos en Twitter  Nuestra misión: informar. Para inspirar. Para encender el cambio por el bien común. www.commondreams.org

August 9, 2016 Survey of Common Dreams Readers: 41.7% for Hillary Clinton, 33.4% for Jill Stein, 13.4% Would Write-In Bernie Over 80% supported Bernie Sanders during the primary PORTLAND, Maine -- Hillary Clinton has just an 8-point lead over Jill Stein in an Aug. 3-5 survey of Common Dreams' US readers who are likely to vote in the November election. While the Democratic Party nominee is favored by 41.7 percent, support for the Green Party candidate sits at 33.4 percent. And, 13.4 percent would still write-in Bernie Sanders name. The survey also found that while over 80 percent of the 11,449 respondents were Bernie Sanders supporters during the primary, the majority of them are not yet ready to support Clinton in the general election.  Only 40.7 percent say they are now planning to vote for Clinton; 32.2 percent for Stein; 16.6 percent will write-in Sanders and 8.1 percent are undecided. [click here for the full survey results] Key findings: If the presidential election were held today, here's how our readers would vote: Hillary Clinton 41.7%, Jill Stein  33.4%, Write In: Bernie Sanders 13.4%, Undecided 6.5%,Donald Trump 2.4%, Gary Johnson 0.8%, Write In: Others 1.8% During the nomination campaign, over 80% of our readers were Bernie Sanders supporters, while only 11.32% supported Hillary Clinton and 4.7% supported Jill Stein. Now, of the 9,188 Sanders' supporters responding, only 40.7% say they will follow Senator Sanders lead and vote for Hillary Clinton. Among the 2,893 survey respondents who will vote in the 11 key swing states (Colorado, Florida, Iowa, Michigan, Nevada, New Hampshire, North Carolina, Ohio, Pennsylvania, Virginia and Wisconsin), Clinton's lead over Stein grows to 15%: with Clinton at 45.4% to Stein at 30.2%. 73.5% of our readers think the US is on the wrong track; 13.3% think the US is moving in the right direction and 13.1% are undecided. President Obama's job performance? 31.3% approve; 49.8% disapprove and 18.9% are undecided. Democrats make up 62.3% of our readers, unenrolled independents at 24.6% followed byGreens at 9.0%, "Other Party" at 2.3%, Republicans at 1.5% and Libertarians at .3%. Our readers are slightly more female 53%-46%; mostly older - 77% are 50 or older; and very well-educated - 75% have a college degree; 35% have Master's degrees or higher. This survey of Common Dreams' US readers was conducted August 3-5, 2016. Common Dreams will repeat this survey of our readership 3 more times: Sept. 7-9, Oct. 5-7 and Nov. 2-5. Election Day is November 8, 2016. #  #  #

Find us on Facebook | Follow us on Twitter Our Mission: To inform. To inspire. To ignite change for the common good.  www.commondreams.org Common Dreams | P.O. Box 443 | Portland, ME 04112 | USA