No cometamos los errores de Yugoslavia
si no queremos acabar como ellos...
Nacionalismo de cualquier tipo... FUERA!
Silbar a Piqué o el Nacionalismo Mal Entendido
Insultar a independentistas y a la vez querer tener a Cataluña dentro de España es como querer que no se te vaya la mujer mientras la pones de vuelta y media... ABSURDO
Armak de Odelot
No cometamos los errores de Yugoslavia
si no queremos acabar como ellos...
Nacionalismo de cualquier tipo... FUERA!
Silbar a Piqué o el Nacionalismo Mal Entendido
si no queremos acabar como ellos...
Nacionalismo de cualquier tipo... FUERA!
Silbar a Piqué o el Nacionalismo Mal Entendido
Insultar a independentistas y a la vez querer tener a Cataluña dentro de España es como querer que no se te vaya la mujer mientras la pones de vuelta y media... ABSURDO
Al rescate de la política
Publicada 07/10/2017
Avanzamos en la cuenta atrás hacia el siguiente peldaño en la escalada de tensión de la mayor crisis de la democracia desde su reinstauración mientras asistimos, perplejos e impotentes, a una clamorosa debilidad de la acción política.
Grandes bancos y empresas, por un lado, y organizaciones de la sociedad civil, por otro, toman decisiones que intentan (cada cual con sus motivos) poner freno al desastre anunciado.
Mientras tanto, Mariano Rajoy en Madrid y Carles Puigdemont y Oriol Junqueras en Barcelona se parapetan detrás de terceros, ya sean jueces, policías, manifestantes, empresarios, banqueros o el mismísimo rey, jugando al escondite y demostrando una incapacidad manifiesta para aportar vías de solución.
Me explico y trato de recoger lo que a su vez trasladan fuentes bancarias, políticas y judiciales.
1.- El anuncio de Caixabank de trasladar su sede social a Valencia es probablemente el hecho de mayor calado de los sucedidos tras el 1 de octubre. Supone nada menos que introducir el principio de realidad en el sueño del independentismo.
Mientras tanto, Mariano Rajoy en Madrid y Carles Puigdemont y Oriol Junqueras en Barcelona se parapetan detrás de terceros, ya sean jueces, policías, manifestantes, empresarios, banqueros o el mismísimo rey, jugando al escondite y demostrando una incapacidad manifiesta para aportar vías de solución.
Me explico y trato de recoger lo que a su vez trasladan fuentes bancarias, políticas y judiciales.
1.- El anuncio de Caixabank de trasladar su sede social a Valencia es probablemente el hecho de mayor calado de los sucedidos tras el 1 de octubre. Supone nada menos que introducir el principio de realidad en el sueño del independentismo.
Artur Mas había proclamado incluso entre risas (ver vídeo) que ningún banco se atrevería a irse de Cataluña, menos aún la que esconsiderada desde hace décadas como “la Caixa de tots”.
La decisión unánime del Consejo de Caixabank, como la de Banco Sabadell, pero también empresas como Freixenet, Gas Natural y ya veremos cuántas otras sociedades, cae como un mazazo sobre los sectores más moderados de la ex Convergència, por poco que les importe (o incluso refuerce) a sus aliados anticapitalistas de las CUP.
2.- Para facilitar que esa “salida” de grandes empresas pueda ejecutarse antes de la anunciada Declaración Unilateral de Independencia (DUI), el Consejo de Ministros aprobó este viernes un decreto urgente que permite tomar esa decisión sin necesidad de reunir a la Junta de Accionistas correspondiente.
2.- Para facilitar que esa “salida” de grandes empresas pueda ejecutarse antes de la anunciada Declaración Unilateral de Independencia (DUI), el Consejo de Ministros aprobó este viernes un decreto urgente que permite tomar esa decisión sin necesidad de reunir a la Junta de Accionistas correspondiente.
El propio ministro Luis de Guindos manifestó en la rueda de prensa tras la reunión del Gobierno que tal decisión se había tomado “a petición de determinados grupos empresariales”, y con el “visto bueno del PSOE y de Ciudadanos”.
3.- La explicación de Guindos ha irritado enormemente en la cúpula de las entidades afectadas. Porque es cierto que esos bancos y empresas han estado sometidos en los últimos años a una doble pinza: si se pronunciaban en contra del procés se arriesgaban a verse boicoteados en Cataluña, y si se manifestaban a favor, sufrirían el boicot en el resto del Estado, como de hecho le ocurrió a La Caixa por la campaña impulsada por el PP contra la reforma del Estatut de 2006.
3.- La explicación de Guindos ha irritado enormemente en la cúpula de las entidades afectadas. Porque es cierto que esos bancos y empresas han estado sometidos en los últimos años a una doble pinza: si se pronunciaban en contra del procés se arriesgaban a verse boicoteados en Cataluña, y si se manifestaban a favor, sufrirían el boicot en el resto del Estado, como de hecho le ocurrió a La Caixa por la campaña impulsada por el PP contra la reforma del Estatut de 2006.
Pero también es cierto que el cambio del domicilio social tiene unos efectos prácticos muy limitados (como explica en este análisis Carlos Sánchez, deEl Confidencial):
el Impuesto de Sociedades es estatal y por tanto no se ve afectado, y la mayoría de los impuestos locales o autonómicos no sufrirán variaciones porque las sucursales y los cajeros seguirán exactamente donde están.
Ni siquiera se verá afectada la protección mayor o menor del Banco Central Europeo mientras Cataluña siga formando parte del Estado español.
Se diga lo que se diga, y por mucho que se exagere, incluso una Declaración Unilateral de Independencia no modifica el estatus legal de Cataluña.
Todos los contratos legales, civiles, laborales o mercantiles seguirán en vigor.
Esa es la realidad (como apunta en este artículo deCTXT Ignacio Sánchez-Cuenca).
Todo lo demás pertenece a la esfera del juego de efectos políticos, y, en el caso de la banca, a la importantísima ley de las expectativas, es decir a las reacciones psicológicas entre ahorradores y accionistas. El dinero no conoce banderas.
4.- A ningún observador se le escapa que, más allá de la protección de la “seguridad jurídica” que toda empresa o entidad financiera precisa, el aluvión de anuncios de “salidas” de Cataluña puede suponer la presión más directa sobre Puigdemont y Junqueras para frenar su intención de declarar la independencia unilateral el próximo martes en el Parlament.
4.- A ningún observador se le escapa que, más allá de la protección de la “seguridad jurídica” que toda empresa o entidad financiera precisa, el aluvión de anuncios de “salidas” de Cataluña puede suponer la presión más directa sobre Puigdemont y Junqueras para frenar su intención de declarar la independencia unilateral el próximo martes en el Parlament.
Distintos dirigentes del PDeCat han reconocido públicamente que ese paso (previsto en la Ley de Referéndum suspendida por el Tribunal Constitucional) es muy arriesgado y que al independentismo podría interesarle que esa declaración quedara aparcada o aplazada durante un tiempo suficiente para intentar vías de negociación con el Estado sin frustrar las expectativas generadas en sus propias filas, sobre todo tras las movilizaciones del 1-O y la indignación popular tras las cargas policiales de esa jornada.
5.- Si Puigdemont y Junqueras se escudan en el compromiso adquirido y en los centenares de miles de votantes en el referéndum ilegal o en las multitudinarias manifestaciones convocadas por la Asamblea Nacional Catalana y Omnium Cultural para seguir adelante con su hoja de ruta,
5.- Si Puigdemont y Junqueras se escudan en el compromiso adquirido y en los centenares de miles de votantes en el referéndum ilegal o en las multitudinarias manifestaciones convocadas por la Asamblea Nacional Catalana y Omnium Cultural para seguir adelante con su hoja de ruta,
Mariano Rajoy a su vez se ha parapetado primero detrás de jueces y fiscales, después detrás de los policías y guardias civiles, más tarde tras el Jefe del Estado y ahora tras empresarios y banqueros como si fueran los actores principales de una crisis cuyo origen y posibles soluciones son de carácter netamente político.
6.- La urgencia con la que el Gobierno ha tramitado la medida, achacando la “petición” a las propias empresas y bancos, tiene el riesgo añadido de ser interpretada como un reconocimiento de facto de las posibilidades reales de que llegue a ejecutarse el proyecto independentista.
6.- La urgencia con la que el Gobierno ha tramitado la medida, achacando la “petición” a las propias empresas y bancos, tiene el riesgo añadido de ser interpretada como un reconocimiento de facto de las posibilidades reales de que llegue a ejecutarse el proyecto independentista.
Lo cual podría acabar generando un efecto bumerang tanto político como económico, perjudicial para España entera.
7.- La mayor presión que ha tenido hasta ahora Mariano Rajoy desde sus propias filas y las de su socio, Ciudadanos, es la de aplicar la suspensión total o parcial de la autonomía catalanavía artículo 155 de la Constitución o tirando de la Ley de Seguridad Nacional.
7.- La mayor presión que ha tenido hasta ahora Mariano Rajoy desde sus propias filas y las de su socio, Ciudadanos, es la de aplicar la suspensión total o parcial de la autonomía catalanavía artículo 155 de la Constitución o tirando de la Ley de Seguridad Nacional.
Un día tras otro se escuchan voces reclamando que se intervenga Cataluña y acto seguido se convoquen elecciones anticipadas.
¿Acaso dudan que el efecto más probable sería que más de dos millones de catalanes boicotearían esos comicios y bloquearían los colegios electorales?
8.- Llegados a este punto, es obvio que el Gobierno sabe que la intervención de Cataluña serviría únicamente para seguir engordando el independentismo, mientras los independentistas saben a su vez que una Declaración Unilateral provocaría de forma inevitable la intervención de Cataluña. Rajoy, Puigdemont y Junqueras se esconden detrás de terceros como si fueran simples víctimas arrastradas a ese círculo endemoniado sin salida aparente.
Es la sociedad civil, a través de iniciativas concretas en forma de movilizaciones, manifiestos,peticiones a las que se vienen sumando miles y miles de ciudadanos, la que intenta forzar a los principales actores de este drama a sentarse en torno a una mesa y dialogar (o a permitir que otros lo hagan por ellos).
8.- Llegados a este punto, es obvio que el Gobierno sabe que la intervención de Cataluña serviría únicamente para seguir engordando el independentismo, mientras los independentistas saben a su vez que una Declaración Unilateral provocaría de forma inevitable la intervención de Cataluña. Rajoy, Puigdemont y Junqueras se esconden detrás de terceros como si fueran simples víctimas arrastradas a ese círculo endemoniado sin salida aparente.
Es la sociedad civil, a través de iniciativas concretas en forma de movilizaciones, manifiestos,peticiones a las que se vienen sumando miles y miles de ciudadanos, la que intenta forzar a los principales actores de este drama a sentarse en torno a una mesa y dialogar (o a permitir que otros lo hagan por ellos).
Es la ciudadanía, de nuevo, la que se ve obligada a salir al rescate de la política.
Las Banderas y el Nacionalismo son el instrumento de ladrones y genocidas para perpetrar sus crímenes con total impunidad
Armak de Odelot
Carta abierta de un diputado guardia civil: nuestro odio sería su victoria
Juan Antonio Delgado Ramos Publicada 07/10/2017 a las 06:00
El contraste de noticias, fotos y vídeos que inundan estos días nuestros móviles y redes sociales, tratan de apuntalar un único relato con héroes y villanos.
Reducir problemas complejos a historias de indios y vaqueros tiene sus riesgos, y puede servir para desviar problemas mayores e incluso ocultar a sus principales responsables. Y eso sólo logra generar frustración y alimentar sentimientos de intolerancia y odio.
Detrás de esos sucesos que inundan la boca de políticos irresponsables, hay familias, familias que hoy tienen miedo: familias catalanas que se sienten españolas, familias catalanas independentistas, familias de trabajadores de la Guardia Civil y la Policía Nacional, familias al fin y al cabo. Y yo les quiero decir que no, que no están solos, que están arropados.
Los miles de trabajadores de la Guardia Civil y de Policía Nacional los han mandado a Cataluña sin un plan concreto ni fecha de retorno, sin indicaciones claras.
A ello hay que sumar el acoso al que han sido sometidos y las condiciones lamentables en las que trabajan.
A todos ellos les dice un compañero que hoy es diputado, que creo que las cosas pueden ser de otra manera: sí se puede ser guardia civil y defender los derechos de los catalanes, y se puede hacer y al mismo tiempo vivir en una Cataluña en paz.
Pero para eso se necesita política, porque las leyes las hacen los políticos, y los trabajadores públicos ejecutan y las padecen.
Hay que exigir a quien gestiona, quien toma la decisión, porque al fin y al cabo termina por condicionar nuestras vidas: la cama ruinosa en la que hoy duerme un policía nacional en Cataluña; los horarios interminables sin horas extras que tienen mis compañeros allí destinados; la decisión de cargar, de desplazar efectivos.
Todo ello tiene nombres y apellidos: la falta de derechos, la irresponsabilidad política.
Por eso muchos en las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado hemos luchado desde el asociacionismo por garantizar los derechos de las personas que conformamos las instituciones mejor valoradas hasta ahora por los españoles.
En ese tiempo, he sufrido más de 18 expedientes disciplinarios, por lo que he podido entender en mis propias carnes lo que implica levantar la voz, exigir, trabajar por mejorar tu día a día, y el de tus propios compañeros.
Y hay algo que he aprendido: fíate de los que quieren que duermas en una cama decente, de los que quieren que tengas un sueldo digno, que garanticen jornadas laborales para que te despiertes con tu mujer y tus hijos; y no te fíes nunca de aquellos que quieren una foto contigo y no cumplen jamás.
Las imágenes del domingo no me gustan, no me gusta ver a mis compañeros entre la espada y la pared. No me gusta que se haya mandado a Cataluña 10.000 efectivos sin ningún plan, sin pago de horas extra, sin turnos, mientras se han recortado sistemáticamente partidas para ampliar plantilla, para mejorar nuestras condiciones.
La gente está harta de ser usada. Como diputado de Unidos Podemos por Cádiz he trasladado nuestras reivindicaciones al Congreso: equiparación salarial, mejora de material, derecho a estar sindicado.
Y hoy, aquellos que nos niegan esos derechos, nos instrumentalizan. No en nuestro nombre. Porque las imágenes lamentables del domingo no pueden ser usadas para una campaña electoral. Por nadie. Los trabajadores reciben órdenes de Rajoy y su delegado del Gobierno en Cataluña, y del propio juez Romero de Tejada; ambos son quienes dan la orden de cargar y coordinan la actuación de los efectivos.
No se les ha visto, no se les ha mencionado.
Tampoco han aparecido en medios de comunicación las quejas de mis compañeros, hundidos, pidiendo que al menos los máximos responsables de la Policía y de la Guardia Civil hicieran acto de presencia allí. La situación creada el 1-O es intolerable, y al mismo tiempo innecesaria, pues podría haberse afrontado de otra manera.
Me siento orgulloso de formar parte de un proyecto político que ha apostado por la concordia y no por el enfrentamiento, por el diálogo y la necesidad de tender puentes que han dinamitado conscientemente el Gobierno y la Generalitat.
Siempre he creído en las reglas democráticas más básicas: respetar a las minorías, a las voces que discrepan contigo.
Por eso queremos que los catalanes hablen, que se expresen.
Yo soy español, pero también soy andaluz, y lo digo porque en mi tierra se ha votado un referéndum de Autonomía, por cierto, el primero que se votó por esa vía.
En Cataluña las cosas se han hecho mal, fatal. Votaron en 2006 a favor de su Estatut, que luego fue echado atrás por las firmas del PP que motivaron las sentencias del Constitucional en su contra.
El mismo partido, el PP de Rajoy, que está desaparecido allí, que aparece sólo para proponer un plan para incendiar Cataluña o para hacerse una foto. Puigdemont se parapeta en el procés, esperando que el ambiente se caldee, y sacar rédito político. No podemos con más pirómanos en este país.
Necesitamos tener un proyecto en el que integrar a todos, a todos los ciudadanos y pueblos de este país. La Mesa de partidos por la libertad, la fraternidad y la convivencia pretende ofrecer una salida al callejón sin salida en el que estamos.
La propuesta de mediación que de allí ha salido este miércoles —a falta de días para que anuncien una declaración unilateral de independencia, que nunca apoyaría Podemos— es la vía sensata para encauzar la situación.
Llevamos tiempo indicando que el único camino para la convivencia entre españoles es el diálogo político, dialogar ya.
Hay que hablar, escucharse, y encontrar puntos en común, y por eso ya pusimos sobre la mesa una solución pacífica, negociada entre Gobierno y Generalitat.
Esa postura pretendía evitar el choque de trenes que se estaba atisbando y que, tristemente, desde el domingo es una colisión en toda regla que aún se puede evitar.
Las consecuencias de este choque tienen efectos perversos porque se está tratando de fracturar a la sociedad, y los responsables directos de lo sucedido —Rajoy y Puigdemont—, se están haciendo mutuamente el juego al ocultar otros problemas de nuestra sociedad.
No se ve al marido de Cospedal cobrando comisiones ilegales con el hijo de Pujol, eso se tapa con una bandera.
Así, esconden detrás de flamantes banderas la abundante y rebosante corrupción y sus recortes, mientras son otros –muchos amigos y compañeros–, los que están sufriendo las consecuencias de millones de euros en recortes y la ira de una población catalana que no entiende las medidas coercitivas.
Ni los que reivindican el derecho a decidir en Cataluña son violentos, ni las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado son responsables de lo sucedido por obedecer las órdenes que les trasladan sus mandos. Me refiero tanto a los mandos de la Guardia Civil, como de la Policía Nacional y los Mossos d'Esquadra. Todos.
Los verdaderos patriotas, los que queremos a España unida en fraternidad somos más que los que se han metido en esos dos vagones en el que solo existen buenos y malos. Que no nos dividan los de arriba, mientras se siguen haciendo el juego, y sintámonos orgullosos de nuestra pluralidad. La España del siglo XXI ha aprendido que el diálogo y la democracia son el único camino. Nuestro odio, sería su victoria.
___________
Juan Antonio Delgado Ramos es diputado de Unidos Podemos-En Comú-En Marea
"Queremos evitar el clima de confrontación y el discurso de odio por un lado y por otro, queremos llamar al diálogo y que las posturas dejen de estar encastradas".
Toma la palabra uno de los miles de manifestantes que la mañana del jueves colapsaron la madrileña plaza de Cibeles reclamando diálogo entre Mariano Rajoy y Carles Puigdemont, con el fin de poner solución al enquistado debate en torno a Cataluña.
"Que se dejen de líneas rojas, de decir que el diálogo con el de enfrente no es posible y que dejen de llevarnos a una situación muy tensa, porque todo el pueblo español y el catalán está sufriendo", agrega otra de las participantes.
Se trata del sentir general que primaba entre la marea de gente que, mediante el color blanco –ropa blanca, pancartas blancas, banderas blancas–, expresó su firme apuesta por terminar con las hostilidades e iniciar una vía pacífica de debate.
La concentración surge de "un grupo de compañeros y amigos" que busca "pedir diálogo a los gobernantes y decirles que así no, que esta dinámica nos lleva a la ruptura y a una situación traumática", además de promover "una exaltación del patriotismo en el mal sentido".
Precisamente el rechazo hacia las banderas marcó la tónica general de la concentración.
Frente a determinados grupos que se presentaron con la bandera española, el grueso de los asistentes respondió con el grito unánime de "sin banderas".
Guillermo Fernández, promotor de la iniciativa, celebra en declaraciones a infoLibre que el balance "es muy esperanzador y muy positivo" porque supone el "pistoletazo de salida para que la ciudadanía se exprese".
A su juicio, la concentración muestra cómo "el movimiento cívico que toma la palabra exige diálogo y responsabilidad en un contexto en el que los únicos que hablaban eran los políticos".
La demanda ahora es clara: "Que se sienten a hablar, a recomponer la situación, a echar unos pasos atrás porque en estas últimas semanas han ido las cosas muy rápido".
Las personas que abarrotaron la plaza frente al Ayuntamiento de Madrid rechazaron además las cargas policiales desencadenadas durante el 1-O –"la violencia no arregla nada", exclamaron– y reiteraron su apuesta por la palabra como herramienta de encuentro. "La voz del pueblo no es ilegal", incidían los asistentes, quienes celebraron la masiva asistencia asegurando que "esto sí se parece a España".
La concentración estuvo, cumpliendo con la voluntad de los convocantes, exenta de simbología política.
Aunque representantes políticos como Alberto Garzón o Pablo Iglesias mostraron su apoyo a la protesta a través de redes sociales, los protagonistas de la misma fueron los ciudadanos.
"Los políticos pueden difundir pero nunca pueden convocar", comentaba uno de los asistentes. "Esto es una cosa del pueblo, que les exige a ellos que hagan todo lo que esté en sus manos para dejar de arrastrarnos a esta situación de tensión que no nos merecemos".
Ciudades como Zaragoza, Barcelona o València acogieron asimismo concentraciones bajo el mismo lema.
Guillermo Fernández confía en que, tras las concentraciones, la clase política se siente a hablar.
"Al mostrarse en la calle la gente manda un mensaje a los gobernantes", considera. Por ello, añade, "si no recogen el guante tendremos que seguir insistiendo".
Manifestantes de Colón
A pocos metros, en la plaza de Colón, otra multitudinaria concentración clamaba en defensa de la Constitución a través de gritos de "con golpistas no se dialoga".
Los agentes de Policía tuvieron que mediar para calmar los momentos de tensión que se vivieron cuando parte de los asistentes caminaron hasta Cibeles para encararse con los participantes en la primera concentración.
Las fuerzas de seguridad impidieron el paso de los manifestantes que portaban banderas nacionales y exclamaban consignas tales como "España una y no cincuenta y una".
Ante la presencia de estos manifestantes, las personas que se concentraban en Cibeles respondieron con gritos de "sin fronteras, sin banderas" o "las palabras son nuestras armas".
Guillermo Fernández tacha de "ejemplar" el comportamiento de la gente vestida de blanco.
"Las únicas voces altisonantes son las que insultaban y demostraban una actitud que es precisamente la que nosotros queremos superar para no convertirnos en un país asfixiante", subraya.
La Fundación Denaes, informa Europa Press, ha sido la organización convocante de la concentración en Colón este mediodía en defensa de la nación, la Constitución y el Estado de Derecho tras el referéndum del 1-O y a la que se han adherido cerca de 50 entidades.
La Delegación del Gobierno cifra la asistencia de Colón en 50.000 personas, y la de Cibeles en 1.500.
No hay comentarios:
Publicar un comentario