sábado, 2 de diciembre de 2017

Trump planea reconocer Jerusalén como la capital ‘indivisible’ de Israel y ubicar a los palestinos en el Sinaí

Washington planea reconocer Jerusalén como la capital ‘indivisible’ de Israel

Washington tiene planes para reconocer formalmente Jerusalén como capital “indivisible” de Israel, así como para trasladar la Embajada estadounidense en Israel a esta ciudad en el futuro, informa The Wall Street Journal, remitiéndose a fuentes en la Administración de Trump.
Actualmente todas las misiones diplomáticas extranjeras en Israel, incluida la Embajada de EE.UU., se encuentran en Tel Aviv, donde también se ubica la sede del Gobierno israelí.
El medio indica que las autoridades estadounidenses habrían empezado a notificar a las embajadas de otros países este plan para que los diplomáticos informen a los gobiernos de sus países y se preparan ante posibles protestas. 
Dichos planes aún no se han hecho oficiales.
Otros fuentes anónimas en Washington señalan que el traslado la Embajada podría ser postergado, a diferencia de la decisión de reconocer a Jerusalén como capital, según The Chicago Tribune.
La cuestión de la capital del país es objeto de controversias. Una de las leyes fundamentales de Israel, la llamada Ley de Jerusalén, proclamó en 1980 como capital del país a la ciudad de Jerusalén “entera y unificada”. 
Sin embargo, la ley no es considerada válida fuera del país, ya que la comunidad internacional reconoce solo la autoridad israelí sobre Jerusalén Oeste, siendo Jerusalén Este la capital del estado de Palestina.
Aunque el Congreso de EE.UU. aprobó en 1995 la ley, que obliga a trasladar a Jerusalén la Embajada estadounidense de Israel, las distintas Administraciones se abstuvieron de ponerlo en práctica.
La última decisión sobre la ubicación de la Embajada de EE.UU. en Israel fue tomada el junio pasado, cuando el presidente Donald Trump firmó un memorándum requiriendo que la misión diplomática permanezca en Tel Aviv durante al menos seis meses más.
Las controversias relacionadas con Jerusalén se remontan a los tiempos de la Guerra de los Seis Días, en 1967, una de cuyas consecuencias fue la declaración de la soberanía israelí sobre Jerusalén Este y Cisjordania.
Fuente: RT Actualidad 

Publican los detalles del plan Trump para resolver el conflicto árabe-israelí

JERUSALÉN (Sputnik) — Los medios palestinos se hacen del plan del presidente Donald Trump para resolver el conflicto entre israelíes y palestinos, un plan que publica el diario egipcio Al Masri al Yom.
El punto más destacado del plan es el que dice que Egipto renunciará a 720 kilómetros cuadrados de la península del Sinaí en favor de los palestinos a cambio de compensaciones territoriales de Israel a Egipto en el desierto del Neguev, así como a cambio de otras contrapartidas de carácter eminentemente económico.
Los 720 kilómetros cuadrados a los que Egipto renunciaría tienen la forma de un rectángulo y están pegados a la Franja de Gaza, llegando hasta la ciudad de Al Arish, en la costa mediterránea de la península egipcia.

Este sector se anexaría a la Franja de Gaza en contrapartida por el territorio de la Franja de Gaza que se quedaría Israel.
Los 720 kilómetros cuadrados que se anexarían a la Franja de Gaza se corresponden exactamente con el 12 por ciento del territorio de Cisjordania que se quedaría Israel, según el plan de la Casa Blanca.
Egipto, por su parte, recibiría de Israel 720 kilómetros del desierto del Neguev, aunque a cambio de ese territorio Egipto podría optar por compensaciones de otro tipo, básicamente económicas.

"Los israelíes debemos devolver los territorios palestinos que ocupamos y mantenemos a la fuerza"

A 70 años de la división del territorio palestino, el israelí de origen argentino Meir Margalit, exconcejal en Jerusalén y fundador del Comité contra las Demoliciones de Casas Palestinas, aseguró a Sputnik que se está extendiendo la idea de igualdad entre todos los habitantes de esa región.
La Resolución 181, votada el 29 de noviembre de 1947 en la Asamblea General de las Naciones Unidas, determinó la partición del territorio palestino en dos Estados, el judío y el árabe. Para Margalit, los años que transcurrieron permiten reconocer los errores de aquella decisión.
"Si en aquel momento hubiéramos pensado en el conflicto israelí-palestino y en las secuelas que esta resolución ha tenido, probablemente la repartición de tierras no hubiera sido tal cual se propuso", afirmó.
Sin embargo, el exconsejal sostuvo que en aquella época "no había más remedio que tomar esa resolución" ya que "fue dos años después de la finalización de la Segunda Guerra Mundial y todavía se podía oler en el aire el humo de los crematorios".

A pesar de ese contexto crítico, Margalit recordó que en 1947 existían personalidades, como Martín Buber, que se pronunciaron en contra de la partición territorial y la creación de dos Estados diferentes y alzaban la voz en favor de la creación de un solo Estado binacional.
"Cuando uno hace recuento de la sangre derramada en esta zona se dice a sí mismo: 'qué pena que en aquel entonces no seguimos los consejos de Buber y de su gente'", expresó.
Un año después de la Resolución 181, en mayo de 1948, el movimiento sionista fundó el Estado de Israel en tierras bajo administración de la Corona británica, expulsando a unos 700.000 palestinos de sus poblados. 

Con la declaración de independencia, los israelíes tomaron aproximadamente la mitad de los territorios destinados al Estado árabe según la declaración. Los restantes territorios por Jordania y Egipto hasta 1967.

En el presente, la Autoridad Nacional Palestina está constituída en los territorios de Cisjordania y Gaza Estado de Palestina, con un reconocimiento limitado y representación como observador ante Naciones Unidas.
Según Margalit, el hecho de que Palestina no sea un Estado independiente es uno de los principales impedimentos para alcanzar algún tipo de acuerdo de paz, ya que cualquier tratado se debe establecer entre países independientes.
Otro factor que perjudica el cese del conflicto es la rivalidad entre entre el Movimiento Palestino de Liberación Nacional (Al-Fatah) y el Movimiento de Resistencia Islámica Palestina (Hamas). 

Para el exconsejero, el acercamiento que demostraron recientemente estos grupos no es real porque "hay demasiado rencor e intereses como para que esto se materialice de un día para el otro". "Hay buenas intenciones pero todavía no veo el acercamiento", puntualizó.

En el centro del conflicto se encuentra la ocupación del territorio palestino por parte de Israel, como resultado de la Guerra de los Seis Días en 1967 y el mantenimiento de la política de asentamientos que continúa hasta hoy. 
Para Margalit 
"no habrá solución en el Medio Oriente en tanto no devolvamos lo que hemos tomado por la fuerza".
Existen otras propuestas para salir del conflicto, como una división funcional de la tierra y no territorial o la creación de una confederación con fronteras abiertas, en la cual judíos puedan asentarse en Cisjordania así como árabes y palestinos puedan hacerlo en Israel.
"Ahora más gente entiende que hay que pensar en forma creativa, hay que buscar alguna fórmula distinta. 
Hay que dejar de lado ideas como ‘soberanía' y ‘tierra toda mía' y pensar en plural, en todos los habitantes de esta tierra, los judíos y los árabes por igual. Esa idea cada vez se está asentando cada vez más", aseguró.
​En cuanto al rol que puede jugar Latinoamérica en la búsqueda de paz, Margalit explicó que es muy importante su accionar porque "sabe en carne propia lo que significan los derechos humanos, la justicia y la igualdad".
"Los latinos entienden mucho mejor que los europeos y los norteamericanos", afirmó. Por esto, el argentino israelí pidió que los países de América Latina se involucren más en el conflicto de Medio Oriente, para darle al proceso un empujón que lo lleve a buen puerto.

Soldados del ejército israelí entran en una tierra de cultivo palestina en el norte de Gaza.

Militares israelíes abren fuego real contra agricultores en Gaza


Según informaron medios locales, los ataques tuvieron lugar en el centro de Gaza, en concreto en la zona costera del noreste de Beit Lahia, así como al este del campamento de refugiados, conocido como Al-Maqazi.
Citando a testigos presenciales, las fuentes afirmaron que fuerzas israelíes atacaron tierras de cultivo en Beit Lahia, lo que obligó a los agricultores a abandonar los campos para salvar su vida.
También hay informes sobre posibles heridos como resultado de esta agresión israelí, añadieron los testigos.
En una clara violación a la tregua establecida después de la agresión de 2014 del régimen israelí a Gaza, las fuerzas de ocupación israelíes impiden tanto a pescadores como a agricultores acceder a sus tierras al norte y al este del enclave palestino. Entre otras medidas frecuentes, soldados israelíes disparan contra los agricultores, para evitar que realicen sus labores.
tas/ncl/hnb

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Si nos han de robar, 
que sean otros y no los mismos de siempre

Si como votantes, no nos escuchan
como consumidores, lo harán
boicoetemos sus empresas.
Llevamos las de ganar. 

Como acabar con la ESTAFA de las ELÉCTRICAS... de una puta vez pasando de los Vendepatrias del Bipartidismo

Ante el robo continuo y escandaloso por parte de las eléctricas y sus abusos en el recibo de la luz
propongo... 
actuar todos unidos como consumidores
contratando TODOS 
o en su defecto una gran mayoría,
  otra compañia eléctrica que no sea ninguna de estas dos (ENDESA - IBERDROLA) y cambiarnos a otra cualquiera de las muchas ofertas que existen hoy en día.

De tal forma que no les quede otra a las grandes que plegarse a nuestras demandas de una tarifa más justa y mucho más barata
o atenerse a las consecuencias 
de seguir con su estafa.

En nuestra mano está que siga este robo o cortar por lo sano para que no nos sigan mangoneando

ARMAK de ODELOT

Canción del Indignado Global

(solo pá Mentes preclaras 

libres de Polvo y Cargas)

Si me han de matar que sea,
 un Trump que de frente va

  no un Obama traicionero, 

que me venga por detrás.


Éstos del bipartidismo, 

a nadie ya se la dan

Tanto monta, monta tanto,

ser sociata o liberal.


Que harto me tienen sus cuentos, 

de crisis y guerras sin más

Cuando no hay bandera que tape, 

la ansia de un criminal.


Daños colaterales son, 

inocentes masacrar

si lo hiciéramos con ellos, 

no habría ni una guerra más.


Por eso pasa que pasa, 

que nadie se alista ya

a no ser que la CIA pague,
 
como al ISIS del MOSAD


A mí, que nunca me busquen, 

ni me llamen pá luchar.

Que yo no mato por nadie. 

Yo mato por no matar.


La paz de los cementerios 

es la paz del capital

Si soy rojo es porque quiero, 

en vida, vivir en paz.


Hoy tan solo mata el hambre, 

del rico por tener más 

Con el cómplice silencio, 

de toítos los demás.


Que preferimos taparnos, 

los ojos pá no pensar

O mirar pá otro lado, 

pensando que el mal se irá.


Creer que lo que a otro pasa, 

no nos tiene que importar.

Cá palo aguante su vela, 

repetimos sin cesar.


Éste es el mantra egoísta 

que rula por la sociedad

como si lo que le pase a otro, 

no te pueda a tí pasar


Más todo, cuán boomerang vuelve, 

al sitio de donde partió

y tal vez ocupes mañana, 

el sitio que otro dejó.


Mil pobres ceban a un rico, 

otros mil le dan jornal,

y otros cuantos dan su vida 

porque todo siga igual. 


Que no me coman la oreja, 

que no me creo ya ná

de sus guerras, sus estafas, 

ni su calentamiento global


Tan solo vuestras mentiras, 

esconden una verdad

que unos pocos están arriba 

y abajo tós los demás.


Da igual que seas ateo, 

cristiano o musulmán.

Solo los elegidos, 

el paraíso verán.


Hay medios alternativos, 

amarillos muchos más.

Unos más rojos que otros. 

Los menos, de radikal.


Más todos tienen su cosa, 

y a todos hay que hojear

Que comparando se tiene 

opinión más general.


Qué de tó aprende uno. 

Nadie tiene la verdad.

Ser más papista que el Papa, 

no es garantía de ná.


Solo creo en lo que veo, 

díjome santo Tomás, 

que el que a ciegas se conduce, 

no para de tropezar.


Y al enemigo, ni agua, 

ni nunca contemporizar

No dudes, tarde o temprano, 

siempre te la jugará.


No hay que seguir a nadie 

y a todos hay que escuchar.

Si tu conciencia te guía, 

de nada te arrepentirás.


Dá gusto ver a los ricos, 

pegarse por serlo más

mientras en eso se hallen, 

quizás nos dejen en paz.


Si te crees o no sus mentiras, 

a ellos les dá igual.

Con tomarlas por veraces, 

les basta para actuar. 


Que no me cuenten más cuentos, 

que tós me los sé yo ya.

Se demoniza a cualquiera

que no se deje robar.



No basta con ser un santo, 

sino ser de"su santoral"

Como la cojan contigo, 

no te valdrá ni el rezar.


Pensamiento único llaman. 

Anteojeras pá no pensar

más que en la zanahoria. 

El palo irá por detrás.


Si no crees en lo dictado, 

anti-sistema serás

Y por mucho bien que hagas, 

te van a demonizar.


Que no me coman la oreja, 

que a mí, no me la dan.

Que me sé todos sus cuentos 

y también, cada final.


Si de cañon, quieren carne, 

pál matadero llevar

que busquen a otro tonto, 

que este tonto no va más



No se ha visto en tóa la historia, 

otra estafa sin igual.

Que la madre tóas las crisis, 

que creó el capital


Y cuando tan ricamente, 

uno estaba en su sofá

Relajado y a cubierto, 

de inclemencias y demás,


te cortan sin previo aviso

el grifo de tu maná. 


Y te dejan sin tus sueños,
 
sin trabajo y sin hogar


y pá colmo y regodeo 

de propios y extraños, van

y te dicen como aviso

que al rojo no hay que escuchar


que son peores que el lobo,

del cuento y mucho más

y que si vas y los votas

toíto te lo robarán.



Si como votantes, no nos escuchan

como consumidores lo harán.

Boicoetemos sus empresas

Llevamos las de ganar. 


Si no queda más remedio

que dejarnos de robar

que sea otro y no el de siempre

tal vez así, aprenderá


No hay pan pá tanto chorizo,

dicen, cuando lo que sobra es pan.

Lo que no hay es un par de huevos
 
pá que no nos choriceen más.


Resultado de imagen de eladio fernandez refugiados suecia

Ellos tienen de tó

los demás, cuasi-de-ná

mas ellos son cuatro mierdas

y nosotros sémos más.


La próxima revolución 

contra las corporaciones será

y si ésta no se gana 

no habrá ninguna ya más.

Quien sepa entender que entienda

lo que digo es pá mascar

despacio y con buena conciencia.

Mi tiempo no dá... pá más


Armak de Odelot


Dicen: 

No será televisada, 

la próxima revolución.

Más como nadie se fía 

de lo que se nos dice hoy en día,

pasamos los días enteros, 

tumbados en el sofá

delante la caja tonta,

 por no perder el momento
del pase de la procesión 
que tós llevamos por dentro