"El descaro del PP no basta para explicar esta decisión. Los populares pueden ser sinvergüenzas, pero no son estupidos"

¿QUIÉN HA COLOCADO, REALMENTE, A JOSÉ MANUEL SORIA EN EL BANCO MUNDIAL?

.

La elección del ex ministro José Manuel Soria, por parte del Gobierno de Mariano Rajoy, para representar a España en el Banco Mundial como Director Ejecutivo, con un salario de 226.000 euros anuales libres de impuestos, ha caído como una auténtica bomba postvacacional. 

Pero, ¿cómo es posible que justo en este momento el PP se haya atrevido a tomar esta decisión con un político que tuvo que dimitir, tras descubrirse que poseía sociedades en paraísos fiscales? ¿Se puede explicar, como afirman algunos, simplemente por la "desvergüenza" de los dirigentes del Partido Popular?

   Por ARTURO INGLOTT / CANARIAS-SEMANAL.ORG.-

    La elección del ex ministro José Manuel Soria, por parte del Gobierno de Mariano Rajoy, para representar a España en el Banco Mundial como Director Ejecutivo, con un salario de 226.000 euros anuales libres de impuestos, ha caído como una auténtica bomba postvacacional.

    Y no es para menos. Hace apenas unos meses, el político canario se veía obligado a renunciar a todos sus cargos, después aparecer involucrado en el caso de los Papales de Panamá, por poseer sociedades mercantiles en paraísos fiscales.  

Aunque Soria, que anteriormente había salido indemne de un buen número de escándalos por presunta corrupción, realizó durante una semana todo tipo de esfuerzos por negar lo evidente, en esta ocasión su habitual estrategia de negar hasta lo evidente acabó volviéndose en su contra. Cada mentira, cada incongruencia del ministro iba engrosando más y más la losa que, finalmente, le obligó a presentar la dimisión y a retirarse discretamente a un segundo plano.

   Se acercaba la campaña para la repetición de las elecciones generales y el PP no tenía el horno para soportar semejante bollo. Soria no tuvo más remedio que apartarse por el bien de la manada.

   Pero, ¿cómo es posible que, justo en este momento, cuando Mariano Rajoy se enfrenta a una cada vez más compleja investidura, con unos socios que hacen difíciles malabarismos para apoyarles al tiempo que tratan de mantener su imagen de "luchadores contra la corrupción", el partido ultraconservador se haya atrevido a dar semejante paso? 

¿Por qué recuperar al supuestamente defenestrado Soria para premiarlo con este cargo, arriesgándose a pagar un tremendo costo político?

    El desconcierto por esta decisión ha sido tal, que incluso los opinadores y tertulianos más afines al Partido Popular han tenido serias dificultades para explicar lo sucedido. Los hay que, agarrándose a un clavo ardiendo, hacen suya la justificación del Ejecutivo sobre los "méritos funcionariales de José Manuel Soria". Otros, reconocen no entender la jugada y se refieren al nombramiento como un inexplicable "error" de Mariano Rajoy.

   Por su parte, sus homólogos socialdemócratas en los medios, afines al PSOE, Podemos o Izquierda Unida, tampoco van mucho más allá en sus explicaciones, achacando la designación, simplemente, a la “desvergüenza” de los dirigentes del PP.

    Sin embargo, el descaro  del que, sin duda, hacen gala los políticos delPartido Popular, no basta para explicar una decisión que la cúpula de los conservadores sabe, con certeza, que puede perjudicar muy gravemente sus posibilidades de conformar un nuevo gobierno. Los dirigentes del PP pueden ser sinvergüenzas, pero desde luego no son estúpidos.

   Sin tener acceso a las informaciones privilegiadas que, en este caso, se mantienen en las  altas esferas, no resulta posible aventurar hipótesis fundadas sobre cuál puede haber sido el desarrollo de los acontecimientos entre bambalinas, para llegar a la “colocación” de José Manuel Soria en la institución financiera internacional.

JOSÉ MANUEL SORIA: 

EL HOMBRE DE LAS MULTINACIONALES ESPAÑOLAS

   Sin embargo, sí conviene introducir entre los factores de lo que, por el  momento es una incompleta ecuación, un elemento esencial, y sorprendentemente olvidado en todos los análisis periodísticos que se han realizado sobre el nombramiento.

   Durante todo su mandato como ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria hizo de todo menos perder el tiempo. 

Al frente de un“superministerio” esencial para el diseño de las políticas económicas del Estado,Soria se convirtió en el principal ejecutivo y representante, a nivel nacional e Internacional, de las multinacionales españolas.

   Y, particularmente, de las poderosas empresas del sector de la Energíacomo Repsol, cuyos intereses no dudó un solo segundo en poner por delante del propio futuro del Archipiélago canario.   

El papel que a Soria le tocaba jugar en el Ministerio quedó también claramente expresado en el conflicto entre Repsol y el gobierno argentino. 

En abril del 2012, el Ejecutivo de ese país tomó la decisión de nacionalizar la empresa YPF, una filial de la multinacional Repsol. Frente a esa situación, el Gobierno español, con el ministro Soria a la cabeza, asumió como suya la defensa de los intereses de la multinacional. 

En aquella época,  el accionariado de la empresa no era ni siquiera mayoritariamente español. No obstante, Soria y su ministerio enarbolaron el discurso de la defensa de "nuestras empresas" y de los "intereses patrios".

   También se manifestó  de forma significativa el "activismo" de Soria a favor de las eléctricas en el decreto aprobado en octubre  de 2015, conocido como fue conocido como  "impuesto al sol". Con él, el ministro pretendió gravar impositivamente la instalación y utilización de placas solares por parte de particulares, que se autoabastecían de energía prescindiendo  de las redes de suministro en manos de Iberdrola, Endesa y Gas Natural Fenosa.

   Estos datos de la biográfica política de Soria resultan fundamentales para entender su privilegiada situación actual.

    Las conocidas "puertas giratorias", mediante las cuales se pasa de realizar estos trabajos como cargos públicos a otros oficialmente privados, para los mismos intereses, no son solo  el resultado del pago de los favores prestados. 

Aunque dichos pagos, desde luego, se producen, lo cierto es que años de desempeño en actividades como las que efectuó Soria al frente de su Superministerio, como representante político del gran capital español, dan como resultado una cualificación particular para posteriores desempeños.

    Permiten, entre otras cosas, formar una  red de relaciones internacionales, contactos y "amistades" en las más altas esferas que, para la defensa de esos mismos intereses, constituye, en sí misma, un gran “capital”.  

Facilitan así entrar a formar parte de una elite de “ejecutivos” que, sin ser, por supuesto, los dueños del Casino Mundial, sí les resultan a estos de gran utilidad para su gestión.

    Esta es la posición que durante años se ha ido labrando, pacientemente, José Manuel Soria, del mismo modo que antes comenzó a preparar su futuro, ejerciendo como conseguidor de los intereses de la burguesía canaria en la capital del Reino.

   De ahí provienen los poderosísimos apoyos  que permiten entender por qué, pese a las inconveniencias que ello supone a nivel interno para el Partido Popular, Soria continúa estando hoy en disposición de recoger el “fruto de sus esfuerzos”.

    Y, dado que el Banco Mundial y el FMI son, justamente, las dos instituciones internacionales donde se establece la regulación financiera más apropiada para sostener la explotación del gran capital a nivel mundial, el destino elegido para el político canario tampoco de resultar “natural”.

CANARIAS-SEMANAL.ORG.

"EL IMPRESIONANTE CURRICULUM DE SORIA"

"Fue el ministro que amenazaba con multas increíbles e imponía el tristemente célebre “Impuesto al Sol”."

ECOLOGISTAS: 

  "EL IMPRESIONANTE       CURRICULUM DE SORIA"

La propuesta formulada por el gabinete de Mariano Rajoy para que José Manuel Soria ocupe el próximo mes de noviembre el cargo de director ejecutivo del Banco Mundial, no sólo ha sorprendido de forma unánime, sino que también ha provocado la indignación por parte de los más variados sectores de la opinión pública(...)

         La propuesta formulada por el gabinete de Mariano Rajoy para que José Manuel Soria ocupe el próximo mes de noviembre  el cargo de director ejecutivo del Banco Mundial, no sólo ha sorprendido de forma unánime, sino que también ha provocado la indignación por parte de determinados sectores de la opinión pública. 

Entre estos se encuentran los diferentes movimientos grupos ecologistas que consideran que el paso de José Manuel Soria por el ministerio de industria y turismo tuvo efectos más devastadores que los ocasionados por las invasiones de "tierra quemada" del legendario Atila.

      En este sentido el periódico digital "Econoticias", portavoz de sectores del ecologismo español, se pronunciaba al respecto de esta forma:

       “Si, así como lo leen. El ex Ministro Soria, aquel que dimitió tras conocerse que era un mentiroso de tomo y lomo, ese que defendía con uñas y dientes el RD del Autoconsumo y el “peaje al Sol”, ha sido propuesto para ocupar el cargo de“director Ejecutivo” del Banco Mundial.”

        Exactamente dos minutos despues de que la votación para la Investidura Presidencial de Mariano Rajoy fallara (y el “famoso” acuerdo con Ciudadanosperdiera toda validez), el Ministerio de Economía anunció mediante un comunicado de prensa, la designación de este personaje de lamentable y sucio pasado para el cargo mencionado.

        Y lo de los dos minutos no es una “frase hecha” sino una tristísima realidad: a las 20:54 se dio por finalizada la votación y el comunicado “casualmente” se emitió a las 20:56. Aparentemente en el PP nadie sabía nada o al menos eso fue lo que manifestaron la mayoría de representantes que fueron consultados al respecto por los medios de comunicación presentes en el Congreso.

"Idoneidad y experiencia"

       Estas son algunas de las características que esgrime el Ministerio que dirige Luis de Guindos - cuya sobrina Beatriz ya trabaja en el Banco Mundial desde 2014 - para justificar la designación y enumera una extensa lista de estudios  en Economía, Empresariales, Comercio  y de actividades (Ministro, Alcalde, consejero y docente) realizadas por el señor Soria.

       También se lavan las manos respecto a la designación, ya que al parecer esto fue cosa de una Comisión, que se encarga de estudiar y evaluar las candidaturas de los futuros representantes del país en Instit. Financieras Internacionales. No se sabe quién o quienes la integran, pero dicha Comisión depende directamente de la Secretaría de Estado.

         Es de reconocer que Soria cuenta con un impresionante currículum que seguramente lo habilitaría a desempeñar el cargo para el que está siendo designado con verdadera idoneidad y no se puede negar que experiencia en altos cargos tiene.

        Pero muchos se preguntan: ¿cómo puede ser que tan experimentado economista haya sido capaz de argüir que ignoraba que su familia y él mismo poseyeran intereses en un paraíso fiscal, como demostraban los Papeles de Panamá?

      Ambas medidas tomadas por el gobierno, en líneas generales lo que buscaban era disminuir el déficit de las tarifas haciendo recortes sobre las renovables, pero el Ministro explicaba muy orondo que redundarían en una disminución en los precios (que jamás se vio reflejada en las facturas de los consumidores).

      Con un morro que se lo pisaba este señor daba cátedra de cómo se recurriría a las energías limpias como recurso de crecimiento económico, mientras permitía que las grandes compañías eléctricas fueran las que dictaban las pautas en cuanto a legislación y siguieran llenándose los bolsillos, al tiempo que el sector de las renovables se paralizaba.

      Y el colmo del cinismo de Soria fue la defensa acérrima que realizó del RD del Autoconsumo, una medida arbitraria y nefasta que combatía a los pequeños productores, les coartaba las libertades, los amenazaba con multas increíbles y les imponía el tristemente célebre “Impuesto al Sol”.

       El ex ministro fue quién pergeñó el término “peaje al sol” un eufemismo que pretendía justificar una medida que roza la ilegalidad, que es símbolo del abuso que los usuarios sufren por parte de las grandes empresas energéticas y que provocó llantos en los españoles y risas en el resto del mundo...

... Y lo de anunciar su nombramiento en el momento en el que se hizo, no deja lugar a dudas. El señor presidente en funciones, su camarilla y los miembros de su partido seguirán haciendo lo que les plazca y no tienen el más mínimo empacho de borrar con el codo lo que escribieron con la mano.

     Sino que se lo pregunten a Ciudadanos, que no deben estar nada contentos con esta medida, que como mínimo demuestra que son poseedores de una credulidad peligrosa, cuando uno de los “puntos fuertes” de su “pacto de investidura” era precisamente que los corruptos se pusieran a disposición de la justicia, no que se los premiara con cargos bien remunerados (el sueldo de Soria será de algo más de 200 mil euros anuales), lejos del país·.