 |
El representante permanente de Siria ante las Naciones Unidas (ONU), Bashar al-Yafari. |
‘Francia quiso vengarse del ataque en Niza y mató a 164 civiles sirios’
El ataque de la Fuerza Aérea gala a una localidad siria el 19 de julio fue realizado en represalia por el ataque en Niza, dice el embajador sirio ante la ONU.
En una reunión del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU), el lunes, el representante permanente de Siria ante las Naciones Unidas (ONU), Bashar al-Yafari, reveló que las autoridades francesas querían castigar al grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe), pero calcularon mal.
El Gobierno de Siria acusa a Francia de haber perpetrado un ataque aéreo en una aldea en el norte sirio, donde murieron 120 civiles.
"La Fuerza Aérea francesa bombardeó la localidad y causó múltiples víctimas: dos veces más que las que murieron en el ataque de Niza. El presidente francés quiso vengarse de lo sucedido allí y mató a 164 civiles", señaló Al-Yafari.
De acuerdo con el diplomático los terroristas usaron a los habitantes de la aldea Tukhar al-Kubra, cerca de la frontera con Turquía, como "escudo humano", y abandonaron la localidad poco antes del bombardeo al enterarse de que el presidente François Hollande "prometió vengarse de lo sucedido en Niza".
Durante la reunión, el representante permanente de Rusia, Vitali Churkin, a su vez pidió que se aclare el bombardeo del 19 de julio en Siria. Mientras que el diplomático francés François Delattre no se pronunció sobre el ataque.
Por otra parte, la representante estadounidense Samantha Power dijo que EE.UU. investigará la veracidad de la información con organizaciones no gubernamentales, argumento que indignó a Churkin, debido a que los ataques de la denominada coalición anti-EIIL, liderada por EE.UU. y sus aliados en Siria son fácilmente verificables porque usan drones de inteligencia satelital.
Además, indicó que existen videos de todos los bombardeos modernos.
"Es decir, no hay drones estadounidenses ni fuerzas especiales de EE.UU. en Siria ni fuerzas especiales de sus aliados, así como tampoco hay capacidades de inteligencia por satélite de Estados Unidos ni los videos que realizan todos los bombarderos modernos al llevar a cabo un ataque (…)
Esta alegación a la sociedad civil me hace pensar que nunca sabremos la verdad, que todo será barrido bajo la alfombra", lamentó Churkin.
aaf/rha/nal
FRANCIA BOMBARDEÓ UNA LOCALIDAD SIRIA Y MATÓ A CIVILES EN REPRESALIA POR EL ATENTADO DE NIZA
El ataque de la Fuerza Aérea francesa sobre una pequeña localidad en el norte de Siria el 19 de julio pasado -y que se cobró la vida de 164 personas- fue realizado en represalia por el atentado en Niza, ha revelado el representante permanente de Siria ante la ONU, Bashar Jaafari citado por TASS.
Según el diplomático, las autoridades francesas querían castigar al Estado islámico, pero calcularon mal. Los terroristas usaron a los habitantes de la aldea de Tokhar, en las afueras de la ciudad de Manbij, como “escudo humano”.
Sin embargo, abandonaron la localidad poco antes del bombardeo al enterarse de que el presidente François Hollande “prometió vengarse de lo sucedido en Niza”.
“La Fuerza Aérea francesa bombardeó la localidad y causó múltiples víctimas: dos veces más que las que murieron en el ataque de Niza. El presidente francés quiso vengarse de lo sucedido allí y mató a 164 civiles”, ha señalado Jaafari en una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU.
La semana pasada, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Siria exigió a la ONU condenar el ataque aéreo perpetrado el 19 de julio cerca de la ciudad de Manbij que, según las autoridades del país, mató a niños y mujeres, entre otros. Entonces, la Secretaría de la ONU anunció que no podía comprobar quién era responsable del ataque.
Este lunes 25 de julio el representante permanente de Rusia ante el Consejo de Seguridad de la ONU, Vitali Churkin, ha pedido que se aclare la situación respecto al bombardeo.
El diplomático francés François Delattre se abstuvo de comentar sobre el incidente, mientras que la representante permanente de EE.UU., Samantha Power, señaló que Washington y sus aliados en la coalición contra el EI están dispuestos a asumir la responsabilidad de lo ocurrido si la información sobre la muerte de civiles es confirmada.
La diplomática ha mencionado que EE.UU. “estudiará cuidadosamente y a fondo toda la información fidedigna” que pueda reunir, incluyendo la de organizaciones de la sociedad civil en Siria. Ese intento de transferir la responsabilidad por la investigación de las muertes civiles a las organizaciones no gubernamentales ha indignado a Churkin.
“Es decir, no hay drones estadounidenses ni fuerzas especiales de EE.UU. en Siria ni fuerzas especiales de sus aliados, así como tampoco hay capacidades de inteligencia por satélite de Estados Unidos ni los videos que realizan todos los bombarderos modernos al llevar a cabo un ataque”, observó.
“No me gustaría creer que el estado militar de la coalición liderada por EE.UU. sea tan lamentable. Esta alegación a la sociedad civil me hace pensar que nunca sabremos la verdad, que todo será barrido bajo la alfombra”.
Más de un centenar de civiles, la mayoría mujeres y niños, habrían muerto a causa de los ataques aéreos estadounidenses lanzados sobre la ciudad siria de Manbij, según lo denunciaron el 19 de julio activistas sirios.
Asimismo, informaron que los ataques aéreos contra aldeas controladas por el Estado Islámico en el norte de Siria han dejado al menos 56 civiles muertos.
Según los activistas, los residentes acusaron a la coalición liderada por EE.UU. de los ataques lanzados contra Thokar y Hoshariyeh, dos pueblos controlados por el EI.
Fuente: https://actualidad.rt.com/actualidad/214213-fuerza-aerea-francesa-bombardear-localidad-siria-niza
Fuerza Aérea francesa venga la masacre de Niza, mata +100 civiles (Fotos)
Ni una semana transcurrida del ataque horrendo que se produjo en la ciudad francesa de Niza, y la Fuerza Aérea francesa, miembro de la coalición anti-ISIS, ha intensificado sus bombardeos en el territorio controlado por ISIS.
La campaña de bombardeos de represalia trajo como resultado un alto número de bajas civiles en la densamente poblada Manbij. Estimaciones bajas indican el número de víctimas civiles en más de 100 mientras que las estimaciones más altas proporcionadas por fuentes locales dieron una cifra de 300, la mayoría de los cuales eran mujeres y niños.
Mientras que las pérdidas civiles no son ajenas a las guerras urbanas, la Fuerza Aérea francesa no es ajena a la naturaleza vengativa humana. A raíz de los terribles ataques reivindicados por el ISIS en París, la Fuerza Aérea francesa bombardeó una escuela iraquí en Nínive masacrando a 36 niños, según fuentes locales.
En una nota aparte, el canciller francés, recientemente expresó su preocupación por el sitio de la población civil del este de Alepo en manos del Ejército sirio, donde una facción yihadista bajo el paraguas del Ejército Libre Sirio, apoyado por Occidente horriblemente decapitó a un niño en el día de hoy, acusado de colaborar con el gobierno sirio.
A continuación se presentan las imágenes de la escena horrible en Manbij:
Las 10 razones principales
por las que a EE.UU. le parece aceptable bombardear a niños
Conterpunch
| Traducido del inglés para Rebelión por J. M. |
¿Es realmente necesario que te explique por qué es aceptable, necesario y admirable para Estados Unidos y sus aliados de menor importancia hacer volar las casas, familias, hombres, mujeres y niños en Siria?
Esta última historia de hacer volar a 85 civiles en sus casas tiene a algunas personas confundidas y afectadas. Déjame ayudarte.
1. Alguien los confundió con combatientes de ISIS, determinó que cada uno de ellos era una continua e inminente amenaza para Estados Unidos, verificó una posibilidad cercana a cero de que algún civil resultase herido en el proceso y decidió que un poco más de bombardeo era, simplemente, la manera de avanzar en un alto el fuego en Siria.
Así que esto no fue sólo un accidente, sino una serie de eventos desafortunados, errores y fallos de cálculo de tales proporciones que es poco probable que los mismos se puedan volver a dar, al menos en los días venideros.
2. Estas no son realmente noticias.
Que Estados Unidos está haciendo volar a cientos de personas civiles en Siria ha sido infinitamente difundido y no tiene ningún valor en las noticias, por lo que no se oye a nadie en las convenciones presidenciales o en la televisión hablando sobre ello
¿y por qué no debe hablar sobre esto aún sabiendo lo que es bueno para usted?
3. En realidad muchas familias escaparon antes de que las volasen por los aires y ahora son refugiadas, que es en verdad lo mejor que se le puede hacer a Siria, el lugar más preparado para el mayor número de refugiados en la historia de la tierra o que podría llegar a ser si los bienhechores liberales internacionalistas proporcionaran alguna ayuda y dejaran de quejarse por todas las bombas que caen.
La etiqueta de "civil" es bastante arbitraria. Los Estados Unidos han matado a miles de personas que claramente no eran civiles y que probablemente no tenían familia o eran personas por cuyas muertes nadie montaría en cólera.
Entonces, ¿por qué englobar a grupos particulares de familias en la categoría de "civiles" y por qué asumir que los niños de tres años son civiles para luego cambiar y reclamar con cara de honrado cuando el gobierno etiqueta como combatiente a todo varón a partir de 18 años?
5. En verdad las casas no tienen sentimientos.
¿Por qué molesta tanto a la gente que se vuelen sus casas? Voy a dejarles entrever un pequeño secreto: durante décadas la palabra "campo de batalla" no ha significado nada parecido a un campo.
En algunos de estos países ni siquiera tienen campos y no conocen nada mejor que encontrarse bajo bombardeos una y otra vez.
Estas guerras son siempre arriba de las casas.
¿Quieres las casas bombardeadas o prefieres que las puertas sean bloqueadas?
¿Por qué si los marines empiezan a dar patadas en las puertas y luego llevan a las personas a los campos de tortura se quejan de eso también?
6. Las personas que viven en territorios del Dáesh son responsables del Dáesh.
Incluso los que no votaron en la última elección del Dáesh asumen la responsabilidad de haber sido quemados vivos y si no, entonces son responsables de la maldad del Dáesh y deben ser quemados vivos por los misiles Raytheon, que al menos, proporcionan algo de dinero a alguien en el camino del amor a Dios.
Y si el Dáesh no permite que la gente huya de su territorio, y no va a quemarlos vivos, entonces es el momento de que la comunidad internacional intervenga con los eficientes sistemas para quemar seres vivos y que cumplan las normas internacionales.
7. Donald Trump ha jurado que empezará a matar a las familias.
Si el Gobierno de Estados Unidos no continúa su centenaria práctica de matar familias, Trump podría obtener apoyo y ponernos en peligro mediante la creación de la nueva política de matar a las familias.
8. Cuando despegan aviones de Turquía para cometer asesinatos masivos en Siria, ayudan a Turquía a entrar en la comunidad del estado de derecho y el respeto internacional de los derechos humanos, tras el reciente intento de golpe de Estado.
Mantener las armas nucleares estadounidenses en Turquía sirve a un propósito similar.
9. A veces, cuando se hace volar a la gente en sus casas, sus cabezas pueden permanecer unidas a sus cuerpos.
Cuando los moderados armados de Estados Unidos decapitan a niños lo están haciendo con el objetivo de moderar la moderación de los aliados moderados y de moderar a los aliados.
Sin embargo cuando los Estados Unidos matan directamente es importante que haya una probabilidad de que algunas cabezas permanezcan unidas a los cuerpos.
10. A diferencia de cualquier otro país del mundo, Estados Unidos no forma parte de la Convención sobre los Derechos del Niño por lo que, en las palabras del gran Thomas Friedman, ¡chúpate esto!
Esta última historia de hacer volar a 85 civiles en sus casas tiene a algunas personas confundidas y afectadas. Déjame ayudarte.
1. Alguien los confundió con combatientes de ISIS, determinó que cada uno de ellos era una continua e inminente amenaza para Estados Unidos, verificó una posibilidad cercana a cero de que algún civil resultase herido en el proceso y decidió que un poco más de bombardeo era, simplemente, la manera de avanzar en un alto el fuego en Siria.
Así que esto no fue sólo un accidente, sino una serie de eventos desafortunados, errores y fallos de cálculo de tales proporciones que es poco probable que los mismos se puedan volver a dar, al menos en los días venideros.
2. Estas no son realmente noticias.
Que Estados Unidos está haciendo volar a cientos de personas civiles en Siria ha sido infinitamente difundido y no tiene ningún valor en las noticias, por lo que no se oye a nadie en las convenciones presidenciales o en la televisión hablando sobre ello
¿y por qué no debe hablar sobre esto aún sabiendo lo que es bueno para usted?
3. En realidad muchas familias escaparon antes de que las volasen por los aires y ahora son refugiadas, que es en verdad lo mejor que se le puede hacer a Siria, el lugar más preparado para el mayor número de refugiados en la historia de la tierra o que podría llegar a ser si los bienhechores liberales internacionalistas proporcionaran alguna ayuda y dejaran de quejarse por todas las bombas que caen.
La etiqueta de "civil" es bastante arbitraria. Los Estados Unidos han matado a miles de personas que claramente no eran civiles y que probablemente no tenían familia o eran personas por cuyas muertes nadie montaría en cólera.
Entonces, ¿por qué englobar a grupos particulares de familias en la categoría de "civiles" y por qué asumir que los niños de tres años son civiles para luego cambiar y reclamar con cara de honrado cuando el gobierno etiqueta como combatiente a todo varón a partir de 18 años?
5. En verdad las casas no tienen sentimientos.
¿Por qué molesta tanto a la gente que se vuelen sus casas? Voy a dejarles entrever un pequeño secreto: durante décadas la palabra "campo de batalla" no ha significado nada parecido a un campo.
En algunos de estos países ni siquiera tienen campos y no conocen nada mejor que encontrarse bajo bombardeos una y otra vez.
Estas guerras son siempre arriba de las casas.
¿Quieres las casas bombardeadas o prefieres que las puertas sean bloqueadas?
¿Por qué si los marines empiezan a dar patadas en las puertas y luego llevan a las personas a los campos de tortura se quejan de eso también?
6. Las personas que viven en territorios del Dáesh son responsables del Dáesh.
Incluso los que no votaron en la última elección del Dáesh asumen la responsabilidad de haber sido quemados vivos y si no, entonces son responsables de la maldad del Dáesh y deben ser quemados vivos por los misiles Raytheon, que al menos, proporcionan algo de dinero a alguien en el camino del amor a Dios.
Y si el Dáesh no permite que la gente huya de su territorio, y no va a quemarlos vivos, entonces es el momento de que la comunidad internacional intervenga con los eficientes sistemas para quemar seres vivos y que cumplan las normas internacionales.
7. Donald Trump ha jurado que empezará a matar a las familias.
Si el Gobierno de Estados Unidos no continúa su centenaria práctica de matar familias, Trump podría obtener apoyo y ponernos en peligro mediante la creación de la nueva política de matar a las familias.
8. Cuando despegan aviones de Turquía para cometer asesinatos masivos en Siria, ayudan a Turquía a entrar en la comunidad del estado de derecho y el respeto internacional de los derechos humanos, tras el reciente intento de golpe de Estado.
Mantener las armas nucleares estadounidenses en Turquía sirve a un propósito similar.
9. A veces, cuando se hace volar a la gente en sus casas, sus cabezas pueden permanecer unidas a sus cuerpos.
Cuando los moderados armados de Estados Unidos decapitan a niños lo están haciendo con el objetivo de moderar la moderación de los aliados moderados y de moderar a los aliados.
Sin embargo cuando los Estados Unidos matan directamente es importante que haya una probabilidad de que algunas cabezas permanezcan unidas a los cuerpos.
10. A diferencia de cualquier otro país del mundo, Estados Unidos no forma parte de la Convención sobre los Derechos del Niño por lo que, en las palabras del gran Thomas Friedman, ¡chúpate esto!
Este artículo apareció por primera vez en el blog de Dave, Let’s Try Democracy .
A David Swanson le gustaría que usted se declarase por la paz en http://WorldBeyondWar.org. Su último libro es War No More: The Case for Abolition .
No hay comentarios:
Publicar un comentario