El asesino turco del embajador ruso rastreado hasta la base de la CIA en Irak.
Un informe inicial del Servicio de Inteligencia Exterior (SVR) entregado al Consejo de Seguridad (SC) en el lapso de una hora después del asesinato del Embajador Andrey Karlov el dia de ayer en Ankara, República de Turquía, asombrosamente revela que el asesino Mevlut Mert Altintas, se encontraba en las “inmediaciones” de la “ya no tan secreta” estación de la CIA que se ubica en el Gobierno de Erbil del Kurdistán Irakí el pasado 15 de julio (2016). - dando así, “un más que fuerte indicio” de que el estaba enterado del intento de golpe de estado perpetrado por la Organización Terrorista Fethullah, encabezada por los Estados Unidos, contra el Presidente Recep Tayyip Erdogan que se dió en esa fecha.
Según ese informe, el Presidente Putin autorizó el envío a Turquía de investigadores del SVR como parte del grupo de 18 personas para investigar de manera conjunta el asesinato del Embajador Karlov con la Organización Nacional de Inteligencia deTurquía (MIT) y que una de las primeras (obligaciones/funciones) que llevaron a cabo fue el rastreo electrónico del "pasado historial" de los registros telefónicos del asesino, que después del fallido golpe de estado fue arrestado debido a sus lazos con la organización terrorista FETO, que encabeza del predicador Islámico Fethullah Gülen, con apoyo financiero de los Estados Unidos.
Después de habérsele concedido ese permiso extraordinario de ausencia mientras Turquía se encontraba en medio de ese golpe a nivel nacional, continua ese informe, los expertos de Inteligencia Electrónica del SVR, pudieron rastrear el uso telefónico de este asesino, el 15 de julio a lo largo de 286 kilómetros (240 millas) que lo mostraron viajando desde Diyarbakirs hacia la ciudad capital del Gobierno de Erbil, es decir Erbil, después de lo cual su teléfono se quedó “mudo” por 7 horas, que luego fue reactivado en las primeras horas del 16 de julio, y lo muestran viajando de regreso a su ciudad de residencia en Turquia donde se reportó de vuelta a su trabajo.
Los archivos de investigación del MIT sobre los viajes de este asesino hacia las “inmediaciones” de la base de la CIA en Irbil, durante el golpe del 16 de julio, continua ese informe, muestran “serias” discrepancias con una de las evaluaciones describiendo que la razón que dió para viajar al Kurdistán Irakí fue visitar a un primo enfermo que daba clases en la escuela de Fethullah Gülen en Erbil, justifican su persecución y que causó su suspensión el 4 de octubre de sus deberes policiales pero que sin explicación encontrada en esos archivos, fue reinstalado dándole poderes totales policiales el 16 de noviembre.
Los investigadores del SVR en ese informe también indican que la Escuela Fethullah Gülen en Erbil fue visitada por este asesino el 15 de julio, y que se ordenó cerrar y fuera vendida por parte de las autoridades del Kurdistán Irakí despues de que se presentara evidencia por parte de los agentes de seguridad del MIT Turco comprobando el vínculo de esa escuela al fallido golpe de estado de la CIA contra el gobierno electo legítimamente deTurquía.
Igualmente, continua ese informe, el gobierno Turco y los analistas de Inteligencia del MIT han entregado 85 cajas de evidencia que comprueban la implicación de la CIA y de Fethullah Gülen en el golpe del 15 de julio, pero que hasta este momento el régimen de Obama se niega a reconocer o explicar.
Harán que la amenaza del Presidente Trump de que “lo seguirán protegiendo" cuando asuma el cargo como próximo Presidente de los Estados Unidos.
Artículo original en Inglés en el sitio Whatdoesitmean.com/Orden de Sorcha Faal aqui
Un informe inicial del Servicio de Inteligencia Exterior (SVR) entregado al Consejo de Seguridad (SC) en el lapso de una hora después del asesinato del Embajador Andrey Karlov el dia de ayer en Ankara, República de Turquía, asombrosamente revela que el asesino Mevlut Mert Altintas, se encontraba en las “inmediaciones” de la “ya no tan secreta” estación de la CIA que se ubica en el Gobierno de Erbil del Kurdistán Irakí el pasado 15 de julio (2016). - dando así, “un más que fuerte indicio” de que el estaba enterado del intento de golpe de estado perpetrado por la Organización Terrorista Fethullah, encabezada por los Estados Unidos, contra el Presidente Recep Tayyip Erdogan que se dió en esa fecha.
Según ese informe, el Presidente Putin autorizó el envío a Turquía de investigadores del SVR como parte del grupo de 18 personas para investigar de manera conjunta el asesinato del Embajador Karlov con la Organización Nacional de Inteligencia deTurquía (MIT) y que una de las primeras (obligaciones/funciones) que llevaron a cabo fue el rastreo electrónico del "pasado historial" de los registros telefónicos del asesino, que después del fallido golpe de estado fue arrestado debido a sus lazos con la organización terrorista FETO, que encabeza del predicador Islámico Fethullah Gülen, con apoyo financiero de los Estados Unidos.
Después de habérsele concedido ese permiso extraordinario de ausencia mientras Turquía se encontraba en medio de ese golpe a nivel nacional, continua ese informe, los expertos de Inteligencia Electrónica del SVR, pudieron rastrear el uso telefónico de este asesino, el 15 de julio a lo largo de 286 kilómetros (240 millas) que lo mostraron viajando desde Diyarbakirs hacia la ciudad capital del Gobierno de Erbil, es decir Erbil, después de lo cual su teléfono se quedó “mudo” por 7 horas, que luego fue reactivado en las primeras horas del 16 de julio, y lo muestran viajando de regreso a su ciudad de residencia en Turquia donde se reportó de vuelta a su trabajo.
Los archivos de investigación del MIT sobre los viajes de este asesino hacia las “inmediaciones” de la base de la CIA en Irbil, durante el golpe del 16 de julio, continua ese informe, muestran “serias” discrepancias con una de las evaluaciones describiendo que la razón que dió para viajar al Kurdistán Irakí fue visitar a un primo enfermo que daba clases en la escuela de Fethullah Gülen en Erbil, justifican su persecución y que causó su suspensión el 4 de octubre de sus deberes policiales pero que sin explicación encontrada en esos archivos, fue reinstalado dándole poderes totales policiales el 16 de noviembre.
Los investigadores del SVR en ese informe también indican que la Escuela Fethullah Gülen en Erbil fue visitada por este asesino el 15 de julio, y que se ordenó cerrar y fuera vendida por parte de las autoridades del Kurdistán Irakí despues de que se presentara evidencia por parte de los agentes de seguridad del MIT Turco comprobando el vínculo de esa escuela al fallido golpe de estado de la CIA contra el gobierno electo legítimamente deTurquía.
Igualmente, continua ese informe, el gobierno Turco y los analistas de Inteligencia del MIT han entregado 85 cajas de evidencia que comprueban la implicación de la CIA y de Fethullah Gülen en el golpe del 15 de julio, pero que hasta este momento el régimen de Obama se niega a reconocer o explicar.
Harán que la amenaza del Presidente Trump de que “lo seguirán protegiendo" cuando asuma el cargo como próximo Presidente de los Estados Unidos.
Artículo original en Inglés en el sitio Whatdoesitmean.com/Orden de Sorcha Faal aqui
El asesino del embajador Karlov tenía conexiones con la CIA, según inteligencia rusa
- Ver original
- diciembre 20º, 2016
Al margen del envío de 18 agentes rusos a Ankara para investigar el asesinato de su embajador, las fuentes de ese país que informan a Sorcha Faal revelan los primeros datos, que confirman la impresión que he dejado esta mañana.
El ex policía que asesinó al embajador, de nombre Mevlut Mert Artintlas, recibió un permiso de dos días por parte del comandante Kahraman Sezer, en los días que siguieron al golpe de estado que vivió Turquía el pasado 14 de julio, y del que este oficial formó parte.
El seguimiento de su teléfono móvil dice que el asesino del embajador ruso recorrió 386 kilómetros desde su ciudad, Diyarbakirs, hasta Erbil, “en el entorno de la base norteamericana”, estando su teléfono “oscuro” durante 7 horas, después de las cuales regresó a su lugar de origen.
La inconsistencia de su coartada (que había ido a visitar a un primo enfermo que daba clase en la escuela Fetullah Gullen) hizo que fuera suspendido de empleo el pasado 4 de octubre pero, sin más explicaciones, fue reingresado al cuerpo el pasado 16 de noviembre.
La escuela de Fetulah Gullen que el asesino visitó en Erbil (en honor al líder religioso que inspiró el golpe de estado) se cerró el pasado 15 de julio, al comprobarse que tenía relaciones con la CIA, ejecutora del golpe de estado.
La sospecha de que fue Obama quien ordenó la muerte del embajador -tras acusar a Rusia de haber hackeado las elecciones USA- se completa con otra asesinato: la del diplomático Petr Polshivok, que fue tiroteado en Moscú, tan sólo tres días después de las referidas declaraciones del ya ex presidente de los Estados Unidos.
Algún día muy cercano pagará por todas ellas.
"Tal vez no fue casualidad que el asesino del embajador ruso le disparara por la espalda"
"Turquía es un país de símbolos. Tal vez todo es mucho más fácil, pero tal vez no fue casualidad un disparo por la espalda. Es un símbolo dual: necesitaban una víctima antes de las negociaciones", cree el analista.
Es un símbolo dual: necesitaban una víctima antes de las negociaciones
Avatkov recuerda que el ataque ocurrió en la víspera de la reunión entre Rusia, Irán y Turquía para tratar el alto el fuego en Alepo, programada para este martes en Moscú.
"Probablemente dispararon por la espalda para repetir la "puñalada por la espalda", que tuvo lugar hace un año (refiriéndose al derribo del caza ruso SU-24 por un F-16 de la Fuerza Aérea turca).
Es una provocación clara para socavar las relaciones bilaterales", explica el experto.
"Es posible que fuera una venganza de los insurgentes sirios, tales como el Frente Al Nusra o el Estado Islámico", señala Avatkov.
No obstante, el analista también sugiere que el atentado fue provocado por una "tercera parte".
"Está claro que lo que está pasando entre Rusia y Turquía en primer lugar no es algo que le interese a (clérigo opositor Fethullah) Gulen ni a las fuerzas que ostentan el poder en EE.UU.", afirma.
"A lo largo de la historia del mundo, el Reino Unido, por ejemplo, en repetidas ocasiones enfrentaba a Rusia y Turquía.
Ahora, este papel lo desempeña EE.UU.", recuerda el experto.
¿Quién ordenó el asesinato del embajador
de Rusia en Turquía?: versiones
Moscú y Ankara coinciden en que el asesinato del embajador de Rusia en Turquía, Andréi Kárlov, ha sido un atentado terrorista. Si este perseguía el objetivo de frustrar el reciente acercamiento entre Moscú y Ankara, por ahora la actitud es precisamente la contraria: se ha insistido en la solidaridad ante el enemigo común, el terrorismo, así como en la continuación de la búsqueda de vías de regulación para el conflicto sirio.
El atacante fue abatido a tiros, lo cual puede dificultar la investigación del caso. ¿Quién está detrás de este asesino de 22 años, agente de policía turco que no se encontraba en servicio en el momento del ataque? Existen varias versiones.
Versión 1: Fethullah Gülen
En Turquía, respaldada por el gobierno, una de las versiones más populares es la de que tras el asesinato se encuentran fuerzas cercanas al imán Fethullah Gülen, que reside en EE UU después de huir de su país.
Este clérigo está considerado como el inspirador del golpe de estado fallido del pasado verano, en el que se intentó derrocar al presidente Erdogan. Gülen es el “enemigo del pueblo” número uno, y con él suelen relacionarse muchos de los disgustos del gobierno turco.
Tras el fracaso de la rebelión, Erdogan emprendió unas purgas masivas dentro de las estructuras de poder.
Sin embargo, como es sabido, ninguna purga puede ser eficaz al 100 %.
Entre los organizadores del golpe de estado había por lo visto algunos que se declaraban partidarios de una política más severa de Ankara en Siria contra Asad y, por lo tanto, contra Rusia, que apoya a Asad. Estas personas podrían no estar interesadas en el acercamiento entre Rusia y Turquía, por lo que tendrían razones para atacarlo. Y algo que podría gustarles todavía menos es la actitud de Turquía en el caso de la toma del control de la ciudad siria de Alepo par parte de las fuerzas de Bashar al Asad.
Existen razones para creer que entre Moscú y Ankara se ha alcanzado un “entendimiento” si no formal, al menos informal, respecto a la diferenciación de sus esferas de influencia en Siria. Turquía podría haber reducido el nivel de apoyo a sus “clientes” de la oposición siria.
Existen razones para creer que entre Moscú y Ankara se ha alcanzado un “entendimiento” si no formal, al menos informal, respecto a la diferenciación de sus esferas de influencia en Siria. Turquía podría haber reducido el nivel de apoyo a sus “clientes” de la oposición siria.
Esto podría haber ayudado a tomar la ciudad.
Al mismo tiempo, los guerrilleros del principal “cliente” de Turquía en Siria, el Ejército Libre Sirio, abandonaron sanos y salvos la ciudad por los corredores humanitarios, organizados, como puede suponerse, con la mediación de Ankara.
A Turquía no le interesa que el Ejército Libre Sirio se extinga por completo.
Estos hombres todavía pueden servirle para defender sus intereses en Siria “después de Asad”.
Andéi Kárlov. Foto: EPA
Andéi Kárlov. Foto: EPAVersión 2: los islamistas
A partir de esta interacción por ahora no formalizada de ningún modo entre Ankara y Moscú podría generarse una colaboración mucho más constructiva para la recuperación de Siria después de la guerra.
Sin embargo, este escenario podría no satisfacer a otros islamistas. Entre ellos, a las fuerzas relacionadas con el Ejército Libre Sirio.
Turquía lleva mucho tiempo coqueteando con los islamistas y ahora está recogiendo los frutos de este juego: en el país se han incrementado los atentados terroristas. Algunas de estas fuerzas islamistas podrían haberse sentido “traicionadas” y haber decidido atacar tanto a Rusia como al acercamiento ruso-turco a la vez.
Además, el asesinato podría haber sido orquestado por otras fuerzas islamistas externas al Ejército Libre Sirio, cuyos partidarios han celebrado una auténtica fiesta en las redes sociales con motivo del asesinato. Entre ellas podrían encontrarse fuerzas relacionadas con el Frente al-Nusra o Ahrar ash-Sham.
Turquía lleva mucho tiempo coqueteando con los islamistas y ahora está recogiendo los frutos de este juego: en el país se han incrementado los atentados terroristas. Algunas de estas fuerzas islamistas podrían haberse sentido “traicionadas” y haber decidido atacar tanto a Rusia como al acercamiento ruso-turco a la vez.Además, el asesinato podría haber sido orquestado por otras fuerzas islamistas externas al Ejército Libre Sirio, cuyos partidarios han celebrado una auténtica fiesta en las redes sociales con motivo del asesinato. Entre ellas podrían encontrarse fuerzas relacionadas con el Frente al-Nusra o Ahrar ash-Sham.
Estas organizaciones están apoyadas por fuerzas influyentes en Catar y Arabia Saudí, algunas de ellas cercanas al gobierno.
Estas fuerzas se encuentran en una clara desventaja actualmente en Siria, y esto se debe en gran parte a la injerencia militar rusa.
Además, detrás del atentado podrían encontrarse fuerzas cercanas al Estado Islámico. Los servicios especiales turcos también han coqueteado con esta agrupación.
Además, detrás del atentado podrían encontrarse fuerzas cercanas al Estado Islámico. Los servicios especiales turcos también han coqueteado con esta agrupación.
Esta teoría es bastante probable si tenemos en cuenta que no se han realizado purgas “debido a la relación con el Estado Islámico”.
Versión 3: el terrorista actuó en solitarioAP
Existe una versión más sencilla. Es posible que el asesinato sea obra o bien de un terrorista que actuaba en solitario o bien de un grupo reducido de islamistas.
Este tipo de grupos de 1 a 3 personas se han vuelto más frecuentes en muchos países. En esta ocasión también podría tratarse de uno de estos casos.
Uno de los factores que podría haber empujado a este policía de 22 años a cometer el asesinato podría haber sido el histerismo informativo desatado por muchos medios de comunicación de todo el mundo sobre las acciones de Rusia y Asad en el este de Alepo. Los medios turcos no se quedaron atrás en esta campaña, que ganó especial fuerza en el contexto de la operación a gran escala para la liberación de la ciudad iraquí de Mosul de manos del Estado Islámico emprendida por el ejército de Irak y varios destacamentos chiíes y kurdos.
En el segundo caso, los medios que insisten en los “bombardeos barbáricos” del este de Alepo y sobre unas supuestas pérdidas “masivas” entre la población civil, guardan silencio cuando se trata de la operación en Mosul, donde hay más civiles, la operación es más amplia, la oposición étnica es más aguda y las acciones del Estado Islámicos son todavía más barbáricas. La impresión obtenida por este sensacionalismo mediático podría haber decidido al asesino a “vengar a Alepo”.
Versión 4: los kurdos
En teoría, la versión kurda también es posible.
Los kurdos podrían estar vengándose de Ankara por todo lo que les está haciendo en el norte de Siria, organizando allí una “zona sanitaria” en los territorios libreados del Estado Islámicos con los esfuerzos de las formaciones kurdas.
Sin embargo, esta versión parece bastante poco probable: es difícil imaginar que en la policía turca trabaje un hombre relacionado con los kurdos. La discriminación étnica es muy alta en esta estructura.
Sin embargo, esta versión parece bastante poco probable: es difícil imaginar que en la policía turca trabaje un hombre relacionado con los kurdos. La discriminación étnica es muy alta en esta estructura.
Versión 5: una operación de la OTAN
Existe también una versión totalmente delirante. Algunos políticos rusos afirman que el asesinato del embajador podría ser resultado de una “operación secreta de la OTAN”.
Esto daría para escribir historias de detectives, como la igualmente escandalosa versión de la “venganza de Obama a Putin”. Pero esta versión, si se reflexiona por un segundo, se descarta rápidamente con la sencilla pregunta: ¿para qué necesita la OTAN un casus belli contra Rusia?
El propio hecho de que estas versiones quepan en la cabeza de algunos políticos es más bien una muestra de hasta qué punto están deterioradas actualmente las relaciones entre Rusia y Occidente en general y Estados Unidos en particular.
En esta situación, sigue siendo mejor no caer en este sensacionalismo informativo y propagandístico.
Ya podemos ver a dónde pueden conducir estas cosas, ya que el asesinato del embajador Kárlov se produce precisamente en el marco del histerismo reinante alrededor de Alepo. Y eso es lo más importante, independientemente de cuál sea la versión definitiva sobre este asesinato.
Ya podemos ver a dónde pueden conducir estas cosas, ya que el asesinato del embajador Kárlov se produce precisamente en el marco del histerismo reinante alrededor de Alepo. Y eso es lo más importante, independientemente de cuál sea la versión definitiva sobre este asesinato.
No hay comentarios:
Publicar un comentario