Diez propuestas para no repetir la capitulación que hemos conocido en Grecia
Por Eric Toussaint – CADTM
Para no repetir
la capitulación que hemos conocido en Grecia en 2015,
hago diez propuestas sobre el empoderamiento popular /
1. La primera propuesta es
la necesidad de un Gobierno de izquierda de desobedecer, de manera muy clara y anunciada, a la Comisión Europea.
Negándose a obedecer las exigencias austeritarias desde el inicio – el partido que pretende o la coalición de partidos que pretende ser Gobierno y, por supuesto, yo estoy pensando por ejemplo en el Estado español – y comprometiéndose a negarse al equilibrio fiscal.
Decir: “no vamos a respetar la obligación decretada por los tratados europeos para garantizar el equilibrio fiscal”, porque queremos aumentar el gasto público para luchar contra las medidas antisociales, austeritarias y para emprender la transición ecológica.
Por lo tanto, el primer punto es declarar de manera clara y determinada el compromiso de desobedecer.
Para mí, es fundamental la idea de que después de la capitulación griega NO se puede seguir con la falsa ilusión de obtener de la Comisión Europea y de los demás gobiernos europeos el respeto de la voluntad popular.
Mantener esa falsa ilusión, sería un desastre. Hay que desobedecer.
Segundo punto.
Comprometerse a llamar a la movilización popular.
Tanto a nivel de país, como a nivel europeo. También eso faltó el año pasado en Grecia.
Por supuesto, los movimientos europeos sociales no estuvieron a la altura en las movilizaciones que hubo, que tuvieron lugar, pero que fueron insuficientes en solidaridad con el pueblo griego.
Pero es cierto también que dentro del marco de la orientación estratégica de Syriza, no cabía llamar a la movilización popular a nivel europeo, ni siquiera llamar a la movilización popular en Grecia.
Y cuando llamaron a la movilización a través del Referéndum el 5 de julio del 2015, fue para LUEGO no respetar la voluntad popular del 61,5% de los griegos, que se negaron a obedecer las exigencias de los acreedores.
Tercer punto.
Comprometerse a organizar una auditoría de la Deuda con participación ciudadana.
Yo diría, una auditoría que tiene que ser simultánea a la suspensión del pago de la deuda.
Hay situaciones diferentes en los 28 países que conforman la Unión Europea.
Hay países europeos donde la suspensión de pagos es una medida de absoluta necesidad prioritaria, como es el caso de Grecia, como sería el caso de Portugal y Chipre.
En el Estado español habría que ver.
En otros países se puede empezar solamente por la auditoría y luego llegar a la suspensión de pagos.
Estas medidas hay que implementarlas tomando en cuenta la situación concreta de cada país.
Cuarta medida. Imponer control de movimientos de capitales.
Y tomando en cuenta lo que quiere decir esto.
Es decir, ir en contra de la idea de que se va a impedir a los ciudadanos transferir unos cientos de euros a sus socios fuera del país.
Por supuesto, transacciones financieras internacionales hasta un cierto nivel, estarían permitidas.
Pero sería implementar un control sobre los movimientos de capital, hacia arriba de un cierto monto de transferencias.
Quinta medida.
Socializar el sector financiero y el sector energético.
Para mí, socializar el sector financiero no es solamente desarrollar un polo público bancario.
Es decretar el monopolio público sobre el sector financiero incluyendo bancos y seguros.
Una socialización del sector financiero bajo el control ciudadano.
Es decir, transformar el sector financiero en servicio público.
Dentro del marco de la transición ecológica, por supuesto, la socialización del sector energético es una medida también de primera prioridad.
No puede haber una transición ecológica sin monopolio público sobre el sector energético, tanto a nivel de la producción, como de la distribución.
Propuesta número seis.
Creación de una moneda complementaria, no convertible.
Ya sea en el caso de salida del euro o de mantenerse en la zona euro, de todos modos es necesaria la creación de una moneda complementaria no convertible.
Es decir, una moneda que sirva en circuito corto a los intercambios dentro del país.
Por ejemplo, para pagar aumentos de jubilaciones, aumentos de salarios a funcionarios públicos, para pagos de impuestos, para pagos de servicios públicos…
Se puede utilizar una moneda complementaria que permita aliviar y salir de manera parcial de la dictadura del euro y del Banco Central Europeo.
Claro, tampoco se puede evitar el debate de la salida de la zona euro.
Creo que en varios países, la salida de la zona euro es también una opción que hay que defender como partidos y, sindicatos de clase.
Varios países de la zona euro no pueden emprender realmente una ruptura con la austeridad y emprender una transición ecosocialista sin salir de la zona euro.
En caso de salir de la zona euro, para mí, hay que emprender una reforma monetaria redistributiva. ¿Qué quiere decir esto?
Quiere decir decretar, por ejemplo, que hasta 200.000 euros líquidos, el cambio en caso de volver a la peseta sería un 1 euro por 100 pesetas.
Pero por encima de 200.000 (puede ser por encima de 100.000) el cambio para tener 100 pesetas sería de un 1,5 euros.
En otro nivel superior, habría que entregar 2 euros.
Llegando a los niveles más altos de 500.000, entregar 10 euros para tener 100 pesetas. Eso se llama reforma monetaria redistributiva.
Que disminuye el circulante y redistribuye el patrimonio líquido de los hogares. Evidentemente, eliminando una parte del patrimonio líquido del 1% más rico.
Sabiendo que, no sé exactamente los datos del País Vasco o del Estado Español, pero casi el 50% de la población ni siquiera tiene ahorro.
Un 30% de la población, los de abajo, tiene deudas, no tiene patrimonio líquido.
Puede tener patrimonio en términos de vivienda (hipotecada o no), pero no tiene patrimonio positivo esa gran parte de la población.
La medida siete.
Por supuesto, reformar radicalmente la fiscalidad.
Eliminar el IVA sobre productos de consumo básicos, alimenticios por ejemplo, servicios de luz y agua, otros servicios de primera necesidad.
Sin embargo, un aumento del IVA sobre productos de lujo y productos que contaminan etc.
Pero fuera de los productos y servicios de base, hace falta un aumento de la fiscalidad sobre la ganancia de las empresas privadas y sobre las ganancias e ingresos por encima de un cierto nivel.
Es decir, fiscalidad progresiva sobre los ingresos y sobre el patrimonio.
Octava medida. Desprivatización.
Recomprar empresas privatizadas con el euro simbólico. Así, a ese nivel, usar el euro podría ser muy simpático, pagar un euro simbólico a los que se aprovecharon de las privatizaciones. Y fortalecer y extender los servicios públicos bajo control ciudadano.
Medida nueve.
Reducir el tiempo de trabajo manteniendo, protegiendo el salario.
Abrogar las leyes antisociales y adoptar leyes para solucionar la situación de la deuda hipotecaria.
Se podría realizar perfectamente vía leyes, evitando juicios (porque hay múltiples juicios sobre deuda hipotecaria en los cuales los hogares se enfrentan a los bancos).
Un Parlamento puede decretar vía ley, por ejemplo, la anulación mediante ley, de las deudas hipotecarias por debajo de 150.000 euros, por ejemplo. Eso permitiría no ir a juicio.
Medida diez. Abrir un verdadero proceso constituyente.
No se trata de cambios constitucionales dentro del marco del Congreso o de las Cortes actuales.
Se trataría de disolver el Parlamento y convocar a la elección directa de una Asamblea Constituyente.
Claro, convocarlo teniendo en cuenta la cuestión de las nacionalidades etc. pero abrir un verdadero proceso constituyente, ya sea en las nacionalidades o a nivel del estado como tal.
Y, buscar cómo encajar esto en otros procesos constituyentes a nivel europeo.
Éstas son para mí diez medidas básicas a someter a debate.
Pero pongo esas medidas a un nivel alto.
Porque creo que sin medidas radicales anunciadas desde el inicio, no habrá ruptura ni siquiera con las políticas de austeridad.
No hay margen de maniobra para romper con las políticas de austeridad sin tomar medidas radicales contra el gran capital.
Los que piensan que se puede evitar esto, son «vendedores de humo», de fórmulas que no pueden encontrar realmente forma concreta de realización.
El nivel europeo, la arquitectura europea es tal, y el nivel de crisis del capitalismo es de tal dimensión, que no hay más espacio real para políticas neokeynesianas productivistas.
Para mí, el ecosocialismo no es el discurso del domingo.
Es el discurso diario, del cual tienen que bajar las propuestas inmediatas que hay que concretar. Y complementar la lucha contra la austeridad y emprender el camino y la transición ecosocialista es una necesidad absoluta e inmediata.
Notas
1/ Este texto coresponde a la charla de Eric Toussaint en Bilbao el dia 25 de septiembre 2016 durante el tercer encuentro ecosocialista internacional http://alterecosoc.org/
– See more at:
No hay comentarios:
Publicar un comentario