Tras Masacre de Orlando, se dispara la Venta de Armas en Estados Unidos

Luego de la masacre de Orlando, la venta de armas  en Estados Unidos crece en vez de disminuir Posted: 16 Jun 2016  Las continuas masacres en Estados Unidos disparan las ventas de armas. Impulsadas por los temores a una mayor regulación, las ventas de armas han prosperado en Estados Unidos durante el gobierno de Barack Obama tras mortales tiroteos, aunque más estadounidenses están a favor de prohibir la venta de armas de asalto. Después de la masacre en el club gay Pulse de Orlando, los inversores apostaron a una mejora en las ventas. Las acciones de dos de los principales fabricantes —Smith & Wesson y Sturm Ruger— subieron 6,9 por ciento y 8,5 por ciento, respectivamente. Lo mismo ocurrió una y otra vez en los últimos años. Las listas del FBI de las 10 semanas con mayores pedidos de certificados de antecedentes, que se requieren para comprar armas a agentes autorizados, revelan morbosamente el efecto estimulante que producen las masacres como las del domingo. Los dos máximos picos registrados por el FBI se produjeron tras la matanza en la escuela primaria de Newtown, Connecticut, en 2012, que dejó 26 muertos, y la ocurrida en diciembre último en San Bernardino, California, con saldo de 14 fallecidos. “El lobby de la industria de las armas se volvió experto y explotado temores de sectores de la población que temen que le quiten las armas”, dijo Josh Sugarmann, del Cetro de Políticas para la Violencia, un grupo a favor del control de armas. Estos temores se elevaron durante los ocho años de gestión de Obama. El apoyo del presidente a una mayor regulación en la venta de armas ha estimulado su venta y producción. Se fabricaron más de nueve millones de armas en Estados Unidos en 2014, comparado con 5,5 millones en 2009, el año en que asumió Obama. El año de su reelección, 2012, fue emblemático para el sector, pues las ventas subieron casi 19 por ciento, de acuerdo con un estudio de la firma de investigación IBISWorld. “Muchos consumidores que buscaban comprar armas se preguntaban… si comprar una en el futuro terminaría siendo más difícil”, señalaron los autores del estudio. Esta dinámica aún está vigente. Incluyendo municiones y ventas militares, los ingresos del sector aumentaron en promedio 6,5 por ciento por año desde 2011, y se espera que totalicen 15.800 millones de dólares en 2016, según IBISWorld. Eso se traduce en una ganancia de 1.200 millones este año, agregó. Uno de los principales grupos de presión a favor de la libre venta de armas, la National Shooting Sports Federation, calcula que el impacto económico directo e indirecto de la industria es de u$s49.300 millones por año. Pese al importante crecimiento y a su impacto en los medios de comunicación, la industria de las armas de fuego representa una fracción de los 5,2 billones de dólares en ventas minoristas anuales en Estados Unidos. Y enfrenta una amenaza más peligrosa que una mayor regulación: la demografía. “Existe un temor existencial tanto de parte de los fabricantes como de la comunidad que defiende el derecho a adquirir armas de que su base de apoyo, la población masculina blanca de mediana edad, está disminuyendo”, dijo Robert Spitzer, autor de “Guns Across America” y otros cuatro libros sobre el control de armas. En 2010, los blancos representaban el 72,4 por ciento de la población del país, comparado con 89,5 por ciento en 1950. “Hay menos interés en poseer armas que hace unas décadas atrás”, dijo Spitzer. Resultado: menos de una tercera parte de los hogares estadounidenses informaron poseer al menos un arma en 2014, comparado con casi el 50 por ciento en 1980. El número de armas que circulan en Estados Unidos sigue no obstante siendo muy elevado. Entre 270 millones y 310 millones: suficiente para armar a prácticamente cada habitante del país. Pero el elevado número responde fundamentalmente a que las mismas personas que poseen armas adquieren más, y no tanto a un aumento de nuevos compradores. Esto no ha escapado a los fabricantes. “Al reconocer que el tradicional mercado de hombres blancos pudientes que salen de cacería está limitado, la industria hace marketing y estudia en forma muy activa a los hispanos, las mujeres y los jóvenes”, dijo Jurgen Brauer, profesor de economía. Es difícil saber si estos esfuerzos fueron exitosos, pues solo un puñado de fabricantes de armas ofrece cierta transparencia por estar en Bolsa. “Comparado con la industria de las armas, el politburó es un modelo de transparencia”, ironizó Sugarmann en alusión al comité político de los gobiernos comunistas. Estos datos surgen en momentos en que una mayoría de estadounidenses está a favor de prohibir la venta de armas de asalto en el país, según una encuesta difundida ayer. El 57 por ciento se muestra a favor de la prohibición de este tipo de armas, frente al 44 por ciento que lo apoyaba en diciembre, según la encuesta de CBS News. En cambio, el 38 por ciento de los encuestados se opone a esta legislación, comparado con el 50 por ciento que lo hacía en diciembre. El apoyo o no a la prohibición de la venta de armas de asalto varía dependiendo del partido con el que simpatizan los encuestados. La mayoría de los votantes demócratas (78 por ciento) cree que habría que prohibir la venta de armas de asalto, mientras el 18 por ciento se opone a ello. En cambio, más de la mitad de los votantes republicanos se opone a la prohibición, mientras que el 45 por ciento está a favor. (Con información de La Capital)

ISRAEL CONFIESA POR QUÉ NO LE INTERESA DERROTAR A ESTADO ISLÁMICO Posted: 16 Jun 2016  El jefe de la dirección de inteligencia militar israelí, el general Herzi Halevy, ha confesado durante un foro internacional de seguridad, que la derrota de Estado Islámico no beneficia a Israel. En palabras de Halevy: “La derrota de Estado Islámico en Siria e Irak no serviría a los intereses de Israel, ya que ello causaría que Israel se quede solo ante el poderío militar de Irán y Hezbolá, el movimiento de resistencia islámica del Líbano”. Aunque el funcionario israelí descartó que en un futuro cercano se registre una posible guerra con Hezbolá, no ocultó su preocupación por el poderío militar del movimiento libanés. Halevy aseguró que en caso de que se produjera una nueva confrontación con el movimiento libanés, los militares israelíes no lo tendrían fácil, ya que los combatientes de Hezbolá han adquirido experiencia durante su participación en la lucha del Ejército sirio contra los grupos terroristas. Al respecto, Uzi Moscovitch, excomandante de la dirección de comunicación del ejército israelí, declaró que en caso de una nueva ofensiva militar de Israel contra El Líbano, a Israel le resultaría difícil contrarrestar los ataques misilísticos de Hezbolá. Es la primera vez que un alto cargo israelí confiesa en un foro público que israel no tiene un interés real en derrotar a Estado Islámico, lo que hace crecer las sospechas de una posible colaboración encubierta entre israel y el movimiento islámico radical. Esta posible colaboración secreta, se vería refrendada por la sospechosa falta de ataques por parte de Estado Islámico contra intereses israelíes, desde la creación y expansión de Daesh en Siria e Irak. Asimismo, Halevy elogió a Arabia Saudí por sus esfuerzos para posicionar a sus aliados en el Golfo Pérsico en contra de Irán, compartiendo el interés común que tanto israel como arabia saudí tienen en luchar contra irán. Esta declaración hace evidente que varios estados de la región tienen oscuras vinculaciones con los movimientos terroristas, entre ellos Arabia Saudí, Israel y Turquía. Fuentes: http://www.hispantv.ir/noticias/oriente-medio/268896/derrota-isis-amenaza-israel-hezbola-iran-halevy http://www.hispantv.ir/noticias/arabia-saudi/268881/israel-arabia-saudita-lucha-iran-halevy

ENCUESTAS REVELAN QUE UNO DE CADA DIEZ  ALEMANES QUERRÍAN UN NUEVO FÜHRER Posted: 16 Jun 2016  Un estudio académico realizado por un equipo de investigación de la Universidad de Leipzig, ha concluido que actualmente, un 10% de la población alemana desearía implantar una “dictadura que defendiera el interés nacional”, con un nuevo Führer. El estudio también revela que casi el 34% de los alemanes creen que Alemania está “peligrosamente superpoblada por extranjeros”. Un total del 21,9% se mostraron de acuerdo en que Alemania necesita “un solo partido fuerte que encarne la comunidad nacional en su conjunto”. Además, el 40% de los alemanes opinan que no se debe permitir la entrada de inmigrantes musulmanes en el país y un 11% cree que los judíos tienen demasiada influencia en la sociedad. El estudio concluye que el pensamiento extremista se está convirtiendo en cada vez más aceptable para la sociedad alemana. Fuente: http://www.dailymail.co.uk/news/article-3643221/One-ten-Germans-want-new-FUHRER-believe-country-dangerously-overpopulated-foreigners-new-study-finds.html

Hollande amenaza con prohibir manifestaciones contra plan laboral Posted: 16 Jun 2016  París, 15 jun (PL) El presidente francés, François Hollande, amenazó hoy con prohibir las manifestaciones contra un plan laboral del gobierno, un texto que desde hace más de tres meses genera acciones de rechazo en todo el país.  Las declaraciones del mandatario se conocen al día siguiente de una marcha nacional en París para exigir la retirada definitiva del mencionado proyecto, movilización que terminó con más de 50 detenidos y unos 40 heridos. En un momento en el que Francia alberga la Eurocopa (de fútbol) y cuando se enfrenta al terrorismo, no podrá haber más autorizaciones de manifestaciones si no se garantiza la preservación de los bienes, de las personas y de los bienes públicos, señaló Hollande durante el Consejo de Ministros, según el portavoz del gobierno Stéphane Le Foll. Más temprano, el primer ministro Manuel Valls pidió a quienes se oponen al plan que no vuelvan a organizar grandes manifestaciones en París, como la de ayer, por los disturbios que se produjeron. Valls se refirió a lo que denominó “falta de responsabilidad” de la CGT, el principal sindicato galo, y en particular a “la actitud ambigua del servicio de orden”, en momentos en que se celebra la Eurocopa y en que la amenaza terroristas sigue elevada. Asimismo, reitero que el gobierno no cambiará el texto de su proyecto de ley de reforma laboral, que “es el resultado de un compromiso con los sindicatos reformistas” y que “es bueno para las empresas, bueno para los asalariados”. Según fuentes policiales, en la manifestación participaron de 75 mil a 80 mil personas. Sin embargo, la CGT asegura que desfilaron más de un millón. Desde principios de marzo, comenzaron las protestas contra ese proyecto que, a juicio de sus detractores, perjudica los derechos de los trabajadores y beneficia al empresariado en un país donde la tasa de desempleo se ubica en torno al 10 por ciento. Incluso en el seno del gubernamental Partido Socialista, varias voces expresan su desacuerdo con relación al plan al opinar que da al empresariado mayores poderes en materia de organización del tiempo de trabajo y de despidos.

Homofobia - UN PASTOR BAUTISTA LAMENTA QUE NO  MURIERAN MÁS GAYS EN LA MASACRE DE ORLANDO Posted: 16 Jun 2016  El pastor bautista Roger Jimenez se encuentra en el centro de la polémica tras la aparición de un video en el que celebra sin pelos en l alengua la matanza de Orlando en la discoteca gay Pulse, informa CBS News. Su sermón fue publicado en YouTube éste domingo por la Iglesia Bautista de la Verdad en California, EE.UU. “La tragedia es que no hayan muerto más”, indicó durante el sermón. Sin reparos, el hombre sostiene que su deseo es que el Gobierno “los coloque contra un paredón, frente a un pelotón de fusilamiento y les vuele los sesos”. “Estoy molesto porque no terminó el trabajo, porque estas personas son depredadores, son abusadores”. Asimismo, indicó que para él este tipo de crimenes ayuda a la sociedad: “Creo que Orlando hoy es más segura”. Fuente: http://www.cbsnews.com/news/sacramento-baptist-pastor-roger-jiminez-post-orlando-anti-gay-preaching/

COLONOS ENVENENAN EL AGUA DE PALESTINOS  OBEDECIENDO EL DECRETO DE UN RABINO Posted: 16 Jun 2016 11:41 AM PDT Según afirma Al-Jazeera en su página web, colonos israelíes envenenaron el agua potable de los palestinos residentes en la ocupada Cisjordania. “Obedeciendo un decreto religioso del rabino israelí Shlomo Melmed, el jefe de los rabinos del consejo de los rabinos de las colonias israelíes, colonos israelíes envenenaron el agua potable del pueblo de Susya, en el sur de la Cisjordania ocupada”, afirmó la fuente, citando declaraciones de Yehuda Shaul, el líder de la ONG israelí “Romper el Silencio”. El fin de tal medida, anuncia la fuente consultada, es obligar a los palestinos a que abandonen sus hogares en las tierras palestinas cercanas a los asentamientos ilegales israelíes. Shaul, en otra parte de sus declaraciones, subrayó que los colonos israelíes destruyeron decenas de olivos en los campos agrícolas ubicados en los territorios cisjordanos. El ataque de los colonos a los campos, que se realiza varias veces al mes, tiene como objetivo asegurar a los agricultores palestinos que ya no podrán cultivar en sus campos y obligarlos, de este modo, a abandonar la zona y dejarla para ser confiscada por los colonos, añadió el máximo responsable de la ONG israelí. El miércoles, mientras que los colonos de los asentamientos ilegales tenían acceso a 300 litros de agua diarios, Israel cortó el suministro de agua a varias localidades en el norte de Cisjordania, en medio del calor y el mes de ayuno musulmán, Ramadán. Desde la ocupación de Cisjordania en 1967, las autoridades israelíes han impuesto grandes restricciones en el suministro de agua o de electricidad a los poblados palestinos. Fuente: http://www.hispantv.ir/noticias/palestina/268890/colonos-israelies-rabino-envenenar-agua-palestinos-cisjordania

TESTIGOS REVELAN QUE LOS COMBATIENTES DE ESTADO ISLÁMICO HERIDOS SON LLEVADOS A HOSPITALES DE TURQUÍA Posted: 16 Jun 2016  Según testigos recogidos por periodistas de RT, con frecuencia los militantes heridos de Estado Islámico son transportados a través de la frontera con Siria a los hospitales turcos para ser curados. Su travesía segura está supuestamente garantizada por las autoridades turcas. El periodista de RT Lizzie Phelan afirma haber visitado Gaziantep, una ciudad en el centro-sur de Turquía, a unos 60 kilómetros de la frontera con Siria. Allí, los testigos y los médicos le dijeron que la mayoría de los combatientes de Estado Islámico son tratados en la ciudad fronteriza de Kilis al sur de Gaziantep. “Muchos militantes heridos de ISIS o del FSA (Ejército Libre Sirio) son llevados llevados a la frontera en camionetas pick-up, no en ambulancias”, sostiene el Presidente de la Asociación Médica de Gaziantep, Hamza Agca. Los hombres heridos fueron conducidos al parecer, desde una “zona de guerra” y los médicos a menudo tuvieron que lidiar con cosas como “granadas que caen de sus bolsillos”, agregó Agca. Un médico de Kilis también confirmó a RT que estaban recibiendo a los combatientes desde el otro lado de la frontera, incluidos los de Estado Islámico. El médico dijo bajo condición de anonimato que no era más que uno de los médicos que trataban a los terroristas en Kilis. El médico agregó que el flujo de militantes que está siendo admitido en hospitales turcos ha disminuido, pero que todavía se admiten militantes cada par de semanas. Aunque los médicos cumplían con su juramento de ayudar a los heridos con independencia de que fueran o no terroristas, los propios médicos confirmaron que se permitía a los heridos de Estado Islámico que volvieran a la frontera a luchar en el frente, sin ningún impedimento por parte de las autoridades turcas. Fuente: https://www.rt.com/news/346882-isis-turkey-hospitals-doctors/ Pablo Iglesias califica de “posiciones sensatas” las que hace  el líder de la extrema derecha venezolana Henrique Capriles Posted: 16 Jun 2016  Pablo Iglesias califica de “posiciones sensatas” las que hace  el líder de la extrema derecha venezolana Henrique Capriles … y no por las “extremistas” de Leopoldo López. “Eso será normalidad”, ha añadido. Iglesias, en una entrevista en la Cadena SER, ha pronosticado que la oposición venezolana acabará ganando las elecciones presidenciales si apuesta por las posiciones “sensatas” de Henrique Capriles, y no por las “extremistas” de Leopoldo López.  “Eso será normalidad”, ha añadido. Casi al mismo tiempo (la anterior era grabada) lo entrevistó la COPE, y hablaron de los comunistas: Herrera: Ya no somos comunistas, entonces… Iglesias: Bueno cuando uno va a gobernar tiene una serie limitada de opciones, hay ciertas ideologías que están muy bien para debates de doctorado, cuando uno va a gobernar un Estado de la UE puede elegir entre reformas socialdemocrátas o reformas liberales y conservadoras pero no hay un elenco de 25 opciones donde elegir. Creo que esos son los espacios que quedan. Herrera: O sea, que el comunismo está muy bien para las jornadas de resistencia pero no para gobernar Iglesias: En este momento, en el sur de Europa es así, qué vamos a decir. …………………………………… Dada la ignorancia que tiene el líder de Podemos sobre la figura de este golpista, sería bueno que se acercara a este artículo del pprofesor Salim Lamrani en cubadebate: ¿Quién es realmente el candidato que enfrentará a Nicolás Maduro en la elecciones del 14 de abril del 2013? Conozca más detalles de la trayectoria de Henrrique Capriles Radonski, gobernador de Miranda y que fuera candidato a las elecciones presidenciales venezolanas. 1. Nacido en 1972, Henrique Capriles Radonski procede de dos de las más poderosas familias venezolanas, las cuales se encuentran a la cabeza de varios conglomerados industriales, inmobiliarios y mediáticos (Capriles) y poseen el Circuito Nacional de Exhibiciones (Cinex), segunda cadena de cines del país (Radonski). 2. Su familia es propietaria del diario Últimas Noticias, de mayor difusión nacional, cadenas de radios y un canal de televisión. 3. En los años 80, militó en el partido de extrema derecha Tradición, Familia y Propiedad. 4. Capriles fue elegido diputado en 1999 por el Estado de Zulia por el partido de derecha COPEI. Contra todo pronóstico y a pesar de su inexperiencia política, fue nombrado inmediatamente presidente de la Cámara de Diputados, convirtiéndose en el más joven diputado en dirigir la Cámara baja del Parlamento. 5. En realidad, logró imponerse a los otros aspirantes con mayor trayectoria política gracias al poder económico y financiero de su familia que financió las campañas de muchos diputados. 6. En 2000, fundó el partido político Primero Justicia con el conservador Leopoldo López y se alió con el International Republican Insititute, rama internacional del Partido Republicano estadounidense. El presidente de la época era George W. Bush, el cual brindó un amplio apoyo a la nueva formación política que se oponía a Hugo Chávez, particularmente mediante el National Endowment for Democracy. 7. Según el New York Times, “La National Endowment for Democracy se creó hace 15 años para llevar a cabo públicamente lo que ha hecho subrepticiamente la Central Intelligence Agency (CIA) durante décadas. Gasta 30 millones de dólares al año para apoyar partidos políticos, sindicatos, movimientos disidentes y medios informativos en docenas de países”. 8. Según Allen Weistein, padre de la legislación donde se establecía la NED, “mucho de lo que hacemos hoy ya lo hacía la CIA de manera encubierta hace 25 años”. 9. Carl Gershman, primer presidente de la NED, explicó la razón de ser de la Fundación en junio de 1986: “Sería terrible para los grupos democráticos del mundo entero ser vistos como subvencionados por la CIA. Vimos eso en los años 60 y por eso pusimos término a ello. Es porque no pudimos seguir haciéndolo que se creó [la NED]”. 10. Durante su mandato de alcalde de la municipalidad de Baruta, Capriles firmó varios acuerdos con el FBI estadounidense para formar a su policía municipal, y recibió fondos de la embajada de Estados Unidos para esa misión. 11. Henrique Capriles participó activamente en el golpe de Estado contra Hugo Chávez organizado por Estados Unidos en abril de 2002. Alcalde de Baruto, procedió al arresto de numerosos partidarios del orden constitucional, entre ellos Ramón Rodríguez Chacín, entonces Ministro de Interior y Justicia, el cual fue violentamente agredido por los partidarios del golpe frente a las cámaras de televisión. 12. Al respecto, las palabras de Rodríguez Chacín son esclarecedoras: “Les hice ver [a Henrique Capriles y Leopoldo López, quienes llegaron para arrestarlo] el riesgo, el peligro que había para mi integridad física [de salir frente a la multitud], que la situación se iba a escapar de sus manos, sugerí salir por otro lugar, el sótano y la respuesta que recibí de Capriles, precisamente, fue que no, porque las cámaras estaban al frente del edificio. Ellos querían sacarme en frente de las cámaras, para exhibirme, no sé, supongo; para vanagloriarse ellos, a pesar del riesgo”. 13. Unos días antes del golpe de Estado, Capriles apareció ante las cámaras de televisión con los dirigentes de su partido político Primero Justicia para reclamar la renuncia de Hugo Chávez, de los diputados de la Asamblea Nacional, del Fiscal de la República, del Defensor del Pueblo y del Tribunal Supremo de Justicia. Tras el golpe del 11 de abril, la primera decisión de la junta golpista fue precisamente disolver todos estos órganos de la República. 14. En abril de 2002, Primero Justicia fue el único partido político en aceptar la disolución por la fuerza de la Asamblea Nacional que ordenó la junta golpista de Pedro Carmona Estanga. 15. Durante el golpe de Estado de abril de 2002, Capriles también participó en el asedio a la embajada cubana de Caracas, que organizaron la oposición venezolana y la extrema derecha cubanoamericana. Estaba presente Henry López Sisco, cómplice del terrorista cubano Luis Posada Carriles, responsable de más de un centenar de asesinatos, entre ellos el atentado contra el avión de Cubana de Aviación el 6 de octubre de 1976 que costó la vida a 73 pasajeros. 16. Tras cortar el agua y la electricidad, Capriles, quien pensaba que el vicepresidente de la época Diosdado Cabello, se había refugiado en la entidad diplomática, entró y exigió del embajador revisar el lugar, violando así el Artículo 22 de la Convención de Viena, que estipula que las representaciones diplomáticas son inviolables. 17. Germán Sánchez Otero, entonces embajador cubano en Venezuela, le respondió lo siguiente: “Si usted conoce el derecho internacional debe saber que tanto Venezuela como Cuba tienen derecho a que un ciudadano sea evaluado para recibir asilo político en cualquier sede diplomática. Un demócrata, un humanista, no puede admitir que haya niños sin agua, sin electricidad y sin comida”. 18. Al salir de la embajada, Capriles, lejos de calmar la multitud alterada, declaró a la prensa que no había podido revisar la representación diplomática y que estaba en la imposibilidad de confirmar o no la presencia de Cabello, lo que suscitó nuevas tensiones. 19. Por su participación en el golpe de Estado, Capriles fue enjuiciado y encarcelado de modo preventivo por sustraerse a la justicia. 20. El fiscal de la República, Danilo Anderson, encargado del caso Capriles fue asesinado en noviembre de 2004 en un atentado con coche bomba. 21. En 2006, los tribunales absolvieron a Capriles. 22. En 2008, se abrió un nuevo juicio penal que todavía está en curso. 23. Tras su elección en 2008 como gobernador del Estado de Miranda, Capriles expulsó de las instalaciones de la región a los funcionarios encargados de los programas sociales que elaboró el gobierno de Chávez. 24. En su programa electoral, Capriles promete luchar contra la delincuencia. No obstante, desde su llegada al poder en Miranda, la inseguridad se incrementó haciendo del Estado uno de los tres más peligrosos de Venezuela. Entre 2011 y 2012, la tasa de homicidios aumentó más de un 15%. 25. A pesar de este balance, Capriles, reelegido en 2012, todavía se niega a aceptar la implantación de la Policía Nacional Bolivariana en el territorio que dirige. 26. Entre 2008 y 2012, Capriles despidió a más de mil funcionarios en el Estado de Miranda –que trabajaban en el sector cultural– por considerarlos sospechosos de ser partidarios del antiguo gobernador chavista Diosdado Cabello, y procedió al cierre de decenas de bibliotecas. 27. En 2012, Capriles se reunió secretamente en Colombia con el general Martin Demsey, Jefe del Estado Mayor de Estados Unidos. No se filtró nada de esas conversaciones. 28. Capriles no deja de reclamarse del antiguo presidente brasileño Lula da Silva. No obstante, éste brindó varias veces su apoyo a Hugo Chávez, particularmente en las últimas elecciones de octubre de 2012. “Tu triunfo será nuestro”, declaró en un mensaje al Presidente Chávez. 29. Candidato a la elección presidencial de 2012, en nombre de la Mesa Unidad Democrática que agrupó los partidos de oposición, Capriles perdió el escrutinio con más de diez puntos de diferencia. 30. En caso de victoria en las elecciones presidenciales del 14 de abril de 2013, Capriles prometió la amnistía para Pedro Carmona Estanga, antiguo presidente de Fedecámaras que encabezó la junta militar durante el golpe de Estado, actualmente prófugo de la justicia y refugiado en Colombia. 31. El programa presidencial de Capriles es de esencia neoliberal y preconiza una aceleración de las privatizaciones en una economía controlada en más del 70% por el sector privado, una autonomía y una descentralización. 32. En caso de victoria de Capriles, la empresa petrolera nacional Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA), no se encontrará bajo control político. 33. El programa de Capriles prevé la suspensión de la ayuda financiera que otorga PDVSA al Fondo de Desarrollo Nacional (FONDEN), el cual financia las infraestructuras y los programas sociales. 34. Capriles impondrá un aumento del precio de la gasolina que se consume en el mercado nacional. 35. Se cancelarán las reformas agrarias que realizó el gobierno de Chávez y se restituirán las tierras a los latifundistas. 36. La Ley de Pesca, de la cual se beneficiaron decenas de miles de trabajadores del mar, también se abrogará. 37. Capriles autorizará en Venezuela el cultivo de organismos genéticamente modificados. 38. Capriles propone “incorporar en el sistema educativo básico y medio, temas demostrativos sobre la conexión entre propiedad, progreso económico, libertad política y desarrollo social”. 39. Capriles prevé otorgar independencia total al Banco Central de Venezuela, con el fin de evitar todo control democrático sobre las políticas financieras y monetarias, y le prohibirá “financiar el gasto público”. 40. Capriles anunció que pondría fin a la relación especial con Cuba, lo que afectará los programas sociales en los campos de la salud, la educación, el deporte y la cultura. 41. Capriles pondrá término a la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), organismo de integración regional. 42. Capriles suprimirá el programa Petrocaribe que permite actualmente a 18 países de América Latina y el Caribe, o sea 90 millones de personas, conseguir petróleo subvencionado y asegurar su abastecimiento energético. 43. Capriles prevé firmar tratados de libre cambio (TLC), particularmente con Estados Unidos y la Unión Europea. 44. Capriles prevé volver a otorgar la concesión hertziana al canal RCTV, que emite ahora vía cable y satélite, a pesar de su participación abierta en el golpe de Estado de abril de 2002. 45. Capriles prohibirá todos los programas políticos en el canal nacional Venezolana de Televisión, dejando así el monopolio del debate ciudadano a los canales privados. 46. Capriles prevé “supervisar y controlar la proliferación de emisoras de radio […] y regular el crecimiento de las emisoras de radio comunitarias”. 47. El Programa de la MUD prevé reducir sustancialmente el número de funcionarios. 48. Capriles eliminará el FONDEN, fondo especial destinado a financiar los programas sociales. 49. Capriles pondrá término a la regulación de precios que permite a toda la población adquirir los productos de primera necesidad. 50. Capriles acusa al gobierno venezolano y a la familia de Hugo Chávez de haber ocultado la muerte del Presidente. Para él, su fallecimiento ocurrió antes del 5 de marzo. WEBGUERRILLERO