Al igual que los mapas europeos sitúan a Europa en el centro del planeta, la mayoría de los comentaristas occidentales también miran el año pasado desde una perspectiva centrada en Estados Unidos y Europa. 
Lo cual es bastante justo. 
Además, el Imperio anglo-sionista acaba de sufrir dos grandes desastres, el Brexit y la elección de Trump, por lo que es realmente muy interesante centrarse en. 
Sin embargo, lo que quiero hacer hoy es mirar el año que termina desde una perspectiva rusa. Los siguientes fueron los principales desafíos que Rusia enfrentó en 2016:
  1. El régimen nazi en Kiev
  2. La guerra civil en el Donbass
  3. Ucrania intenta bloquear Crimea
  4. La hostilidad rabiosa de la Administración de Estados Unidos
  5. La política de confrontación militar de la OTAN en Europa
  6. El frente europeo unido contra Rusia
  7. Las sanciones occidentales, la consiguiente caída de las inversiones y el crédito y los bajos precios del petróleo
  8. La creciente insatisfacción del pueblo ruso con las políticas económicas del gobierno
  9. La lucha contra la quinta columna "liberal" dentro de Rusia
  10. La agresión internacional contra Siria
  11. La demonización de Rusia en general y de Vladimir Putin en particular
  12. Ataques terroristas contra Rusia
Vamos a tomar uno por uno ahora y anotarlos:
Ucrania 5/5
Los nazis que ocupan Ucrania están en caída libre. 
De hecho, ha estado en caída libre por un tiempo ya, pero al igual que alguien saltando desde el piso 40 de un edificio está haciendo "bien" pasando por el piso 20, por lo que el Ucrania todavía tiene la posibilidad de decir "hasta ahora Tan bueno "y parece a medio camino creíble a los informados superficialmente. 
Ahora, sin embargo, es cada vez más obvio que la llamada "Revolución de la dignidad" (que es la forma en que los Neonazis llaman el golpe contra Yanukovich) es un fracaso abyecto y que la "Ucrania independiente" simplemente está más allá del rescate.
 La clase dirigente que llegó al poder ahora está cayendo a pedazos, todo el mundo está luchando con todos los demás y no hay otra política discernible dejada más allá del enriquecimiento personal y la supervivencia. 
En cuanto a la "Juana del Arco de Ucrania" y "Esperanza de Ucrania" - Nadezhda Savchenko - ahora se la denuncia como traidora y agente del FSB. 
Forbes está ejecutando ahora un artículo titulado " 
En cuanto a los militares ucranianos, que Poroshenko ha anunciado recientemente como uno de los 5 mejores del mundo, sólo ha reunido fuerzas suficientes para enviar una fuerza de infantería de tamaño de la empresa apoyada por dos pelotones de tanques para atacar las posiciones de Novorussian cerca de Debaltsevo antes de obtener todos delicado. 
La situación de los militares ucranianos es tan mala que ahora se ven obligados a utilizar coches privados para llegar a las líneas de frente y evacuar a los heridos. 
Sí, en el papel de los militares ucranianos es enorme, pero en realidad es una fuerza que tiene un tiempo duro sobrevivir incluso antes de entrar en la batalla. 
Por último, pero no menos importante, toda la élite gobernante nazi ha arrojado su peso político completamente detrás de Hillary mientras derrama desprecio y vitriolo contra Trump. Decir que ahora están atornillados sería un eufemismo. 
Por lo tanto el viento del pánico total ahora asume el control Kiev.
El Donbass 3/5
La política rusa en el Donbass (no ocupación combinada con el apoyo abierto y encubierto), fue sin duda la correcta: el DNR y LNR son cada vez más fuerte, mientras que la ocupada por los nazis Ucrania va a pique, vide supra, como dicen. 
Sin embargo, también han habido fracasos claros y los dos principales son la incapacidad rusa para detener el bombardeo constante y los ataques contra civiles de los nazis y el fracaso de Rusia para establecer la seguridad dentro de las dos repúblicas. 
Si el primer fracaso puede ser excusado (no hay ninguna receta mágica para hacer que eso suceda), el segundo es inexcusable como se ve por el asesinato de varias figuras clave de Novorussian. 
Además, la situación en el Donbass sigue siendo muy difícil y potencialmente peligrosa. 
En el gran esquema de las cosas, Rusia lo hizo muy bien, pero tan pronto como miras hacia abajo al nivel más detallado muchos errores y fracasos se hacen evidentes. 
Sin embargo, ahora es obvio para cualquier persona decentemente informada que el tiempo es ahora (y siempre ha sido, en realidad) del lado de los novorevinos, ya que cada día que pasa los hace más fuertes y los Ukronazis más débiles.
Crimea 5/5
Los Urkonazis lo intentaron todo, desde el bloqueo de la península hasta el corte de agua y electricidad, hasta el envío de infiltrados terroristas. 
Esto dio a Rusia la oportunidad de "salvar" Crimea de Ucrania una y otra y otra vez. 
Es bastante claro que los Ukronazis han renunciado a la Crimea y que todo lo que les queda es en su mayoría formas ineficaces para tratar de hacer que la gente de Crimea miserable por lo tanto, por supuesto, sólo fortalecer su resolución. Inicialmente había algunas personas en Crimea que no estaban convencidos de que la pesadilla realmente había terminado y que Rusia realmente significaba negocios (especialmente con todos los rumores sobre "Putin vendiendo").
Pero ahora que los rusos tienen que poner grandes esfuerzos para proteger a Crimea de los intentos Ukronazi de bloquearlo, esas dudas han desaparecido. 
El futuro de Crimea se ve muy brillante: no sólo es el Estado ruso a verter en miles de millones de rublos para el mejoramiento de las infraestructuras enormes y el despliegue de una fuerza militar muy grande y avanzada, pero las perspectivas para el turismo y el comercio también son excelentes.
Los Estados Unidos 5/5
El crédito por la elección de Donald Trump va ante todo al pueblo estadounidense al que creo sinceramente que todo el planeta debe un fuerte y fuerte "¡GRACIAS !!!!!". 
Nunca podré demostrarlo y, gracias a Dios, nunca sabremos si tenía razón, pero hasta el último minuto estaba convencido de que había una probabilidad muy fuerte de que Hillary en la Casa Blanca hubiera significado la guerra, probablemente Nuclear, con Rusia. 
Todavía estoy indeciso acerca de Trump, pero veo su próximo mandato con optimismo cauteloso y mientras yo nunca diría nunca, realmente siento que con Trump en la Casa Blanca los riesgos de la guerra con Rusia han caído a un nivel dramáticamente bajo y Que a excepción de una provocación impresionante o un desastre, una guerra entre los EE.UU. y Rusia se ha convertido en muy poco probable. 
¡Gloria a Dios por su inmensa misericordia hacia nosotros!
Dicho esto, me atreveré a especular que Rusia jugó un papel en la elección de Trump. No, no hackeando correos electrónicos o reclutando a Ron Paul como agente de la propaganda rusa, sino enfrentando abiertamente y firmemente a los Estados Unidos en todos los frentes y demostrando que Rusia no se doblaría la rodilla ante el Imperio anglo-sionista. 
Como he escrito muchas veces, Rusia se ha estado preparando para la guerra durante años y mientras los rusos estaban (y todavía están) temerosos de la guerra, también están listos y dispuestos a luchar si se ven obligados a hacerlo. 
En suúltima rueda de prensa de Putin se refirió específicamente a la voluntad del pueblo ruso como un elemento clave en la capacidad de Rusia para derrotar a cualquier agresor cuando dijo:
Somos más fuertes que cualquier agresor potencial. No tengo problema en repetirlo.También dije por qué somos más fuertes. Esto tiene que ver con el esfuerzo de modernización de las Fuerzas Armadas de Rusia, así como la historia y la geografía de nuestro país, y el estado actual de la sociedad rusa
Y él tiene toda la razón. Claro, Hillary fue probablemente lo suficientemente estúpida para tratar de imponer una zona de exclusión aérea sobre Siria, pero los aproximadamente 200 generales y almirantes que expresaron su apoyo a Trump probablemente entendieron lo que esa clase de locura implicaría. 
Además, parece que un buen número de estadounidenses son simpatizantes de Rusia y el propio Putin. Una vez más, en su última conferencia de prensa, Putin se refirió a esto e hizo algunos comentarios muy interesantes:
No tomo el apoyo al presidente de Rusia, entre una gran parte de los votantes republicanos como apoyo a mi persona, sino más bien lo veo en este caso como una indicación de que una parte sustancial de la población estadounidense comparten puntos de vista similares con nosotros en la organización del mundo, Lo que deberíamos estar haciendo, y las amenazas y retos comunes que enfrentamos. Es bueno que hay personas que simpatizan con nuestros puntos de vista sobre los valores tradicionales ya que esta forma una buena base sobre la cual construir las relaciones entre dos países tan poderosos como Rusia y los Estados Unidos, los construyó sobre la base de la simpatía mutua de nuestros pueblos. (...) Me parece que Reagan estaría feliz de ver a la gente de su partido ganando en todas partes, y agradecería la victoria del recién elegido Presidente tan capaz de captar el ánimo del público, y que tomó precisamente esta dirección y presionó hacia el muy Incluso cuando nadie excepto nosotros creyó que podría ganar.
Putin pone abajo a los valores, valores comunes, entre el ruso y el pueblo estadounidense.
[Sidebar personal: para lo que esto vale, regularmente interactúo con los estadounidenses que apoyan a Putin sobre la base de que "él representa los valores estadounidenses a diferencia de los SOBs en Washington"].
Pero, ¿cómo se dieron cuenta los estadounidenses de cuáles son los valores de Putin y Rusia, si no de los incesantes esfuerzos de Putin y de los medios alternativos para transmitir estos valores al público en general? 
Pienso que al denunciar ABIERTAMENTE la hipocresía total del Imperio anglo-sionista y al ofrecer ABIERTAMENTE un modelo civilizatorio diferente, Putin y Rusia tuvieron un impacto en la opinión pública occidental. 
Para decirlo simple: 
Rusia ha logrado una victoria ideológica sobre los imperialistas anglo-sionistas. 
En otras palabras, la política rusa de mantenerse firmes contra el Imperio al desafiarlo abiertamente sobre su base ideológica era la correcta y probablemente tuvo un impacto sobre el resultado de la elección en los Estados Unidos.
OTAN 4/5
Rusia ha derrotado a la OTAN en dos niveles: uno puramente militar y uno político. 
En el plano militar, Rusia ha tomado todas las medidas asimétricas que prometió negar tanto al sistema antimisiles estadounidense en Europa como al despliegue del poder militar amenazador en Europa oriental: 
Rusia desplegó el misil Iskander, duplicado del tamaño de sus Fuerzas Aerotransportadas, e inició la creación de un Ejército de Tanques en la dirección estratégica occidental (para leer más acerca de cómo Rusia se preparaba para luchar y derrotar a la OTAN ver " Cómo Rusia se está preparando para la Tercera Guerra Mundial " y " el suicidio de la UE por la realidad la negación "). 
A nivel político, no cabe duda de que todos los líderes europeos que favorecen la confrontación con Rusia son ahora impopulares y en una crisis política, excepto quizás Merkel, pero Alemania por sí sola no puede hacer nada significativo (al menos un efecto secundario "positivo" 
Por así decirlo, de la integración de la UE).En cuanto a la elección de Trump, ha dado lugar a un pánico en toda la OTAN, especialmente en aquellos países que se han prostituido al Imperio con especial entusiasmo y celo (Polonia, los tres Ballet bálticos, Suecia, Dinamarca, Holanda y nuestro " Hermanos ortodoxos "en Rumania y Bulgaria).
No veo a Trump descargando la OTAN, habría demasiada oposición en contra de eso, pero con Trump en la Casa Blanca todas las tonterías sobre el "oso ruso está a punto de invadir Letonia o Polonia" llegará a su fin y La gente pobre en Europa del este llegará a darse cuenta de que ni Rusia ni los Estados Unidos les importa un bledo. 
Trump probablemente pondrá el apretón financiero en la OTAN y obligará a sus estados miembros a comprar aún más equipo de EE.UU., pero será una operación puramente financiera y no un intento de alrededor de Rusia las fuerzas militares. 
El objetivo final de Rusia, la sustitución de la OTAN por un acuerdo de defensa común a nivel europeo de Portugal a los Urales, no ha sucedido, pero la elección de Trump es un gran paso en la dirección correcta.
La UE 5/5
Pobre "EUans" (mi propia palabra para los zombis europeos que creían en la Unión Europea Bilderberger): son ahora, ¿cómo voy a decirlo educadamente, totalmente "frigged"? No sólo el pueblo británico desafió al Imperio y votó por un Brexit, sino que ahora la Patria Imperial los había "apuñalado" eligiendo a un patriota que no está interesado en mantener el imperio global (o al menos por el momento ). 
Al mismo tiempo, la llamada "crisis de refugiados" está llevando a varias naciones cruciales de la UE al borde de una guerra civil (Francia por ejemplo), mientras que todos los esfuerzos de las élites para culpar a Rusia por todo ello terminan en abyectos fracasos. 
Sólo echa un vistazo a este artículo hilarante en el Sol británica, que acusa a Rusia de, no es broma ", la organización de ataques sexuales en Alemania "
!! Es cierto que ya contamos con los "Chetniks serbios que usan la violación como arma de limpieza étnica" y "Gaddafi que distribuye Viagra a sus soldados para violar a los partidarios de la oposición", pero Putin ordena a los refugiados que violen a mujeres en Alemania. 
Y en caso de que lo impensable ocurra en Alemania, los alemanes ya han advertido que los hackers rusos podrían robar las elecciones en Alemania. 
Si esto no fuera tan completamente repugnante sería divertido. 
La conclusión es la siguiente: 
todo el proyecto de la UE está moralmente en quiebra, cada Estado miembro de la UE se encuentra ahora en una profunda crisis política y las llamadas "élites" luchan por encontrar una respuesta a lo que parece ser un colapso inevitable del UE sobre Europa.
Los militares europeos son una broma, todos ellos, y cuando, digamos, los suecos van en "sub caza rusa" que siempre terminan avergonzándose a sí mismos. Si hay extraterrestres que nos observan desde el espacio, la UE es, sin lugar a dudas, su risa. 
En cuanto a los rusos, lejos de temer a los europeos, ni siquiera los toman muy en serio y los miran con piedad o desprecio por su aparentemente infinita falta de espina y dignidad. 
De seguro, tan pronto como los líderes mentalmente sanos vuelvan al poder en los diversos países de la UE, Rusia estará más que feliz de comerciar con la UE, enviar y recibir turistas y generalmente tienen relaciones amistosas. 
Pero después de más de tres siglos de intentar imitar timidamente a los europeos y ser aceptados como europeos, los rusos han perdido finalmente todo interés en emular a Europa, al menos cultural o políticamente. 
Por supuesto, los rusos seguirán amando los coches alemanes, los vinos franceses o la música italiana, pero el mito de la superioridad cultural europea ha muerto verdaderamente. Buen viaje!
La economía rusa 3/5
Los principales factores externos que influyen en la economía rusa han sido las sanciones occidentales, la consiguiente caída de las inversiones y el crédito y, especialmente, los bajos precios del petróleo. 
Casi exactamente como lo había predicho Putin, Rusia tomó dos años para superar el efecto combinado de estos factores, por lo que no se dice de mí o una portavoz del Kremlin, pero el FMI (ver aquí ). 
Lo que importa aquí no es esta o aquella cifra para el PIB o la inflación, sino el hecho de que todos los indicadores clave de la economía rusa apuntan a una recuperación gradual ya buenas perspectivas de crecimiento. 
Yo personalmente creo que las políticas del "bloque económico" del gobierno de Medvedev hicieron los efectos de esta crisis aún peor de lo que tenían que ser, pero tengo que admitir quepesar de los grandes errores cometidos por el gobierno ruso la economía rusa se está recuperando . 
Si tuviera que anotar el desempeño de las políticas del gobierno ruso le habría dado un máximo de 2/5, pero como lo que estoy viendo es el estado de la economía tengo que darle un objetivo 3/5. Sólo creo que un 5/5 habría sido posible. 
Un pequeño punto aquí: algunos han hecho mucho ruido en torno a la reducción prevista en el gasto de defensa ruso, pero lo que les falta es que la reducción ha sido posible gracias al gasto en los últimos dos años y que el programa de defensa ruso en 2020 
No se ha enmendado de ninguna manera, nunca se redujo. En otras palabras, los militares rusos pueden permitirse el uso de menos dinero durante un par de años y no habrá recortes en los programas de defensa como estaba planeado para 2020.
La opinión pública rusa 4/5
A pesar del todavía fuerte apretón de los "tipos del FMI" en el gobierno ruso sobre las decisiones económicas clave en Rusia hay algunas señales de que las cosas están mejorando y que el público ruso está recibiendo algunas de las cabezas que quería ver rodando : Aquí estoy, por supuesto, refiriéndome a la detención del Ministro de Desarrollo Económico de la Federación de Rusia Alexei Uliukaev. 
Por supuesto, la lista de candidatos para la terminación y la detención es mucho más largo (ver aquí ), pero Uliukaev fue sin duda uno de los miembros más influyentes y tóxica de los integracionistas del Atlántico y la reacción histérica de la prensa liberal rusa muestra claramente cómo dolorosa esta detención es Para la quinta columna rusa. 
En cuanto a ahora, la detención de Uliukaev no ha sido seguida por más saqueos o arrestos, pero es muy posible que Putin hizo con Uliukaev lo que ya hizo con Berezovsky: golpeó a un "gran hombre" y por lo tanto obligar al resto 
De su pandilla para jugar a la pelota y renunciar a cualquier esperanza de enfrentarse a él. Sólo el tiempo dirá si saquear y detener a Uliukaev será suficiente para finalmente volver a soberanizar a Rusia, pero es seguro que es un muy buen comienzo.
Russian russophobes 4/5
Suena raro, ¿no? "Russophobes rusos". Me recuerda a la categoría de "judío odioso". 
Y sin embargo existen, al menos nominalmente. Digo nominalmente porque ser ruso nunca ha sido hablar de ruso, ni de vivir en Rusia, ni siquiera de una hipotética "etnia rusa" (que en realidad no existe). Una definición de lo que es ser rusa fue dada por el filósofo Vasili Rozanov que escribió las siguientes palabras proféticas en 1913: "
Amar a una patria feliz y gran realidad no es una gran cosa. Tenemos que amarla cuando ella es débil, pequeña, humillada, finalmente, estúpida, finalmente, incluso llena de vicios. Es cuando nuestra "madre" está borracha, miente y enredada en sus pecados, que no debemos apartarnos de ella. Pero incluso eso no es suficiente: cuando finalmente muere, comido por los judíos, y cuando sólo quedan sus huesos, será verdaderamente "ruso" quien llorará por su inútil esqueleto, abandonado por todos. Él realmente será ... ". 
Huelga decir que Rozanov es odiado por los "liberales" rusos. Contrariamente a Rozanov, estos "liberales" rusofóbicos se regocijan en cada fracaso ruso y apenas pueden contener su alegría cuando una tragedia le sucede al pueblo ruso que odian y desprecian por apoyar a un "tirano" como Putin en lugar de ellos, Élites intelectuales "de Rusia.
Cuando Putin llegó al poder, estos cinco columnistas rusofóbicos estaban literalmente en todas partes, ya que sus familias solían pertenecer a las élites soviéticas y desde entonces, durante los infames años noventa, tomaron literalmente el control de cada una de las fuerzas de poder de los medios de comunicación hasta el Kremlin. 
En primer lugar, Putin se deshizo de los oligarcas, especialmente los "Siete banqueros ". 
Luego, gradualmente expulsó a la mayoría de ellos de los medios de comunicación (es decir, cuando sus colegas y patrones de Occidente empezaron a hablar de la falta de una prensa libre en Rusia). Y entonces él comenzó el proceso lento y completamente peligroso de deshacerse de ellos, uno por uno, de dentro del gobierno ruso, incluyendo el Kremlin. 
Pero el mayor logro de Putin este año tiene que ser su exitosa campaña para deslegitimar esta quinta columna. No lo hizo por "agredir" sobre ellos, ni asesinó a ningún periodista o figura de la oposición, y no llenó el "nuevo Gulag ruso" con miles de disidentes liberales. 
Él (por "él" me refiero no sólo al propio Putin, sino también a sus partidarios) hizo exactamente lo contrario: les dio una plataforma y se aseguró de que sus puntos de vista se emitieran libremente casi a diario. 
Los interesados sobre esto pueden leer mi análisis "contrapropaganda, estilo ruso ". 
Putin les dio una cantidad completamente desproporcionada de tiempo de antena (hay que tener en cuenta que menos del 5% de la población rusa apoya a estos monstruos) y dejar que se cuelguen por equivocarse en casi todo: 
Estaban equivocados en Crimea, mal en Ucrania, mal en la economía, mal en los derechos sociales y civiles, mal en la corrupción, mal en los llamados "derechos de los homosexuales", mal de la OTAN, Ellos la amaban), mal sobre Trump (lo odian), mal sobre terrorismo y mal sobre Siria. 
Como resultado, estos "liberales" (en el sentido ruso de la palabra) ahora son vistos universalmente como traidores, russophobes, snobs, racistas, columnistas 5, títeres de la CIA, etc. Ahora son absolutamente odiados y desesperados. 
Como resultado, durante las recientes elecciones, vimos la increíble vista de rusos "liberales", incluyendo Judios, aliándose con los nazis y la organización de protestas conjuntas contra Putin . Huelga decir que eso sólo sirvió para desacreditarlos aún más.
Todavía hay un montón de 5º columnistas en Rusia, pero en su mayoría están poniendo muy bajo, con la esperanza de mejores tiempos y tratando de permanecer fuera de la opinión pública, tanto como sea posible. 
Su principal centro de poder es el Banco Central de Rusia y el "bloque económico" del gobierno de Medvedev, pero como Kudrin y Uliukavev han sido expulsados, el resto de ellos están siendo muy cuidadosos en sus acciones y declaraciones.
En definitiva, 2016 ha sido un año absolutamente catastrófico para la quinta columna rusofóbica que ahora está en un estado de total desesperación y que parece no tener ningún futuro.
Siria 5/5
El éxito de Rusia en Siria es nada menos que sorprendente. 
No sólo una extremadamente pequeña fuerza militar rusa logró dar la vuelta al curso de la guerra, sino que ha mantenido una posición esencialmente indefendible el tiempo suficiente para disuadir a Turquía, Arabia Saudita, los Estados del Golfo y los Estados Unidos de atacar abiertamente a las fuerzas o al gobierno sirio . 
Los rusos lograron esto a pesar de numerosas, feas y sangrientas provocaciones ya pesar de tener que operar en un ambiente extremadamente hostil (la región "pertenece" a la OTAN y al CENTCOM). 
Una de las más sorprendentes éxitos lo que la forma en que los rusos lograron salvar Erdogan in extremis de un golpe de estado apoyado Unidos y convencerlo de trabajar con Rusia e Irán para resolver la crisis de Siria.
 La liberación de Alepo no podría haber ocurrido si Turquía hubiera continuado apoyando al-Nusra & Co a cualquier precio. 
Por lo menos habría tomado mucho más tiempo. 
A finales de 2016 los rusos son dueños del Mar Negro, controlan, al menos por el momento, el Mediterráneo oriental y trabajan con las tres potencias más grandes sobre el terreno: los sirios, por supuesto, pero también Irán y Turquía. 
En cuanto a los Estados Unidos, parecían haber perdido toda la región y su único "logro", por así decirlo, ha sido alienar tanto a los israelíes como a los saudíes. 
En cuanto al presidente electo Trump, él ha indicado claramente que su prioridad número uno será aplastar a Daesh & Co. que sucede ser exactamente lo que Rusia, Irán y Siria quieren también. 
Si Trump realmente se las arregla para patear a los locos del Neocon al sótano lleno de cucarachas a donde pertenecen, podríamos ver algo asombroso sucediendo: un esfuerzo conjunto ruso-estadounidense para destruir Daesh. El gran problema aquí será la retórica anti-iraní totalmente contraproducente y, francamente, idiota de la campaña Trump. 
Sin embargo, debe haber suficientes cerebros buenos alrededor de Trump para hacerle entender que nada en la región puede suceder sin la aprobación de Irán y que los EE.UU. e Irán no necesitan amarse unos a otros para ponerse de acuerdo sobre un objetivo común. 
Trump me parece un realista mucho más que un ideólogo. 
Esperemos que aprenda a separar la retórica de AIPAC con una política exterior seria (el desplome de la Administración Obama debería enseñarle esa lección).
Lo cierto es que Rusia está ahora dirigiendo el espectáculo en Siria y que sin el apoyo de Estados Unidos o Turquía, Daesh se enfrentará a una crisis existencial. 
Por supuesto, la situación sigue siendo fluida, compleja y peligrosa. Y yo nunca lo pondría más allá de los EE.UU. o Turquía para hacer otros 180 y para reanudar su apoyo a Daesh. 
El factor kurdo, las políticas israelíes y la impredecibilidad inherente de Erdogan sirven para asegurar que la crisis siria continúe en 2017. Sin embargo, creo que el alboroto loco del Neocon se alcanza es un apogeo y que las cosas deberían comenzar a mejorar a partir de ahora. Rusia por sí sola no podía salvar a Siria, y, sin embargo, parece haberlo hecho.
La histeria russofóbica en el Oeste 3/5 
Simplemente, no había manera de que el AngloZionist podía ser derrotado en todos los frentes sin gritar "veh oy!" A cielo alto y gritando que lo hicieron. Durante todo el año. Sus alegaciones iban desde Rusia que quería invadir Letonia a piratas informáticos rusos que robaban las elecciones estadounidenses. 
Y para asegurarnos de que no había ninguna duda en cuanto a la identidad de estos hackers, los AngloZionistas nos informaron que estos hackers se llamaban "oso de fantasía" y "oso acogedor", que utilizaban el alias "Felix Edmundovich" Primer nombre y patronímico de Felix Derzhinskii, el fundador de los servicios secretos soviéticos) y que trabajaron durante las horas de oficina de Moscú y tomaron descansos durante las vacaciones rusas. 
Y lo menos que piensan que este tipo de tonterías se hizo en una institución mental o una guardería, aquí está el enlace al artículoen el artículo en el New York Times citando a "expertos en seguridad". Increíble, ¿no? 
Pero, de nuevo, cuando veo a los Neocon seriamente llamando a Ron Paul un agente ruso, me doy cuenta de que no hay nada, por estúpido que estos tipos no se atrevan a decir. Jutzpá en acción, supongo. 
Y mientras que el lado izquierdo de la Curva de Campana parece haber interiorizado completamente el mensaje, hay un creciente segmento de la población que se da cuenta de lo absurdas que son todas estas acusaciones.
[Sidebar personal: mientras estoy seguro de que hay algunos estadounidenses que creen que los Russkies son un enemigo peligroso de los EE.UU., todavía no he conocido a un tal estadounidense. 
En mis interacciones cotidianas no veo hostilidad hacia los rusos aun cuando hablo abiertamente con mi familia en tiendas o restaurantes o cuando digo que soy ruso. 
Tal vez esto es porque estoy en Florida y no en Nueva York, pero aún no he visto un solo ejemplo de hostilidad antirusa].
El tratamiento ruso por parte de la WADA controlada por Occidente en los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro fue un ultraje absoluto, una farsa y un crimen envueltos en uno. Y Rusia es muy culpable de haber permitido que las principales organizaciones mundiales se vuelvan tan controladas por Occidente. 
Sin embargo, veamos también que Estados Unidos no logró que Rusia fuera completamente expulsada de Río y que los piratas informáticos rusos (sí, sí existen) han descubierto pruebas convincentes que desacreditan a la AMA ya todo el sistema detrás de ella. 
Yo diría que los "dolores de crecimiento" para el deporte ruso post-soviético: Rusia ahora necesita "limpiar la casa" en los casos muy reales de dopaje, mientras que, al mismo tiempo, lucha el control de las organizaciones internacionales clave de Occidente. 
Una tarea difícil, sin duda, pero Rusia tiene un aliado inmensamente poderoso en esta (y muchas otras) luchas: China. Pero sí, en definitiva, la prohibición parcial y la subsiguiente campaña de rechazo de Rusia es un ojo negro para Rusia.
En el caso de Europa, la rusofobia siempre ha sido una cosa del norte de Europa. Los países mediterráneos sólo se vieron obligados a imponer sanciones bajo una fuerte presión del norte. 
Parece que Francia pronto será gobernada por uno u otro de los partidos generalmente pro-rusos que compiten por la Presidencia. 
El Brexit sacó probablemente el país más anti-ruso en la UE y ahora Alemania y Polonia están más o menos por su cuenta en tratar de revitalizar desesperadamente el frente anti-ruso. 
El problema para ellos es que también son subservientes las colonias estadounidenses y que si bien pueden imaginarse a sí mismos el siguiente en línea para defender la civilización occidental contra las hordas mongoles revanchistas del Este, la realidad es que harán lo que sea el infierno Tío Sam Les dice que hagan.
A partir de ahora, el único bastión de la rusofobia rabiosa se mantendrá en el segmento más "sionista" de la sociedad: los medios, los llamados "intelectuales", los "intervencionistas liberales" y toda la "tribu de minorías" 
Una vaca con Rusia a causa del modelo de civilización que representa (padres diferenciados por sexo, religión, patriotismo (¡pero no nacionalismo!), Etc.). 
Estos continuarán derramando un flujo constante de inmundicia contra Rusia en general y Putin en particular. Putin no será su único objetivo, sin embargo, y Donald Trump será el receptor de cualquier odio que quede después de Putin. 
Francamente, enfrentarse a Putin y Trump al mismo tiempo es un negocio fútil y posiblemente arriesgado, sin importar quiénes se encuentren en el "jet set" anglo-sionista, especialmente cuando también tienen poca tracción con el público en general a quien regularmente han insultado, humillado Y despedidos.
Podría haber un regreso gigantesco del péndulo ante nuestros ojos frente a aquellos que han producido la parte del león de la propaganda del odio en Occidente: estos tipos bien podrían acabar finalmente cosechando lo que han sembrado y convertido en objeto de odio ellos mismos.
Terrorismo 4/5
Este año ha sido difícil para Rusia. 
Un comentario anónimo reciente publicado en este blog hizo una buena lista de la trágica muerte de los rusos este año, incluyendo el bombardeo en el avión civil ruso sobre Egipto, el derribo Su-24 de más de US AWACS, el asesinato de los médicos rusos en un ataque de precisión , El asesinato del embajador ruso y el probable asesinato del Coro del Ejército Rojo (las últimas noticias de Rusia parecen apuntar con un mal funcionamiento de las alas, no un ataque terrorista). 
A esta lista añadiría los comandantes de Novorussian asesinados en el Donbass. 
Eso es un montón de víctimas rusas inocentes. Pero en comparación con el número de sirios inocentes o turcos este número es relativamente pequeño. 
Es absolutamente minúsculo en comparación con el tipo de horror de masas que los wahabis lograron organizar en Chechenia. Recordemos que Rusia es un país en guerra con el terrorismo transnacional patrocinado por el Estado y que muchos millones de dólares de "ayuda" se dirigen a las diversas organizaciones nazis y wahabitas con el asesinato de los rusos como su objetivo principal. 
Yo diría que "hasta ahora, tan bueno", pero no puedo hacer eso porque creo que Rusia todavía no está listo para enfrentar el tipo de terrorismo que es probable que la golpee en el próximo año. Hay un tipo específico de blanco que actualmente está completamente indefenso y que los terroristas pueden atacar con casi impunidad: iglesias ortodoxas rusas fuera de Rusia.
Los rusos necesitan revisar el tipo de campaña de terror que los palestinos emprendieron en los años 70 contra los israelíes cuando atacaron no sólo los centros culturales israelíes, sino también las guarderías judías, las escuelas y las sinagogas. 
Las iglesias ortodoxas rusas se enfrentan ahora a la misma amenaza, incluidos los bombardeos y la toma de rehenes.Como alguien que ha asistido a iglesias ortodoxas rusas toda mi vida y en todo el planeta que sé que el número de objetivos potenciales están en los cientos * * y que todos ellos son completamente desprotegido.
El ejemplo de Israel es crucial porque los israelíes rápidamente se dieron cuenta de que simplemente no podían contar con los cuerpos de policía local para protegerlos. 
Por esta razón, se organizaron diversas organizaciones locales unidos directamente a una sinagoga o escuela atendida por voluntarios que podrían hacer muchas cosas muy útiles y totalmente legales para proteger objetivos israelíes / judíos tales como, por ejemplo, comienzan a ocupar todas las plazas de aparcamiento alrededor de una sinagoga 48 horas antes de cualquier día de fiesta religiosa para asegurarse de que no hay VBIEDs (también conocido como "coches bomba") podría ser colocado al lado de la sinagoga. 
* Hay un montón * un grupo de voluntarios bien educado puede hacer para proteger legalmente un objetivo civil expuesta. 
Ellos pueden hacer aún mejor cuando trabajan con la policía Los locales y los especialistas en seguridad de la embajada. 
Necesitan con urgencia los rusos para estudiar la experiencia israelí en el tratamiento de un tipo de amenaza que pronto se enfrentarán. Recuerde, los palestinos también comenzaron atacando diplomáticos, funcionarios y aviones, pero tan pronto como estos objetivos se "endurecen" recurren a guarderías, escuelas y centros de sinagogas.
Creo que dentro de Rusia el FSB tiene un buen control de la situación. 
Pero fuera de Rusia la cantidad de personal especializado totalmente dedicada a la seguridad es lamentablemente insuficiente y necesita ser ampliado de forma espectacular. 
Durante la era soviética pocas gobierno se atrevió a atacar abiertamente los objetivos de la Unión Soviética, el temible (y muy exagerado mucho!) Reputación de la KGB, probablemente ayudado, mientras que durante los años de Yeltsin había realmente ningún punto en el ataque a Rusia mientras se derrumbaba internamente. 
Pero ahora que Rusia es muy fuerte internamente, y los militares rusos difíciles de conseguir en, diplomáticos, niños y sacerdotes son probablemente va a ser el próximo objetivo de los wahabíes.
La única buena noticia acerca de este tema que los soviéticos / rusos han estado luchando contra los wahabíes desde la década de 1970 y que son muy conscientes de que no hay tal cosa como el terrorismo no estatal patrocinado. 
Los rusos saben dónde está el dinero, entrenamiento y armas vienen y saben que el terrorismo sólo puede ser derrotado por las operaciones de contra-inteligencia y de inteligencia y fuertes, especialmente la inteligencia humana. 
La rama de inteligencia exterior de la KGB, la PGU o Primer Directorio, tenía una (muy merecido) reputación de ser capaz de infiltrar agentes casi en cualquier lugar, incluyendo los escalones superiores de la CIA y la NSA, y podemos estar seguros de que la SVR hoy está reconstruyendo lentamente es la capacidad de todo el mundo y, sobre todo, en los países que patrocinan el terrorismo wahabí. 
Sólo la forma en que los servicios especiales rusos guardan Erdogan y por lo tanto "volteado" Turquía - uno de los peores absolutamente patrocinadores del terrorismo wahabí - ya es un gran éxito. Si Dios quiere, los saudíes será el próximo.
Conclusión
En pocas palabras - 2016 ha sido un año fantástico para Rusia. política de, de bajo perfil y lento movimiento deliberado y contra-movimiento de Putin ha demostrado ser extremadamente eficaz.
Mientras que algunos "patriotas hurray" que parecía que Putin estaba siendo pasivo y no hacer nada, el resultado de este año ha sido una victoria de Putin en todos los frentes, incluyendo los más peligrosos y difíciles. 
Recuerde que todas las tonterías estas Putin odiadores escribió acerca de "Putin vendiendo el Donbass", "Putin incapaz de responder al derribo de Turquía a la SU-24", "Putin desarme de Siria" o "traición a Putin Assad"? 
Estos "patriotas" hurray han sido predicho pesimismo desde hace años y que se han equivocado cada vez. ¿Eso silenciarlos? Algo.
Me he dado cuenta de que la mayor parte del "Putin está vendiendo a cabo el Donbass" blogs están de empleo muy poco y cuando lo hacen, es sobre todo cosas no relacionadas con su anterior campaña de Putin-bashing. 
Lo mismo ocurre con los comentaristas Ukronazis de los sitios que les permiten la publicación: parece que han tirado la toalla y renunciado a convencer al mundo acerca de cómo democrática la junta en Kiev es, sobre cómo hay cientos de tanques rusos en Donetsk y cómo Ucrania se unirá a la UE y convertirse durante la noche-como Alemania. 
Los únicos que mantienen hasta la campaña de Putin-ataques son los presstitutes occidentales, pero que están haciendo que para la paga y para mantener sus puestos de trabajo. 
Además, eso es todo lo que saben cómo hacer de todos modos. Pero en general, hay una falta general de energía y entusiasmo en el campo de odiar a Rusia, que es una verdadera alegría para mí ver.
2017 podría ser un año increíble para el mundo, o podría ser una gran decepción. 
En este momento esto depende sobre todo de lo que Trump hará después de que asuma sus funciones oficiales. 
Para mí el solo hecho más importante que permanecerá con Hillary en la Casa Blanca nuestro planeta corría el riesgo de una guerra termonuclear importante. No hay ninguna razón más para creer que esto va a suceder. 
En cuanto a la lista de todos los bienes que podrían * * suceder en 2017 si Trump hace lo correcto para su país, que será el tema de un análisis futuro.
el Saker
Esta columna fue escrita para el Examen Unz: