INDICIOS DE MÁXIMA TENSIÓN MILITAR EN EEUU RESPECTO A TURQUÍA
Según insinúan algunos medios, la tensión entre EEUU y Turquía podría ser mayor de lo que la mayoría de gente cree.La información que ofrecemos a continuación, debe ser puesta en una cierta “cuarentena”, debido a su procedencia: la web Trunews.com, que a veces tiende a ser algo sensacionalista y alarmista.Teniendo en cuenta estas debidas precauciones, exponemos lo que nos dice el artículo de Trunews.Según Trunews, varias unidades de combate de Estados Unidos están en “alerta máxima”, algo que relacionan con el hecho de que la base de la OTAN de Incirlik, se encuentre rodeada por fuerzas turcas, tal y como se expone en el artículo 7.000 POLICIAS TURCOS SIGUEN BLOQUEANDO LAS ENTRADAS Y SALIDAS EN LA BASE DE LA OTAN EN INCIRLIK, que de hecho, es una confirmación de lo que exponíamos anteriormente en el artículo ERDOGAN “SECUESTRA” LA BASE DE INCIRLIK…Y SUS DECENAS DE ARMAS NUCLEARES.La cuestión es que Fort Campbell, en Kentucky y otras instalaciones de combate en servicio activo en diferentes puntos de los EEUU, fueron puestos en estado de alerta máxima el pasado viernes, según revelaron presuntas fuentes militares a Trunews.Según esta información, todas las unidades de la División Aerotransportada 101 estarian actualmente operando bajo una orden de regreso de 12 horas desde el viernes 29 de julio por la noche, de acuerdo con un soldado en servicio activo, y otras bases de combate también estarían en el mismo rango para un posible despliegue potencial de combate.La fuente declaró a Trunews que:“Nos dijeron en una charla de seguridad que podría ser cualquier cosa, como un ataque a Clarksville o Nashville. El armamento de las tripulaciones está encerrado y preparado en los respectivos vehículos, listos para ser montados de forma rápida; se ha implementado una guardia de 24 horas en nuestro parque móvil, y pasadas las 17:00 horas, se usan patrullas de vigilancia con perros policía inspeccionando cada vehículo que accede a la base”.Conocidos como los “Screaming Eagles”, la 101a división aerotransportada es una división de élite especializada de infantería ligera del Ejército de los Estados Unidos, entrenada para operaciones de asalto aéreo. Su alta movilidad en el campo de batalla y su alto nivel de formación, han mantenido a esta división en la vanguardia de las fuerzas de combate terrestres de Estados Unidos en los últimos conflictos.Fuentes de la web Trunews afirman haberse puesto en contacto con la Oficina de Asuntos Públicos de Fort Campbell. Sin embargo, no se habría dado ninguna respuesta oficial a estas informaciones, aunque tampoco se habría negado.Este estado de alerta coincidiría con la situación de calma tensa alrededor de la base de Incirlik, rodeada por 7.000 policías armados y varios vehículos pesados, que bloquearían su acceso.Todo ello en un creciente clima de tensión entre EEUU y Turquía, debido a la purga que Erdogan está haciendo entre los mandos militares más próximos a la OTAN, y se cada vez más obvio acercamiento a Rusia (solo hace falta ver el vergonzoso giro informativo que poco a poco y de forma sutil están realizando los medios pro-rusos, como RT o Sputnik, que paulatinamente están pasando de categorizar a Erdogan como un monstruo asesino, a centrar sus focos en Fetulá Gülen, vinculado con la CIA y al que dichos medios empiezan a dibujar como un peligroso conspirador con tentáculos por todo el planeta).No obstante, si tomamos en serio este estado de alerta en algunas bases norteamericanas, y en particular en la que alberga a la 101a división aerotransportada, también podríamos buscar otras explicaciones: la menos alarmista y más racional, que nos hablaría de un estado de alerta propio de las dinámicas propias de un ejército moderno; otras opciones apuntarían a que quizás se espere algún tipo de ataque terrorista de gran magnitud en algún punto del continente americano o quizás en la propia norteamerica.Sea como sea, todo parece indicar que la tensión entre EEUU y Turquía, y en concreto alrededor de la base de Incirlik, podría ser más preocupante de lo que parece a simple vista.Y un indicio de ello, es que los medios de comunicación generalistas, apenas hablan de ello, lo que es de esperar cuando un peligro es real…
¿QUÉ PASARÁ CON LAS 90 BOMBAS NUCLEARES
DE ESTADOS UNIDOS EN TURQUÍA?
La inmediatez con la que Irán y Rusia repudiaron el golpe militar en Turquía, presuntamente fraguado por EEUU, acelera la recomposición cartográfica de los principales actores en el teatro de batalla medio-oriental.
En medio del golpe "nuclear" abortado en Turquía (http://goo.gl/mRU14j) ya había señalado el relevante papel que jugó en su gestación y despliegue la base militar estadunidense Incirlik.
Yeni Safak, tabloide turco muy cercano al sultán Erdogan, ha indiciado al general del ejército estadunidense JF Campbell de ser el cerebro del golpe abortado (http://goo.gl/Rgvr1d), cuyo corazón se encontró en la base estadunidense Incirlik, que detenta 90 bombas nucleares en suelo turco.
La prensa árabe, según reportan sus antagónicos colegas persas, reveló que el espionaje ruso en Siria (en la cercanía de la base Incirlik) alertó con antelación a los servicios análogos turcos (el MIT) sobre los preparativos golpistas, lo cual abortó el intento y salvó la vida del sultán Erdogan (http://goo.gl/2qU8uF).
Todavía es muy temprano para afirmar la existencia de un nuevo eje Turquía-Irán-Rusia, pero las relaciones entre EEUU y Turquía, hasta ahora miembro de la OTAN, han quedado severamente dañadas y tienen como termómetro el destino de la base Incirlik.
Más allá de las perturbadoras purgas masivas (http://goo.gl/mA6903), que definirán la islamización y/o la balcanización de Turquía, quedan expuestas tanto su permanencia en la OTAN como su tormentosa relación con EEUU.
Se dice fácil, pero "casi la tercera parte de los mayores oficiales militares de Turquía serán enjuiciados por el golpe, según The Washington Post (https://goo.gl/g3LXDB); a mi juicio, una genuina "des-estadunización, que presagia su "des-otanización" y hasta su "des-europeización.
Eric Schlosser ahonda en el futuro de las 90 bombas atómicas en la base estadunidense Incirlik (http://goo.gl/PSVOqE), que comparten los sistemas de lanzamiento (delivery) tanto de EEUU (60 bombas) como de Turquía (30).
Schlosser rememora que la base de Incirlik fue construida por EEUU cuando Turquía se adhirió a la OTAN en 1952 y que durante la guerra fría se convirtió en uno de los principales puntos militares de ataque contra la ex URSS, que, por cierto, siguen apuntando a Rusia.
Schlosser asevera que las bombas están almacenadas en una bóveda subterránea segura y están equipadas con interruptores: "ligas de acción permisiva (PAL, por sus siglas en inglés)" diseñadas para prevenir la detonación de una bomba si el usuario no entra con el código adecuado.
En forma ominosa, Schlosser pone en tela de juicio todo el sistema de seguridad de los interruptores y las bóvedas.
Según la BBC, la base aérea de Incirlik ostenta el mayor arsenal nuclear de la OTAN fuera de EEUU (http://goo.gl/6J39Un) –¡la mitad!–, además de servir el supuesto combate de EEUU contra el Califato Islámico en Siria e Irak: un verdadero caballo de Troya contra el RIC (Rusia, India y China).
La BBC apunta que “la OTAN financia la infraestructura necesaria para almacenar ‘armas especiales’ en instalaciones seguras en Bélgica, Alemania, Italia, Holanda y Turquía”.
Cita a The Washington Post de que las "armas especiales" son "parte de un acuerdo nuclear entre miembros de la OTAN que incluye a Turquía y a EEUU, que data de 1960, mediante el cual “los aliados permiten el almacenamiento en su territorio de bombas nucleares B61 –bombas de hidrógeno 11 veces más letales que la arrojada en Hiroshima por EU–, mientras otros países se comprometen a tener aparatos aéreos capaces de distribuir las armas”.
La BBC asevera que "EEUU mantiene la posesión de las armas y ofrece seguridad para las bombas, pero que durante el golpe, "las autoridades turcas cortaron la electricidad de la base Incirlik y cerraron el espacio aéreo, lo cual dejó aislado al personal.
Las instalaciones de Incirlik operan también con fuentes internas de energía propia, por lo que sus operaciones no fueron afectadas, pero han llegado a su límite.
Se ha filtrado que el jefe militar turco a cargo de la base militar de Incirlik pidió asilo político a EEUU, que le fue negado.
Hay que tomar con pinzas, debido a su adicción a la desinformación, al portal israelí Debka (http://goo.gl/PRxzt6), que dramatiza la situación de la base nuclear de Incirlik, que "se encuentra en un estado de sitio virtual por pletóricos contingentes policiacos que han cortado la electricidad por varios días" y que se mantiene a flote por los generadores locales que pronto agotarán su combustible.
Debka conjetura que este es "el método de Erdogan de convertir en la base a centenas de estadunidenses en rehenes para forzar a Washington a extraditar a Fethulla Gulen.
Según Debka, "las víctimas de la estrategia de extorsión de Erdogan son varias unidades de EEUU desplegadas en Incirlik bajo un escuadrón de comando que incluyen ingeniería, comunicación, logística, control aéreo, un hospital militar con instalaciones médicas y operativas, y transporte aéreo.
En el portal estadunidense The National Interest
Bonnie Kristian, becaria de Defense Priorities, comenta que el despliegue de las bombas de hidrógeno en Europa aportan "poco valor defensivo a EEUU, pese a su cercanía con Rusia, para que "las bombas actúen como disuasivos a una agresión, ya que hoy constituyen "reliquias anacrónicas desde el punto de vista tecnológico y político.
Si EEUU fuera a emplear su arsenal nuclear no usaría ninguna de estas reliquias caducas cuando consta de otros "misiles que transportan ojivas nucleares que alcanzan sus objetivos más rápido, en forma más confiable y con mayor precisión, anota Kristian, quien arguye de manera persuasiva que "regresar a nuestras tropas de Europa puede no encontrarse en el horizonte, pero sí se debe traer nuestras bombas a casa.
Se repite el mismo escenario de "talibanización" y/o "yihadización" de las armas nucleares: antes en Pakistán –donde se abultó la probabilidad de que los talibanes pudieran controlar las 110 bombas nucleares de Islamabad–, y ahora en Turquía, cuya base de Incirlik se encuentra a 112 kilómetros de la transfrontera incandescente de Siria, donde operan los yihadistas.
The Guardian coloca en relieve que el "intento de golpe en Turquía incrementó los temores sobre la seguridad de las armas nucleares de EU: antes del golpe abortado, “la amenaza potencial terrorista a la base llevó a un significativo incremento del perímetro de seguridad de la base de Incirlik (https://goo.gl/uVVO7Q)”.
Del total de 180 bombas nucleares de la OTAN/EEUU en Europa, 90 se encuentran posicionadas en la volátil Turquía, cuyo ejército ostenta demasiadas vulnerabilidades de codependencia militar, ya que su equipamiento, no se diga el entrenamiento de su personal, depende de EEUU cuando, "pese a las tensiones, su trasnacional Lockheed se prepara a librar una flotilla de aviones F-35 a Turquía (http://goo.gl/IpgHnM).
Dada la aleatoria situación en Turquía, lo recomendable sería que EEUU desmantele sus obsoletas 90 bombas nucleares que mantiene en nombre de la OTAN y que están dirigidas para amedrentar a Rusia.
Twitter: @AlfredoJalifeR_
Facebook: AlfredoJalife
Vk: id254048037
LA TURQUÍA POSGOLPE SERÁ
CLARAMENTE EUROASIÁTICA
Las secuelas del intento fallido de golpe de estado dirigido por Estados Unidos e inspirado por Gulen ya se están haciendo claras, con el primer ministro Yildirim indicando que Turquía podría reinstaurar la pena de muerte para hacer frente a los conspiradores.
Esta afirmación es tan simbólica como sustancial, ya que no sólo refuta las acusaciones de que Erdogan "planeó esto" él mismo por algún propósito maquiavélico, sino que también indica que Turquía ha decidido rechazar a Occidente.
La UE está totalmente en contra de la pena de muerte y tendría que detener de inmediato las ya largas décadas de negociaciones de adhesión con Turquía como consecuencia de ello.
Erdogan ha calculado correctamente que la UE no quiere tener nada que ver con su país y que Turquía no es capaz de extraer beneficios adicionales del bloque después del referéndum del Brexit, por lo que ha recalibrado la política exterior de su estado para alinearse en su lugar con el mundo multipolar.
Así, se ha visto la reciente noticia de Turquía declarando tardíamente a Al Nusra como una organización terrorista, y la apertura de conversaciones de reconciliación secretas con Siria, a pesar de seguir repitiendo el estribillo de "Assad debe irse" para "salvar la cara".
Además, Turquía es parte de la naciente coalición de Rusia de potencias regionales que se oponen al atrevido intento de los EE.UU. por forjar militantemente el "segundo Israel geopolítico" del "Kurdistán".
No sólo eso, sino que Turquía y Rusia también están sobre la pista para poner en práctica de nuevo el megaproyecto del Corredor de los Balcanes [Balkan Stream] que, combinado con el proyecto chino complementario de la Ruta de la seda balcánica de alta velocidad ferroviaria desde Budapest al Pireo, es tal vez la más ambiciosa extensión multipolar a Europa que nunca se haya intentado.
Los EE.UU. pueden llegar a perder muchas de sus ventajas estratégicas de la década pasada si alguna de estas contraofensivas multipolares tienen éxito, por no hablar de todas ellas, y es por esto por lo que desesperadamente ideó este último intento de salvaguardar su hegemonía unipolar.
Por mucho que haya intentado lo contrario, sin embargo, saltaba a la vista lo que los EE.UU. estaban haciendo, e incluso el cercano aliado iraní de Siria - que muchos de otro modo podrían pensar que tendría un interés relativo en la caída de Erdogan - expresó su apoyo a la "valiente defensa de la democracia" de Turquía a través de un tweet del canciller Zarif.
A pesar de que esta declaración sea algo como un oxímoron, se demuestra que el aliado más activo sobre el terreno del gobierno sirio entiende los mayores intereses en juego aquí y está de pie por lo tanto detrás de Erdogan (no obstante lo chocante que esto podría parecer a muchos) debido a la imagen más grande que se elaboró al respecto.
Como pronóstico de cierre, es muy probable que Turquía acelere su giro multipolar y finalmente abrace su destino euroasiático, aunque no sin futuros desafíos de Guerra híbrida improvisada por los estadounidenses - una insurgencia kurda renovada, terrorismo izquierdista, una revolución de color, ataques del Daesh, hostilidad marítima por poderes a través de Grecia, provocaciones diseñadas con otros vecinos de Turquía, una guerra civil, y / u otro débil intento de golpe - con el fin de lanzar al estado progresivamente islamizado e inspirado por la Hermandad Musulmana, en tal caos que se haga imposible para sus nuevos socios multipolares hacer cualquier uso sustancial de su territorio en su búsqueda conjunta para desmantelar el orden mundial unipolar.
No hay comentarios:
Publicar un comentario