Bernie se sale: Las últimas cifras en New Hampshire revelan una tendencia nacional
A cuanto más público se expone Sanders, más popular se convierte - y a Donald le batiría totalmente en las presidenciales
(Crédito: AP / Andrew Harnik)
Este artículo fue publicado originalmente en AlterNet .
El último sondeo en lasprimarias de New Hampshire Democrática indica que no sólo es una realidad actual en ese estado, sino una tendencia de fondo y mucho más importante a nivel nacional, una tendencia exhibida en NH que se lleva de manera más amplia en todo el país, y que muestra el senador Bernie Sanders va bien en el camino hacia la nominación demócrata, si no hay revelaciones que cambian el juego en el futuro sobre uno o ambos candidatos, que son siempre posibilidades en cualquier contienda política, y nunca se puede descartar.
La misma encuesta también muestra que Sanders sería con mucho el más fuerte contra cualquier republicano. Más que Hillary Clinton lo haría.
Este no es el camino las cosas se veían a la mayoría de los pronosticadores de vuelta el 30 de abril cuando Sanders comenzó su campaña.
El 1 de junio, me bannered, "Mi predicción: Bernie Sanders ganará la Casa Blanca", en base a los primeros indicios de ser clara, incluso entonces, que tendría una calificación de net-favorabilidad superior de probables votantes en las primarias presidenciales demócratas que Hillary Clinton .
(El mismo análisis, a partir de muchas encuestas, indicó también que Sanders probablemente vencer a cualquier candidato republicano en las elecciones generales.)
Considerando que la medida más demócratas en ese momento estaban familiarizados con Clinton que con Sanders, y por lo tanto Clinton obtuvo mucho más alto en las encuestas nacionales a continuación, lo que lo hizo (y por lo que se presume que es el favorito de la competición), el determinante de la futura línea de tendencia para cualquier candidato es calificaciones-net favorabilidad, especialmente comparando "aprueba firmemente" frente a "desaprueba firmemente", que las proporciones tienden a ser, sobre todo en una etapa tan temprana de un concurso, un mejor predictor de ganador final del concurso que son los escarpados Poll-números a tiempo.
Lo que el último sondeo de New Hampshire, tomada ahora cerca del final del concurso en NH, espectáculos, es que la campaña en New Hampshire, a medida que se acerca a su fin, está mostrando cada vez más una clara ventaja sobre Clinton que Sanders tiene en este crucial de todas las proporciones, que lo propulsa hacia un considerable margen de victoria en este, el primer estado, primario.
La CNN / WMUR Nueva Hampshire Primaria encuesta , patrocinada por WMUR-TV y CNN, y llevado a cabo por la Universidad de Nueva Survey Center Hampshire, inspeccionó al azar adultos de Nueva Hampshire y encontró 420 que indicaron que tenían la intención de votar en la primaria presidencial demócrata de febrero 9ª.Estos son los resultados:
Más de nueve de cada diez (91%) probables votantes en las primarias demócratas tienen una opinión favorable de Sanders, sólo el 7% tiene una opinión desfavorable de él, el 2% son neutrales, y el 1% no sabe lo suficiente sobre él decirlo. índice de favorabilidad neta de Sanders es una casi desconocida + 84%.
El ex secretario de Estado y el 2008 New Hampshire ganador primaria Hillary Clinton también sigue siendo popular en el estado - 65% de los probables votantes en las primarias demócratas tienen una opinión favorable de Clinton, el 26% tiene una opinión desfavorable de ella, el 9% son neutrales, y 1% no sabe lo suficiente sobre ella dijera.índice de favorabilidad neta de Clinton es de + 39%.
FUENTE SALON
Fuente:Lucas Antón
FUENTE SALON
Un socialista nunca podría salir elegido en Norteamérica: seis respuestas a los escépticos sobre Bernie Sanders
Robert B. Reich
22/01/2016
1. “Nunca derrotaría a Trump o a Cruz en unas elecciones generales”.
Falso. De acuerdo con los últimos sondeos, Bernie es el candidato demócrata más sólido para las elecciones, y derrotaría tanto a Donald Trump como a Ted Cruz en un hipotético enfrentamiento (las últimas medias de todos los sondeos de Real Clear Politics muestran que Bernie bate a Trump por un margen mayor que el de Hillary y que Bernie derrota a Cruz, mientras que Hillary perdería frente a Cruz).
2. “No podría llevar a la práctica ninguna de sus ideas porque el Congreso las rechazaría”.
Si ambas cámaras del Congreso siguen en manos republicanas, ningún demócrata será capaz de hacer aprobar mucha legislación en el Congreso, y tendrá que atenerse en vez de eso a decretos y reglamentaciones presidenciales.
Falso. De acuerdo con los últimos sondeos, Bernie es el candidato demócrata más sólido para las elecciones, y derrotaría tanto a Donald Trump como a Ted Cruz en un hipotético enfrentamiento (las últimas medias de todos los sondeos de Real Clear Politics muestran que Bernie bate a Trump por un margen mayor que el de Hillary y que Bernie derrota a Cruz, mientras que Hillary perdería frente a Cruz).
2. “No podría llevar a la práctica ninguna de sus ideas porque el Congreso las rechazaría”.
Si ambas cámaras del Congreso siguen en manos republicanas, ningún demócrata será capaz de hacer aprobar mucha legislación en el Congreso, y tendrá que atenerse en vez de eso a decretos y reglamentaciones presidenciales.
Pero hay mayores probabilidades de echar a los republicanos si se dispara la “revolución política” de Bernie, que traería consigo a millones de jóvenes y demás votantes, y de mantenerlos políticamente comprometidos.
3. “Norteamérica nunca elegiría a un socialista”.
Por-fa-vor. Los programas estatales de más éxito y aprecio son los de protección social: la Seguridad Social y Medicare. Una autovía es un gasto social compartido, como las fuerzas armadas, los parques públicos y las escuelas.
3. “Norteamérica nunca elegiría a un socialista”.
Por-fa-vor. Los programas estatales de más éxito y aprecio son los de protección social: la Seguridad Social y Medicare. Una autovía es un gasto social compartido, como las fuerzas armadas, los parques públicos y las escuelas.
El problema que hoy tenemos un exceso de socialismo para los ricos (rescates de Wall Street, subvenciones a Big Ag [los grandes intereses agrícolas] y Big Pharma [los de las grandes farmacéuticas], la monopolización por parte de las empresas de cable y las gigantescas aseguradoras y los paquetes salariales de los ejecutivos con descomunales deducciones fiscales), todo lo cual quiere concluir o impedir Bernie.
4. “Su propuesta sanitaria de un único pagador sería tan cara que exigiría subirle los impuestos a la clase media”.
Este es un argumento engañoso.
4. “Su propuesta sanitaria de un único pagador sería tan cara que exigiría subirle los impuestos a la clase media”.
Este es un argumento engañoso.
Los estudios demuestran que un sistema de pagador único saldría bastante más barato que nuestro actual sistema, que depende de aseguradores sanitarias con fines lucrativos, pues un sistema de un solo pagador no gastaría sumas tan ingentes en publicidad, marketing, salarios de ejecutivos y facturación. De modo que aunque el plan de un solo pagador de Sanders exigiera impuestos más elevados, los norteamericanos adelantarían mucho, pues se ahorrarían bastante más que eso en seguros sanitarios.
5. “Sus planes para financiar la educación universitaria con impuestos a las transacciones de Wall Street significaría que las universidades se regirían por leyes gubernamentales”.
Tonterías. Tres cuartas partes de los estudiantes universitarios de hoy asisten ya a universidades públicas, financiadas por los gobiernos de los distintos estados, y no se rigen por una reglamentación gubernamental [federal]. El verdadero problema es que hay demasiada gente joven que no puede permitirse una educación universitaria.
5. “Sus planes para financiar la educación universitaria con impuestos a las transacciones de Wall Street significaría que las universidades se regirían por leyes gubernamentales”.
Tonterías. Tres cuartas partes de los estudiantes universitarios de hoy asisten ya a universidades públicas, financiadas por los gobiernos de los distintos estados, y no se rigen por una reglamentación gubernamental [federal]. El verdadero problema es que hay demasiada gente joven que no puede permitirse una educación universitaria.
La política tendente a una educación superior pública y gratuita que comenzó en los años 50 con la G.I. Bill [ley que favorecía que los veteranos de las fuerzas armadas pudieran cursar estudios al reintegrarse a la vida civil] llegó a un brusco final en los años 80. Tenemos que reiniciarlas.
6. “Es demasiado mayor”.
No es cierto. Está en plena forma. ¿Se han fijado en lo ágil y enérgico que aparece haciendo campaña por todo el país? Hoy en día, tener 70 es como tener 60 (es más joven que cuatro de los nueve jueces del Tribunal Supremo).
6. “Es demasiado mayor”.
No es cierto. Está en plena forma. ¿Se han fijado en lo ágil y enérgico que aparece haciendo campaña por todo el país? Hoy en día, tener 70 es como tener 60 (es más joven que cuatro de los nueve jueces del Tribunal Supremo).
En cualquier caso, la cuestión no es la edad, es tener los valores adecuados. FDR sufría de parálisis y JFK tenía tanto la enfermedad de Addison como la de Crohn, pero fueron grandes presidentes porque lucharon rotundamente por la justicia social y económica.
fue secretario de Trabajo de EEUU bajo la Administración Clinton. Es catedrático de Políticas Públicas en la Universidad de Berkeley. Autor de Aftershock’.
Social Europe, 19 de enero de 2016
Traducción:
No hay comentarios:
Publicar un comentario