Por Brandon SmithEl golpe saudí señala la guerra y el nuevo orden mundial a restablecer
Desde hace años, he estado advirtiendo sobre la relación de interdependencia entre los EE. UU. y Arabia Saudita y cómo esta relación, si termina, significaría un desastre para el sistema de petrodólares y, por extensión, el estado de reserva mundial del dólar.
En mis recientes artículos "Mentiras y distracciones en torno a The Diminishing Petrodollar" y "The Economic End Game Continues", señalo que la muerte del dólar como principal moneda petrolera es en realidad un objetivo primordial para los globalistas del establishment.
¿Por qué? Porque en un esfuerzo por lograr lo que a veces llaman el "restablecimiento económico global" o el "nuevo orden mundial", una economía mundial centralizada y un marco monetario más aceptados públicamente es primordial.
Y, esto significa la implementación eventual de una sola moneda mundial y una única autoridad económica y política global por encima y más allá del sistema del dólar.
Pero, no es suficiente simplemente iniciar tales cambios social y fiscalmente dolorosos en el vacío.
Los poderes bancarios no están interesados en asumir ninguna responsabilidad por el sufrimiento que se les daría a las masas durante la inevitable agitación (o la culpa del sufrimiento que ya ha sido causado).
Por lo tanto, una narrativa creíble debe ser elaborada.
Una narración en la que la intriga política y la crisis geopolítica hacen que el "nuevo orden mundial" sea una NECESIDAD; uno que el público en general aceptaría o incluso demandaría como una solución a la inestabilidad y el desastre existentes.
Es decir, los globalistas deben crear una historia de propaganda para ser utilizada en el futuro, en la cual los Estados-nación "egoístas" abusaron de su soberanía y crearon condiciones para la calamidad, y la única solución fue poner fin a esa soberanía y poner todo el poder en las manos de unos pocos "hombres sabios y benévolos" seleccionados para el mayor bien del mundo.
Creo que la próxima fase del reajuste económico mundial comenzará en parte con la ruptura del dominio de los petrodólares. Un elemento importante de mi análisis sobre el cambio estratégico desde el petrodólar ha sido la simbiosis entre los Estados Unidos y Arabia Saudita.
Arabia Saudita ha sido la clave individual más importante para que el dólar permanezca como la petro-moneda desde el principio.
El primer acuerdo de exploración y extracción de petróleo en Arabia Saudita fue buscado por los grandes cárteles internacionales de Royal Dutch Shell, Near East Development Company, Anglo-Persian, etc., pero finalmente cayó en manos de la Standard Oil de Rockefeller. Empresa.
Dejando a un lado la oscura historia de Standard Oil, esto significaba que los negocios saudíes serían manejados principalmente por intereses estadounidenses.
Y la sed occidental por el petróleo, especialmente después de la Primera Guerra Mundial, grabaría en piedra nuestra relación con la monarquía reinante.
Miembro fundador de la OPEP, Arabia Saudita fue una de las pocas naciones productoras de petróleo que mantenía un oleoducto que agilizaba el procesamiento y eludía el Canal de Suez.(Sin embargo, el oleoducto se cerró en 1983.)
Esto permitió a Standard Oil y los Estados Unidos pasar de puntillas ante la inestabilidad interna de Egipto, que había experimentado un conflicto continuo que finalmente culminó en la guerra civil de 1952.
Considerados marionetas del Imperio británico en ese momento, las élites gobernantes de Egipto fueron derrocadas por la Hermandad Musulmana, lo que llevó a la eventual desaparición de la libra esterlina como la principal petro-moneda y la reserva mundial. La economía británica vaciló y desde entonces nunca volvió a su antigua gloria.
Tal vez estamos viendo algunos paralelos aquí?
La guerra civil puede no estar en las cartas para Arabia Saudita; Hasta ahora, un golpe de estado silencioso ha sido bastante efectivo para cambiar completamente la base de poder de la nación en los últimos años.
El principal beneficiario de ese cambio de poder ha sido el príncipe heredero Mohammed Bin Salman, que solo responde al Rey Salman, un gobernante de 81 años que apenas participa en el liderazgo.
Para comprender cuán drástico ha sido este golpe, considere esto: durante décadas, los Reyes Sauditas mantuvieron el equilibrio político distribuyendo posiciones de poder vital a sucesores separados y cuidadosamente elegidos.
Posiciones como el Ministro de Defensa, el Ministerio del Interior y el jefe de la Guardia Nacional.
La política exterior, los asuntos de defensa, las decisiones petroleras y económicas y los cambios sociales ahora están en manos de un solo hombre.
Pero la verdadera pregunta es, ¿quién está detrás de ese hombre?
Bueno, la reciente purga política de varios sauditas "neoconservadores" podría llevar a algunos a creer que el Príncipe Mohammed está buscando el fin del control globalista del petróleo y la política saudita. Estas personas estarían equivocadas por una serie de razones.
La revolucionaria "Visión para 2030" del príncipe Mohammed, desarrollada al momento de ingresar al poder, fue presentada como un medio para poner fin a la dependencia saudita de los ingresos petroleros para apoyar la estabilidad económica.
Sin embargo, creo que este plan NO se trata de poner fin a la dependencia del petróleo, sino de poner fin a la dependencia del dólar estadounidense.
De hecho, el plan indica un alejamiento del dólar como moneda del mundo y una eliminación del valor del Riyal del dólar.
El príncipe Mohammed también ha establecido vínculos mucho más profundos con Rusia y China , creando acuerdos bilaterales que pueden terminar eliminando el dólar como el mecanismo para el comercio del petróleo entre las naciones.
Uno pensaría que este tipo de estrategia sería altamente dañina para Occidente y para los intereses estadounidenses en particular y que el establishment corporativo estaría haciendo todo lo que esté a su alcance para detenerlo.
Sin embargo, este no es el caso en absoluto. En realidad, el establishment globalista está completamente detrás de la "Visión para 2030" de Mohammed Bin Sulman.
Los gigantes corporativos como Carlyle Group (familia Bush, etc.), Goldman Sachs ,Blackstone y Blackrock, TODOS han respaldado la Visión para 2030 y el Príncipe Mohammed a través de su Fondo de Inversión Pública (PIF), del cual es el presidente.
Trillones en capital están fluyendo a través de PIF, la mayor parte desde los cofres de las empresas de establecimiento globalistas.
Una vez más, señalo que la llamada "división Este versus Oeste" y la "oposición" oriental a los globalistas son una completa tontería; las elites bancarias y los globalistas son la verdadera influencia detrás del alejamiento del dólar, como lo muestran el ejemplo saudí y la Visión para 2030. El final del dólar como reserva mundial funciona a su favor, está planeado.
Sin embargo, esto no termina con la muerte del petro-status del dólar. Este tipo de trastornos en la dinámica de poder invariablemente conducen a la guerra. La guerra actúa como una especie de limpieza del registro histórico; tiende a distraer al público, durante generaciones, de aquellos que realmente se benefician de las luchas geopolíticas y económicas.
El Príncipe Mohammed ya ha desencadenado conflictos con Yemen y Qatar, pero esto parece haber sido solo un precursor de mayores demostraciones cinéticas de fuerza. El próximo objetivo parece ser Líbano, y eventualmente Irán y Siria.
La primera señal llegó con la renuncia del primer ministro libanés, Saad Hariri, el 4 de noviembre, una renuncia que Hezbollah afirma que fue forzada por el gobierno saudita .Curiosamente, Saad Hariri grabó el anuncio televisado en Arabia Saudita.
Esta perturbación impactante en el aparato político del Líbano ha sido seguida por una escalada en el ruido de sables por parte de Arabia Saudita contra Hezbollah (que muchos consideran como una mera organización títere del gobierno iraní).
Si se quieren creer las encuestas oficiales, la población libanesa está en desacuerdo extremo con respecto a Irán y Hezbollah, lo que podría aumentar las divisiones internas y la guerra civil si las tensiones continúan creciendo.
Añádase a esto la sospechada (pero oficialmente denegada) "visita secreta" del Príncipe Mohammed a Israel en septiembre , y la recién descubierta "amistad" entre las dos naciones en los meses siguientes, y tenemos bastante impulso para una guerra en el Líbano .
La pregunta es: ¿una guerra entre Arabia Saudita y tal vez Israel contra Hezbolá en el Líbano seguirá siendo una guerra de poder, o se gestará en un conflicto más amplio que atraiga a Irán, Siria y tal vez incluso a los EE. UU.?
Primero, tenga en cuenta que el Príncipe Mohammed ya ha congelado y / o confiscado aproximadamente $ 800 mil millones en activos de sus enemigos políticos encarcelados. Más que suficiente para financiar una campaña de guerra durante varios años, tal vez incluso una guerra ampliada contra Irán.
La retórica de Trump contra Irán y su reintroducción de sanciones parece coincidir muy bien con la creciente tensión entre los sauditas y Hezbollah. Israel intentó una invasión del Líbano en 2006 y fue derrotada de manera sana y vergonzosa.
Pero, el gobierno israelí todavía muestra una disposición para entrar en una guerra terrestre en la región, y con las fuerzas combinadas de los saudíes y los israelíes, podríamos ver un resultado diferente. Irán se vería obligado a intervenir.
Siria, bajo el régimen de Assad, también sería atraída por su pacto de defensa mutua con Irán.
Creo que las grandes potencias como Estados Unidos y Rusia probablemente no se involucrarán en un sentido más amplio, sino que continuarán insertando fuerzas encubiertas en la región y apoyarán a las naciones enfrentadas a través del financiamiento y el armamento. Al igual que con Corea del Norte, no esperaría que se desarrollara una "guerra mundial" en la escala de una conflagración nuclear en el Medio Oriente.
Lo que sí espero es algo mucho más devastador, es decir, una desintegración acelerada de nuestra ya colapsada estructura económica a medida que la guerra se desarrolla en el exterior y la pérdida de la reserva mundial del petróleo y el estado petrolero nos golpea duramente en casa.
Hasta ahora, en mi opinión, parece que la locura en Arabia Saudita (junto con los continuos tambores de guerra contra Corea del Norte) es un punto desencadenante perfecto que proporciona un catalizador para la distracción masiva.
La guerra económica mundial es el verdadero nombre del juego aquí, ya que los globalistas juegan como titiriteros tanto en Oriente y Occidente. Es una crisis geopolítica que han creado para diseñar el apoyo público para una solución que predeterminaron.
Puede leer más de Brandon Smith en su sitio Alt-Market.com . Si desea apoyar la publicación de artículos como el que acaba de leer, visite nuestra página de donaciones aquí . Agradecemos mucho su patrocinio.
No hay comentarios:
Publicar un comentario