No sé que tipo de acuerdo había o habrá entre Rusia y EEUU sobre Siria... pero me figuro que estaba ya hablado antes del golpe turco y éste ha cambiado mucho las cosas.
Aunque evidentemente no la principal... el fin último de EEUU en Siria es echar a Al Assad y servir en bandeja de plata a Israel su territorio que con el cuento de que es un nido de terroristas (terroristas que crearon ellos con EEUU) invadiría una buena parte de Siria.
El golpe de estado turco y su viraje hacia la posición siria y rusa, me figuro que habrá hecho recapacitar a EEUU sobre su acuerdo con Moscú sobre tratar al Frente Al Nusra como a ISIS y que había que eliminarlo.
De una u otra manera, saben los yanquis y me figuro que Putin, que este acuerdo lo terminarán rompiendo, ya que se EEUU se queda sin fuerzas islamistas sobre el terreno en Siria con el suficiente tamaño como para poder derrocar a Al Assad.
Necesita al Frente al Nusra para que la oposición siria coja cuerpo y no se quede en cuatro pelagatos y aunque insista en que no han cambiado de idea ya hay varios politólogos americanos intentando preparar el terreno para ello.
Como el del último artículo de este post que cuenta que atacar a Frente al Nusra les puede traer muchos problemas al gobierno de EEUU tanto de tipo diplomático como con Qatar y Turquía, dos de los que financiaron al Frente o de índole terrorista por la capacidad que se le presupone a Al Nusra para cometer atentados en Europa y EEUU.
En condiciones normales, una amenaza terrorista se trataría como una afrenta a la que hay que derrotar no como un peligro en forma de chantaje al que hay que ceder.
ARMAK de ODELOT
POSDATA
Me figuro que esta noticia sacada hace unos días, no hace más que confirmar lo que digo ya que intenta socavar las relaciones entre EEUU y Rusia para que acabe el acuerdo sobre Siria en papel mojado.
"El Su-24 ruso fue derribado en Siria
con la participación de aviones de la OTAN (EEUU) y Arabia Saudí" http://centrodeperiodicos.blogspot.com/2016/07/el-su-24-ruso-fue-derribado-en-siria.html
No sé que tipo de acuerdo había o habrá entre Rusia y EEUU sobre Siria... pero me figuro que estaba ya hablado antes del golpe turco y éste ha cambiado mucho las cosas.
Aunque evidentemente no la principal... el fin último de EEUU en Siria es echar a Al Assad y servir en bandeja de plata a Israel su territorio que con el cuento de que es un nido de terroristas (terroristas que crearon ellos con EEUU) invadiría una buena parte de Siria.
El golpe de estado turco y su viraje hacia la posición siria y rusa, me figuro que habrá hecho recapacitar a EEUU sobre su acuerdo con Moscú sobre tratar al Frente Al Nusra como a ISIS y que había que eliminarlo.
De una u otra manera, saben los yanquis y me figuro que Putin, que este acuerdo lo terminarán rompiendo, ya que se EEUU se queda sin fuerzas islamistas sobre el terreno en Siria con el suficiente tamaño como para poder derrocar a Al Assad.
Necesita al Frente al Nusra para que la oposición siria coja cuerpo y no se quede en cuatro pelagatos y aunque insista en que no han cambiado de idea ya hay varios politólogos americanos intentando preparar el terreno para ello.
Como el del último artículo de este post que cuenta que atacar a Frente al Nusra les puede traer muchos problemas al gobierno de EEUU tanto de tipo diplomático como con Qatar y Turquía, dos de los que financiaron al Frente o de índole terrorista por la capacidad que se le presupone a Al Nusra para cometer atentados en Europa y EEUU.
En condiciones normales, una amenaza terrorista se trataría como una afrenta a la que hay que derrotar no como un peligro en forma de chantaje al que hay que ceder.
ARMAK de ODELOT
POSDATA
Me figuro que esta noticia sacada hace unos días, no hace más que confirmar lo que digo ya que intenta socavar las relaciones entre EEUU y Rusia para que acabe el acuerdo sobre Siria en papel mojado.
"El Su-24 ruso fue derribado en Siria con la participación de aviones de la OTAN (EEUU) y Arabia Saudí" http://centrodeperiodicos.blogspot.com/2016/07/el-su-24-ruso-fue-derribado-en-siria.html
Al Nusra se plantea
como alternativa política en Siria:
¿Sería este el final del Estado Islámico?
Publicado: 30 jul 2016
Entrevista de RT a Pedro Baños, experto en terrorismo, sobre la ruptura del Frente Al Nusra con Al Qaeda.
El Frente Al Nusra, la filial de Al Qaeda en Siria y rival del Estado Islámico, decidió el jueves romper con su matriz.
La decisión, que cuenta con el beneplácito de la organización que fundó Osama Bin Laden, fue anunciada por Abu Mohamed al Golani, el líder de la organización que a partir de ahora se llamará Frente de Conquista del Levante.
Con esta ruptura la "nueva" Al Nusra pretende proyectar una imagen moderada con la que poder recibir más apoyo de los países del Golfo, así como cerrar filas con otras de las facciones que combaten en el país.
Además, el dirigente yihadista ha argumentado en su mensaje, el primero que publica, que el cambio de marca eliminará los pretextos que han utilizado los países de la comunidad internacional, entre ellos Estados Unidos y Rusia, que consideran a la organización como "terrorista", para atacarles.
En esta entrevista, el coronel del Ejército experto en terrorismo, Pedro Baños, analiza con RT esta ruptura estratégica del Frente Al Nusra con su filial, Al Qaeda.
¿Se ha abierto el camino
para que Al Nusra reciba apoyos
por parte de la comunidad internacional?
P.B.: El frente Al Nusra ha sido muy inteligente porque lo que ha hecho es presentarse como menos agresivo o más moderado que el Estado Islámico y, por tanto, como una opción dentro del complejo contexto sirio.
Pero no solamente eso, sino que también ha tenido la gran habilidad de no atacar objetivos occidentales; es decir, no se ha ganado la enemistad de ningún país europeo o de Estados Unidos, al menos directamente.
De hecho, hace ya un año y medio el propio general David Petraeus, el que fue director de la CIA en Estados Unidos, hablaba de la posibilidad de contar con la filial de Al Qaeda en Siria como una alternativa de gobierno, o por lo menos una alternativa a conformar ese gran gobierno suní.
"Al Nusra ha roto oficialmente o aparentemente con Al Qaeda, pero no significa que no siga prestando lealtad a sus principios"
Pedro Baños, experto en terrorismo
Pedro Baños, experto en terrorismo
Hay que tener en cuenta que el Frente Al Nusra se originó con los Hermanos Musulmanes, que fueron expulsados de Siria en el año 1982 por el padre del actual Bashar al Assad, Hafez al Assad, y que desde entonces se han reconfigurado.
Fueron combatientes, estuvieron en los escenarios de Afganistán y de Irak, pero siguen teniendo aspiraciones políticas. Los Hermanos Musulmanes, en los años 50 y 60 en Siria, tuvieron muchas aspiraciones e intentaron llegar al poder a través de la vía política.
Lo que pretende ahora mismo Al Nusra, al anunciar que deja de ser una franquicia de Al Qaeda, es presentarse nuevamente como una alternativa política.
Evidentemente, Al Qaeda sí está considerada como una organización terrorista, y Estados Unidos jamás negociará con cualquiera que esté afiliado a Al Qaeda por su filosofía de que con terroristas no se negocia.
Una vez que Al Nusra se desprende de ese manto de terrorismo, se presenta con una imagen mucho más dulce, precisamente, para conseguir parte del pastel político de lo que se pueda avecinar en Siria.
"Se está poniendo un parche a un contexto que no se va a solucionar por mucho que esta gente se vista de moderados"
Pedro Baños, experto en terrorismo
Pedro Baños, experto en terrorismo
Lo que ha hecho es romper oficialmente o aparentemente con Al Qaeda, pero no significa que no siga prestando lealtad a sus principios.
Porque al final lo que persigue Al Nusra es, como cualquier otro grupo salafista, tener un estado islámico gobernado por un califa y donde se imponga o impere la sharia, la ley islámica.
Lo que pasa es que lo tratan de hacer de una manera mucho más astuta dentro del maremagnum que sigue siendo el conflicto sirio.
¿Cuál sería el objetivo
de apoyar a esta "nueva" Al Nusra?
P.B.: Hay que pensar que Al Nusra proviene del mundo suní y de los Hermanos Musulmanes, que históricamente han estado enfrentados en Siria con los chiítas y los alauitas del bando de al Assad.
La idea sería que, pasados unos meses, se ofrezca una vía política a estos sunís, a estos Hermanos Musulmanes, a esta nueva Al Nusra, a los que han creado este Frente para la Conquista de Siria… más claro no puede ser el nombre… pero a través no solamente de las armas, sino de una vía política.
"Su ideología y su finalidad es conseguir un califa que gobierne toda la umma - comunidad - y que se aplique la sharia"
Pedro Baños, experto en terrorismo
Pedro Baños, experto en terrorismo
Y buscando una solución en este enjambre tan sumamente enloquecido que es Siria, hay quien cree que puede ser una solución el pactar con esta gente desde el punto de vista político. Y evidentemente, ellos lo que tratarían, una vez que presentan esa imagen de más moderados y que, incluso, harían frente a aquellos que desde Europa y Estados Unidos consideramos como mucho más violentos, que son los del Estado Islámico, es que se les facilitase el apoyo necesario.
"Estos grupos terroristas no son más que el brazo armado de alguien que está detrás dirigiéndolos políticamente"
Pedro Baños, experto en terrorismo
Pedro Baños, experto en terrorismo
Esto es una trampa tremenda, porque la ideología y la finalidad que persiguen es exactamente la misma. Simplemente se estaría poniendo un parche, que a lo mejor es la única solución, pero lo que está claro es que de momento se está poniendo exclusivamente un parche a un contexto que no se va a solucionar por mucho que esta gente se vista de moderados.
Más que
una ruptura de Al Nusra con al Qaeda,
¿no estaríamos hablando
de un acuerdo negociado?
P.B.: Totalmente. De hecho, en la declaración completa que hay en árabe y en inglés, dicen claramente que ellos, su ideología y su finalidad es conseguir un califa que gobierne toda la umma y que se aplique la sharia.
Por tanto, dice exactamente lo mismo que dicen el Estado Islámico y Al Qaeda, el discurso no ha cambiado en absoluto.
Pero es verdad que al decir que abandonan la gran matriz de Al Qaeda, considerado como un grupo terrorista por todo el mundo, están abriendo la puerta a que se negocie con ellos.
"Quienes han creado internamente a Estado Islámico son los sunís"
Pedro Baños, experto en terrorismo
Pedro Baños, experto en terrorismo
Pero esto ya paso con los talibán.
Recordemos que a los talibán, en febrero de 2015, EE.UU. les sacó de la lista de organizaciones terroristas para poder empezar a negociar con ellos e intentar buscar una salida política al caos que se creó en Afganistán, y que sigue existiendo.
Cada vez hay más muertos, aunque como estamos centrados en Irak y Siria no nos llegan noticias de Afganistán.
¿Podría Irán
ver con agrado esta solución para Siria?
P.B.: En absoluto. A Irán no le interesa bajo ningún concepto. Irán lo que pretende es que sigan en el poder los que son los suyos.
Esto hay que verlo también en un contexto árabe - musulmán - persa, y hay que tener en cuenta que durante la guerra Irán - Irak, del 80 al 88, el único país que defendió a Irán fue Siria.
Evidentemente, entre otras cosas, les están devolviendo el favor, no solamente por afinidad religiosa, sino incluso dentro de un contexto histórico.
A Irán no le interesa en absoluto que ahora un grupo suní se quiera revestir con esa piel de moderado para hacerse con el poder político en Siria, cuando ellos están defendiendo todo lo contrario.
¿Esta solución
conllevaría apartar a al Assad del poder?
P.B.: Puede haber un acuerdo, un sistema confederado o federal dentro del país. Es decir, puede haber múltiples opciones, pero en cualquier caso lo que ellos van a pretender es que el poder se reparta, y también el poder económico, evidentemente.
Puede haber varias soluciones, pero lo que sí está claro es que la única manera de poder alcanzar una solución en Siria y en Irak es darle una representación política real a los sunís.
El problema que existe tanto en un país como en el otro es que hay casi 10 millones de sunís que se han sentido marginados y, evidentemente, mientras no se les de representación política la paz no se va a alcanzar nunca.
"Quien va a decidir la solución es entre Rusia y Estados Unidos, esa es la realidad"
Pedro Baños, experto en terrorismo
Pedro Baños, experto en terrorismo
Al final hay que tener en cuenta que todos estos grupos terroristas no son más que el brazo armado de alguien que está detrás dirigiéndolos políticamente.
Del Estado Islámico, por ejemplo, se conoce relativamente bien quiénes son sus líderes militares pero todavía hay una gran ignorancia de quiénes son sus verdaderos líderes políticos.
Y en este caso, es exactamente lo mismo.
Ellos lo que pretenden es dar amparo a ese mundo suní que hasta ahora había estado desprotegido, pero hacerlo no solamente por la vía de las armas, que hasta ahora lo han intentado y no les ha funcionado, sino que lo que intentan ahora es hacerlo por la vía política.
¿Sería este el final del Estado Islámico?
P.B.: En absoluto. Pero la cuestión es que le pueden hacer desaparecer los propios que lo han creado.
En el Estado Islámico hay una pata que es de apoyo externo pero también hay otra una pata que es de apoyo interno.
Esos que lo han creado internamente son precisamente los sunís, porque pensaban que era la manera de que un grupo muy virulento les devolvieran lo que ellos consideraban sus derechos perdidos.
Si esto ahora lo consigue otro grupo por vía política, probablemente abandonarían al Estado Islámico para unirse al grupo que fuera, al Frente de la Conquista o a otro cualquiera que, sobre todo, con apoyo internacional, pensaran que les pueda garantizar todos sus derechos y sus privilegios.
Como experto en la materia,
¿has recibido con optimismo esta noticia?
P.B.: Inicialmente piensas que puede ser una vía de solución, pero claro, de lo que estamos hablando es que estamos jugando con absoluto fuego.
Es que estamos hablando de dejar el país en manos de islamistas que tienen exactamente la misma finalidad, una vez más, que tiene el Estado Islámico.
Una vez que tuvieran el poder, evidentemente, radicalizarían el país e implantarían la sharia como los talibanes en Afganistán o como estamos viendo ahora en el caso de Turquía, donde hay una deriva absolutamente islamista, ya no islámica, que está adoptando el país.
Con lo cual lo que estamos haciendo, bajo mi punto de vista, es poner un parche para que a corto plazo pudiese funcionar, pero a medio - largo plazo puede ser un error estratégico. Pero claro, es tan complicado encontrar una solución en Siria que a los mejor sea la menos mala de las soluciones.
Desde luego quien va a jugar un papel importante, porque recordemos que en Siria no solamente hay una guerra civil y unos intereses regionales, sino también unos intereses mundiales, y quien va a decidir la solución es entre Rusia y Estados Unidos, esa es la realidad.
Maria Jesus Vigo Pastur
ANALISTAS EXPONEN POR QUÉ EL FRENTE AL NUSRA SE HA SEPARADO DE AL QAEDA
Frente al Nusra anunció su eventual separación de Al Qaeda y el cambio de nombre por Frente Fatah al Sham. Pero, ¿qué hay detrás del ‘rebranding’ del grupo terrorista?
Según informaron las fuentes militares sirias de oposición al periódico Asharq al Awsat, “El Frente al Nusra en Siria tomó la decisión de romper los lazos con Al Qaeda tras la negociaciones entre Moscú y Washington sobre la cooperación en Siria”.
“La decisión de EEUU y Rusia de atacar al Frente al Nusra en el norte de Siria hizo que el grupo acelerara el anuncio de su separación de Al Qaeda a través de las redes sociales, para protegerse de los posibles ataques.
“La decisión de EEUU y Rusia de atacar al Frente al Nusra en el norte de Siria hizo que el grupo acelerara el anuncio de su separación de Al Qaeda a través de las redes sociales, para protegerse de los posibles ataques.
Si los estadounidenses y los rusos no hubieran anunciado su decisión de atacar la organización, la ruptura no habría sido anunciada”, declararon al medio fuentes cercanas al Frente.
Además de cambiar el nombre, el grupo terrorista va a perder acceso a los fondos de Al Qaeda. Sin embargo, la declaración del grupo terrorista es dudosa, consideran los expertos.
Según comentó a los medios el experto Mohamed Okda, el grupo terrorista es financiado por donantes privados del golfo Pérsico.
Agregó que “no es una separación ideológica, sino organizativa”, ya que “no se separan de la ideología de Al Qaeda”.
De acuerdo con Elena Supónina, de la Universidad rusa de Estudios Estratégicos, es probable que Washington esté detrás de la decisión del Frente al Nusra.
“Por una parte, [los políticos estadounidenses] entendieron que tenían que atacar a los terroristas, pero por otra parte, algunos expertos supusieron que [Washington] podría trabajar con una parte de esta organización terrorista [Frente al Nusra].
Para deshacerse de esta contradicción se propuso que los militantes se separaran oficialmente de la ‘sede’ [Al Qaeda]. La cuestión sigue abierta si se cambiara la ideología del grupo”, comentó la experta en una entrevista con el medio ruso Svobodnaya Pressa.
Supónina agregó que para Rusia el criterio más importante es el deseo de los terroristas pertenecientes a los grupos ‘moderados’ de unirse a las negociaciones de paz.
Si la así llamada “oposición siria” se niega a mantener el diálogo, se convertirá en un objeto de ataques aéreos.
De este modo, la declaración del Frente al Nusra es un pretexto para salvar una parte del grupo yihadista de los ataques aéreos rusos.
Al mismo tiempo, Leonid Isaev, experto en los estudios de Oriente Próximo de la Escuela Superior de Economía, consideró que el grupo aprovechó una laguna en la definición del término “grupo terrorista” por la comunidad internacional.
A pesar de que los grupos rebeldes —entre ellos Ahrar ash Sham o Jaish al Islam— cometen los crímenes contra la población civil de Siria, de facto se les permite participar en las negociaciones.
En este contexto, con su declaración, el Frente al Nusra demostró que actualmente, también es una fuerza ‘moderada’.
En todo caso, sería una exageración creer que el exafiliado de Al Qaeda planea tomar parte en el proceso de paz en Siria. Es más probable que el Frente al Nusra esté buscando así mayor espacio para maniobrar.
“Si Frente al Nusra crea una alianza con Ahrar al Sham y Jaish al Islam […], la situación se complicará drásticamente”, concluyó Isaev.
Thomson Reuters |
Parece que Al Qaeda está "poniendo una trampa a los EE.UU. y Rusia dando exactamente lo que quiere
Ex afiliado de Al Qaeda en Siria, Jabhat al-Nusra, rompió formalmente los vínculos con la organización terrorista global jueves en un intento de "unificar" como una brigada islamista distinta con sus propios objetivos revolucionarios y visión.
En su misión de cambio de marca en sí, al-Nusra - ahora se identifican como Jabhat Fateh al-Sham - ha indicado claramente que no está comprometido con la marca de la jihad global de Al Qaeda, pero que el único objetivo de fomentar una revolución islámica dentro de Siria.
La ruptura se hace más fácil por el hecho de que, desde su aparición en 2012, Nusra ha entretejido en la trama de las comunidades de Siria y estableció alianzas militares de conveniencia con muchos grupos rebeldes de corriente a nombre de derrocar al Presidente sirio Bashar Assad.
Pero también confirma que Nusra no tiene intención de distanciarse de los grupos rebeldes no yihadistas de la revolución, muchos de los cuales están respaldados por los EE.UU. y sus aliados.
Para Rusia, a continuación, - que se usan de manera habitual la presencia de Nusra entre estos grupos rebeldes más moderados como excusa para atacar y eliminar cualquier oposición a su aliado, Assad - disolución de los vínculos con Al Qaeda de Nusra es un regalo. Para los EE.UU. es un dolor de cabeza.
"Mediante la disolución de los vínculos con Al Qaeda, Nusra delantero ha asegurado que seguirá siendo profundamente incrustada dentro de las líneas del frente de la oposición, sobre todo en las provincias del norte de Alepo e Idlib," Charles Lister, un alto miembro del Instituto de Oriente Medio que es una experto en insurgencia yihadista de Siria, escribió en la política exterior del viernes.
Él continuó:
"Cualquier ataques aéreos de Estados extranjeros de orientación del grupo es casi seguro que resultará en la muerte de los principales combatientes de la oposición y ser percibidos en el suelo como contrarrevolucionario.
En consecuencia, una misión definida por Moscú y Washington en términos de contraterrorismo, con toda probabilidad ampliar constantemente el espectro de los que podrían definirse como "terroristas" -, en detrimento sustancial de cualquier futura solución a la crisis de Siria ".
La ruptura se produce justo cuando los EE.UU. y Rusia estamos preparando para anunciar un plan de cooperación militar , conocido como el Grupo Mixto de Aplicación, que estaba destinado a delimitar con mayor claridad las posiciones de Nusra en Siria y disuadir los ataques aéreos sobre la población civil y la oposición más moderada.
"Al sacarlo de sus vínculos con Al Qaeda - que, por cierto, lo hizo con la bendición de Al Qaeda - Nusra ha hecho más difícil para aislarlo de los grupos más moderados, algunos de cuyos miembros pueden unirse a ella ahora porque es más poderoso que algunos de los grupos al que pertenecen ahora, "un funcionario estadounidense dijo a Reuters bajo condición de anonimato.
Instituto para el Estudio de la Guerra
Jeff White, un experto en defensa y compañeros de armas en el Instituto Washington, dijo que el desarrollo probablemente no tendría ningún efecto sobre la estrategia militar de Rusia en Siria.
"Rusia no bombardear Nusra porque es un grupo terrorista", dijo Blanca Business Insider. "Es bombas Nusra porque es un enemigo - un efecto un -. Del régimen Para Rusia, siempre y cuando Nusra mantiene la lucha contra el régimen, seguirá siendo un objetivo."
En cuanto a cómo la ruptura podría afectar a la estrategia militar de los EE.UU. en Siria, White dijo que si bien la administración Obama " quiere evaluar lo que significa la división en términos de metas, objetivos y operaciones, sospecho que la comunidad de lucha contra el terrorismo será reacio a tomar fuera de la lista de destino ".
"Colocación de una trampa '
El secretario de prensa de la Casa Blanca Josh Earnest, dijo el jueves que cambio de marca de Nusra no afectaría a la evaluación del grupo por los EE.UU..
"Sigue existiendo una creciente preocupación por la creciente capacidad de Nusra Frente para operaciones externas que podrían amenazar a los Estados Unidos y a Europa", Earnest dijo a la prensa en la Casa Blanca diaria rueda de prensa.
Pero el desarrollo se ve obligada a complicar aún más el paisaje rebelde de Siria, especialmente en lo que Nusra - bajo su nuevo nombre - corrientes principales en sí y por lo tanto atrae a los hombres más jóvenes para su causa.
Eso, Lister señaló, es donde la ruptura de Nusra de Al Qaeda puede verse menos como una separación consciente de los ideales yihadistas globales de la organización terrorista y más como una forma de "poner una trampa" para los EE.UU. y sus aliados que dicen querer apoyar los objetivos de la revolución de Siria.
"Los grupos más moderados de la FSA se verán obligados a elegir entre el ejército y la unidad revolucionaria, o el aislamiento operativo y el sometimiento", escribió Lister.
"En resumen, Jabhat al-Nusra está tomando otro paso hacia la conformación de la orientación de la oposición siria a su favor."
Muchos expertos afirmaron que los EE.UU. y Rusia sellaron el destino de Al Qaeda en Siria después de que se reveló que iban a coordinar sus respectivas campañas aéreas contra su afiliada, al-Nusra.
Ahora, al romper los lazos con Al Qaeda, Nusra prácticamente ha cimentado las condiciones para su propia supervivencia a largo plazo.
Entre ello se incluye el aumento de apoyo popular - que dará lugar a una reacción contra Occidente si EE.UU. carga contra el grupo - y, potencialmente, la financiación de Qatar y Turquía, que pueda interpretar el cambio de marca de Al Nusra como una legitimación de sus revolucionarias objetivos.
"Colocado en este dilema, la acción militar internacional contra Jabhat al-Nusra parece casi inevitable," dijo Lister. "Al mismo tiempo, sin embargo, las consecuencias de hacerlo se han vuelto aún más preocupantes".
Adiós a las armas: Robo en un arsenal de una base estadounidense en Alemania
Publicado: 30 jul 2016
Los investigadores ofrecen una recompensa de 10.000 dólares por cualquier información que permita recuperar las armas de fuego usurpadas en julio de una instalación militar de Sttutgart.
Grey explicó que entre las armas que desaparecieron en julio figuran varias pistolas semiautomáticas, un rifle automático de pequeño calibre y una escopeta.
Sin embargo, las pesquisas se encuentran en punto muerto, ya que los investigadores no logran localizar las armas, aunque sospechan que acabaron en el mercado negro o "en malas manos".
Pese a no proporcionar detalles del robo, ni sobre la fecha ni los modelos de armas, el portavoz del equipo de investigación agregó que se ofrecen 10.000 dólares de recompensa a aquel que proporcione información fiable que conduzca a la recuperación de dichas armas o al seguimiento del responsable o responsables del hurto.
RT
Más de 200 terroristas del Frente al Nusra se infiltran en Siria de Turquía
mundo.sputniknews.com/orientemedio/20160604/.../siria-turquia-frente-al-nusra.html
4 jun. 2016 - Militantes del grupo terrorista Frente Al Nusra ... Armadas sirias", dice el comunicado publicado en la web del Ministerio de Defensa ruso. ... de febrero y no se extiende a los gruposcatalogados como terroristas por la ONU, ...Terroristas del Frente al Nusra continúan llegando a Siria de Turquía
mundo.sputniknews.com/.../frente-al-nusra-llegando-a-siria-de-turquia.html
27 abr. 2016 - Militantes del grupo terrorista Frente al Nusra (archivo) ... de Latakia los radicales del grupo terrorista Frente al Nusra", dice el comunicado del ... Seguridad de la ONU, no se extiende a los grupos declarados terroristas por la ...Rusia denuncia apoyo turco al Frente Al Nusra en Siria | Noticias ...
www.telesurtv.net/.../Rusia-denuncia-apoyo-turco-al-Frente-Al-Nusra-en-Siria-20160...
12 abr. 2016 - Rudskoi denunció que algunos combatientes de Al Nusra se ... de Turquía apoya alFrente Al Nusra, filial de la organización terrorista Al ...Al-Asad pide el fin de la exportación de terroristas desde Turquía a ...
www.hispantv.com/noticias/siria/.../siria-alasad-estado-islamico-turquia-terroristas
Para Al-Asad, que combate el terrorismo desde principios de 2011 (inicio de la crisis ... que Daesh y el Frente Al-Nusra, “considerados terroristas en todo el mundo”, ... bandas terroristas a presionar “a los países que ustedes conocen: Turquía, ... protegiendo no sólo a Siria del flagelo del terrorismo, sino también a Europa.Turquía sigue enviando refuerzos a los terroristas del Frente Al-Nusra
www.hispantv.com/noticias/rusia/.../turquia-refuerza-terroristas-frente-alnusra-siria-isi...
27 may. 2016 - Rusia: Turquía sigue enviando refuerzos a los terroristas del Frente Al- ... terroristas, unos 17 grupos han enviado sus propuestas para unirse a ...Terroristas del Frente al Nusra continúan llegando a Siria de Turquía
mundo.sputniknews.com/.../frente-al-nusra-llegando-a-siria-de-turquia.html
27 abr. 2016 - Militantes del grupo terrorista Frente al Nusra (archivo) ... gobernación siria de Latakia desde territorio turco, informó el Centro ruso para la Reconciliación en Siria. ... Rusia analiza posible cooperación entre Frente al Nusra y grupos unidos a .... Rusia · América Latina · España · América del Norte · Europa ...Moscú pide a Washington que cierre el grifo de armas a los yihadistas ...
www.publico.es/internacional/moscu-pide-washington-cierre-grifo.html
12 may. 2016 - ... de Rusia para incluir en la lista de organizaciones terroristas a dos de los ... y elFrente al Nusra, una idea propuesta por Moscú que Washington aceptó a ... vaya a presionar aTurquía para que cierre el grifo de las armas, que en .... de ningún enfrentamiento directo ,pues paraeso utiliza a Europa de los ...
TURQUIA PRESIONA A EUROPA PARA SACAR AL FRENTE AL NUSRA DE LA LISTA DE ORGANIZACIONES TERRORISTAS
No hay comentarios:
Publicar un comentario