¿ES EL CRISTIANISMO UNA MENTIRA Y UNA CONSPIRACIÓN CON 2000 AÑOS DE ANTIGÜEDAD?
Una creencia tan fuertemente arraigada como la creencia en la existencia y figura de Jesús, parece difícil de discutir a ojos de muchas personas.
Sin embargo, existen bastantes estudiosos, eruditos y escritores que ponen en duda la existencia de Jesús; de hecho, algunos de ellos hablan directamente de un montaje, creado para controlar a la población.
¿Podría extenderse y crecer un mito o una historia falsa hasta convertirse en una religión mayoritaria que se extienda durante 2 milenios?
A continuación exponemos la opinión de dos estudiosos que así lo sostienen.Hace unos días hablábamos de Joseph Atwill en un artículo en el Microlector…
ESTUDIOSO DE LA BIBLIA AFIRMA QUE LA HISTORIA DE JESUCRISTO ES UN ENGAÑO DISEÑADO PARA CONTROLAR A LA GENTEEl polémico estudioso de la Biblia Joseph Atwill sostiene que toda la historia alrededor de la figura de Jesucristo fue un engaño romano, diseñado para controlar a la población.Según el polémico erudito, el cristianismo es una religión sin fundamento que fue diseñada por el imperio romano para justificar la esclavitud y pacificar a los ciudadanos.Atwill afirma que: “El cristianismo puede ser considerado como una religión, pero en realidad fue desarrollado y utilizado como un sistema de control mental producir esclavos que creyeran que Dios decretó su esclavitud”
Joseph AtwillEl investigador sostiene que en su momento, las sectas judías en Palestina estaban esperando la llegada de un “Mesías guerrero”, que se convirtió en un problema para el cual, el Imperio Romano no podía hacer frente usando los medios tradicionales.Como resultado, los gobernantes recurrieron a la guerra psicológica, aparentando darle a los ciudadanos lo que querían, mientras que al mismo tiempo se aseguravan de que seguían sus reglas.Atwill añade: “Ellos supusieron que la manera de detener la propagación de la actividad misionera judía zelota, era crear un sistema de creencias que compitiera con él. Fue entonces cuando se inventaron la historia del Mesías pacífico”.“En lugar de inspirar a la guerra, este Mesías instaba al pacifismo, a poner la otra mejilla y alentaba a los judios a darle al César lo que era del César”, es decir, a pagar sus impuestos a Roma.“A pesar de que el cristianismo puede ser un consuelo para algunos, también puede ser muy perjudicial y represivo, una forma insidiosa de control mental que ha llevado a la aceptación ciega de la servidumbre, la pobreza y la guerra a lo largo de la historia”Atwill incluso llega a decir que “a día de hoy, sobre todo en los Estados Unidos, se utiliza para crear el apoyo necesario para la guerra en Oriente Medio”.El erudito afirma que descubrió por primera vez esta revelación al notar que Jesús es “el único personaje de ficción en la literatura cuya historia vital se puede remontar a otras fuentes”.Al comparar en el Nuevo Testamento la ‘Guerra de los Judios’ escrito por Josefo (el único superviviente de Judea del siglo primero), descubrió que los paralelismos entre la historia de Jesús y esta guerra es realmente extraña.Segun Atwill: “Lo que parece que se les ha pasado por alto a muchos estudiosos, es que la secuencia de eventos y lugares del ministerio de Jesús, es más o menos la misma que la secuencia de los acontecimientos y las ubicaciones de la campaña militar del emperador Tito Flavio, descrito por Josefo”.
“Esta es una clara evidencia de un patrón construído deliberadamente.
La biografía de Jesús se construyó en realidad, de cabo a rabo, basándose en historias anteriores, pero sobre todo en la biografía de un César romano”
Otro estudioso que expone una teoría similar, es Fernando Conde, que expone sus investigaciones en su novela “Año 303. Inventan el Cristianismo”
A continuación reproducimos extractos de una entrevista realizada a este autor vasco en la web “Todo Literatura;”…
AÑO 303. INVENTAN EL CRISTIANISMOEn “Año 303. Intentan el Cristianismo” de Fernando Conde, se hace una reconstrucción histórica en forma novelada del proceso por el que Constantino se hizo dueño absoluto del Imperio, desplazando a todos los demás Emperadores. Simultáneamente, Lactancio y Eusebio preparaban en secreto la redacción de todos los escritos del Nuevo Testamento, Evangelios, Epístolas, Hechos y Apocalipsis.En la entrevista, el escritor irundarra, nos desvela todos los secretos de su novela que ha pergeñado durante los doce años que ha estado buceando en los evangelios. Sus conclusiones son escalofriantes.
Fernando Conde¿Qué destacarías del contenido del libro?Es demasiado fuerte para resumirlo en dos o tres frases. (…) toda la historia del Cristianismo se fraguó, se redactó, entre el año 303 y el 313. Todo lo escribieron dos personas, a las órdenes de Constantino: Lactancio, que era el hombre de la idea, y Eusebio de Cesarea, historiador y amigo de Constantino. Entre los dos se repartieron el trabajo y cada uno escribió dos Evangelios.
Primero Eusebio escribió el Evangelio de Marcos.
Y, a continuación, Lactancio copió de éste, añadiendo pasajes nuevos, el de Mateo y el de Lucas. Finalmente, Eusebio redactó el de Juan, con material inventado por él. Ya sé que esto es tremendo, pero así sucedieron las cosas.
¿Qué reacciones han despertado tales afirmaciones?
Sorpresa, incluso incredulidad. Yo llevo 24 años profundizando en este tema y lo he ido asimilando poco a poco, conforme iba descubriendo nuevos aspectos de la trama.
Aún recuerdo que cuando, hace unos 15 años, revisando las Cartas de Santiago y Juan, llegué a la conclusión de que Jesucristo no había existido realmente, me entró una gran tristeza. A quien se lo dicen de repente, es natural que no lo pueda creer, pero están descubiertas las pruebas de que todos los Evangelios son obra de las dos personas citadas.
Y uno de ellos, Eusebio, dejó la misma marca, “SIMÖN”, escrita en cada Capítulo de los Evangelios y en otros muchos escritos cristianos primitivos.
¿Cómo un ingeniero industrial se dedica a investigar sobre un tema tan alejado de su especialidad?Cuando iba a cumplir los 40 años, fruto de una conversación con un amigo que creía en la reencarnación, me propuse averiguar cómo están organizadas las cosas. No quería vivir engañado, sin saber seguro qué hay después de esta vida y si mi religión defendía cosas ciertas o no.
Entonces traté de averiguar quiénes habían escrito realmente los Evangelios, cuándo, y por orden de quién. Porque las informaciones que había recogido hasta la fecha por parte de la jerarquía oficial eran confusas y ambiguas.
No se ponían de acuerdo ni siquiera en qué Evangelio se había escrito el primero. Ante esa indefinición me propusé indagar. Y hasta hoy …
¿Que tiempo te llevó encontrar los datos necesarios para escribir Año 303. Inventan el Cristianismo?
Este libro es le tercero de la saga. Y para descubrir lo que expongo en él, y no estaba descubierto en los dos anteriores, me han hecho falta 12 años.
Diez para investigar y dos para darle forma, para escribirlo. Básicamente en estos 10 años descubrí las firmas auténticas, puestas por Eusebio de Cesarea en todos los Evangelios, y la forma estructurada con que se escribía en la Antigüedad.
Y los Evangelios no se escapan a esas reglas.Quiero aclarar que Lactancio murió primero y Eusebio tomó sus Evangelios, los de Mateo y Lucas, y los interpoló, los añadió unos cuantos capítulos, donde colocó la marca delatora, “SIMÓN”.
¿Cuál era la personalidad del emperador Constantino, el promotor de toda esta historia?Constantino era un joven tribuno, medio apadrinado por Diocleciano, que esperaba tener un papel relevante al lado de su padre. Cuando faltaba poco para su acceso al poder, Diocleciano cambió de opinión y lo relegó en favor de otros.
Eso le impulsó a conseguir, fuera como fuera, el control que tenía Diocleciano, sobre todo el Imperio. Desalojó a sus colegas, haciéndose con el poder sobre todo el Imperio, donde implantó la religión que había ordenado crear a Lactancio y Eusebio.
Era muy ambicioso, un gran general, el mejor de su tiempo. No salió derrotado en ninguna batalla de las muchas en que intervino. Pero si como general era el mejor, en temas de ideología era un profano. Se dejó engañar por Lactancio, que era un visionario, y apoyó una ideología, el Cristianismo, que era bastante peor que otras que había ya en el Imperio.
¿Se ha producido alguna reacción por parte de algún medio religioso?
No, es muy pronto y en cualquier caso no creo que la haya. La mejor forma de impedir la difusión de mi libro es hacer como si no existiera, de manera que no espero ninguna. Tendrán que ser los lectores los que se interesen y reaccionen.
Bien, a ojos de muchos, puede resultar demasiado chocante, por no decir, inaceptable, que alguien afirme que todo el cristianismo es un gran invento, una inmensa manipulación y que la figura de Jesús de Nazaret en realidad no existió.Pero si este fuera el caso, estaríamos ante la mayor mentira de la historia, una conspiración de 2000 años de antigüedad, que habría llevado a la creación, no solo de la religión más poderosa sobre el planeta, si no a la creación de la institución más poderosa y posiblemente más longeva: el Vaticano.Esta posibilidad también pone sobre la mesa otro aspecto que mucha gente se empeña en negar: la existencia de conspiraciones y de mentiras capaces de pervivir durante largo tiempo y de vivir por sí solas.Una mentira bien creada y bien apoyada en sus inicios, puede ir generando toda una inmensa mitología a su alrededor, hasta el punto de adquirir vida propia y pervivir en el tiempo, creciendo a partir de unos cimientos completamente falsos, arrastrando con ella, ciegamente, a generaciones enteras de seres humanos.No hace falta ir demasiado lejos para encontrar estructuras que funcionen de esta manera: las redes están repletas de teorías falsas y mitos que han ido adquiriendo vida propia y en los que muchas personas creen.Y a nivel histórico, podríamos sospechar de la existencia de cientos de ellas. Muy posiblemente, entre los comentaristas de este artículo encontraremos alguno que nos hablará del holocausto judío durante la segunda guerra mundial.Pero claro, no es lo mismo un mito que hable de extraterrestres o de sociedades secretas inventadas y que tenga apenas una década de antigüedad, que hablar de un posible mito que haya cambiado la faz de la tierra durante dos milenios…¿Es posible que toda la historia de Jesús sea una mera invención?
¿ES POSIBLE QUE TODA LA HISTORIA DE JESÚS SEA UNA INVENCIÓN?
(Gracias a Álvaro García por su aportación)
12 verdades incómodas del cristianismo
Compartimos este texto de Michael A. Sherlock (Author) publicado inicialmente por Atheist & Freethought Blog y traducido al castellano por Pensamiento libre y crítico.
_______________
Cristianismo: 12 dolorosas verdades
1.
El Evangelio oficial más antiguo (Marcos) fue escrito más de una generación (40 años) después de la supuesta muerte de Jesús y por lo tanto, no pasa la prueba histórica de la contemporaneidad.
2.
2.
De los 662 versículos en el Evangelio de Mateo, 612 fueron plagiados (copiados) del Evangelio de Marcos (o de la fuente de “Marcos”).
3.-
3.-
Los evangelios fueron escritos por autores anónimos y, luego, falsamente atribuidos autores que ni los escribieron ni fueron testigos presenciales de Jesús.
4.
4.
Los evangelios tienen numerosas falsificaciones, contradicciones y errores.
5.
5.
Los cuatro evangelios no fueron escogidos como tales sino hasta el año 185 (aproximadamente).
6.
6.
No hay testigos del primer siglo (fuera de los evangelios) que den fe de la existencia terrenal de Jesucristo, a excepción de un pasaje forjado en el trabajo del historiador judío, Josefo (Testimonium Flavianum).
7. Casi todos los mitos y filosofías morales atribuidos a Jesús pueden encontrarse en mitologías y filosofías anteriores a su existencia.
8. Los primeros cristianos creían que Jesús era o bien un fantasma, o un rabino judío completamente humano.
9. El cristianismo sólo llegó al poder debido a su flagrante desprecio por su propias escrituras.
7. Casi todos los mitos y filosofías morales atribuidos a Jesús pueden encontrarse en mitologías y filosofías anteriores a su existencia.
8. Los primeros cristianos creían que Jesús era o bien un fantasma, o un rabino judío completamente humano.
9. El cristianismo sólo llegó al poder debido a su flagrante desprecio por su propias escrituras.
Se alineó a un emperador pagano psicótico, Constantino (hirvió a su mujer en una bañera, mató a su propio hijo y ejecutó a su coemperador), quien se limitó a utilizar el cristianismo para solidificar sus ambiciones políticas. Constantino continuó practicando su fe pagana y acuñó sus monedas con Mitra (pagano dios-sol), mucho tiempo después de su supuesta conversión.
10. La secta de cristianos que se alineó a Constantino llegó a ser conocida como la Iglesia (universal) católica.
10. La secta de cristianos que se alineó a Constantino llegó a ser conocida como la Iglesia (universal) católica.
Su historiador jefe, Eusebio, reescribió la historia cristiana para presentar una falsa imagen que favorezca a su secta e hiciera parecer como si la teología de su grupo en particular, (encontrada también en los cuatro evangelios oficiales), siempre fue la forma dominante y original, cuando ése no era el caso.
11. Desde su creación en el siglo IV, el cristianismo ha sido una religión muy violenta.
11. Desde su creación en el siglo IV, el cristianismo ha sido una religión muy violenta.
Se difunde utilizando las mismas características de un virus mortal, se apodera de sus huéspedes y mata para expandirse.
12. Cuando el cristianismo tenía el poder fue tan brutal como el Islam. La única razón por la que vemos más el comportamiento psicótico de locos religiosos en los países islámicos hoy en día, en comparación con los países occidentales, se debe a que en Occidente se ha reforzado la separación iglesia-estado, volviéndose más laico.
Ver vídeo sobre Constantino
12. Cuando el cristianismo tenía el poder fue tan brutal como el Islam. La única razón por la que vemos más el comportamiento psicótico de locos religiosos en los países islámicos hoy en día, en comparación con los países occidentales, se debe a que en Occidente se ha reforzado la separación iglesia-estado, volviéndose más laico.
Ver vídeo sobre Constantino
Fuentes para profundizar:
1. Paul. J. Achtemeier. Harper-Collins Bible Dictionary Revised Edition. Harper Collins, (1989). p. 653; John Barton and John Muddiman. The Oxford Bible Commentary. Oxford University Press. (2001). p. 886.
2. Graham N. Stanton. The Gospels and Jesus. Oxford University Press (1989),pp.63-64.
3. Bart D Ehrman. Jesus Interrupted. Harper Collins Publishers. (2005) p. 111.
4. Re: Story of woman taken in adultery in “John’s” Gospel; Paul. J. Achtemeier. Harper-Collins Bible Dictionary Revised Edition. Harper Collins, (1989). p. 535; Re: Final 12 verses of “Mark;” Bruce Metzger, A Textual Commentary on the Greek New Testament . Stuttgart, (1971). pp. 122-126. There are other examples.
5. Bart D Ehrman. Jesus Interrupted. Harper Collins Publishers. (2005) p. 111.
6. Re: No first century witnesses to earthly Jesus; Bart D Ehrman, Jesus Interrupted. HarperCollins. 2009. p. 158; Re: Josephus forgeries; John E Remsburg. The Christ: A Critical Review and Analysis of the Evidences of His Existence. The Truth Seeker Company. (1909) pp. 32-35.
7. Joseph McCabe. Sources of Morality in the Gospels. Watts & Co. (1914).
8. Bart Ehrman Lost Christianities Oxford University Press (2003); Earl Doherty. The Jesus Puzzle: Did Christianity Begin with a Mythical Christ? Challenging the Existence of an Historical Jesus. Age of Reason Publications (2005).
9. Helen Ellebre, The Dark Side of Christian History. Morningstar Books (1995); Phillip Schaff. History of the Christian Church, Volume 5: The Middle Ages. A.D. 1049-1294.Christian Classics Ethereal Library. (1882). p. 322; J.N. Hillgarth, The Conversion of Western Europe Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall, (1969). p. 46; Frank Viola & George Barna. Pagan Christianity. Tyndale House Publishers. (2008).
10. Bart Ehrman Lost Christianities Oxford University Press (2003); Joseph Wheless. Forgery in Christianity. .Psychiana. (1930); Bart D. Ehrman. Jesus, Interrupted(2009). New York: HarperCollins. P. 214.
11. Helen Ellebre, The Dark Side of Christian History. Morningstar Books (1995); Rev. J.E. Riddle. The History of the Papacy, to the Reformation (Multiple volume series); Edward Gibbon. The Decline and Fall of the Roman Empire (multiple volume series).
12. [.]
_____________________
Para Saber más
LA TARCOTECA
(ivoox a partir del minuto 90)
Me encontrado un nuevo libro escrito por un ingeniero que dice estar investigando los evangelios durante 12 años, 1000 horas por año (o 20 años según en otras entrevistas que le realizan) y según este investigador ha descubierto que la figura de Jesús es un mito y toda la historia alrededor de él, este es el tráiler:
"Año 303. Inventan el Cristianismo", el último libro de Fernando Conde Torrens, relata la vida de Constantino y su orden de que se ponga en marcha el Cristianismo y se escriba todo el Nuevo Testamento. Se inventan también todas las historias de los mártires. De esta creación fraudulenta han quedado pruebas escritas en todo el Nuevo Testamento.
Fernando Conde Torrens.
Este señor se llama Fernando Conde Torrens autor de otros libros como:
"Se necesita imaginación para suponer que el Emperador Constantino, en el año 303, reuniera un pequeño equipo redactor y les encargara escribir los cuatro Evangelios y varios textos más, todos ellos falsificados, con el fin de implantar en todo el Imperio su nueva religión, el Cristianismo. Pero conforme avanza el relato, el autor se encarga de demostrar que la trama que expone en este libro no es una ficción, ni una invención suya, sino la exacta descripción de lo que sucedió. Para ello aporta pruebas documentales irrefutables, presentes en los propios textos, en el Evangelio de Marcos, en el de Mateo, en el de Lucas, en el de Juan y en varios escritos más del Nuevo Testamento, que demuestran que todos ellos son obra de la misma persona, de uno de los miembros del equipo redactor reunido por Constantino."
Aquí un par de entrevistas al autor (youtube a partir minuto 7):
(ivoox a partir del minuto 90)
Su argumentación se basa en que según él en algunos textos hay una doble redacción, en concreto en la carta de Santiago, cosas reales mezcladas con 'barbaridades'.
En que el padre nuestro de Jesús 'es igual' a la Oración del Ciego del Papiro de Ani egipcio:
Resumiendo hay tres pruebas según el autor que demuestran el invento del Nuevo Testamento.
1. La doble redacción.
La carta de Santiago tiene dos redacciones o dos supuestos autores.
2. Las estructuras.
¿---------?
3. Los acrósticos o firmas.
Lactancio hizo la obra, pero Eusebio de Cesarea la completo y puso en los textos pruebas de que todo era una falsedad.
Aquí supuestamente pone 'SIMON'.
Los testigos serían todos falsos, también los mártires, etc... osea una gran conspiración.
'SIMON' según Fernando Conde es una palabra griega y significa 'cuento', 'mentira', 'patraña'.
Pero si buscamos su significado etimológico:
En wikipedia también pone algo relacionado con oír o escuchar a dios:
Solo con esto toda su teoría se iría al traste, porque aún considerando que es cierto que en todos los evangelios esta codificada la palabra SIMON (lo cual habría corroborar detenidamente) significaría 'El que ha escuchado a Dios'.
Aquí el autor presenta sus investigaciones, en la página Sofia Originals.
El libro tiene 862 páginas y cuesta 32 euros.
Por favor pido a historiadores profesionales e investigadores de la edad antigua que hagan un análisis serio sobre el libro, antes de mandar por tierra al personaje histórico de Jesús.
Por que al menos en sus entrevistas (no se si en el libro lo menciona) pero no comenta nada sobre los evangelios apócrifos. Ni si cumplen el patrón de acrósticos.
Y tampoco sé si esto es una prueba suficiente para declarar una gran conspiración sobre el personaje de Jesús de Nazaret.
Tengamos precaución porque ya descubrimos que el masón de Zecharia Sitchin nos estafó con sus libros de annunakis inventándose toda una teoría.
Pero bueno como siempre dicen las mentiras tienen las patas muy cortas, y conoceremos la verdad.
"... para que ya no seamos niños fluctuantes, llevados por doquiera de todo viento de doctrina, por estratagema de hombres que para engañar emplean con astucia las artimañas del error" Efesios 4:14
Oración del Ciego'aprox. 1300 a.C
El Dios de esta Tierra es el gobernante del horizonte,
Dios es para hacer gran su nombre,
lo Dedica a la adoración de su nombre,
Da su existencia de Dios,
El hará tu negocio,
Su semejanza está sobre la Tierra,
Dios es dado incienso y alimento ofrendas diarias,
El Dios juzgará el verdadero y honesto y perdonará a nuestros deudores,
Guarda contra la cosa que Dios abomina, me Preserva del mal,
Dios es el rey del horizonte,
de El poder, y de la gloria,
Él aumenta, él quienquiera que lo aumenta,
Permíteme que sea mañana como hoy.
Padre Nuestro'aprox. 33 d.C.
Padre nuestro,También las 'Bienaventuranzas' aunque no he encontrado ningún texto parecido, a lo mejor se refiere a los 'Mandamientos', aunque estos distan mucho de ser iguales:
que estás en los cielos,
santificado sea tu Nombre;
venga tu Reino;
efectúese tu Voluntad así en la tierra como en el cielo.
Danos nuestro pan de cada día;
y perdona nuestras ofensas,
así como nosotros hemos perdonado a los que nos ofenden;
no nos dejes caer en tentación,
mas líbranos del mal.
Resumiendo hay tres pruebas según el autor que demuestran el invento del Nuevo Testamento.
1. La doble redacción.
La carta de Santiago tiene dos redacciones o dos supuestos autores.
2. Las estructuras.
¿---------?
3. Los acrósticos o firmas.
Lactancio hizo la obra, pero Eusebio de Cesarea la completo y puso en los textos pruebas de que todo era una falsedad.
Los testigos serían todos falsos, también los mártires, etc... osea una gran conspiración.
'SIMON' según Fernando Conde es una palabra griega y significa 'cuento', 'mentira', 'patraña'.
Pero si buscamos su significado etimológico:
En wikipedia también pone algo relacionado con oír o escuchar a dios:
Solo con esto toda su teoría se iría al traste, porque aún considerando que es cierto que en todos los evangelios esta codificada la palabra SIMON (lo cual habría corroborar detenidamente) significaría 'El que ha escuchado a Dios'.
Aquí el autor presenta sus investigaciones, en la página Sofia Originals.
El libro tiene 862 páginas y cuesta 32 euros.
Por favor pido a historiadores profesionales e investigadores de la edad antigua que hagan un análisis serio sobre el libro, antes de mandar por tierra al personaje histórico de Jesús.
Por que al menos en sus entrevistas (no se si en el libro lo menciona) pero no comenta nada sobre los evangelios apócrifos. Ni si cumplen el patrón de acrósticos.
Y tampoco sé si esto es una prueba suficiente para declarar una gran conspiración sobre el personaje de Jesús de Nazaret.
Tengamos precaución porque ya descubrimos que el masón de Zecharia Sitchin nos estafó con sus libros de annunakis inventándose toda una teoría.
Pero bueno como siempre dicen las mentiras tienen las patas muy cortas, y conoceremos la verdad.
"... para que ya no seamos niños fluctuantes, llevados por doquiera de todo viento de doctrina, por estratagema de hombres que para engañar emplean con astucia las artimañas del error" Efesios 4:14
Nada más fácil, creencias en que Dios te salvará, dejando todas tus riquezas al servicio de la Iglesia, con ello ganarás el cielo. Se predica: Haz lo que yo digas, no hagas lo que yo hago. DICOTOMÍA total entre lo que se dice, con lo que se hace, a eso se le llama LOCURA, no el concepto que tenemos de la misma, sobre suertes y quereres. Se ha hecho una Iglesia Católica, fundamentada en mentiras intragables, como lo de Vírgenes, milagros, Santos y Mártires, Apostólica basada en los Evangelios, otra patraña infame y ROMANA, se basa en el derecho Romano, en que la mujer y prole, están al servicio del varón. si no eres Sumiso a sus mandatos y tienes pensamiento propio, te lo hace pagar en la vida, con NEGARTE TODOS LOS DERECHOS, así no puedes denunciar injusticias y defenderte de ellas ante los tribunales, de tal manera que no puedes siquiera utilizar tus propiedades, para utilizarlas en lo que te enseñaron NEGOCIOS Y EMPRESAS. Se paga justos por pecadores delincuentes, los cuales los ampara la Iglesia, en secretos estúpidos de CONFESIÓN, por lo cual impiden la Justicia, los mismos curas al saber de delitos, TIENEN LA OBLIGACIÓN DE DENUNCIAR, el resto, es puro cuento, para conseguir desigualdades sociales, que es lo que provoca descontento en la población, que es lo que desemboca en guerras, así que cuanto más dividen, más vence la puta Iglesia, ramera que va detrás del dinero como lo que es PUTA ENGAÑOSA Y ASESINA. La paz que pregona la estúpida es en base de PAX ROMANA, entre guerras, valiéndose del miedo a GUERRAS, así obedeces más ciegamente, porque en el fondo de la cuestión ES QUE ES LA IGLESIA ADMITE LA MALDAD, como Normal, sin corregir y SIN PONER REMEDIO, IRRESPONSABILIZÁNDOSE DE SUS ACTOS Y EN LO QUE DICE CON PALABRAS BONITAS. La IGLESIA ES LA QUE CREA ENEMISTADES, se vale de las demás religiones, creando conflictos entre ellas, queriendo quedar por buena y que pone paz, IMPIDIENDO LA JUSTICIA EN TODOS ÁMBITOS. Yo estoy amenazada de muerte por esa CERDA, que se alimenta de los males del mundo y sus vicios inconfesables, pero que tienen la desfachatez de guardar información en sus archivos, escritos la mayoría en piel de personas sacrificadas y asesinadas, incluido niños, quieren que se sepa LO ABOMINABLES QUE SON, de eso se encargan de dar información a unos, para extender el TERROR.
ResponderEliminarSu Negocio es en la emoción del MIEDO paralizante, no invierten ni un céntimo y esperan la voluntad, la cual manipulan a través de los sentimientos, también esta basada en INFORMACIÓN, CANTIDAD DE FIELES Y TIEMPO, el cual dilatan y que con la muerte, se tapa todo. Es la Iglesia que se puso de enemiga a los 2 años, por culpa de violación pederasta, en vez de castigar a los Asesinos, me impide a mi la entrada en las Iglesias, con ello me aparta de la sociedad y hacen ver que soy IDIOTA, TONTA, SUBNORMAL, LOCA Y ESTÚPIDA, han ganada tiempo, hasta que recordé.
LOS TÉRMINOS EN PSIQUIATRÍA SON AVALADOS Y ACUÑADOS POR LA IGLESIA, SE BASAN EN LA MEMORIA, la cual manipulan mediante las emociones y sentimientos, quieren y logran en la mayoría, que se culpabilice la víctima.
EL GRADO DE PERVERSIÓN DE LA IGLESIA, ES ABOMINABLE Y DESPRECIABLE, ES TAL QUE A LO QUE SE DEDICAN, QUIEREN QUE NO LO SEPAS, QUE SEA TAN GRAVES LOS DELITOS, QUE NADIE DE CREDITO.
El "método" de las firmas no es nuevo, sino que se parece sospechosamente a una bazofia de libro que se escribió antes: https://es.wikipedia.org/wiki/C%C3%B3digo_de_la_Biblia
ResponderEliminarY su novela está documentadísima. Hay una página en la que un romano llamado Aquila aparece cultivando tomates en su huerta. Como todo el mundo sabe, los tomates proceden de América, que ya estaba descubierta en la época en la que transcurre la acción.