El estado Sionista de Israel oculta sus Crímenes Demonizando a quienes dicen la Verdad
Hace varios años dos académicos estadounidenses muy distinguidos escribieron un libro, El lobby de Israel.
El libro hace un caso muy subestimado que el lobby de Israel tiene mucho más poder sobre el gobierno de Estados Unidos y los medios de comunicación que es bueno para Estados Unidos o Israel, ya que silencia a críticos constructivos que son amigos de Israel. Los dos estudiosos fueron demonizados por el lobby de Israel como abogando por el regreso del Holocausto.
El lobby de Israel se presentó como sólo una pequeña cosa pobre y débil incapaz de hacer frente a todos los nazis atacantes, Israel. Mientras tanto, el Congreso de Estados Unidos pasaba por unanimidad las resoluciones dictadas extravagantes a ella por el pasillo de Israel.
En 1967 Israel atacó deliberadamente a un barco estadounidense, el USS Liberty, matando y mutilando al 70% de las personas a bordo.
¿Por qué NO hubo ninguna represalia de EE.UU. en respuesta a este ataque terrorista israelí?
Un número de ex Senadores y Representantes, incluyendo Cynthia McKinney, han declarado públicamente que fueron removidos de sus cargos por el lobby de Israel por criticar las acciones del gobierno israelí, como el intento del gobierno israelí para hundir el USS Liberty, en el que una mayoría de la tripulación estadounidense murieron o resultaron heridos.
En lugar de defender la Marina de los Estados Unidos, el gobierno de Estados Unidos cobardes estaba tan asustado de Israel de que el Presidente de los Estados Unidos y el Almirante encargada de la investigación, el padre de John McCain, se precipitó a la defensa de Israel y encubrió el incidente.
El encubrimiento ha tenido tanto éxito que pocos estadounidenses hoy en día sabe que un buque de la Marina de los EE.UU. fue diezmada por un ataque de torpedo del aire y el barco israelí, y Washington ni siquiera presentar una protesta. ¡De Verdad! Los EE.UU. es una "superpotencia", y el gobierno cobardes ni siquiera podemos hacer frente a Israel?
¿Qué cree que pasará a estos coños en Washington cuando se enfrentan por su descuido y la arrogancia injustificada el poder de Rusia y China?
No es de extrañar que después de 15 años de conflicto sin sentido los EE.UU. ha sido derrotado por unos pocos miles de guerreros con armas ligeras en Afganistán, y el promouncement "Misión Cumplida" del tarado George W. Bush ahora requiere la intervención de la superpotencia de Rusia para llevarse a cabo.
Sólo Rusia puede llevar el terrorismo en el Medio Oriente que los tontos en Washington creados a su fin.Los tarados de bajo grado en Washington patrocinan el terrorismo con el fin de purgar el contribuyente estadounidense de dinero para pagar los beneficios del complejo militar-seguridad que el presidente Eisenhower, un Five Starr General nos advirtió acerca de ir en hace 7 décadas.
Los americanos son tan incompetentes que sólo fueran de la escena y volver a casa y esconderse debajo de la cama tan asustado que son de "terroristas", en gran medida una invención de la propaganda neoconservadora.
Pero sólo se necesita una invención de la propaganda, un evento de bandera falsa, para asustar a los "poderosos América" fuera de sus ingenios.
Me convertí en un "antisemita" cuando observé que el tratamiento de los palestinos de Israel se parecía a un tratamiento del Ejército de la Unión, de conformidad con Sherman y Sheridan, de los indios de las llanuras americanas. genocidio al por mayor.
Un funcionario israelí me escribió preguntando por qué he criticado a Israel por hacer a los palestinos lo que el gobierno de los Estados Unidos hizo a los americanos nativos.
En otras palabras, el mundo occidental, e Israel, que supuestamente sufrió el Holocausto, no estaban obligados a hacer ningún progreso moral en uno o dos siglos. Cualesquiera que sean los criminales de guerra de la Unión hicieron a los indios de las praderas americanas en el siglo 19 es perfectamente bien para Israel a a a los palestinos en el siglo 21.
Tanto para los que creen en el progreso moral.
"Antisemita" ha perdido su aguijón, porque cada crítica justificada del gobierno sionista de Israel se declara que es el antisemitismo. La palabra es tan usado en exceso y mal aplicado como para ser inútil.De hecho, para ser declarado "antisemita" por el lobby de Israel se va a declarar a una persona de alta conciencia moral.
Actualmente, el lobby de Israel está en el trabajo destruyendo cualquier persona asociada con la campaña de Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS), que es un esfuerzo para sancionar a Israel por su genocidio contra Palestina. El popular músico, Roger Waters, es uno de los pocos suficiente para apoyar este movimiento valiente.
Waters dice que muchos de sus colegas, que protestaron por la guerra de Vietnam y Sudáfrica del Apartheid son demasiado "muerto de miedo de Israel" para protestar por lo que el ex presidente de Estados Unidos Jimmy Carter declaró que el apartheid israelí.
Republicanos, conservadores, y el lobby de Israel no les gusta Jimmy Carter porque habla con honestidad, pero es por eso lo respeto.
No hay duda alguna de que los palestinos han tenido su país robado. Ahora, como los indios nativos en los EE.UU. en el siglo 19, se han limitado a las reservas del ghetto. Este es un hecho simple. Pero cualquier persona que afirma el hecho es declarado por el lobby de Israel de ser un antisemita que quiere matar a todos los Judios.
En otras palabras, es Israel sionista que está cometiendo un genocidio, pero si una persona menciona el hecho de que se le acusa de querer hacer a los Judios lo que Israel está haciendo a los palestinos.
_-_01.jpg "Roger Waters")
Israel, gracias a la cobardía completa del gobierno de "la única superpotencia del mundo" y la industria de medios y entretenimiento de EE.UU. controlado en gran parte israelí, ha salido con este ejercicio en bruto de la fuerza de la propaganda y la intimidación.
Pero no con Roger Waters.
Apoyo Roger Waters, uno de los más grandes músicos de rock reconocidos de esta época, cuando se pone de pie para los palestinos y se opone a los monstruosos crímenes de Israel sionista:
Es increíble para mí el valor ha desaparecido de todo el mundo occidental. Insouciant estadounidenses han perdido su libertad a la desinformación y el miedo. Tales un pueblo teme y se estremece tienen ninguna posibilidad de hacer frente a los rusos y chinos.
El mundo occidental enterrado en la propaganda y la mentira está ahora en el basurero de la historia. Es no más.
La fuente original de este artículo es Global Research
Copyright © Dr. Paul Craig Roberts , Global Research, 2016
Global Research, 12 de Mayo, El año 2016
Cinco destacados intelectuales pone en tela de juicio que ser 'antisionista sea ser antisemita' Argumento
Como controversia en torno a los "nuevo antisemitismo" hace estragos en Europa, importantes intelectuales públicos argumentan que la crítica de Israel no es antisemitismo.
El ministro de Justicia israelí Ayelet Shaked comentó recientemente en la controversia de "antisemitismo" del Partido Laborista del Reino Unido, lo que ha llevado a la suspensión de los políticos laboristas.
El líder laborista Jeremy Corbyn "debe aclarar que los comentarios antisemitas no están dentro del debate político legítimo, y que los puntos de vista antisemitas debe terminar la carrera de un político y descalificar a ellos desde cualquier cargo público futuro", dijo en declaraciones difundidas a partir de una ceremonia en Cracovia , Polonia.
La controversia comenzó cuando PM del trabajo Naz Shah ha publicado un mapa que muestra Israel superpuesta sobre los Estados Unidos, diciendo que la respuesta a la paz en Oriente Medio se traslada a Israel a la nación en la que los israelíes son "más querido".
En respuesta, Shah renunció, pero no antes de que otro diputado laborista, Ken Livingstone, salió al aire para defenderla. En una entrevista radial, Livingstone eligió para que aparezca la cooperación entre sionistas y nazis alemanes en la década de 1930. Si bien esto está documentado históricamente, Livingstone no estaba claro en los hechos, y que ha sido suspendido de la fiesta.
El antisemitismo tiene una nueva definición en el Reino Unido y Europa, y algunos temen que esta nueva definición confunde con "antisionismo", o las críticas al Estado de las políticas de Israel. Muchos llaman a esto el "nuevo antisemitismo".
Por ejemplo, el movimiento de Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS), que busca justicia para los palestinos a través de boicot académico, cultural y de negocios de las instituciones israelíes que ayudan a la ocupación, ha sido prohibida en Francia y el Reino Unido.
Los miembros de la academia y la sociedad civil han intervenido en el debate.
1. Norman Finkelstein, politólogo estadounidense, autor y activista especializada en Israel-Palestina.
página web de Finkelstein fue la fuente del mapa que dio inicio a la controversia. "Si no fuera por el contexto político actual, nadie se hubiera dado cuenta de traspaso de Shah" del mapa, se dijo OpenDemocracy.
Con respecto al "nuevo antisemitismo", dijo Finkelstein
"Estas campañas se producen a intervalos regulares, en correlación con la de matanzas periódicas y el consiguiente aislamiento político de Israel ... Pew encontró niveles [británica] Antisemitismo de siete por ciento. Es que los fundamentos para una histeria nacional? "
A continuación, citó una encuesta de 2015, que encontró que "el 40 por ciento de los adultos del Reino Unido no le gusta musulmanes y casi el 60 por ciento no les gusta Roma ... Entonces, ¿dónde está su orden de prioridades morales?"
2. Ilan Pappe, prominente historiador israelí
Pappe es un célebre historiador cuyo trabajo se centra en la creación del moderno Estado de Israel, incluyendo la expulsión de la población nativa palestina.
"Cualesquiera que sean los sionistas en Gran Bretaña a punto, como una expresión de antisemitismo, que en su mayoría son críticas legítimas de Israel, se han dicho antes en los últimos 50 años. El lobby pro-sionista en Gran Bretaña, bajo la guía directa de Israel, los recoge porque la postura antisionista clara de BDS ha alcanzado los niveles más altos. Ellos son realmente aterrorizados por este desarrollo. Bien hecho el movimiento BDS! "
3. Frances Webber, Vice-presidente del Instituto de Relaciones Raciales (IRR) del Consejo de Administración
Frances Webber tiene una larga historia como abogado especializado en inmigración, refugiados y el derecho de los derechos humanos hasta que se retiró en 2008. Hace poco escribió un artículo para el sitio web de la TIR que desafió la definición de "nuevo antisemitismo" en Europa.
"A pesar de que podría resultar ofensivo para algunos, no es racista inherentemente más para atacar la política de Israel de lo que es para exigir que 'Rodas debe caer" o para denunciar los Estados Unidos o el imperialismo británico o la complicidad de estos Estados en la tortura. "
4. periodista Peter Beinart, Estados Unidos y señaló sionista liberal
Beinart ha escrito extensamente en apoyo del sionismo, específicamente para The Daily Beast y el diario israelí Haaretz.
En una reciente columna de Haaretz, escribió que "cuando en el nombre de representar a un grupo étnico un estado niega a las personas que no están en ese grupo étnico el derecho al voto, o el derecho a vivir bajo la misma ley, ese estado lanza su legitimidad moral en tela de juicio.
"Eso es lo que está haciendo Israel en Cisjordania. Y al hacerlo, significa fortalecer el antisionismo se teme. Se trata de hacer que sea más fácil para los antisionistas quiere decir que un estado judío no puede realmente ser una democracia en absoluto ".
5. David Palumbo-Liu, profesor de Literatura Comparada, en la Universidad de Stanford
Palumbo-Liu no sólo es un célebre académico y autor, sino también un escritor opinión frecuente para puntos de venta, tales como Al Jazeera, Salon, y el Huffington Post.
En un artículo para el salón, Palumbo-Liu escribió que los estudiosos de California para la Libertad Académica, un grupo del que es miembro, sostiene que
"Las críticas del sionismo son co-extensiva con la historia del sionismo y tienen desde el principio incluía voces judías de diversas orientaciones políticas y religiosas ... Muchas posiciones políticas, incluidas aquellas que favorecen los derechos palestinos, la estadidad y la autodeterminación política, puede considerarse antisionista pese a cumplir con las normas internacionalmente aceptadas de derechos y principios de auto-gobierno democrático humanos ".
La fuente original de este artículo es Telesur
No hay comentarios:
Publicar un comentario