El último acto – la declaración de guerra de los globalizadores a todos los pueblos del mundo
por Richard Melisch
A lo largo de la historia humana no ha habido escasez de intentos de conquistadores del mundo para hacer someter a la tierra. Ya sea con el propósito del agotamiento de los países extranjeros en el enriquecimiento propio, como el Imperio Romano, ya sea con el signo de la cruz, ya sea por la Internacional Roja bajo el signo de la estrella soviética, o por la de Oro Internacional bajo el signo del capitalismo
Pero desde la implosión del bolchevismo en los años 90, el imperio estadounidense enriquece a la humanidad a una variante de la conquista del mundo, a saber, el “Imperio Global” del materialismo puro. Esta visión del mundo materialista significa que todos los valores son reinterpretados, todos los valores anteriores son abolidos.
El mundo entero, por lo que todas las personas, las ideas, la naturaleza, la materia se compone sólo de las “cosas” que no tienen valor en sí mismo, sino un precio.
Todo tiene un precio, en el mercado, por lo tanto, es adquirible y vendible.
Como objetivo final se aplica a los globalizadores, completar esta compra y las operaciones de venta con beneficios. Para asegurar este mundo ideal, debe ser creado a partir de todos los países en la tierra, una sola, todas no expandibles y un mercado mundial conformista.
De la diversidad de los pueblos debe crear una unidad de masa de “recursos humanos”.
Para lograr este objetivo, por supuesto, tiene que ser reeducadas todas las naciones y, por tanto, en liquidación abajo , culturas y credos tradicionales.
Esto significa la guerra total contra los pueblos del mundo. Hace unos meses esta declaración de guerra de los globalizadores está por escrito. De esto quiero decirte.
Los soñadores de dominación mundial y fetichistas de la globalización en Nueva York y Washington son al parecer ya tan seguros de la victoria que se les permite publicar su plan estratégico más importante en el informe elaborado por él de la guerra y la estrategia de paz para la conquista del mundo.
Estamos hablando de Thomas PM Barnett, su libro se titula “El Nuevo Mapa del Pentágono: Guerra y paz en el siglo XXI (del Pentágono Nuevo mapa: Guerra y Paz en el siglo 21) y fue lanzado en 2004 en la editorial Berkley Books, Nueva York ,
¿Quién es Thomas Barnett, el “Clausewitz” de los globalizadores?
Barnett estudió ciencias políticas en la Universidad de Harvard, se encontraba en el extremo de Estados Unidos de los años 90 como uno de los investigadores de estrategia más importante, fue profesor en la Escuela de Guerra Naval de Estados Unidos (Naval War College) de Newport, Rhode Island, y está al tanto de todos los procesos de toma de decisiones del más alto nivel de secreto , su otra carrera que describe (p.196) de la siguiente manera:
“Si yo quise estar involucrado en la creación de un nuevo orden mundial, tuve que aprender a entender cómo este mundo trabajó en el sentido económico. El dividendo real de la Guerra Fría fue el mundo en que nuestro sistema económico capitalista, fue defendido por nuestros militares contra la amenaza del comunismo, y marcó la pauta “.
A principios del 2000, el autor de la prestigiosa firma de Wall Street Cantor Fitzgerald -que tuvo mismo año cinco mil millones de dólares, o “cincuenta billones de dólares”, implementado en valores y la especulación monetaria – invitado a un proyecto de investigación para desarrollar nuevas normas y estrategias para todo el mundo para orientar la aplicación del orden económico mundial, deben participar los científicos, líderes militares, representantes importantes de Wall Street y de los “centros de pensamiento” (think tanks).
“Nuestro proyecto”, Barnett continuó, “el resultado sería una serie de juegos de guerra pioneros, fue nombrado ‘New conjuntos de reglas de Proyectos (Project Nuevas reglas)”.
En el piso 107 del New York World Trade Center, el grupo de trabajo que bien refiere un despacho de la firma Cantor Fitzgerald, el día del atentado no estaban en la oficina.
A tan sólo unos días después de los atentados del 11 de septiembre 2001 el movimiento Barnett se produce en el Pentágono, como consultor en temas estratégicos en la oficina del secretario de Defensa, Donald Rumsfeld.
El establecimiento de estas propuestas es dirigido por un sindicato bancario privado estadounidense de las altas finanzas, la política y el complejo militar-industrial es, como un reconocimiento para todos los desde hace cien años ya considerados como un hecho conocido que Estados Unidos siempre fue dirigido por Wall Street.
Lo que sucedió hasta el momento, sin embargo, en secreto, ahora es visible por todos: la toma del poder de la empresa privada “Pentágono y Wall Street” en los EE.UU..
Su punto de vista con respecto a la caducidad de la historia contemporánea más joven él nos dice en la página 29:
“Las dos guerras mundiales, en cooperación con el nacionalismo económico autodestructivo de los años 30, deshicieron todos los éxitos que ya se habían alcanzado en el camino a la primera globalización del mundo desde 1870. Después de 1945, los Estados Unidos decidieron establecer un nuevo orden mundial global y por lo tanto, los pasos para implementar la fase de la globalización II …
Con esto me refiero a la introducción del Plan Marshall, la reorganización fundamental del gobierno de Estados Unidos, la creación del Ministerio de Defensa (Departamento de Defensa), la CIA (Agencia Central de Inteligencia), la creación de toda una serie de organizaciones internacionales como la ONU, el Fondo Monetario Internacional, Banco Mundial, la introducción de nuevas reglas económicas como el GATT (Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio) y el Acuerdo de Bretton Woods, para controlar las monedas occidentales, así como la creación de nuevas alianzas militares (OTAN, SEATO, etc.) …
Los sabios de la época, como George Kennan, vieron como su tarea principal, el peligro de la globalización, el militarista Alemania, Japón imperialista expansionista, Unión Soviética durante los anteriores 25 años – los “estados canallas” que el tiempo los habrá agotado, un fuera de una vez por todas. Por lo tanto, decidieron comprar a los dos perdedores de la Segunda Guerra , y la Unión Soviética para sentarse a esperar “.
“Como jefe del Conjunto Proyecto Nueva regla”, dijo Barnett, “Yo tenía acceso regular al Pentágono y el World Trade Center y di cuenta de esta recha relación que existe entre nuestras necesidades de seguridad nacional y la difusión mundial de la globalización. Por lo tanto, el Pentágono, la comunidad de inteligencia y de Wall Street deben realizar periódicamente un debate con el fin de coordinar sus planes y objetivos … “
En primer lugar, el autor se propone trazar un mapa del mundo con las áreas en las que la globalización ha tomado ya una base firme, y otros en los que primero deben ser introducidos. Su gran rendimiento (p.154) que tiene en marzo de 2002, cuando él extiende su mapa del mundo delante de los colaboradores más cercanos de Defensa Donald Rumsfeld y su adjunto Paul Wolfowitz y los puntos a los estados aún no globalizados:
Barnett “Lo que se ve aquí es la línea de frente en la guerra contra el terrorismo, y allí verá el área de preparación de las fuerzas armadas de Estados Unidos para las guerras del siglo 21”. Presunta “… que allí donde la globalización se ha extendido y fiable Los gobiernos que están a la cabezason los , que no necesitan nuestra fuerza militar ni interferencia política. Pero se puede ir más allá de sus fronteras, por lo que se encuentra esta Unidos (Estados fallidos) fracasos, lo que tenemos que dar toda nuestra atención, el pícaro (Estados delincuentes), que requieren nuestra vigilancia, y las zonas de conflicto de las que se alimenta el terrorismo, la mayor amenaza no sólo para la seguridad de Estados Unidos, sino también para el avance de la globalización en el mundo entero “.
Los Estados a nivel mundial en red (P.132)los llamó NÚCLEO (núcleo), el no reticulado como GAP (brecha, la brecha). Para NÚCLEO (núcleo) el cuenta las siguientes regiones: América del Norte, Europa, Rusia, China, Japón, India, Australia, Nueva Zelanda, Sudáfrica, Argentina, Brasil y Chile, con una población de alrededor de cuatro millones de personas en na población mundial de más de seis mil millones ,
Entre los villanos y los fracasos de la PAC (la brecha), que se oponen a la globalización, que rechazan “Conectividad” (redes), o el “Nuevo conjunto de reglas” (la nueva normativa), uno de los Estados autor,regidos por los monarcas o dictadores autoritarios (Arabia Saudita y otros países árabes y africanos), Corea del Norte, Kazajstán y Azerbaiyán. Además, los países cuyos gobiernos nacionalizan la promoción y la degradación de sus materias primas “en nombre del pueblo” (incluyendo un número cada vez mayor de América del Sur y los países africanos), y finalmente los países cuyos líderes en la conservación de la pureza de la fe y las tradiciones religiosas dentro de su límites Wake (es decir, la mayoría de los países musulmanes). Para no ser conectados en red en nuestro mundo (p.49) significa “el aislamiento, la pobreza, la opresión, la ignorancia …
Para las masas, esto significa tanto la falta de capital, así como los placeres, ni optar por viajar todavía. Si la falta de entrecruzamiento (desconexión) es el enemigo real, entonces tenemos que en esta guerra combatimos a los que promueven esto, quieren cumplir y todos aterrorizamos si estiran sus manos al mundo libre en red con el fin de liberarse a sí mismo …
“Así fue la estratégica y su objetivo claramente definido :.
Destruye a todos los enemigos que se oponen a la globalización y por lo tanto las libertades “Si es necesario, vamos a ser una nueva etapa 11 de septiembre!” (… desencadenar un nuevo 9/11).
“Si traemos a los estadounidenses entre estas víctimas de la guerra, el sufrimiento y la caída, podemos estar seguros de haber hecho tanto a corto como a largo plazo algo bueno y contribuido al progreso de la humanidad. Tenemos que entender lo que realmente está en juego: nada menos que el futuro de la globalización …
La globalización es un proceso histórico cuyos objetivos últimos solamente se logran cuando las promesas hechas son redimidas y todos los países todavía no conectados en red están exentos.
No guardamos estas promesas, entonces la voluntad de muchos países de la PAC se aflojará a abrirse a la globalización, y gran parte de la población mundial será excluida de los beneficios de la globalización, lo que no sólo es desafortunado e injusto, sino también peligroso para América y supondría un daño considerable a su economía por sí mismo.
Finalmente, Estados Unidos es el único país en el mundo, que dió los ideales de progreso hacia el mundo A (global) respirado y dado en su inicio de forma deliberada. Nos son personalizados redes.
La globalización es un regalo de Estados Unidos al mundo. Negar esta herencia sería negar el papel motriz de nuestro país como una potencia líder en el mundo en la segunda mitad del siglo 20.
Para poner en peligro la victoria final de la globalización, como admitimos que las fuerzas violentas del GAP le oponen, sería la verdad eterna de negar que todos los hombres son creados iguales, que todas las personas tienen el mismo deseo de una vida de libertad y de su fortuna para esforzarse en la tierra.
De: “Nosotros, el pueblo” (Nosotros, el pueblo, como lo es en la Constitución de Estados Unidos, dV) que es finalmente: ‘Nosotros, el planeta “(Nosotros, toda la tierra)”!
“Globalización”, como define Barnett (S.122) “es un estado de dependencia mutua asegurada.Con el fin de globalizar su economía y la sociedad, es necesario tener en cuenta que a partir de ahora su propio futuro está influenciado y reformado del mundo exterior sobre todo, tener sus propias tradiciones en el olvido. Usted tendrá que aceptar que los bienes y productos importados esten inundando el mercado interno y prevalecer sobre los productores propios en esta competición, ya sea, o va a desaparecer.Nosotros los estadounidenses vivimos en una zona de libre comercio multicultural tal y disfrutamos de la absoluta libertad de ir a donde queremos vivir donde queramos, y para hacer de nuestra vida, lo que nos conviene “.
“Las nuevas reglas del juego”, dice p.270 “ya no seran establecidas por los Estados, pero dictadas por la globalización” y continuar por p.198:
“A medida que la globalización puede traer la paz y el equilibrio al mundo.Como requisito previo para su correcto funcionamiento, cuatro permanente y sin obstáculos afluentes ‘fluyen’ (arroyos, ríos) Se debe garantizar:
1.) El flujo sin trabas de los inmigrantes:
Esto será necesario para compensar la disminución de la población de los CORE-países debido a la inmigración de la PAC. En 2050, dos tercios de los nuevos inmigrantes que se encuentran en los Estados Unidos tienen raíces latinoamericanas.
Malo se ve en Japón y en Europa xenófoba.
En Europa, numerosos derechistas y anti-inmigración políticos que suscitan los peores temores de las poblaciones retozan.
En lugar de sólo 300.000, Europa habría dejado en un año por 2050 de 1,5 millones de inmigrantes para mantener sus cifras de población constante.
2.) El flujo sin trabas de petróleo, gas y todas las demás mercancías:
En un mundo globalizado, los Estados ya no pueden disponer de sus materias primas.
Ellos se privatizan, internacionalizados y comercializados con fines de lucro.
Acerca de la guerra por la conquista de las últimas reservas de petróleo y gas Barnett dice: “Debemos ser conscientes de que muchos países de todo el mundo se beneficiarán mucho más de lo que hacemos de nuestras operaciones militares en el Golfo Pérsico.
A menudo escondido detrás de los que entablan un grito de “sangre por petróleo”, anti-semitas, cuya afirmación de que los EE.UU. deben cesar el petróleo en la región del Golfo, es equivalente a una demanda que debemos dejar a Israel caer hacia abajo.
Si ciertas personas de las compañías petroleras con fines de lucro hablan, entonces se les debe recordar que este aceite palpita en toda nuestra economía, y no sólo llena el tanque de sus limusinas que consumen mucha gasolina.
3.) La afluencia de los préstamos y las inversiones, el flujo de salida de los beneficios:
Las inversiones estadounidenses y europeas en el “milagro económico asiático” los últimos veinte años fue de sólo el 25% del total.
Si, como se espera, la demanda de energía en Asia se duplicó en los próximos veinte años, las necesidades de inversión de Asia de los países occidentales también se duplicarían.
Esta sería una oportunidad única para influir en las instituciones financieras estadounidenses y europeos en la región para fortalecer los medios de IED (Inversión Extranjera Directa) e introducir nuestras nuevas reglas globales del juego allí.
4.) El flujo sin trabas de las fuerzas de seguridad estadounidenses (de exportación de servicios de seguridad estadounidenses a los mercados regionales):
Phil Ginsberg, CEO de Cantor Fitzgerald, estaban interesados en la introducción de normas aplicables a nivel global para cubrir su negocio en nuevos mercados donde las reglas mundiales del juego todavía no se aplicaban.
Phil Ginsberg, CEO de Cantor Fitzgerald, estaban interesados en la introducción de normas aplicables a nivel global para cubrir su negocio en nuevos mercados donde las reglas mundiales del juego todavía no se aplicaban.
Sin embargo, esto sólo puede ser garantizado por la intervención militar. Teniendo en cuenta las operaciones militares en América desde este punto de vista, que aparecen usados por motivos simplemente desinteresados, como el pago de la ayuda a los países pobres.
En otras palabras: Dondequiera reglas globales deben aplicarse con el fin de abrir una empresa como Cantor Fitzgerald en un nuevo mercado, militar estadounidense se debe utilizar “.
“A partir de la experiencia que hemos aprendido (p.296) que necesitamos para impulsar la globalización, ya que solo conducen a nuestra meta:” La búsqueda individual de la felicidad dentro FreeMarkets protegidos por el imperio de la ley. ” (La búsqueda de la felicidad de cada individuo, dentro de los mercados libres legalmente protegidos) … “y continuó p.301:”.
Debido a América a los ideales universales de la libertad y la igualdad, y no se define la identidad étnica, o para un ‘ patria sagrada ‘confiesa que desarrolló la primera unión multinacional del Estado en el mundo.
Estamos, por tanto, del Born, la luz de la globalización somos nosotros. No lo podemos tampoco negar porque podríamos negarnos a nosotros mismos.
Nuestros intereses son globales, porque la globalización debe ser global!(Literalmente: Nuestros intereses son globales Debido a que la globalización debe ser global) “.
Para entender el significado de la masiva e histórica lucha que tenemos que enfrentar ahora, tenemos los estadounidenses también que reconocer la importancia vital de la globalización de los cuatro flujos de ‘indispensables y por lo tanto entender por qué nuestro servicio en los hijos e hijas del ejército no tan pronto volveran a casa, y se necesitan operaciones de Estados Unidos a largo plazo como el Leviatán en los países de la PAC.
No sólo para luchar contra el terror y la violencia por allá, sino de la globalización en todo el mundo garantizada. Si se espera un final feliz de esta historia, aquí está: La construcción de un futuro digno – y vivir en él”!
La estrategia política y económica de los globalizadores
“. Uno de los problemas (p.147) demostró primero que detrás de la antiglobalización se escondió un villano tangible” En la página 109 el autor debe admite: “En ausencia de una cognición imagen del enemigo claramente definido decidí simplemente, el papel de la mayor amenaza (principal Amenaza) culpando Islam radical “.
“Estados Unidos tiene que dar lugar a la estrategia de la prevención (p.57), lo que significa no otra cosa que que las grandes potencias tienen derecho a ataques preventivos” estados canallas “(ataques preventivos) cada vez que expresan esta intención de armas de destrucción masiva . Y se pone S.305 por: “Tales opresores de su pueblo como Castro en Cuba, Chávez en Venezuela, deben desaparecer de forma rápida …”
“Siempre que los infractores no cumplen con nuestras reglas de juego (S.350), vamos a intervenir, y a promover nuestras reglas y proteger la red … Somos la historia autorizada (S.356), evitar todas las amenazas contra nuestra búsqueda de la red global, porque sabemos cuánto se paga por nuestra nación, de hecho todo el mundo, sería en caso de victoria de nuestros adversarios ideológicos pagaran “.
“Los ataques del 11 de septiembre dieron a los Estados Unidos una oportunidad única (p.142) para ampliar su hasta ahora concentrado en asegurar la estrategia militar de Europa occidental y el noreste de Asia a las nuevas zonas de crisis. En otras palabras, lejos de los principales (países centrales) y en la PAC (los “estados canallas”). El gobierno de Bush responde efectivamente ejemplar a los ataques terroristas del 11 de septiembre, pero falló, nuestros objetivos y motivaciones del mundo para explicar con claridad, por lo que ahora tenemos que venir solos para hacer frente a los problemas de la posguerra del Iraq liberado. Ella también falló en educar al mundo acerca de por qué hemos decidido unilateralmente, normas legales y comportamientos que eran una fundación del siglo para que las transacciones diplomáticas e internacionales de la comunidad internacional, que reinterpretan y son re-interpretados. Por ejemplo, nuestra intención de guerras preventivas guerras que librar contra “estados canallas” de la PAC, como Irán, Siria, Corea del Norte. Una estrategia que podría ser mal interpretada en el sentido de China o Rusia, Estados Unidos tendría el derecho de usar de vez en cuando a sus militares contra Estados impopulares dentro del núcleo “.
Para evitar los posibles peligros, se proporciona (S.372) en que:
“… En Eurasia OTAN debe incluir a todos los países de la antigua Unión Soviética.
A lo largo de las costas asiáticas del Pacífico, vamos a establecer un sistema de acuerdos de seguridad con todos los países que bordean económicos emergentes, especialmente en China.
Una alianza estratégica estrecha con la India dará lugar a nuevos acuerdos con los países de Asia Central y del Golfo Pérsico para ser …
En el campo económico, vamos a seguir el establecimiento de acuerdos de libre comercio bilaterales y regionales. Gracias al TLCAN (Tratado de Libre Comercio de América del Norte), Canadá y México son ahora más estrechamente vinculados a los Estados Unidos que alguna vez han estado en el salvaje oeste en el siglo 19 los estados de Estados Unidos …
“El establecimiento de una red global que se extiende desde Europa a los Estados de la antigua Unión Soviética y el norte de África hacia abajo es crítico para la contracción de la PAC.
Debido a su población que envejece rápidamente, Europa ya no puede darse el lujo de “trabajadores invitados” para caer de nuevo, sino que debe seguir el ejemplo de Estados Unidos y abrir sus puertas para el flujo de la inmigración sin restricciones.
De derechas y políticos anti-inmigración deben ser silenciados y tienen que desaparecer de la escena, y rápido! Nosotros los globalizadores no debemos permitir que el nueva NÚCLEO sean Unidos debido a las dificultades económicas de espalda a la PAC.
Por tanto, necesitamos integrar y garantizar que se sientan cómodos en nuestra comunidad … Nadie sería más adecuado que el FMI (Fondo Monetario Internacional) para establecer un sistema global para evitar la bancarrota nacional mejor … “
“Los estadounidenses no son más (p.307) que una vigésima parte de la población mundial, pero causa una cuarta parte de los residuos y la contaminación acumulada en el mundo.
Ellos consumen una cuarta parte de la energía en la Tierra. América se ha especializado en exportar su deuda soberana y para importar casi todo lo demás. ¿Cómo gestionamos vivir de tal manera encima de nuestras posibilidades y todavía cosechar enormes déficits?
Acabamos de traer el mundo a nuestros pagarés para comprar porque él confía en el Tío Sam y el dólar es relativamente barato.
Negocios con nuestros pagarés (Letras del Tesoro) es increíblemente simple. ¿Sabes lo que cuesta imprimir esos pequeños trozos de papel? Casi nada!
¿Y sabes lo que recibimos a cambio? VCR, coches, ordenadores, etc!
Deja de quejarte, porque el mundo nunca debe venir, lo que es un gran negocio en el aire que funciona, podríamos tener problemas graves. (Si el mundo se hubierapercatado de lo mucho que hemos de ir aquí, estaríamos en serios problemas!) “2
“Una señal de peligro del fracaso de nuestra estrategia (p.378) sería la voluntad de la disminución del mundo para comprar bonos estadounidenses. Porque el dinero hace que el mundo, tenga un desarrollo tal, el indicador decisivo de nuestro éxito en la guerra contra el terrorismo. Hace diez años, hubo alrededor de un quinto de los pagarés estadounidenses eran de propiedad extranjera, hoy, no es probable que sean dos quintos. Esta es una prueba de la confianza inquebrantable en que puso el mundo en lo que va del gobierno de Estados Unidos.
No es sólo la confianza en una inversión económicamente viable, pero en esos Estados, lo que garantiza la existencia y la seguridad de la globalización. Cuando los Estados Unidos tuvo que vender bonos para financiar cuatro quintas partes de ellos, la invasión de Irak puede comprar bienes extranjeros por un monto de 100 mil millones de dólares!
Una última amenaza importante para la implementación de nuestra estrategia global podría surgir en su propio país, cuando los estadounidenses, en el caso de un nuevo ataque terrorista horrible, o una retirada militar de Irak, que debe salir de coraje.
Sería la tarea urgente de la administración Bush, o su sucesor, el pueblo estadounidense para vender la muy larga duración de esta guerra global realmente contra el terrorismo (literalmente “para vender al pueblo estadounidense en el largo recorrido por delante en esta guerra global contra el terrorismo ‘ ). Lo que quiero para mis compatriotas estadounidenses abiertamente es expresar (p.178): Nunca vamos a dejar el país de la PAC, nunca seremos capaces de traer a casa a nuestros muchachos (nunca llevaremos a nuestra chicos a casa) “.
La lista de sus objetivos de guerra decide Barnett (S.383) con la confesión:
“Uno de ellos me podrían llamar un soñador, pero creo firmemente que todas las fronteras existentes demolidas que todas las diferencias en las creencias religiosas pueden ser mitigados, por lo que nunca van a ser las causas de la violencia y el estallido de la guerra de nuevo … Estados Unidos siempre ha tratado de cambiar el mundo.
Durante y después del final de la Segunda Guerra Mundial se ha liberado a cientos de millones de personas de la pobreza y la miseria. Ahora ha llegado el momento de nuevo, que nuestra nación, de acuerdo con esta estrategia a largo plazo, la seguridad debe mantenerse en el mundo. Por lo tanto, es nuestro deber de llevar la paz a los países de la PAC “.
Afganistán e Irak gobernados!
Con “Proyecto para la Acción” Thomas Barnett va aún más lejos!
Un año después del lanzamiento de “Nuevo Mapa del Pentágono”, fueron la estrategia de Barnett y proposiciones para la coordinación global de todo el mundo, no sólo en los círculos de política, militar y los responsables económicos conocidos en general, sino también emitir una con tantas conferencias internacionales y apresuradamente convocado Trabajo de Tiendas, pero Barnett fue el portavoz del Nuevo Mundo en el Grupo Pentágono y Wall Street, así como el oráculo de la futura política mundial estadounidense.
Un año después del lanzamiento de “Nuevo Mapa del Pentágono”, fueron la estrategia de Barnett y proposiciones para la coordinación global de todo el mundo, no sólo en los círculos de política, militar y los responsables económicos conocidos en general, sino también emitir una con tantas conferencias internacionales y apresuradamente convocado Trabajo de Tiendas, pero Barnett fue el portavoz del Nuevo Mundo en el Grupo Pentágono y Wall Street, así como el oráculo de la futura política mundial estadounidense.
Las reacciones a su elaboracción variaron de entusiasmo brillante en la parte de internacionalistas al rechazo más estricto por el Nacional.
Debido a que muchas de sus afirmaciones dudaban o eran mal entendidas, mientras que otras se les negaron, Barnett se vio obligado a proporcionar aclaraciones necesarias y escribió para este fin un segundo libro:
“Plan de Acción – Un Creación futuro digno” sobre el mismo tema, en 2005, por los hijos de Putnam, Nueva York, aparecieron y cuyo título, literalmente, con “diseño a la acción – la creación de un futuro mejor” traduce, mutatis mutandis, pueden ser prestados para el “plan de campaña para un futuro mejor” mejor, aunque, por supuesto, la cuestión sigue abierta, cuyo futuro mejorado debe ser.
“Tenemos que aprender no sólo la guerra sino también a ganar la paz ” (p.2).
Aunque las fuerzas estadounidenses tienen la superioridad necesaria para ganar cada guerra para derrotar a cualquier enemigo. Pero ¿entonces qué?
Por tanto, es hora de que el ejército aprenda “para llevar la paz” (para librar la paz) en vez de “ir a la guerra” solamente (para hacer la guerra), para que pudieran ganar la paz.
El nuevo plan de campaña, además del instrumento clásico de la guerra con las cuatro fuerzas armadas – el Ejército, la Armada, la Fuerza Aérea y Marines – un instrumento de administración de la posguerra (la administración del sistema) para crear una especie de ministerio de la paz, que todas las tareas no militares caerían (p.36).
Esta idea habría Rumsfeld abordado, por lo que Barnett (p.23), y ya está trabajando en un rediseño de las fuerzas armadas de Estados Unidos que existirían en el futuro a partir, unidades polivalentes móviles pequeños, que también podrían ser utilizados para tareas administrativas.
Su familia debe ser reclutado ya no por la fuerza o por la fuerza transferida, pero, como en el sector privado, a través de Internet a los “trabajos” específicos en los diversos teatros de la guerra o la paz promover (p.23).
La difusión constante de la globalización llevará a la guerra por los EE.UU. contra los “estados canallas” de la PAC cada vez más raro que cada vez menos movimientos terroristas seguirán siendo que puedan resistencia armada contra l NÚCLEO Unidos.
Después de sus conversaciones con el secretario de Defensa Rumsfeld y reuniones con SOCOM (Comando de Operaciones Especiales) en Tampa (Florida), que es la fuerza que se encarga de las operaciones encubiertas detrás de las líneas enemigas, confiesa Barnett (p.113):
“Estoy de acuerdo con Rumsfeld acordó que SOCOM en” acciones directas “, que significa” matar a los malos “(los malos) Alrededor debe concentrarse. Hoy luchamos cada vez menos contra los ejércitos o gobiernos pero debemos cazar terroristas individuales que liquidamos tampoco, o hacerse con el fin de emitir un juicio. Pensemos en nuestros éxitos en el asesinato de los líderes individuales de Al Qaeda en Afganistán, la captura de Milosevic en Serbia y Saddam en Irak … La publicación de carteles de búsqueda a través de los EE.UU. es de vital importancia: la base de este ‘listas golpeó’ todo el mundo sabe que delincuentes globales y los terroristas deben ser objeto de caza … Como una vez que Adolf Hitler, ahora es Osama bin Laden quería: Dead or Alive “Mientras continúa la guerra contra el terrorismo, los agentes especiales estadounidenses están en países de la PAC sigue terroristas asesinato (p.123). Pero para que este tipo de guerra deben válidos Nuevas reglas para el tratamiento, la detención, la adjudicación y los interrogatorios de terroristas capturados a desarrollar normas legales de manera conjunta y fuera internacionalmente válidas del Pentágono, la CIA y nuestros aliados más cercanos “.
La implementación del plan de campaña
“En primer lugar, debemos continuar persiguiendo nuestra estrategia para transformar el Medio Oriente”
Barnett escribe (p.217). Después de Irak, el Estado canalla Siria se convertiría. Irán de hecho, como ya se ha mencionado, a cambio de las concesiones en materia de armas nucleares, tanto reconocer a Israel, como se ha explicado para la creación de redes proporcionado por CORE.
Si uno sigue Barnett de Oriente Medio escenario sería la integración de todo el mundo islámico, con la nada a nivel mundial en red en el camino. Quedan SOCOM entonces sólo la tarea de eliminar a los líderes de Corea del Norte, Cuba y Venezuela.
Siguiendo malentendido generalizado es esencial para dilucidar dice Barnett (S.227):
“Muchos creen que la ‘globalización’ y ‘americanización’ son una y la misma. En pocos años, nadie va a poder decir que la globalización es una conspiración estadounidense para la conquista del mundo “.
Porque además de los EE.UU., la Unión Europea se debe a que el euro convertirse en otra potencia mundial económica. En conjunto, el Banco Central Europeo y la Reserva Federal de Estados Unidos para el control de la política monetaria global.
Aquí está la buena noticia de que Thomas Barnett nuestra juventud trae:
En el mundo global se mezclaban los jóvenes de todos los países buscarán dos ideales:
En primer lugar, crear un futuro mejor, y en segundo lugar, más divertido.
“Ya sea que usted ha hecho en la grabación CORE,” llama la juventud Barnett de la futura PAC conformista “, se dará cuenta de que debido a que los canales de televisión MTV especialmente desarrollados para programas específicos de su país que incluso sus tierras son descubiertos por Hollywood como un mercado que incluso en sus ciudades surgen mundos de aventura Disneyland que famosas estrellas del pop internacional se producen en sus programas (p.234) “.
Todas las fuerzas oscuras que quieren gobernar el pueblo por la fuerza pasarán en que el más apto, más talento y más adecuado puede cosechar los beneficios de un mundo sin muros, sin guerras, sin límites y poder disfrutar de sus frutos … Aquí Barnett reconfirmó el compromiso los globalizadores materialismo puro. No valora es necesario adquirir y procurar mayores cosas más que a los beneficios de bolsillo, eso es su ideal!
En el camino a este mundo feliz unidad Barnett ha dado un buen ejemplo, en 2004, cuando adoptó a una niña china (p.137).
“Mi familia eran rubios, de piel clara,gran naríz . Su familia se veía muy diferente. Fue para desmantelar los temores y prejuicios antiguos, para levantar nuevas esperanzas: Cuando abrazamos a este niño, adoptamos la misma de su cultura, de hecho, el futuro de nuestro mundo es el nuevo mundial … El que se resiste a la mezcla de razas, es inmoral y anticuado !. Estoy seguro de que los primeros humanos eran de color marrón claro … acaso no lo era Jesucristo, cuando él caminó sobre la tierra? (P.282). “
¿Qué sucede con los enemigos de la globalización?
Las siguientes amenazas son de particular importancia como el incorregible y rebelde Nacionalistas, los cuales existen en Alemania, Austria para dar no pocas.
“Contra lo que nuestros adversarios se defienden?
Rechazan redes per se, pero son alcanzables a través de los beneficios económicos, pero temen la pérdida de su identidad dentro de una conformista, masa urbana, una división en la que cada uno representa sus intereses individuales (S.280).
No sólo en los países de la PAC, sino también dentro del núcleo que experimentamos la feroz oposición de las comunidades religiosas o revolucionarias motivados, con sus metas más altas y los conceptos morales a sus miembros a identificar.
Estos revolucionarios y terroristas lleven una enriquecida con giros e hipocresías Vernichtungskrieg tanto contra nosotros y contra su propio pueblo para erradicar nuestra herejía.
Usted no va a tener miedo de cometer atrocidades, que no son inferiores a las de Hitler o Pol Pot en nada, sólo para preservar su escondite fundamental donde se esconden de los males del mundo exterior y se pueden ocultar. Ellos están tratando de socavar nuestra moral mediante la ejecución de los ataques terroristas como Pearl Harbor y la marca de 11 de septiembre 2001 …
Pero es su destrucción, como hemos aprendido de la experiencia de la historia, ya preordenado.Nuestro planeta está lleno de hilanderos que despotrican contra la mezcla de razas y culturas, y para cerrar el conocimiento de que la lógica de la economía prevalecerá y sólo si se puede convencer a la gente.
Esta lógica requiere una globalización que debe ser a la vez multicultural y multirracial. Si no es saboteado por fuerzas en lo más interno del núcleo su triunfo es imparable.
“Sí”, confiesa Barnett, “Tomo los argumentos irracionales de nuestra nota de oponentes. Pero si deben resistir el la orden mundial global, insto: Matenles a ellos “(… digo: Kill Them”, página 282).
¿Qué podemos, que tenemos que hacer al respecto?
Yo he presentado la declaración de guerra de los globalizadores.
¿Quién puede escuchar y leer es tomar esto muy en serio.
¿Quién no entiende o no quiere entender, a la tremenda amenaza que está en juego aquí, que no está ayudando. Un viejo proverbio árabe podría significó para muchos de nuestros conciudadanos y contemporáneos.
Dice lo siguiente: Uno puede de hecho conducir camellos al pozo, pero no se puede obligarlos a beber.
En la noche del 14 de julio de 1789, el día en que la turba de París había asaltado la Bastilla, el viejo orden mundial en Europa fue derrocado y la nueva era del liberalismo y el materialismo se habían dado paso, el rey Luis XVI escribió en Versalles antes de ir a la cama en su diario íntimo de una sola palabra: “Rien”. (= Hoy no ha pasado nada …)
Ni él ni sus cortesanos en Versalles nunca habían notado lo que acaba ocurren el iendo GAU histórico-mundial.
Y a medida que de hecho estamos presenciando, los líderes políticos y económicos de nuestro mundo occidental no se comportan de manera diferente, ya sea de la ignorancia, del egoísmo, o de la solidaridad internacional.
Como la mayoría de los llamados representantes del pueblo, también tenían un cerebro pequeñode dinosaurios tal, que se dieron cuenta de sólo siete minutos antes de haber entrado en la cola.
¿Cómo se comportan los pueblos y gobiernos que aún tienen un sentido del honor, teniendo en cuenta una declaración de guerra?
¿Hay personas que se resisten al imperio americano?
Sí, están los rusos, chinos, indios, algunos países de Asia Central, Venezuela, Brasil, Bolivia, Argentina, Irán y otros “estados canallas”. La mayoría de ellos se han unido a la OCS, la Organización de Cooperación de Shanghai estan conectados en , una alianza, no militar de los estados que se oponen a los objetivos de los globalizadores.
¿A qué esperan nuestros” políticos con el fin de liberarse del dominio de la globalización?
Desde la antigüedad era el deber de los lídere políticos, representar los intereses de sus pueblos y mantenerlos de cualquier daño. No tenían que jurar lealtad, porque el cumplimiento de este deber de ellos era santo, y por supuesto, una cuestión de honor.
¿No, por tanto, es una cuestión de tiempo que puso a las élites políticas de hoy en contra de la abolición de sus pueblos a defenderse?
Pero parece que es más fácil para un camello sirse al minarete,que para “nuestros” representantes del pueblo para reflexionar sobre su deber y responsabilidad.
Pero son las personas, por lo que tenemos el derecho sino también el deber y la obligación de nosotros elegir un liderazgo político que no sea ni un agente vicarioa de los grupos de presión extranjeros ni handmaiden utópico univeralista teorico, sino sólo a su soberano, obligado a las persnas que lo eligieron.
Tal vez puede ser en nuestro mundo moral y espiritualmente desolado que algunos hombres y mujeres puedan encontrar donde incluso rastrear términos de valor de la moda antigua elementos para ‘quemar esa alegría comprametido con la verdad, el honor, la lealtad, la responsabilidad, el sacrificio y la moral y están firmemente en su creencia de que Dios, que los acompañará en su difícil camino Mr. Tales modelos que querían seguir.
Usted encontrará de vuelta la primera cosa en el principio de que el bien común siempre va en el egoísmo.
En segundo lugar, para responder a la misma, que la única medida de la acción política exitosa y la conducción económica no tiene que solicitar el beneficio de las personas, pero sólo el bien y el beneficio de la comunidad.
Usted sabrá en tercer lugar disipar la superstición de que el crecimiento económico es sólo sin restricciones, lo que conduce inevitablemente a aumentar progresivamente el interés y el interés compuesto de la deuda de las naciones por toda la eternidad, pero encuentra de nuevo a las economías saludables con el fin de garantizar el empleo y la producción nacional.
Que en última instancia garantiza que el producto y la gente de la sociedad de usar y tirar con fines de lucro se frene a favor de una actividad económica socialmente equilibrada y desacelerada, las ofertas de moderación con nuestras reservas naturales.
De Maria von Ebner Eschenbach viene el dicho de que nadie está luchando tan duro contra su libertad como el esclavo feliz. El lobo en su tiempo será la piedra de toque de si nuestra gente es todavía capaz, incluso estan dispuestos a luchar por último por su supervivencia y la resurrección como una nación de nuevo libre y orgullosa de su cultura.
No hay comentarios:
Publicar un comentario