Todo personaje histórico tuvo su frase. Lenin tuvo la suya cuando dijo que "la estupidez es lo más difícil de combatir". ¿CUÁNTO DURARÍA EL GRUPO TERRORISTA "ESTADO ISLÁMICO" SI LAS POTENCIAS MILITARES NUCLEARES DECIDIERAN EXTERMINARLO EN SERIO?
Nadie se formula esta pregunta porque la respuesta dejaría en claro la VERDAD. La absurda, ridícula, infantil estrategia imperial USA con el TERRORISMO DE ESTADO ISLÁMICO es lo más aproximado a una FARSA mediática manipuladora sin lógica ni sentido común.
No solamente para los que investigamos y analizamos intensivamente los orígenes funcionales y los objetivos del "terrorismo" como estrategia de control político y social que sirvió históricamente como justificación de todas las INVASIONES MILITARES de EEUU y sus socios de la OTAN tras el atentado del 11-S, planificado y diseñado por la CIA y la inteligencia estadounidense.
Para cualquier individuo con SENTIDO COMÚN, que utilice la deducción y la lógica, que simplemente procese los hechos y los analice comparativamente, la puesta en escena de Estado Islámico como el "GRAN PELIGRO" para EEUU y la humanidad es un chiste insostenible de mal gusto.
Veamos algunos detalles. Estado Islámico es una fuerza de GUERRILLA urbana terrorista estimada en 40.000 efectivos.
Solo tiene LIMITADA CAPACIDAD terrestre de movilidad y desplazamiento regional. Carece de aviones y helicópteros de combate, de transporte a larga distancia, de blindados, de barcos, submarinos, de sistemas misilísticos de intercepción y ataque, y de un sistema de comando, comunicación y logística que lo proyecte como una fuerza de ocupación.
En resumen, Estado Islámico NO ES UN EJERCITO CONVENCIONAL (ni siquiera de pequeño porte) ni una ESTRUCTURA operativa organizada para gerenciar países o regiones. Es solo una PEQUEÑA FUERZA MÓVIL (un ratón, comparado con una POTENCIA IMPERIAL) entrenada en guerra asimétrica, y solo capacitada para acciones relámpago (golpear y salir) como lo es Hezbolá, Hamàs, o cualquier organización yihadista que hoy utiliza la CIA en Siria.
Estado Islámico, provisto solo con armamento ligero y vehículos livianos de desplazamiento rápido, CARECE DE UN SISTEMA DE DEFENSA sostenible ante la fuerza militar y el poder de fuego de EEUU o de cualquier potencia militar de la OTAN. Además, no tiene inserción territorial ni apoyo masivo de la población como lo tienen Hezbolá o Hamás, por ejemplo, que usan los centros residenciales como cobertura de ocultamiento.
Si las potencias imperiales decidieran UTILIZAR SU PODER DE FUEGO teledirigido, con bombas inteligentes y misiles de precisión milimétrica, terminarían en cuestión de horas con el "gran peligro terrorista internacional" de Estado Islámico.
Pero JAMÁS LO VAN A HACER. Y por una sencilla razón. Estado Islámico fue entrenado, armado, financiado, por las propias potencias imperiales con EEUU a la cabeza. Y los súper bombarderos y cazas USA no están atacando para destruir a Estado Islámico en Siria o en Irak.
Los aviones USA están ATACANDO para destruir a la infraestructura y la CAPACIDAD MILITAR DEL GOBIERNO SIRIO. Estado Islámico es solo una herramienta de guerra psicológica para JUSTIFICAR UNA INTERVENCIÓN MILITAR encubierta de EEUU en Medio Oriente.
Y una farsa mediática para seguir idiotizando a las mayorías planetarias con el "PELIGRO TERRORISTA". Es un absurdo total pensar en la estructura local y limitada de Estado Islámico como una "AMENAZA PARA TODA LA HUMANIDAD".
Es solo la frase histórica de Lenin: "la estupidez es lo más difícil de combatir".
Dirigentes del EI capturados en Iraq
desvelan apoyo estadounidense
- Aunque para muchos es un secreto a voces, las confesiones de terroristas prisioneros sobre el respaldo estadounidense al Estado Islámico (EI) en Iraq socavaron hoy la credibilidad de la alianza internacional contra esa organización terrorista, señala la agencia Prensa Latina.
Al Manar / PL | 26-10-2015 |
La euforia del gobierno y el Ejército iraquíes por los éxitos militares frente a los takfiris en Salaheddin y Al Anbar se vio opacada por revelaciones del portavoz de las Brigadas Hezbolá, Yaafar al Husseini, sobre los vínculos de Washington con el EI.
De acuerdo con Husseini, líderes del EI detenidos por la resistencia iraquí confirmaron que el apoyo norteamericano a esa agrupación cambió el curso de las batallas de Faluya a Baiyi para dar tiempo a los islamistas de prepararse.
Faluya es una de las principales ciudades de la provincia occidental de Al Anbar, que junto con Ramadi, su capital, está dominada por los terroristas y se perfilan como los próximos objetivos de las fuerzas leales a Bagdad.
Diputados y políticos de la Alianza Nacional shií, afín al gobierno del primer ministro Haider al Abadi, declararon a medios locales que a la luz de esa información se impone aceptar la participación aérea de Rusia en la lucha contra el EI, dada la hasta ahora infructífera acción estadounidense.
Husseini, entretanto, agregó a Fars News que los dirigentes extremistas prisioneros les revelaron también los mecanismos usados por Washington para entregar apoyo logístico que -según la confesión- “excedió la entrega de suministros, armas y ayuda material”.
Tal asistencia se dio también a nivel político y del terreno en el proceso de selección de ejes de combate, puntualizó el vocero al indicar que las confesiones dejaron al descubierto que el EI conocía de antemano los lugares donde se lanzarían ataques aéreos y operaciones militares norteamericanas.
Según las Brigadas de Hezbolá, el EI contaba con garantías de los norteamericanos de que no se atacaría Faluya en el período cuando el mando estadounidense impidió al gobierno iraquí autorizar a las facciones de la resistencia entrar a la ciudad.
Entonces, el EI dependía de la decisión del Pentágono para evitar la entrada a la mencionada urbe de las unidades de la Movilización Popular y pudo dirigirse a Baiyi, localidad petrolera de la provincia de Salaheddin recién liberada con ayuda de esas milicias shiíes y de tribus sunníes.
La agencia Shafaq News y la televisión estatal iraquí citaron fuentes de la coalición internacional pro-norteamericana que estimaron entre tres y cinco años el tiempo necesario para eliminar al EI, pese a que lo consideran una organización carente hoy de la fuerza y la habilidad que poseía en 2014.
Husseini señaló también el miércoles que sus fuerzas planean recuperar el control de Ramadi, pero sólo después de impedir la llegada de tropas norteamericanas a la provincia de Anbar.
“Nuestras fuerzas tienen dos operaciones en marcha. La primera es tomar Ramadi y la segunda mantener a las fuerzas estadounidenses alejadas de la provincia de Anbar”, precisó.
Origen: TerceraInfoemación.es
Visto en elmundodeloslocos.wordpress.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario