DANIEL ESTULIN: El LÍDER del ESTADO ISLÁMICO NUNCA HA EXISTIDO

DANIEL ESTULIN: EL LÍDER DEL ESTADO 

ISLÁMICO NUNCA HA EXISTIDO

El controvertido escritor y exespía ruso publica «Fuera de control», libro en el que argumenta cómo EE.UU. y sus aliados han financiado el terrorismo yihadista para desestabilizar Oriente Próximo y el norte de África

El escritor, analista y exagente de contraespionaje de la FSB(agencia que sustituyó al KGB tras la desaparición de la URSS) Daniel Estulin (Lituania, 1966) vuelve a la actualidad con su último y, como no, controvertido libro, «Fuera de control» (Planeta). 

Un volumen en el que apunta a Estados Unidos y a sus socios, Reino Unido, Arabia Saudí e Israel, como promotores y financiadores del terrorismo islamista con el objetivo de desestabilizar Oriente Próximo y el norte de África (Siria, Irak, Líbano, Yemen, Libia...)

«Los anglo-estadounidenses, en connivencia con los ricos países petroleros árabes liderados por Arabia Saudí, han creado un ejército del Califato con los yihadistas que han salido de la guerra de Siria... algo que los yihadistas nunca habrían logrado por sí solos», afirma en el texto el autor de best-sellers como «La verdadera historia del Club Bilderberg» (2005), del que ha vendido cuatro millones de ejemplares y del que Planeta acaba de publicar una nueva edición con motivo de sus diez años.

Para explicar esto, Estulin, que avala sus argumentos con la inclusión en el volumen de 700 referencias, una nominación al premio Nobel de la Paz 2015 y otra para el Pulitzer de 2014 por su libro «The Coming Age Of Human Deconstruction», se retrotrae a 2008. 

CuandoBradley Birkenfeld, un analista y banquero estadounidense quetrabajaba para el banco suizo UBS, «descubrió 19.000 cuentas secretas en dicha entidad, que acumulaban 54.000 millones de dólares». Unas cuentas que «compartían el Gobierno de EE.UU., el británico, Arabia Saudí y los terroristas».

El escándalo de la banca UBS

Con toda esta información, Birkenfeld «se dirigió al Departamento de Justicia de Estados Unidos para declarar sobre este asunto. El Gobierno americano le permitió testificar en la sesión cerrada del Senado de EE.UU., en la que estaba presente el entonces senador Barack Obama. 

Cuando años después, ya como presidente, Obama declara que no entiende de dónde sacan el dinero los terroristas, yo sé que hay mucho idiotas pero no todos los somos», enfatiza.

Después de aquello, recuerda que el Gobierno en lugar de premiar a Birkenfeld, «lo metió en la cárcel, y a muchos otros que trabajaron para la empresa Booz Allen Hamilton Inc, en la que estuvo Edward Snowdeny que era experta en la financiación del terrorismo, cuya historia está vinculada con todo esto», señala Estulin. 

Entre las personas encarceladas por EE.UU. por conocer sus vínculos con el terrorismo islamista señala también a Scott Bennett y a varios agentes de la NSA(Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos). 

«Por eso Snowden huyó del país, porque sabía que iba a correr la misma suerte».

«Bennett y Birkenfeld coincidieron en la cárcel y compararon sus notas y completaron la información que les falta para completar el puzle. Cuando Bradley salió de prisión amenazó al Gobierno con sacar a la luz esta información pues tenía pruebas físicas. 

Y para taparle la boca le pagó 104 millones de dólares supuestamente por haber descubierto cuentas de americanos en UBS que no pagaban impuestos. Mentira».

Más de 70.000 documentos

Estulin asegura que Birkenfeld contactó con él «y empezó a pasarme información», informes que refrendan la existencia de financiación de grupos terroristas por parte de EE.UU., Reino Unido y Arabia Saudí, y que él ha utilizado para este libro. 

Un trabajo de investigación, para el que ha manejado más de 70.000 documentos, procedentes de las «revelaciones» de gente como Bennett, Snowden o Birkenfeld.Agunos de ellos están incluidos en el volumen, mientras que otros han sido supervisados por la editorial y los abogados de esta con el fin de evitar cualquier posible litigio. «A la editorial le pasé un dossier de cien páginas con datos», explica durante una entrevista con ABC.

Según el escritor, es una realidad que «Arabía Saudí financia el terrorismo desde Afganistán. 

A lo largo de 35 años ha invertido 87.000 millones de dólares, y el Reino Unido es la sede central de todos los grupos terroristas del mundo». 

La cuestión a la que Estulin quería buscar respuesta era cómo se movía el dinero de esa financiación: «Lo hace a través de la Fundación Optimus, cuyo principal testaferro, Abdulahh aziz, es el testaferro de Al Qaida y de Osama Bin Laden; y quien financió la campaña de Barack Obama en la elecciones de 2008 a través del jefe de UBS, Robert Wolf», afirma.

Las relaciones pro y contra el terrorismo llevadas a cabo por Occidente, de manera simultánea, retrata, según Estulin, un mundo de espejos donde todos trabajan uno en contra del otro, al mismo tiempo que trabajan por sus propios intereses». Y añade que «la guerra contra el terror es una falacia».

Portada del libro

En «Fuera de control», título con el que finalmente ha salido al mercado aunque el original ideado por el exespía era «En el nombre de Alá», que prefirió cambiar la editorial, Estulín no escatima enafirmaciones controvertidas. 

«Obama usa a Al Qaida y al ISIS (Estado Islámico) para derrocar a gobiernos independientes y usarlos contra otros países como Rusia, China o Irán»; 

«Londres es el centro neurálgico del terrosimo islámico», «el Estado Islámico es un agente de la OTAN» o «No estamos a salvo. 

No tanto de los terroristas, sino de quienes los financian, les suministran armamento, los entrenan y los utilizan para sus propios objetivos a largo plazo», son algunas de las afirmaciones que suscribe en su libro.

Control de los recursos naturales

Pero, ¿cuáles son los fines que persiguen EE.UU. y Reino Unido con la financiación de estos grupos? 

Desestabilizar determinadas países para obtener «el control del mundo. 

Es una guerra por la supervivencia por los recursos naturales». 

Un plan trazado ya en los años 70 del siglo pasado. «Entonces el analista Bernard Lewis hablaba del arco de crisis. Si se miran los dos mapas que incluyo en el libro se puede ver que los terroristas están en los centros neurálgicos de cambios de régimen. Y no es porque sean buenos o malos. Los americanos, los rusos, cualquiera... apoya a quien les apoya a su vez».

También en el libro desmiente algunas informaciones contaminadas que han publicado los medios de comunicación de todo el mundo, como el supuesto dinero robado por los yihadistas al Banco Central de Mosul. 

«¿Qué banco tiene en su caja fuerte más de 400 millones de dólares? Era una manera de justificar cómo obtenían su financiación», matiza.

Cuestiona además fenómenos como la «Primavera Árabe», promovida según el autor por la CIA. También se hace eco de informaciones que corroboran sus teorías publicadas por otros numerosos medios, como«The New York Times», que aseguró en su día que el líder de Estado Islámico, Al Bagdadi, no existe. 

«Nadie ha podido encontrarle porque no existe. Nunca ha existido», y lo dicen los generales del Ejército de Estados Unidos. Su creación era necesaria, según explica en el libro, «para poner cara al enemigo». 

«Cuando logras desmontar las piezas de este juego, se desnuda todo y todo parece más sencillo. Nosotros no luchamos contra el terrorismo, utilizamos el terrorismo donde necesitamos desmontar regímenes».

FUENTE

Above is the content the blog provided. If incomplete, read the original here.

EEUU FRENTE A SU ÚLTIMA EXCRECENCIA: EL ISIS

“Estados Unidos, Francia y Reino Unido pusieron en marcha ese club llamado “Amigos de Siria” dedicado a la injerencia en ese país y al apoyo de las bandas armadas. Rusia, ha pedido estos días ayuda urgente para defender Siria. 

Verdaderamente la está necesitando. Tanto como el mundo necesita un Tribunal Penal Internacional independiente”

Por: Purificación González de la Blanca (España)
Ojos para la Paz

Estados Unidos lleva padeciendo múltiples fracasos en sus intervenciones internacionales, es decir en sus guerras, en las que no ha podido sacar demasiada tajada del petróleo y el gas. Se fue de Afganistán pero tuvo que volver de nuevo, con miles de mercenarios más; dejó Iraq pero regresó, ahora de la mano de su última excrecencia (en calificativo de Muñoz Gamarra): 

el “Emirato Islámico de Iraq y Levante”, ISIS o Daesh, lanzado ya contra Siria, que es su objetivo último; entró a saco destruyendo Libia, pero ahora anda en conversaciones con las bandas armadas de Libya Dawn y los terroristas Abdul Hakim Belhadj y Abu Obeida (de Al Qaeda e ISIS) para “buscar una solución a la crisis libia” que les permita apropiarse del petróleo. 

Deliberadamente ignoran al legítimo gobierno libio, el de Tobruk, en el que participan las tribus, el Movimiento Nacional Popular Libio y los militares, excluido de la mesa de negociaciones sobre el futuro de Libia. 

Estados Unidos no desea que Libia resurja de sus cenizas y cuente con un gobierno que pretenda administrar su petróleo.

En Siria vienen fracasando estrepitosamente desde hace más de cuatro años, ya lo hemos comentado en anterior artículo. Han ido tensando la cuerda contra Siria, pero las distintas estrategias emprendidas le han fallado. 

Sancionaron a Siria con un bloqueo económico y comercial que no sirvió de mucho; invadieron Siria de mercenarios, entrenados, armados y financiados por los países de la OTAN y sus socios del Golfo, dedicados a cometer asesinatos, voladuras de autobuses, de infraestructuras, matanzas de colegiales. 

Pero el gobierno se mantuvo firme; Estados Unidos, Francia y Reino Unido pusieron en marcha ese club llamado “Amigos de Siria” dedicado a la injerencia en ese país y al apoyo de las bandas armadas, pero poco sirvió a sus fines; crearon un denominado “Observatorio Sirio de Derechos Humanos”, que es en realidad un individuo llamado Rami Abdel Rahman, perteneciente a los Hermanos Musulmanes, que vive en Londres e inventa muertos "del régimen", al que nadie toma en serio; enviaron dos misiones de observadores internacionales, que no pudieron constatar nada en contra del gobierno sirio; acusaron al propio Bashar al Assad de emplear gas sarín contra su población y la Comisión de investigación de la ONU sobre Siria, presidida por Carla del Ponte, confirmó que eran los rebeldes sirios quienes utilizaron ese gas, y no el gobierno; convocaron varias veces al Consejo de Seguridad de la ONU y a la Asamblea General en sus intentos de que condenaran a Siria y autorizaran una operación similar a la de Libia, pero no tuvieron éxito, como tampoco lo tuvieron las conferencias de Ginebra.

Todo ello mientras desde Israel han continuado agrediendo a Siria con bombardeos, al igual que a Gaza, y mientras la campaña insidiosa orquestada contra Siria –a la que etiquetaron de “régimen”- se mantiene con todos los medios de propaganda al unísono.

Desde que en 2003 descubrieran en ese país grandes reservas de petróleo, y mayores aún de gas, Siria se convirtió en objeto de codicia para los Estados Unidos. Ya no había duda alguna de que urdirían alguna estrategia de ataque.

Pero no se trata solo de petróleo y gas, de los que Siria posee grandes reservas. La desestabilización de Siria supone una baza importante para Israel, siempre agazapado tras los acontecimientos. 

Además, en Tartús (Siria) se encuentra la única base militar que Rusia mantiene fuera de sus fronteras, por lo que atacar a Siria es también atacar a Rusia. 

Al mismo tiempo se impediría la construcción del mega-gaseoducto Irán-Iraq-Siria, que cuenta con inversión ruso-iraní e iba a exportar el gas a Europa, lo que afectaría no solo a Siria y Rusia sino también a Irán y a toda Europa.

¿Qué hacer ante la heroica Siria, que no se doblega y resiste tantas y tan continuas acometidas?

La respuesta está en la creación por la CIA, el Mossad y el MI6 del "Emirato Islámico de Iraq y Levante", ISIS o Daesh, que han lanzado contra Siria, junto con los aviones de los EE.UU., que llevan ya meses bombardeando infraestructuras en Siria (refinerías de petróleo, puentes, carreteras, presas) con el pretexto de "combatir el terrorismo" que ellos crean. Su actual líder es el mercenario del ejército estadounidense Awwad Ibrahim Ali al-Badri al-Samarrei, de origen iraquí. 

Tratan de engañar al mundo con una nueva organización terrorista, a imagen y semejanza de otras creadas por ellos: Los llamados “talibanes”, Al Qaeda, el Frente Al-Nusra, Boko-Haram, Al Shabab…

Cada una en función de los intereses del momento. Pero en este caso Estados Unidos, que alimenta al ISIS en compañía de sus socios de Arabia Saudí pide ayuda para combatirlo. La propia Hillary Clinton ha reconocido en una reciente entrevista que crearon el ISIS…pero se les ha ido de las manos ¿A qué juegan?

Son numerosas las denuncias –con fotos incluidas, en algunos casos- que prueban el abastecimiento de armas a las bandas del ISIS por aviones de los Estados Unidos. 

El ya mencionado Muñoz Gamarra define al “Emirato Islámico” como un engranaje del ejército estadounidense. Pero al mismo tiempo, este país está armando y apoyando a lo que llama “oposición moderada siria”, que ahora llaman Coalición Nacional Siria (CNFROS), pero que no es otra cosa que Al Qaeda, también apoyada por Francia, con el objetivo de derribar al legítimo gobierno de Bashar al Assad. 

Es la teoría del caos absoluto, que tratan de extender por todo el mundo, la tesis que mantiene el profesor Jorge Beinstein.

Rusia, ha pedido estos días ayuda urgente para defender Siria. Verdaderamente la está necesitando. Tanto como el mundo necesita un Tribunal Penal Internacional independiente.