sábado, 23 de septiembre de 2017

EE.UU. fuerza a Irán para que protagonice la próxima Crisis Nuclear

Cómo EE.UU. fuerza a Irán para que protagonice la próxima crisis nuclear



Integrantes de la Administración y "una 'bandada de halcones'" de Estados Unidos parecen decididos a "sabotear" el acuerdo nuclear con Irán y esa política puede provocar que Teherán protagonice "la próxima crisis nuclear", sostiene el especialista en seguridad y defensa Ted Galen Carpenter en un artículo para 'The National Interest'.

A pesar de que el propio presidente de EE.UU., Donald Trump, "admitió a regañadientes" que el país asiático cumple con los términos explícitos del acuerdo, este analista recuerda que se quejó de que los líderes iraníes violaban "el espíritu" del documento.

Además, el discurso que pronunció el pasado 5 de septiembre la embajadora estadounidense ante la ONU, Nikki Haley, contenía "multitud de distorsiones" que parecían diseñadas para "establecer una base"que permitiera al Gobierno estadounidense repudiar el acuerdo e, incluso, "defender una guerra contra Irán", según Carpenter.

Argumentos de los 'halcones'

Este investigador recuerda que cada vez resulta más popular entre los defensores de una política belicosa hacia Teherán destacar que el comportamiento de Corea del Norte es "un precursor" de las circunstancias a las que se enfrentará EE.UU. si Washington "no endurece su enfoque" respecto a Irán.

Así, algunos de esos 'halcones' critican abiertamente el tratado que la Administración Clinton firmó con Corea del Norte en 1994 porque estiman que permitió a Pionyang "burlar las restricciones en su programa nuclear", con lo cual estiman que los líderes estadounidenses no deben cometer el mismo error con Teherán.

El presidente de la Asamblea Suprema del Pueblo de Corea del Norte, Kim Yong-nam, y el presidente de Irán, Hasán Rohaní, Teherán, foto sin fecha publicada por la agencia KCNA el 7 de agosto de 2017. / Reuters

Esos estadounidenses indican que Teherán observa con atención cómo afronta Washington "la entrada desafiante" de Pionyang en "el club mundial de armas nucleares" y, si se echa para atrás, la república islámica perseguirá de manera activa "la misma ambición", sin importarle ningún documento.

Para reforzar su argumento, esos críticos norteamericanos argumentan que Irán y Corea del Norte cooperan estrechamente en materia nuclear y en tecnología de misiles. 

John Bolton, un antiguo embajador de EE.UU. ante la ONU, llegó a afirmar que si Pionyang mantiene su arsenal de armas nucleares y desarrolla misiles balísticos fiables, Teherán podría tener las mismas capacidades "al día siguiente" tan solo con "extender un cheque" a Kim Jong-un.

Lección equivocada

Sin embargo, Ted Galen Carpenter destaca que utilizar el comportamiento de Corea del Norte como excusa para romper el acuerdo nuclear con Irán —por no hablar de una acción militar que "claramente quieren" algunos partidarios de la línea dura— es, en el mejor de los casos, una reacción "peligrosamente simplista", debido a que la supresión del acuerdo con Teherán aumentaría las tensiones "en todo Oriente Medio".

Además, este experto señala que los 'halcones' "aprendieron la lección equivocada" del comportamiento de Pionyang pues, "dado el modo en que Washington ha tratado a adversarios no nucleares" como Serbia, Irak y Libia, el deseo de Corea del Norte de tener una disuasión nuclear "no es precisamente irracional" ya que, "en gran medida, EE.UU. ha creado ese problema".

Por qué es un error aplicar la misma política

Ted Galen Carpenter predice que, aunque EE.UU. mantenga su "política equivocada y estéril" de aislar a Pionyang, las consecuencias adversas de adoptar la misma táctica con Teherán "serían mucho peores".

Corea del Norte es "un pequeño país desagradable", pero tiene "poca importancia" más allá de su entorno.

En cambio, Irán es "un importante actor diplomático, militar y económico en todo Oriente Medio, incluso en el centro y suroeste de Asia". 

Además, como principal representante de la rama chiita del islam, ejerce una influencia considerable en países como Irak, Líbano, Siria, Baréin y Yemen.

Según Carpenter, intentar aislar a Irán siempre será "un ejercicio de inutilidad", mientras que atacar a ese país "desencadenaría otra desastrosa guerra en Oriente Medio", razón por la que el rumbo con el que "parece flirtear" la Administración Trump "debe evitarse a toda costa".

El inquilino de la Casa Blanca "no debe escuchar los cantos de sirena de los 'halcones' imprudentes"que se han equivocado en "tantos temas diferentes", concluye el experto.

https://actualidad.rt.com/actualidad/250752-eeuu-fuerza-iran-protagonice-guerra-nuclear

Resultado de imagen de Netanyahu: “Junto a EEUU nos enfrentaremos a Irán”

Netanyahu: “Junto a EEUU nos enfrentaremos a Irán”


El primer ministro de Israel, Benyamin Netanyahu, habla en la Asamblea General de Naciones Unidas (AGNU) en Nueva York, 19 de septiembre de 2017.
Netanyahu agradece el apoyo del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, al régimen de Tel Aviv y advierte sobre Irán.
En su discurso de este martes en la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas (AGNU), el primer ministro de Israel, Benyamin Netanyahu, tras agradecer a la Administración de Donald Trump su apoyo a Israel, ha advertido como viene siendo habitual de lo que llama la “amenaza iraní”. 
“Junto a EE.UU. nos enfrentaremos a Irán”, ha dicho en otras palabras.
Además ha expresado su oposición “total” al levantamiento eventual de las sanciones impuestas contra Irán por el programa nuclear de la República Islámica. 
“Hay que ajustar o cancelar el acuerdo nuclear”, insiste
“Debemos detener el desarrollo de misiles balísticos de Irán, así como sus acciones en la región”, ha enfatizado.
Israel, que posee al menos 200 ojivas nucleares operativas, se opone irónicamente al acuerdo nuclear conocido como Plan Integral de Acción Conjunta (JCPOA, en inglés) entre Irán y el Grupo 5+1 (EE.UU., el Reino Unido, Francia, Rusia y China, más Alemania), cuyo carácter es del todo pacífico.
No es la primera vez que Netanyahu o las autoridades israelíes alertan de la “amenaza de Irán” a los intereses del régimen de Tel Aviv y se manifiestan preocupadas por la asesoría militar que Irán brinda a Siria.
El régimen israelí repite sus acusaciones infundadas antiiraníes, aun cuando desde el comienzo de la crisis siria en 2011, brinda apoyo a los grupos armados, incluso a facciones terroristas y extremistas takfiríes como el Frente Fath Al-Sham (el antiguo Frente Al-Nusra), para que se hagan con el control del sector sureño de Siria, cerca de los ocupados altos de Golán.
En otra parte de sus declaraciones de este martes, Netanyahu ha denunciado que la Organización de las Naciones Unidas (ONU) ha sido durante mucho tiempo “epicentro” de antisemitismo. 
“Negar el derecho de Israel a existir es antisemitismo”, declara, olvidando que dicho régimen está negando ese mismo derecho a los palestinos, verdaderos dueños de la tierra, a los que encarcela, expulsa y asesina.
Parte del apoyo que EE.UU. brinda a Israel, ha asegurado Netanyahu, se enmarca en los “cambios a favor de Israel” que Trump y la embajadora de EE.UU. ante la ONU, Nikki Haley, están realizando en el ente internacional.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Si nos han de robar, 
que sean otros y no los mismos de siempre

Si como votantes, no nos escuchan
como consumidores, lo harán
boicoetemos sus empresas.
Llevamos las de ganar. 

Como acabar con la ESTAFA de las ELÉCTRICAS... de una puta vez pasando de los Vendepatrias del Bipartidismo

Ante el robo continuo y escandaloso por parte de las eléctricas y sus abusos en el recibo de la luz
propongo... 
actuar todos unidos como consumidores
contratando TODOS 
o en su defecto una gran mayoría,
  otra compañia eléctrica que no sea ninguna de estas dos (ENDESA - IBERDROLA) y cambiarnos a otra cualquiera de las muchas ofertas que existen hoy en día.

De tal forma que no les quede otra a las grandes que plegarse a nuestras demandas de una tarifa más justa y mucho más barata
o atenerse a las consecuencias 
de seguir con su estafa.

En nuestra mano está que siga este robo o cortar por lo sano para que no nos sigan mangoneando

ARMAK de ODELOT

Canción del Indignado Global

(solo pá Mentes preclaras 

libres de Polvo y Cargas)

Si me han de matar que sea,
 un Trump que de frente va

  no un Obama traicionero, 

que me venga por detrás.


Éstos del bipartidismo, 

a nadie ya se la dan

Tanto monta, monta tanto,

ser sociata o liberal.


Que harto me tienen sus cuentos, 

de crisis y guerras sin más

Cuando no hay bandera que tape, 

la ansia de un criminal.


Daños colaterales son, 

inocentes masacrar

si lo hiciéramos con ellos, 

no habría ni una guerra más.


Por eso pasa que pasa, 

que nadie se alista ya

a no ser que la CIA pague,
 
como al ISIS del MOSAD


A mí, que nunca me busquen, 

ni me llamen pá luchar.

Que yo no mato por nadie. 

Yo mato por no matar.


La paz de los cementerios 

es la paz del capital

Si soy rojo es porque quiero, 

en vida, vivir en paz.


Hoy tan solo mata el hambre, 

del rico por tener más 

Con el cómplice silencio, 

de toítos los demás.


Que preferimos taparnos, 

los ojos pá no pensar

O mirar pá otro lado, 

pensando que el mal se irá.


Creer que lo que a otro pasa, 

no nos tiene que importar.

Cá palo aguante su vela, 

repetimos sin cesar.


Éste es el mantra egoísta 

que rula por la sociedad

como si lo que le pase a otro, 

no te pueda a tí pasar


Más todo, cuán boomerang vuelve, 

al sitio de donde partió

y tal vez ocupes mañana, 

el sitio que otro dejó.


Mil pobres ceban a un rico, 

otros mil le dan jornal,

y otros cuantos dan su vida 

porque todo siga igual. 


Que no me coman la oreja, 

que no me creo ya ná

de sus guerras, sus estafas, 

ni su calentamiento global


Tan solo vuestras mentiras, 

esconden una verdad

que unos pocos están arriba 

y abajo tós los demás.


Da igual que seas ateo, 

cristiano o musulmán.

Solo los elegidos, 

el paraíso verán.


Hay medios alternativos, 

amarillos muchos más.

Unos más rojos que otros. 

Los menos, de radikal.


Más todos tienen su cosa, 

y a todos hay que hojear

Que comparando se tiene 

opinión más general.


Qué de tó aprende uno. 

Nadie tiene la verdad.

Ser más papista que el Papa, 

no es garantía de ná.


Solo creo en lo que veo, 

díjome santo Tomás, 

que el que a ciegas se conduce, 

no para de tropezar.


Y al enemigo, ni agua, 

ni nunca contemporizar

No dudes, tarde o temprano, 

siempre te la jugará.


No hay que seguir a nadie 

y a todos hay que escuchar.

Si tu conciencia te guía, 

de nada te arrepentirás.


Dá gusto ver a los ricos, 

pegarse por serlo más

mientras en eso se hallen, 

quizás nos dejen en paz.


Si te crees o no sus mentiras, 

a ellos les dá igual.

Con tomarlas por veraces, 

les basta para actuar. 


Que no me cuenten más cuentos, 

que tós me los sé yo ya.

Se demoniza a cualquiera

que no se deje robar.



No basta con ser un santo, 

sino ser de"su santoral"

Como la cojan contigo, 

no te valdrá ni el rezar.


Pensamiento único llaman. 

Anteojeras pá no pensar

más que en la zanahoria. 

El palo irá por detrás.


Si no crees en lo dictado, 

anti-sistema serás

Y por mucho bien que hagas, 

te van a demonizar.


Que no me coman la oreja, 

que a mí, no me la dan.

Que me sé todos sus cuentos 

y también, cada final.


Si de cañon, quieren carne, 

pál matadero llevar

que busquen a otro tonto, 

que este tonto no va más



No se ha visto en tóa la historia, 

otra estafa sin igual.

Que la madre tóas las crisis, 

que creó el capital


Y cuando tan ricamente, 

uno estaba en su sofá

Relajado y a cubierto, 

de inclemencias y demás,


te cortan sin previo aviso

el grifo de tu maná. 


Y te dejan sin tus sueños,
 
sin trabajo y sin hogar


y pá colmo y regodeo 

de propios y extraños, van

y te dicen como aviso

que al rojo no hay que escuchar


que son peores que el lobo,

del cuento y mucho más

y que si vas y los votas

toíto te lo robarán.



Si como votantes, no nos escuchan

como consumidores lo harán.

Boicoetemos sus empresas

Llevamos las de ganar. 


Si no queda más remedio

que dejarnos de robar

que sea otro y no el de siempre

tal vez así, aprenderá


No hay pan pá tanto chorizo,

dicen, cuando lo que sobra es pan.

Lo que no hay es un par de huevos
 
pá que no nos choriceen más.


Resultado de imagen de eladio fernandez refugiados suecia

Ellos tienen de tó

los demás, cuasi-de-ná

mas ellos son cuatro mierdas

y nosotros sémos más.


La próxima revolución 

contra las corporaciones será

y si ésta no se gana 

no habrá ninguna ya más.

Quien sepa entender que entienda

lo que digo es pá mascar

despacio y con buena conciencia.

Mi tiempo no dá... pá más


Armak de Odelot


Dicen: 

No será televisada, 

la próxima revolución.

Más como nadie se fía 

de lo que se nos dice hoy en día,

pasamos los días enteros, 

tumbados en el sofá

delante la caja tonta,

 por no perder el momento
del pase de la procesión 
que tós llevamos por dentro