Secretario de Estado Kerry admite que la Guerra contra el Gobierno legítimo de Siria es ilegal
- 1 Oct., 2016
- original
Hablando en el marco de la Asamblea General de la ONU en Nueva York, el diplomático estadounidense admitió que los abogados de la Administración había determinado que todas y cada una de las intervenciones estadounidenses en Siria son ilegales.
Los expertos han criticado desde hace tiempo la legalidad de la intervención de Estados Unidos en Siria en virtud de los principios del derecho internacional, dado que el gobierno legítimo de Bashar al-Assad ha negado claramente dar la bienvenida a la intervención estadounidense y, de hecho, ha pedido reiteradamente a los Estados Unidos para detener la intromisión en la guerra civil en curso de la que Washington no forma parte.
El Departamento de Estado se ha opuesto desde hace tiempo que su posición es que los supuestos ataques por parte del régimen de Assad a la población civil, en particular en poder de los rebeldes del este de Alepo, invalida la legitimidad del líder sirio en virtud del derecho internacional bajo una doctrina conocida como "derecho a proteger."
Esta posición ha sido reiterada por la Casa Blanca con el presidente Obama en referencia a la oposición, a continuación, compuesto por una mezcla de Daesh (ISIS), al-Nusra (Al Qaeda) y algunos grupos rebeldes moderados reales como el "gobierno legítimo" de Siria - una posición que el gobierno de Obama se ha mostrado reticente a reiterar a lo largo del año pasado, pero que nunca ha dado completamente marcha atrás.
Resulta que Washington es plenamente consciente de que su participación en el teatro sirio está en violación del derecho internacional como fue descubierto a partir de cintas de audio filtradas de la secretaria de Estado, John Kerry, habla a los miembros de la oposición siria en el marco de la Asamblea General de la ONU en Nueva York la semana pasada.
"No tenemos base para intervenir, nuestros abogados nos dicen, a menos que tengamos una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que los rusos pueden vetar a menos que seamos atacados.
Rusia esyá invitada por el régimen legítimo ", dijo Kerry reconoce la estatura del gobierno de Assad bajo las doctrinas del derecho internacional.
El Secretario de Estado da a entender que esta violación del derecho internacional sólo se aplicaría si Estados Unidos participara con Rusia de lleno en una guerra para derrocar a Assad en lugar de llevar una coalición participado, supuestamente, en los ataques contra el terrorismo y puesto en duda la legalidad de a pesar de las acciones confirmando que Moscú está involucrado en el conflicto, por invitación del "gobierno legítimo".
"El problema es que los rusos no se preocupan por el derecho internacional, y nosotros lo hacemos," dijo Kerry intentando reclamar una posición de superioridad moral y legal a pesar de que expone directamente las pruebas de lo contrario.
De hecho, el gobierno sirio ha pedido reiteradamente a los Estados Unidos que desalojen el espacio aéreo del país más recientemente después de los ataques en Deir Ez Zor contra una base del ejército sirio que condujo a la muerte de 62 soldados, hirieron a otras 100 y "prepararon el camino "para una gran ofensiva por Daesh (ISIS) con el asalto y posterior ofensiva que ocurre casi a la par.
Además, los Estados Unidos no sólo se da cuenta, pero admite que las demandas por parte del gobierno de Assad son, la moral a un lado, vinculante en virtud del derecho internacional, el régimen sirio permanece legítimamente reconocido.
Esto plantea la pregunta cuál es la consecuencia de la admisión de la administración Obama de violar el derecho internacional al intervenir en una guerra civil sin haber sido invitado por el gobierno existente o qué medidas extralegales los EE.UU. podrían aprovechar para el logro de eludir el poder de veto de Rusia en el Consejo de Seguridad.
sputniknews.com
Moscú: "EE.UU. está dispuesto a firmar un acuerdo con el diablo para cambiar el régimen en Siria" - RT
Publicado: 3 oct 2016
El Ministerio de Exteriores de Rusia ha publicado un comunicado de prensa para responder a la decisión de Washington, anunciada este lunes, de suspender su cooperación con Moscú y terminar con las hostilidades en Siria. La cancillería ha lamentado esta medida y la ha definido como "profundamente decepcionante".
Este texto oficial señala que las cancillerías de ambos países realizaron "esfuerzos minuciosos" que, en los últimos días, se centraron en el Frente Al Nusra, una organización terrorista a la que EE.UU. "nunca presionó de ninguna manera" ni "hizo nada para deslindarla" de los grupos de oposición moderada pero que, al mismo tiempo, resistió a los esfuerzos de Rusia para combatirla.
Asimismo, el Ministerio de Exteriores de Rusia instó a que Washington se replantee cómo verá el mundo sus acciones, ya que "las apuestas son muy altas", con lo cual los norteamericanos deben "evaluar seriamente qué futuro desean para el pueblo de Siria".
De este modo, los rusos consideran que "si como resultado de la decisión estadounidense Siria se convierte en objetivo de nuevos ataques terroristas, la culpa será de la Casa Blanca".
RT
Rusia ante la ONU: "El único objetivo de Rusia en Siria e Irak es librarse de los terroristas"
Publicado: 3 oct 2016
El representante ruso ante la ONU, Vitali Churkin, ofrece una conferencia de prensa sobre la situación en Siria después de que EE.UU. suspendiera la cooperacion con Moscú sobre el país árabe.
Reuters
El enviado especial de Rusia, Vitali Churkin, ha asegurado al Consejo de Seguridad de la ONU que el único objetivo de su país en Siria e Irak es "librarse de los terroristas".
Además, Churkin señaló que "la mejor oportunidad" de cumplir el alto el fuego en Siria es "ejecutar los acuerdos rusoestadounidenses" firmados por el canciller ruso, Serguéi Lavrov, y su homólogo estadounidense, John Kerry, el pasado 9 de septiembre.
Sin embargo, el diplomático ruso entiende que, "desgraciadamente, todavía estamos lejos de implementar" esos pactos, a pesar de que podrían perjudicar seriamente al terrorismo.
Este lunes, Estados Unidos anunció el fin de las negociaciones con Rusia sobre el alto el fuego en Siria, una decisión que ha supuesto el abandono de los canales bilaterales de comunicación con los rusos.
En los últimos días, Rusia y EE.UU. han intercambiado acusaciones sobre el fracaso del acuerdo acerca del alto el fuego que firmaron ambos países el 9 de septiembre.
La posición oficial de Washington es que Moscú no ha tomado las medidas adecuadas para prevenir la ofensiva de las tropas del Gobierno sirio en Alepo.
Por su parte, el Kremlin sostiene que los estadounidenses han sido incapaces de diferenciar a los rebeldes de los terroristas.
RT
EJÉRCITO SIRIO AVANZA SOBRE ZONAS CONTROLADAS POR EL ISIS
- Oct. 3, 2016
- original
No hay comentarios:
Publicar un comentario