© Gary Cameron / Reuters
EE.UU. El secretario de Defensa Ash Carter consigue su guerra
EE.UU. El secretario de Defensa Ash Carter consigue su guerra
"El miércoles pasado, en una reunión del Comité de Diputados en la Casa Blanca, los funcionarios del Departamento de Estado, la CIA y los jefes de personal discutió ataques militares limitadas contra el régimen (Assad) ... Una forma que se propone para moverse por la Casa Blanca de objeción de larga data para golpear el régimen de Assad y sin una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU sería la de llevar a cabo las huelgas de forma encubierta y sin el reconocimiento público ". - Washington PostLlamarla guerra de sigilo, llamarlo meter el oso, lo llaman lo que usted desea.
El hecho es que la guerra sirio ha entrado en una nueva y más peligrosa fase de aumentar las posibilidades de una confrontación catastrófica entre los EE.UU. y Rusia.
Este nuevo capítulo del conflicto es la creación del Pentágono señor de la guerra, Ash Carter, cuyo ataque contra un puesto de Siria en Deir Ezzor mató a 62 clientes habituales sirios poner un rápido fin al acuerdo de alto el fuego frágil.
Este nuevo capítulo del conflicto es la creación del Pentágono señor de la guerra, Ash Carter, cuyo ataque contra un puesto de Siria en Deir Ezzor mató a 62 clientes habituales sirios poner un rápido fin al acuerdo de alto el fuego frágil.
Carter y sus generales se opusieron al acuerdo de alto el fuego de Kerry-Lavrov, porque habría requerido "cooperación militar y de inteligencia con los rusos". en otras palabras, los EE.UU. haría han tenido que obtener la luz verde de Moscú por sus objetivos de bombardeo que habría socavado su capacidad para ayudar a sus combatientes yihadistas en el suelo.eso fue un verdadero rompe el acuerdo para el Pentágono.
Pero el bombardeo de Deir Ezzor fija todo eso.
Se puso el Pentágono fuera de la mermelada de la que estaba, que torpedeó el alto el fuego, y permitió Carter para poner en marcha su propio concurso de tiro privada sin autorización presidencial. Misión cumplida.
Entonces, ¿qué tipo de escalada no tienen Carter en mente, después de todo, la mayoría de los analistas asumen que una enfrentamiento directo entre los Estados Unidos y Rusia va a llevar a una guerra nuclear. ¿Es realmente dispuesto a correr el riesgo?
Claro que no, pero no todo el mundo está de acuerdo en que más violencia dará lugar a un intercambio nuclear.
Entonces, ¿qué tipo de escalada no tienen Carter en mente, después de todo, la mayoría de los analistas asumen que una enfrentamiento directo entre los Estados Unidos y Rusia va a llevar a una guerra nuclear. ¿Es realmente dispuesto a correr el riesgo?
Claro que no, pero no todo el mundo está de acuerdo en que más violencia dará lugar a un intercambio nuclear.
Carter, por ejemplo, parece pensar que puede elevar las apuestas considerablemente sin ningún peligro real, por lo que se tiene la intención de llevar a cabo una de baja intensidad, la guerra de la cautela de los activos principalmente sirios que obligará a Putin para aumentar el compromiso militar de Rusia. compromiso militar de la Rusia más grande, mayor es la probabilidad de un pantano, que es el objetivo principal del plan C, también conocido como - plan de Carter .
Echar un vistazo a este vídeo de un artículo del martes Washington Post que ayuda a explicar lo que está pasando:
"EE.UU. ataques militares contra el régimen de Assad a estar sobre la mesa el miércoles en la Casa Blanca, cuando altos funcionarios de seguridad nacional en el gobierno de Obama se ponen a discutir las opciones para el camino a seguir en Siria ...No ¿Cree que el Washington Post debería haber mencionado esa pequeña empresa sórdida de Carter ya está en marcha?
Dentro de las agencias de seguridad nacional, reuniones han estado sucediendo durante semanas para considerar nuevas opciones para recomendar al presidente para hacer frente a la actual crisis en Alepo, ... Una reunión del Consejo Nacional de Seguridad, que podría incluir el presidente, podría llegar tan pronto como este fin de semana.
el miércoles pasado , en una reunión del Comité de Diputados en la Casa blanca, los funcionarios del Departamento de Estado, la CIA y los jefes de personal discuten los ataques militares limitadas contra el régimen ...
las opciones bajo consideración ... incluyen el bombardeo de pistas de aterrizaje de la fuerza aérea de Siria utilizando crucero misiles y otras armas de largo alcance disparados desde aviones de la coalición y barcos ... una forma propuesta para moverse desde hace mucho tiempo la objeción de la Casa blanca para golpear el régimen de Assad y sin una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU sería la de llevar a cabo las huelgas de forma encubierta y sin reconocimiento público, dijo el funcionario. " ( gobierno de Obama considerando ataques contra Assad, una vez más , Washington post )
Considere el bombardeo de Deir Ezzor, por ejemplo. ¿Eso no cumplen con el Post nivel de "ataques militares estadounidenses contra el régimen de Assad"?
Claro, lo hace.
Coalición liderada por Estados Unidos destruye el puente que cruza el río Eufrates en la ciudad de al-Mayadeen, Deirezzor
Y qué decir de los dos puentes sirios que aviones de guerra estadounidenses destruyeron sobre el Eufrates la semana pasada? (Lo que hace más difícil atacar fortalezas ISIS en el cuadrante oriental del país) ¿No se dan cuenta?
Por supuesto, lo hacen.
Y no olvidemos el hecho de que compañeros yihadistas de Carter sobre el terreno lanzaron un ataque con morteros contra la embajada de Rusia en Damasco el martes.
Claro, lo hace.
Coalición liderada por Estados Unidos destruye el puente que cruza el río Eufrates en la ciudad de al-Mayadeen, Deirezzor
Por supuesto, lo hacen.
Y no olvidemos el hecho de que compañeros yihadistas de Carter sobre el terreno lanzaron un ataque con morteros contra la embajada de Rusia en Damasco el martes.
Esa es otra parte de esta guerra de baja intensidad que ya está en marcha.
Así que toda esta basura sobre Obama dándole vueltas a estas "nuevas opciones" para los "ataques militares" es una tontería completa.
El Plan de Carter ya está en plena marcha, el tren ya salió de la estación.Lo único que falta es la autorización presidencial que probablemente no sea necesaria ya que el Duce Carter decidió que es su turno para dirigir el país.
Ahora echa un vistazo a este vídeo de un Memorando al presidente de un grupo de ex agentes de inteligencia estadounidenses que obligaron para advertir sobre Obama (entre otras cosas) ", afirmando la Casa blanca, el control civil del Pentágono". He aquí un extracto:
"En declaraciones públicas contiguas a la insubordinada, funcionarios del Pentágono mostraron escepticismo inusualmente abierta con respecto a aspectos clave del acuerdo de Kerry-Lavrov.
Podemos suponer que lo que Lavrov dijo a su jefe en privado está cerca de sus palabras inusualmente contundentes sobre NTV de Rusia en septiembre 26: Palabras de Lavrov no son mera retórica ... Las diferencias de política entre la Casa Blanca y el Pentágono raramente se expresan de forma más abierta como lo están ahora sobre la política en Siria. "( Obama advirtió a reducir las tensiones con Rusia , Consorcio Noticias )
¿Cómo impactante es que? ¿Cuándo fue la última vez que leyó una nota de Intel agentes retirados de advertencia al presidente que el Pentágono estaba usurpando su autoridad constitucional?
Eso suena bastante serio, pero nadie hace nada...no te parece?
en pocas palabras: el Pentágono está básicamente procesando su propia pequeña guerra en Siria y luego conversando con la política con Obama cuando maldita pocillos da la gana. Aquí hay más información del Washington Post :
"La CIA y los jefes de personal ... expresaron su apoyo a este tipo de" cinética "opciones, dijo el funcionario ... Eso marcó un aumento del apoyo a Assad llamativo en comparación con la última vez que se consideraron estas opciones." ( Washington Post )Por supuesto que quieren bombardear Assad. Están perdiendo!
Todo el mundo quiere bombardear a alguien cuando se está perdiendo. Es la naturaleza humana. Pero eso no quiere decir que sea una buena idea. Es una muy mala idea. Al igual que el apoyo a los extremistas sunitas es una mala idea.
Al igual que dar tierra-aire de misiles lanzados desde el hombro (MANPADS) para chiflados fanáticos es una mala idea. ¿Qué locura es esa? Y cuánto tiempo antes de que uno de estos chalados religiosos utilizan sus juguetes nuevos para derribar un avión de pasajeros israelí o estadounidense?
No mucho, apostaría. La idea de doblar hacia abajo en maníacos homicidas (proporcionándoles armas más letales) es realmente una de las ideas más tontas de todos los tiempos, y, sin embargo, el Pentágono y la CIA parecen pensar que se trata de la estrategia militar de tip-top. Aquí hay una última nota publicitaria de la WA de artículo:
No mucho, apostaría. La idea de doblar hacia abajo en maníacos homicidas (proporcionándoles armas más letales) es realmente una de las ideas más tontas de todos los tiempos, y, sin embargo, el Pentágono y la CIA parecen pensar que se trata de la estrategia militar de tip-top. Aquí hay una última nota publicitaria de la WA de artículo:
"Adjunto de Kerry, Antony Blinken, testificó la semana pasada que la influencia de Estados Unidos en Rusia proviene de la idea de que Rusia llegarán a ser cansado de los gastos de su intervención militar en Siria." El apalancamiento es las consecuencias para Rusia de estar atrapado en un pantano que va a tener una serie de efectos profundamente negativos, "Blinken dijo al Comité de Relaciones Exteriores del Senado." ( Washington Pos t )¿Ver? No es en blanco y negro. "Quagmire". La nueva estrategia "Plan C" está diseñado para crear un atolladero de Putin al incrementar gradualmente la violencia que le obligó a prolongar su estancia y profundizar su compromiso. Es una trampa inteligente y que podría funcionar, también.
El único problema es que Putin y sus aliados parecen estar haciendo progresos constantes en el campo de batalla. Eso va a hacer mucho más difícil para los enemigos de Siria continuar las provocaciones e incitaciones sin desencadenar represalias masivas .
Pero tal vez Carter no ha pensado en eso todavía.
NOTA: Rusia kanza advertencia al Pentágono; Avión enemigo que amenace a las tropas sirias será derribado
Esto es de un informe el jueves en el Sputnik Internacional:
Pero tal vez Carter no ha pensado en eso todavía.
NOTA: Rusia kanza advertencia al Pentágono; Avión enemigo que amenace a las tropas sirias será derribado
Esto es de un informe el jueves en el Sputnik Internacional:
"El ministro de Defensa de Rusia dijo" que "ruso S-300, sistemas de defensa aérea S-400 desplegados en Hmeymim y Tartus en Siria tienen rangos de combate que puede sorprender a cualquier objetivos aéreos no identificados. Los operadores de los sistemas de defensa antiaérea rusos no tendrán tiempo para identificar el origen de los ataques aéreos, y la respuesta será inmediata. ilusiones sobre aviones "invisibles", inevitablemente, serán aplastados por la realidad decepcionante. "Mike Whitney vive en el estado de Washington. Es colaborador de Hopeless: Barack Obama y la política de la Ilusión (AK Press ). Sin esperanza también está disponible en una edición de Kindle .
No más de Deir ez-Zors
" señalo a todos los "cabezas calientes" que, tras los 17 de septiembre de ataque aéreo de la coalición en el Ejército sirio en Deir ez-Zor que tomó todas las medidas necesarias para excluir los "accidentes" similares que suceden a las fuerzas rusas en Siria ", dijo Konashenkov. ( Sputnik )
Presidente checo: EEUU lleva a cabo una injerencia ilegítima en Siria
El presidente de la República Checa, Milos Zeman, ha criticado a EEUU por su “ilegítima” implicación en el conflicto sirio, señalando que Washington es el responsable de que sus políticas terminen en fracaso en el estado árabe.
“Nadie invitó oficialmente a EEUU a Siria. Y si su misión fracasa, será sólo la culpa de ellos”, dijo Zeman en una entrevista con medios locales, según la agencia Sputnik el sábado.
Desde 2014, EEUU y decenas de sus aliados han estado bombardeando Siria e Iraq con el supuesto propósito de eliminar al grupo takfiri EI.
En el caso de Siria, esta campaña se lleva a cabo sin la aprobación del gobierno sirio o un mandato de la ONU.
Sin embargo, ella ha hecho muy poco para eliminar al EI.
Los ataques aéreos han ido en ocasiones dirigidos contra civiles sirios y la infraestructura del país.
El presidente checo dijo que cualquier cese el fuego sólo podría ser concluido con una “oposición moderada”, pero añadió no existe tal grupo en el estado árabe.
En la actualidad, sólo actúan en Siria grupos radicales, añadió el presidente checo.
Zeman también subrayó que la campaña antiterrorista de Rusia en Siria es legítima porque el gobierno sirio fue quien pidió la ayuda de Moscú.
A petición de Damasco, el poder militar ruso ha estado apoyando las operaciones del Ejército sirio contra el terrorismo desde septiembre de 2015. La campaña de apoyo rusa ha demostrado ser vital para las ofensivas antiterroristas del Ejército sirio.
No hay comentarios:
Publicar un comentario