Impulsado por Hillary Clinton, la Casa Blanca debate si nomina al fundador de Wikileaks para la "Kill List" drones de Obama
Sólo horas después de que Hillary Clinton propuso principales colaboradores matando fundador de Wikileaks, Julian Assange con un avión no tripulado militar, el entonces secretario de Estado asistió a una reunión de la cautela de la Casa Blanca de la plana mayor de inteligencia del país se reunieron para proponer posibles blancos humanos para su ejecución por aviones no tripulados, según Departamento de Estado y las fuentes de inteligencia de Estados Unidos.
Apodado "El terror Tuesday" y "Killer Martes" por los internos de las agencias de inteligencia de Estados Unidos, Clinton se reunió con el presidente Obama y los miembros del Consejo de Seguridad Nacional, entre otros diplomáticos, el martes 23 de noviembre de 2010 en la Sala de Situación de concreto a mano seleccionar la siguiente manera -denominado amenazas a la seguridad nacional de morir a través del programa de ataque de drone estadounidense, confirmaron fuentes.
Assange, en gran medida considerado internacionalmente como un periodista y muckraker problemas de decisiones, era parte de que los procedimientos y debate del martes, fuentes cercanas a la reunión han confirmado a True Pundit.
El terror martes fue el día en la Casa Blanca cada pocas semanas durante el primer mandato del presidente Barack Obama cuando los miembros de más alto rango del gobierno de Estados Unidos transmitieron a designar qué objetivos humanos iban a morir, y que otros objetivos eran susceptibles de ser salvado de la mortal ejército de Estados Unidos ataques con aviones no tripulados en el panorama internacional.
Si el martes jerarquía de terror presionó para un determinado asesinato, el presidente Obama podría ser convencido para añadir ese individuo a un gobierno de sigilo "Kill List" y dirigirse a ellos para la ejecución avión no tripulado, confirmaron fuentes. Era así de simple:
Esta enemigo de los EE.UU. vive. Ese enemigo de los EE.UU. muere.
Nunca hubo ninguna supervisión del Congreso de las reuniones o de entrada Senado a confirmar o negar el destino de los objetivos individuales ataque de drone humanos.
Por lo tanto, los actores miles de millas de distancia, incluyendo Assange e incluso ciudadanos estadounidenses ubicadas en el extranjero, tenían cero idea de que su valor objetivo terror se está debatiendo y sus destinos decidió en una habitación llena de gente conferencia en la Casa Blanca llena de burócratas sobre una base regular y arbitraria.
El presidente Obama decidió solo quien falleció a través de ataque de drone, dijeron las fuentes. La iniciativa en gran parte secreta concedida el presidente Obama el poder barrer y enfriamiento para matar a voluntad cualquier persona, incluyendo los estadounidenses, a los que consideraba una amenaza para la seguridad nacional, la rendición de cuentas ausente y precedente legal aparentemente válida.
Y al menos dos estadounidenses hasta ahora - Anwar al-Awlaki y Samir Khan compañero de propaganda (que no estaba en la lista de muertes, pero viajaba con Awlaki) - han demostrado víctimas mortales.Cientos de otros extranjeros nominados contra el terrorismo Martes asimismo se han centrado y matado.
¿Qué pasa con los derechos constitucionales de una persona en la legislación estadounidense o garantías de derechos humanos en el derecho internacional y se pesa por jueces imparciales y jurados?
Estos derechos no fueron considerados como parte de la iniciativa tranquila terror del martes.
El presidente Obama en última instancia, se desempeñó como juez, jurado y verdugo.
Considerado las noticias Biblia diariamente por los liberales, el New York Times reveló en silencio los encuentros furtivos "terror martes", en mayo de 2012, escrito específicamente sobre dichas reuniones macabras que se inició en diciembre de 2009.
Tanto para el seguimiento de la Constitución y la regla general de la ley que rige los Estados Unidos durante 233 años antes de la creación del programa de lucha contra el terrorismo terror martes y Killer Martes.
Caracterización de Donilon de la inclinación de Obama para el zumbido enemigos problemáticos rivaliza con la de las filosofías de Clinton, de acuerdo con el resumen de entrevista reciente Clinton del FBI.
El informe del FBI 302 de la entrevista de investigación de correo electrónico de Clinton, de nuevo, se especifica que Clinton asimismo tenía "muchas discusiones" en relación con "nominación" ataques de aviones no tripulados contra los individuos.
En particular, este Martes en noviembre de 2010 - dos días antes de Acción de Gracias - Assange junto con su pedigrí denuncia de irregularidades y una inminente liberación Cablegate amenazado de 250.000 comunicaciones de inteligencia estadounidenses serían discutidos en el cónclave terror martes, dijeron las fuentes.
Las fuentes de inteligencia caracterizan a este tipo de orientación potencial como una "firma" ataque de drone o un terrorista huelgas Ataque Disruption (TADS) que se centra en la neutralización de los enemigos individuales de los Estados Unidos en lugar de facciones u organizaciones.
Las fuentes confirmaron que ya Clinton cree que Assange cumplía los criterios para una huelga firma, sobre la base de sus comentarios a State principales colaboradores.
Del mismo modo, el Secretario rechazado la idea de que Wikileaks fue una toma periodística, pero más de un frente de periodismo por el comportamiento relacionado con el terror dirigido a dañar la infraestructura de inteligencia de Estados Unidos y la posición global. Pero era una Assange madura y merecido candidato tenga su sentencia de muerte sellada por el presidente Obama?
Como era de esperar, los defensores de Clinton se etiquetan la exposición de "terror Martes" y el potencial candidatura de Assange a ser un posible objetivo aviones no tripulados como nada más que un brebaje partidario desmotado por conspiradores de la derecha tratando de hacer todo lo posible para Hammer Clinton con propaganda falsa durante un año de elecciones.
Esa confianza de izquierda rotuliano racionalización, sin embargo, en este caso, simplemente no puede ejercer ninguna política del agua. Ninguna en absoluto, basado en el New York Times 'conclusiones por sí solos:
El informe del Times ensartado el número de asistentes, sin embargo.
La sala de situación no puede albergar a "cientos". De acuerdo con la inteligencia y de las fuentes, estas reuniones consistían en grupos de aproximadamente 20 a 30 responsables de alto nivel y los ayudantes de política en la Casa Blanca que debaten las hojas de vida de los terroristas con otros funcionarios de alto rango de Estados Unidos Vinculados en medio de videoconferencia segura de peinar, comparar y debatir las estadísticas de terror al igual que los adolescentes que intercambian tarjetas de béisbol.
El marco de tiempo descifrado por el New York Times, sin embargo, era preciso y abarcó la reunión de noviembre de 2010, donde Clinton llegó armado con un clasificado memorando del Departamento de Estado delineando estrategias "no legales" para anular Assange y su sitio web problemas de decisiones.
En 2010, el Departamento de Estado de Clinton estaba recibiendo la presión del presidente Obama y su círculo interno de la Casa Blanca, así como los jefes de estado a nivel internacional, para tratar de corte de suministro de los cables de Assange y si ese esfuerzo fracasó, a continuación, para forjar una estrategia para minimizar el vergüenza pública de la administración sobre el contenido de los cables.
El 23 de noviembre, alrededor de 10 horas antes de su reunión en la Casa Blanca con el cabal "terror Martes", Clinton llevó a cabo una reunión de la madrugada de la parte superior de latón de Estado que flotaba diversas propuestas para detener, lento o girar la contaminación por Wikileaks. Es decir, cuando un frustrado Clinton, dijeron fuentes, en algún momento dejó escapar una consulta controvertido.
"No podemos simplemente aviones no tripulados este tipo?" Preguntó abiertamente Clinton, que ofrece un remedio simple para silenciar a Assange y Wikileaks sofocar a través de un ataque de drone militar planificada, de acuerdo con fuentes del Departamento de Estado.
La declaración obtuvo risas de la habitación, que rápidamente se extinguió cuando el Secretario no paraba de hablar de una manera concisa, dijeron las fuentes.
Clinton dijo Assange, después de todo, era un objetivo relativamente suave, "caminando" libremente y demostrando su desprecio sin temor a represalias por parte de los Estados Unidos. Clinton estaba molesto por anteriores lanzamientos 2010 registros de Assange, la divulgación de documentos secretos estadounidenses sobre la guerra en Afganistán en julio y la guerra en Irak sólo un mes antes, en octubre, según las fuentes.
En ese momento en 2010, Assange fue relativamente libre y que no vive enclaustrado en la embajada de Ecuador en Londres.
A raíz de la supuesta propuesta avión no tripulado de Clinton y la conclusión de la sesión de reflexión salvaje, uno de los principales colaboradores de Clinton, Director del Departamento de Estado de Política Territorial Ann-Marie Masacre, escribió un correo electrónico a Clinton, jefe de personal Cheryl Mills, y ayudantes Huma Abebin y Jacob Sullivan a las 10:29 am titulado "una nota de SP sobre posibles estrategias legales y no legales re Wikileaks."
críptica de correo electrónico de masacre también contenía un documento adjunto llamado "SP Wikileaks doc final11.23.10.docx." Esa parte de fijación de "estrategias no legales" de Slaughter de correo electrónico todavía tiene que ser recuperado por los investigadores federales e investigadores comité de la Cámara de sondeo prácticas de correo electrónico de Clinton mientras que al Estado. Incluso Wikileaks no tiene el documento.
Los intentos de obtener el documento a través del Freedom of Information Act ha sido rechazada en virtud de la estipulación de tratar con inteligencia clasificada relacionada con la seguridad nacional. E-mail de masacre no sólo se trataba de relaciones públicas del estado de espín al Wikileaks se avecina 'Cablegate tsunami, que también contenía clasificada y tal vez incluso la parte superior de inteligencia secreto de seguridad nacional, probablemente se trata de "estrategias no legales" para aplastar a Assange.
Fuentes confirman que Clinton compartió el correo electrónico y archivos adjuntos en la reunión terror martes con el secretario de Defensa Bob Gates, asesor de Seguridad Nacional Donilon, el presidente Obama, Director de Inteligencia Nacional, James Clapper, subsecretario de Estado, James Steinberg, subsecretario de Defensa para Política Michele Flournoy , jefe del Estado mayor Conjunto de Estados Unidos Almirante "Mike" Mullen, vicepresidente del Estado mayor Conjunto de Estados Unidos, general James Cartwright, así como una media docena o más diversos ayudantes de política.
El martes, dos días después de que publicó su historia exclusiva sobre la controversia avión no tripulado Clinton y Assange , True Pundit obtuvo una foto interna de la Casa Blanca de los 23 Nov., 2010 terror Martes sentarse esta exposición se basa en. Vea abajo.
Martes terroristas participantes confirmados: 1. Hillary Clinton; 2. El presidente Obama; 3. El Secretario de Defensa Bob Gates; 4. Secretario de Defensa para Política Michele Flournoy; 5. El vicepresidente del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos, general James Cartwright; 6. Presidente del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos Almirante "Mike" Mullen; 7. Nacional Donilon Asesor de Seguridad; 8. El vicesecretario de Estado James Steinberg; 9. Director de Inteligencia Nacional, James Clapper
Cuando se le preguntó directamente martes si ella pidió el asesinato de Assange por avión no tripulado en 2010, una Clinton desconcertada y sin emociones tartamudeó, pero no negó la inteligencia exclusiva por primera vez por Pundit Verdadero .
Clinton dijo que no nominar "recuperación" del denunciante con sede en Londres durante un ataque de drone.
Clinton dijo que no nominar "recuperación" del denunciante con sede en Londres durante un ataque de drone.
"Hubiera sido una broma si se hubiera dicho," respondió Clinton. "Pero no recuerdo eso."
críticos de los medios, especialmente los estrategas demócratas, Clinton rápidamente criticada en la televisión, los medios sociales y en la impresión por no negar definitivamente a las alegaciones que quería asesinar a Assange.
La respuesta de Clinton fue, sin duda, vigilado y ensayado. Normalmente esta pregunta se rió de o con vehemencia excoriated.
Si fuera falsa, simplemente que el informe es falso y el 100 por ciento inventado.
Pero la respuesta de Clinton parecía dejan mucho margen de maniobra para el futuro potencial de maniobra para aislarla de probables nuevas revelaciones, como el informe de Pundit verdadera de hoy en día y lo que Assange podrá igualmente han escondido en la maleza de Wikileaks.
La respuesta de Clinton fue, sin duda, vigilado y ensayado. Normalmente esta pregunta se rió de o con vehemencia excoriated.
Si fuera falsa, simplemente que el informe es falso y el 100 por ciento inventado.
Pero la respuesta de Clinton parecía dejan mucho margen de maniobra para el futuro potencial de maniobra para aislarla de probables nuevas revelaciones, como el informe de Pundit verdadera de hoy en día y lo que Assange podrá igualmente han escondido en la maleza de Wikileaks.
Con apenas unas semanas antes de las elecciones de noviembre, especialmente teniendo en cuenta las últimas revelaciones de inteligencia alarmantes, Clinton fue probablemente tratando de proteger a su campaña de un escándalo más grande y más condenable que se extiende mucho más allá de un comentario controvertido durante una reunión del Departamento de Estado con los principales colaboradores:
El fuerte probabilidad que la jerarquía que rige todo el aparato de inteligencia de los Estados Unidos, dirigido por el terror Martes cabal del presidente Obama, debatido los méritos de la ejecución de Julian Assange.
El fuerte probabilidad que la jerarquía que rige todo el aparato de inteligencia de los Estados Unidos, dirigido por el terror Martes cabal del presidente Obama, debatido los méritos de la ejecución de Julian Assange.
Historias relacionadas Pundit verdaderos a Clinton Droning Wikileaks Assange:
- Bajo una intensa presión para silenciar a Wikileaks, la secretaria de Estado Hillary Clinton propuso aviones no tripulados de la huelga sobre Julian Assange
- Naciones Unidas: Orientación Fundador Wikileaks Con aviones no tripulados Huelga Violación Penal de los Derechos Humanos
- Blanco Interna Casa Intel corrobora detalles del ataque de drone propuesta de Hillary Clinton sobre Julian Assange
No hay comentarios:
Publicar un comentario