'The Washington Post' revela la lección que Putin le ha dado a Obama en Siria
Publicado: 19 sep 2016
"Ahora es Putin quien impone los resultados políticos en las regiones que EE.UU. dominó alguna vez", sentencia el editor editorial adjunto del diario 'The Washington Post'.
Imagen ilustrativaLarry DowningReuters
La intervención del presidente de Rusia, Vladímir Putin, para resolver la crisis de Siria ha dejado a su homónimo estadounidense, Barack Obama, "como un perdedor", sostiene el columnista Jackson Diehl en el diario 'The Washington Post'.
"Putin demuestra que lo que Obama rechazó es cierto"
Diehl recuerda que, en 2012, Barack Obama argumentó que el envío de fuerzas estadounidenses a Siria no ayudaría a resolver el conflicto, en contra de la opinión de algunos miembros destacados de su Administración, quienes consideraban que Estados Unidos debía apoyar a las fuerzas de la oposición para impedir el fortalecimiento de las posiciones del presidente sirio, Bashar al Assad. A pesar de ello, el mandatario norteamericano insistió en que la intervención de su país no haría más que agravar el conflicto y la crisis humanitaria y fomentar el extremismo.
Sin embargo, el editor editorial adjunto del diario destaca que "todas estas cosas sucedieron incluso con la falta de acción estadounidense" y añade que "Putin ha demostrado que el concepto que Obama negó —que un contingente limitado puede cambiar el resultado político sin costos significativos— era cierto".
Imagen ilustrativaMinisterio de Defensa ruso
Según Jackson Diehl, el acuerdo sobre Siria que alcanzaron el secretario de Estado norteamericano, John Kerry, y el canciller ruso, Serguéi Lavrov, "ofreció a Putin todo lo que buscaba".
Así, gracias a la tregua, las tropas del Gobierno sirio se afianzarían en sus posiciones alrededor de la ciudad de Alepo y, si esa situación se mantiene durante siete días, EE.UU. se unirá a Rusia en la destrucción de los extremistas que se oponen a Assad.
Rusia gana el respaldo de EE.UU.
"Incluso si falla el alto al fuego, como pareció posible este domingo, Putin se ha ganado el respaldo de EE.UU. en el principio de que son los rebeldes, y no el régimen, el problema primordial de Siria", destaca el columnista.
Jackson Diehl hace hincapié en que, durante los años 90, la Administración de Bill Clinton llevó a cabo operaciones militares en los lugares que, de manera tradicional, formaban parte de la esfera de influencia rusa, estableció sus políticas y Rusia "tragó" con eso, como sucedió en Kosovo.
Sin embargo, la situación se ha invertido y "ahora es Putin quien impone los resultados políticos en las regiones que EE.UU. dominó alguna vez".
RT
------------------------------------------------------------------------------
EEUU desesperado por echar bombas "humanitarias"como cortina de humo por no haber en Siria Cese del Fuego |
La mentira de Washington sobre la búsqueda de un alto el fuego en Siria genuina está en peligro de ser expuestos para que el mundo vea. Así, hilarante, una farsa está siendo orquestado toda prisa con el fin de ocultar esta ignominia.
Como de costumbre, el gobierno sirio está siendo usado como chivo expiatorio por la causa real de la violencia en el país. Eso causa real es la guerra terrorista de combustible patrocinada por el estado de Washington para un cambio de régimen.
Como de costumbre, el gobierno sirio está siendo usado como chivo expiatorio por la causa real de la violencia en el país. Eso causa real es la guerra terrorista de combustible patrocinada por el estado de Washington para un cambio de régimen.
Después de cuatro días de continuas violaciones mortales por respaldadas por Estados Unidos «rebeldes» desde que el acuerdo de alto el fuego de Kerry-Lavrov, se llevó a cabo el pasado lunes, Washington y la obediente medios de comunicación occidentales se están preparando las excusas inevitables.
En lugar de centrarse en el curso «rebelde» la violencia en contravención de la tregua, la secretaria de Estado, John Kerry tocó el gobierno sirio para prevenir el acceso humanitario a los insurgentes celebrada el este de Alepo como la razón de por qué el alto el fuego está en peligro de colapsar.
Así, en el giro ingenioso de Washington de los acontecimientos, es el gobierno sirio del presidente Bashar al Assad, que está incumpliendo el acuerdo de alto el fuego mediante el bloqueo de alimentos y suministros médicos a los civiles que mueren de hambre.
Esto, por supuesto, juega cómodamente en la narrativa occidental más amplio que el sirio «régimen» es el villano final de la pieza. El Assad vil está negando alimentos sin piedad los niños y el agua, va el giro.
Esto, por supuesto, juega cómodamente en la narrativa occidental más amplio que el sirio «régimen» es el villano final de la pieza. El Assad vil está negando alimentos sin piedad los niños y el agua, va el giro.
Washington y sus aliados están siendo capturados de manera espectacular en sus mentiras sobre el conflicto sirio.
La verdad de piedra fría es que han patrocinado gobiernos terroristas con el propósito criminal del cambio de régimen ... ... ... y los terroristas - Estados patrocinadores y proxies por igual - finalmente están siendo expuestos.
La verdad de piedra fría es que han patrocinado gobiernos terroristas con el propósito criminal del cambio de régimen ... ... ... y los terroristas - Estados patrocinadores y proxies por igual - finalmente están siendo expuestos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario