domingo, 7 de agosto de 2016

La Dependencia de Uranio Ruso de la UE es aún mayor que la de Gas Natural




(INFOGRAFICO)
La dependencia de uranio ruso de la UE es aún mayor que la de gas natural

Uranio de Rusia, con amor

Nick Meynen
4 º de agosto de, el año 2016

La extracción de uranio es un negocio sucio que no limpiaban pero de origen a los países menos exigentes, ¿por qué no se esta siendo discutido en cualquier debate sobre la energía nuclear pide NICK MEYNEN

Nuestra energía nuclear basada UE y Estados Unidos está llegando a costa de envenenar a la gente en África. Sin embargo, se plantea la pregunta: ¿estamos preparados para hacer frente a esa realidad?
En medio de todo el jaleo de Hinkley C yotras centrales nucleares previstas en la UE y EE.UU. , ¿alguien sabe dónde está la materia que mantiene a estos reactores zumbido proviene de? He aquí un hecho de la diversión: ningún otro país facilita tanto el uranio para la UE que ... Rusia.
Putin tiene más de la válvula de gas si quiere jugar a juegos con Europa. Y el grado en que los EE.UU. han vuelto dependientes de fuentes extranjeras no estables de uranio tampoco tiene precedentes.
Más de una cuarta parte de todo el uranio utilizado en la UE proviene de Rusia, por encima de 10% en 2005 - cuando los países más trabado amistad como Australia y Canadá utilizan para suministrar el 46% de todo el uranio de la UE. 
Su cuota combinada de las exportaciones a la UE se ha reducido a menos del 30%. Estas tendencias tienen implicaciones geopolíticas.
Una cuestión es la seguridad. Sanciones recíprocas entre Rusia y la UE están ahora en su lugar durante más de dos años. 
Si algunas encuestas recientes en los EE.UU. se convierten en realidad y Trump se convierte en el nuevo presidente de Estados Unidos, las cosas van a empeorar para la UE. 
Trump ya dio a entender que un escenario sombrío ( o mucho peor ) podrían desempeñar en Letonia o Estonia, los países de la UE con minoría rusa de más de un cuarto de toda la población¿Qué tan difícil puede morder la UE en la mano de quien lo alimenta con el gas y el uranio que necesita tan desesperadamente? Putin contestará: no es tan difícil.
Otra cuestión está en el futuro riesgo de suministro. Cualquier planta de energía prevista actualmente necesitarán uranio en 40 años a partir de ahora. 
Pero tanto Rusia y Kazajstán, los dos exportadores más grandes de uranio a la UE tienen planes para construir nuevas plantas de energía nuclear para sí mismos. 
Kazachstan ha pasado de cero a héroe: en 20 años se pasó de ninguna producción de suministrar el 40% de uranio del mundo. Pero aparte de sus propias necesidades futuras, y las de Rusia se hizo amigo cercano, los analistas temen que el mal manejo es probable que conduzca a un colapso de las exportaciones.
La gran externalización de los países "underpolluted"
Pero el problema más grande debe ser que la extracción de uranio es sólo un negocio muy sucio que no limpiaban pero la fuente hacia fuera. 
Francia solía tener más de 200 minas de uranio, pero gracias a un mejor cuidado para el medio ambiente y los trabajadores de la última cerró en 2001.
En cambio, otros nuevos se abrieron en lugares como Níger ,Namibia y Malawi. 
En resumen: los lugares donde podemos cambiar los costes reales de la minería de uranio para las personas y el medio ambiente. 
Como cuestión de hecho, los CEO en la empresa son muy franco acerca de eso.
 El ex director general de Paladin, John Borshoff, un productor de uranio australiano que abrió minas en Namibia, dijo que las normas ambientales de Canadá y Australia son " más sofisticadas ". 
Lo que en realidad significa es que en los países africanos que no es necesario pagar mucho o nada en absoluto "proteger" a cualquiera de sus trabajadores o de las personas que viven en las proximidades de morir de cáncer debido a la exposición al uranio.
Acaba de la aplicación de la Lawrence Summers Principio . 
Este "principio" se origina a partir de una nota escrita o 1991 dictada por Summers, mientras que él era el economista jefe del Banco Mundial. 
En esta nota, promovió vertido de residuos tóxicos en el Tercer Mundo por razones económicas: 
"Entre tú y yo, ¿no debería el Banco Mundial puede promover la migración de las industrias sucias a los PMA [países menos desarrollados] [..? .] una propuesta cantidad de contaminación dañando la salud se debe hacer en el país con el menor costo, que será el país con los salarios más bajos. creo que la lógica económica de vertido de una carga de residuos tóxicos en el país con los salarios más bajos es impecable y debemos hacer frente a eso ".
El sector de uranio al cuadrado hasta que. 
Pero ¿por cuánto tiempo va a salirse con la suya?
Rebeldes de tiempo pasado en Malí llegaron demasiado cerca de las minas de Areva en Níger para mayor comodidad, Francia envió repentinamente en su ejército. 
Con un pretexto humanitario. 
Y si los rebeldes no tienen éxito en la captura de estas minas remotas, el movimiento global de justicia ambiental sólo podría tener éxito en el cierre de un par de ellos hacia abajo.
El legado de la minería de uranio
Al ser parte de ese movimiento, he tenido el "placer" de hacer un recorrido tóxica alrededor de una mina de uranio ahora cerrado en Bulgaria . 
Grandes cantidades de lodos tóxicos se almacenaron en una presa débil que mostró signos de sufrimiento después de fuertes lluvias causaron un derrame en 2009.
Dinero de edad UE todavía mantenía hasta la presa, pero ya que estamos hablando de los residuos radiactivos, el dinero tendrá que seguir fluyendo para represar las reparaciones durante miles de años venideros.
Desde 1992, cuando se cerraron las minas, y desde tiempos inmemoriales, que habrá dinero público. Y eso es lo que pasa con las minas de uranio en lugares con débiles o ninguna legislación: los beneficios privados a corto plazo con las consiguientes pérdidas públicos perpetuos. 
En Bulgaria, las personas son todavía la suerte de estar en la UE con al menos algunas regulaciones ambientales y dinero de la UE para la protección del medio ambiente. 
Lo mismo ocurre con otros países de la UE como Francia, que cuenta con decenas de minas de zombies : muerto pero aún activas. 
Los EE.UU. también tiene mucho más minas zombi. 
Las tierras de la Nación Navajo incluyen más de 500 minas abandonadas de uranio (AUM), así como viviendas y fuentes de agua potable con niveles elevados de radiación. A pesar del hecho de que dejaron de operar en 1986, nuevos y relacionados cánceres de pulmón, cáncer de los huesos y las funciones renales con discapacidad siguen apareciendo.
Pero mientras que la UE y Estados Unidos ahora tienen suficientes medidas de seguridad para mantener la mayor parte de su propio uranio a salvo bajo el suelo, no hay nada de eso en Namibia o Níger . 
Estos dos países están aumentando los jugadores en el mercado de uranio, tanto exportar su uranio a la UE. Níger ha producido ahora más uranio que Francia nunca hizo en su historia entera. Es aquí que las empresas del Reino Unido-Australia y Francia están haciendo la excavación sucia que destruye el medio ambiente local y la población.
Tres informes de que el acuerdo de proyecto EJOLT financiado por la UE con las cuestiones ambientales y sociales relacionados con la extracción de uranio. 
Uno se refiere a los impactos , uno se concentra en una mina en Malawi y el tercero se detiene en los ejemplos de la exitosa resistencia a la gran minería en general.
Bruno Chareyron, un ingeniero nuclear francés que fue autor de la mayoría de estos informes, ha estado llevando a cabo visitas tóxicos a lo largo de las minas de uranio para las dos últimas décadas. Eso no es siempre una tarea fácil, por ejemplo, la policía la confiscación de la mayor parte de su equipo de medición a su llegada a Níger. 
Sin embargo, Bruno fue capaz de medir que la chatarra radiactiva procedente de las minas y las fábricas se vende en el mercado. rocas de desecho de las minas se utilizaron para pavimentar carreteras, construcción de viviendas e incluso en el hospital local, donde la radiación era 100 veces superior a lo normal. 
Los montones de residuos radiactivos se quedaron en el aire libre, sin protección, al lado de dos ciudades con una población total de 120.000.
La pieza faltante del rompecabezas
¿Dónde está el uranio en todo el debate sobre la energía nuclear? Por lo general sólo se menciona que la industria dice: el uranio es sólo una pequeña parte del coste total de nuestro modelo energético, a diferencia de la situación en la industria del gas y el petróleo.
Bueno, hay una razón por la que es sólo una pequeña parte del coste total y se llama transferencia de costos.
Los economistas ecológicos han dado nombres a los procesos de testigos en el sector de uranio: la acumulación por la contaminación , ecológicamente intercambio desigual y ladeuda ecológica . 
Nuestra energía nuclear basada UE y Estados Unidos está llegando a costa de envenenar a la gente en África. Sin embargo, se plantea la pregunta: ¿estamos preparados para hacer frente a esa realidad?
Esta Autor:
Nick Meynen es uno de los ecologistas Nuevas Voces colaboradores. Él escribe blogs y libros http://www.epo.be/uitgeverij/boekinfo_auteur.php?isbn=9789064455803~~number=plural sobre temas como la justicia ambiental, la globalización y las relaciones en la naturaleza humana.
Cuando no está vagando en el universo activista o su página de Facebookhttps://www.facebook.com/nick.meynen está muerto, probablemente caminar en la naturaleza.    

@nickmeynen

Uranium from Russia, with love

Nick Meynen
4th August, 2016


Our EU and US based nuclear power is currently coming at the cost of poisoning people in Africa. But it begs the question: are we ready to face that reality?

Uranium mining is a dirty business that we didn't clean up but sourced out to less demanding countries, so why isn't this being discussed in any debate about nuclear energy asks NICK MEYNEN

Amidst all the fuss about Hinkley C andother planned nuclear power plants in the EU and US, does anyone knows where the stuff that keeps these reactors buzzing comes from? Here's a fun fact: no other country supplies so much uranium to the EU than ... Russia. Putin has more than the gas valve if he wants to play games with Europe. And the degree to which the US has become dependent on non-stable foreign sources of uranium is also unprecedented.
Let's churn on a couple of numbers first. The US now depends on imports of uranium for 94% of their total demandFor the EU it's even 97%. More than a quarter of all uranium used in the EU comes from Russia, up from 10% in 2005 - when more befriended countries like Australia and Canada used to supply 46% of all uranium to the EU. Their combined share of exports to the EU has dropped to under 30%. These trends have geopolitical implications.
One issue is security. Reciprocal sanctions between Russia and the EU are now in place for over two years. If some recent polls in the US become reality and Trump becomes the new US president, things will get worse for the EU. Trump already hinted that a grim scenario (or much worse) could play out in Latvia or Estonia, EU countries with a Russian minority of over a quarter of the whole population. How hard can the EU bite in the hand that feeds it with the gas and uranium it so desperately needs? Putin will answer: not that hard.
Another issue is the future supply risk. Any power plant envisaged today will need uranium in 40 years from now. But both Russia and Kazachstan, the two biggest uranium exporters to the EU have plans to build new nuclear power plants for themselves. Kazachstan has gone from zero to hero: in 20 years it went from no production to supplying 40% of the world's uranium. But aside from their own future needs, and those of nearby befriended Russia, analysts fear that mismanagement is likely to lead to a collapse in exports.
The great outsourcing to the "underpolluted" countries
But the bigger issue should be that uranium mining is just a very dirty business that we didn't clean up but source out. France used to have 200+ uranium mines but thanks to better care for environment and workers the last one closed in 2001. Instead, new ones were opened in places like NigerNamibia and Malawi. In short: places where we can shift the real costs from uranium mining to the people and environment. As a matter of fact, CEOs in the business are quite frank about that. The former CEO of Paladin, John Borshoff, an Australian uranium producer who opened mines in Namibia, said that Canadian and Australian environmental norms are "over-sophisticated". What he actually means is that in African countries you don't need to pay much or anything at all to "protect" either your workers or the people living in the vicinity from dying from cancer due to exposure to uranium.
He's just implementing the Lawrence Summers Principle. This ‘principle' originates from a 1991 memo written or dictated by Summers whilst he was the World Bank's chief economist. In this memo, he promoted dumping toxic waste in the Third World for economic reasons: "Just between you and me, shouldn't the World Bank be encouraging more migration of the dirty industries to the LDCs [Least Developed Countries]? [...] A given amount of health impairing pollution should be done in the country with the lowest cost, which will be the country with the lowest wages. I think the economic logic behind dumping a load of toxic waste in the lowest wage country is impeccable and we should face up to that."
The uranium sector squared up to that. But for how much longer will it get away with that?
Last time rebels in Mali came too close to the AREVA mines in Niger for comfort, France suddenly sent in their army. Under some humanitarian pretext. And if rebels don't succeed in capturing these remote mines, the global environmental justice movement might just succeed in closing a couple of them down.
The legacy from uranium mining
Being part of that movement, I've had the ‘pleasure' of making a toxic tour around a now closed uranium mine in Bulgaria. Massive amounts of toxic sludge were stored behind a weak dam that showed signs of distress after heavy rains caused a spill in 2009. Old EU money was still keeping the dam up but as we're talking about radioactive waste, money will need to keep flowing to dam repairs for millennia to come.
Since 1992, when the mines closed, and for time immemorial, that will be public money. And that's how it goes with uranium mines in places with weak or no legislation: short-term private profits followed by perpetual public losses. In Bulgaria the people are still lucky enough to be in the EU with at least some environmental regulations and EU money for environmental protections. The same goes for other EU countries like France, which has dozens of zombie mines: dead but still active. The US also has plenty more zombie mines. The lands of the Navajo Nation include over 500 abandoned uranium mines (AUMs) as well as homes and drinking water sources with elevated levels of radiation. Despite the fact that they stopped operating in 1986, new and related lung cancers, bone cancers and impaired kidney functions keep appearing.
But while EU and US now have enough safeguards to keep most of their own uranium safe under the ground, there's nothing of that in Namibia or Niger. These two countries are rising players on the uranium market, both exporting their uranium to the EU. Niger has now produced more uranium than France ever did in it's whole history. It's here that UK-Australian and French companies are doing the dirty digging that destroys local environment and populace.
Three reports from the EU-funded EJOLT project deal with the environmental and social issues related to uranium mining. One deals with the impacts, one concentrates on a mine in Malawi and the third dwells on the examples of successful resistance to big mining in general.
Bruno Chareyron, a French nuclear engineer who authored most of these reports, has been carrying out toxic tours along uranium mines for the last two decades. That's not always an easy job, with for example the police confiscating most of your measuring equipment upon arrival in Niger. Nevertheless, Bruno was able to measure that radioactive scrap metal from the mines and mills is sold on the market. Waste rocks from the mines were used to pave roads, build homes and even at the local hospital where the radiation was 100 times above normal. Piles of radioactive waste were left in open air, unprotected, next to two cities with a total population of 120.000.
The missing piece of the puzzle
Where is uranium in the whole debate about nuclear energy? It's usually only mentioned when the industry says: uranium is only a tiny part of the total cost of our energy model, unlike the situation in the gas and oil industry.
Well, there's a reason why it's only a tiny part of the total cost and it's called cost shifting.
Ecological economists have given names to processes witnessed in the uranium sector:accumulation by contaminationecologically unequal exchange and ecological debt. More and more, people all over the world are coming together to resist against environmental justice.
Our EU and US based nuclear power is currently coming at the cost of poisoning people in Africa. But it begs the question: are we ready to face that reality?
This Author:
Nick Meynen is one of The Ecologist New Voices contributors. He writes blogs and bookshttp://www.epo.be/uitgeverij/boekinfo_auteur.php?isbn=9789064455803 on topics like environmental justice, globalization and human-nature relationships.
When not wandering in the activist universe or his Facebook pagehttps://www.facebook.com/nick.meynen
is dead, he's probably walking in nature.   
@nickmeynen





No hay comentarios:

Publicar un comentario

Si nos han de robar, 
que sean otros y no los mismos de siempre

Si como votantes, no nos escuchan
como consumidores, lo harán
boicoetemos sus empresas.
Llevamos las de ganar. 

Como acabar con la ESTAFA de las ELÉCTRICAS... de una puta vez pasando de los Vendepatrias del Bipartidismo

Ante el robo continuo y escandaloso por parte de las eléctricas y sus abusos en el recibo de la luz
propongo... 
actuar todos unidos como consumidores
contratando TODOS 
o en su defecto una gran mayoría,
  otra compañia eléctrica que no sea ninguna de estas dos (ENDESA - IBERDROLA) y cambiarnos a otra cualquiera de las muchas ofertas que existen hoy en día.

De tal forma que no les quede otra a las grandes que plegarse a nuestras demandas de una tarifa más justa y mucho más barata
o atenerse a las consecuencias 
de seguir con su estafa.

En nuestra mano está que siga este robo o cortar por lo sano para que no nos sigan mangoneando

ARMAK de ODELOT

Canción del Indignado Global

(solo pá Mentes preclaras 

libres de Polvo y Cargas)

Si me han de matar que sea,
 un Trump que de frente va

  no un Obama traicionero, 

que me venga por detrás.


Éstos del bipartidismo, 

a nadie ya se la dan

Tanto monta, monta tanto,

ser sociata o liberal.


Que harto me tienen sus cuentos, 

de crisis y guerras sin más

Cuando no hay bandera que tape, 

la ansia de un criminal.


Daños colaterales son, 

inocentes masacrar

si lo hiciéramos con ellos, 

no habría ni una guerra más.


Por eso pasa que pasa, 

que nadie se alista ya

a no ser que la CIA pague,
 
como al ISIS del MOSAD


A mí, que nunca me busquen, 

ni me llamen pá luchar.

Que yo no mato por nadie. 

Yo mato por no matar.


La paz de los cementerios 

es la paz del capital

Si soy rojo es porque quiero, 

en vida, vivir en paz.


Hoy tan solo mata el hambre, 

del rico por tener más 

Con el cómplice silencio, 

de toítos los demás.


Que preferimos taparnos, 

los ojos pá no pensar

O mirar pá otro lado, 

pensando que el mal se irá.


Creer que lo que a otro pasa, 

no nos tiene que importar.

Cá palo aguante su vela, 

repetimos sin cesar.


Éste es el mantra egoísta 

que rula por la sociedad

como si lo que le pase a otro, 

no te pueda a tí pasar


Más todo, cuán boomerang vuelve, 

al sitio de donde partió

y tal vez ocupes mañana, 

el sitio que otro dejó.


Mil pobres ceban a un rico, 

otros mil le dan jornal,

y otros cuantos dan su vida 

porque todo siga igual. 


Que no me coman la oreja, 

que no me creo ya ná

de sus guerras, sus estafas, 

ni su calentamiento global


Tan solo vuestras mentiras, 

esconden una verdad

que unos pocos están arriba 

y abajo tós los demás.


Da igual que seas ateo, 

cristiano o musulmán.

Solo los elegidos, 

el paraíso verán.


Hay medios alternativos, 

amarillos muchos más.

Unos más rojos que otros. 

Los menos, de radikal.


Más todos tienen su cosa, 

y a todos hay que hojear

Que comparando se tiene 

opinión más general.


Qué de tó aprende uno. 

Nadie tiene la verdad.

Ser más papista que el Papa, 

no es garantía de ná.


Solo creo en lo que veo, 

díjome santo Tomás, 

que el que a ciegas se conduce, 

no para de tropezar.


Y al enemigo, ni agua, 

ni nunca contemporizar

No dudes, tarde o temprano, 

siempre te la jugará.


No hay que seguir a nadie 

y a todos hay que escuchar.

Si tu conciencia te guía, 

de nada te arrepentirás.


Dá gusto ver a los ricos, 

pegarse por serlo más

mientras en eso se hallen, 

quizás nos dejen en paz.


Si te crees o no sus mentiras, 

a ellos les dá igual.

Con tomarlas por veraces, 

les basta para actuar. 


Que no me cuenten más cuentos, 

que tós me los sé yo ya.

Se demoniza a cualquiera

que no se deje robar.



No basta con ser un santo, 

sino ser de"su santoral"

Como la cojan contigo, 

no te valdrá ni el rezar.


Pensamiento único llaman. 

Anteojeras pá no pensar

más que en la zanahoria. 

El palo irá por detrás.


Si no crees en lo dictado, 

anti-sistema serás

Y por mucho bien que hagas, 

te van a demonizar.


Que no me coman la oreja, 

que a mí, no me la dan.

Que me sé todos sus cuentos 

y también, cada final.


Si de cañon, quieren carne, 

pál matadero llevar

que busquen a otro tonto, 

que este tonto no va más



No se ha visto en tóa la historia, 

otra estafa sin igual.

Que la madre tóas las crisis, 

que creó el capital


Y cuando tan ricamente, 

uno estaba en su sofá

Relajado y a cubierto, 

de inclemencias y demás,


te cortan sin previo aviso

el grifo de tu maná. 


Y te dejan sin tus sueños,
 
sin trabajo y sin hogar


y pá colmo y regodeo 

de propios y extraños, van

y te dicen como aviso

que al rojo no hay que escuchar


que son peores que el lobo,

del cuento y mucho más

y que si vas y los votas

toíto te lo robarán.



Si como votantes, no nos escuchan

como consumidores lo harán.

Boicoetemos sus empresas

Llevamos las de ganar. 


Si no queda más remedio

que dejarnos de robar

que sea otro y no el de siempre

tal vez así, aprenderá


No hay pan pá tanto chorizo,

dicen, cuando lo que sobra es pan.

Lo que no hay es un par de huevos
 
pá que no nos choriceen más.


Resultado de imagen de eladio fernandez refugiados suecia

Ellos tienen de tó

los demás, cuasi-de-ná

mas ellos son cuatro mierdas

y nosotros sémos más.


La próxima revolución 

contra las corporaciones será

y si ésta no se gana 

no habrá ninguna ya más.

Quien sepa entender que entienda

lo que digo es pá mascar

despacio y con buena conciencia.

Mi tiempo no dá... pá más


Armak de Odelot


Dicen: 

No será televisada, 

la próxima revolución.

Más como nadie se fía 

de lo que se nos dice hoy en día,

pasamos los días enteros, 

tumbados en el sofá

delante la caja tonta,

 por no perder el momento
del pase de la procesión 
que tós llevamos por dentro