Masacre Ilegal :
Los Bombardeos de Cameron en Siria e Irak son tan crímenes de guerra como los de Blair
Por Felicity Arbuthnot
Global Research, 12 de diciembre 2015
Región: Europa, Oriente Medio y África del Norte
Tema: Crímenes contra la Humanidad, Agenda de guerra de la OTAN
En profundidad Informe:
INFORME IRAQ, SIRIA: La OTAN SIGUE LA GUERRA?
Cameron Reino Unido
"Rusia, al bombardear Siria, conducirá a una mayor radicalización y aumento del terrorismo". Dijo el primer ministro, David Cameron, el 4 de octubre de 2015.
Mientras desesperadamente, el primer ministro Cameron estaba anhelando bombardear la República Árabe Siria.
En agosto de 2013, su objetivo fue derrotado en el Parlamento por el voto de 285 a 272, cuando su visión del Reino Unido era unirse a los ataques liderados por Estados Unidos, pero mordió el polvo. Sus sueños de unirse ilegalmente al matón más grande y al bombardeo de una nación histórica de sólo 22.850.000 personas (2013 figuras) de tres y medio millar de kilómetros de distancia, que no supone un peligro para el Reino Unido, se vieron frustrados.
Los EE.UU. tiró un hueso conciliador con los gruñidos de Cameron y de acuerdo con la BBC (1): "sería" seguir consultando "con el Reino Unido, 'uno de nuestros aliados y amigos más cercanos.
Francia dijo (que) el voto del Reino Unido no cambia su decisión sobre la necesidad de actuar en Siria.
Después de la votación ... Cameron dijo que estaba claro que el Parlamento no quería acción y 'el gobierno actuará en consecuencia. "
La canciller George Osborne se quejó en el programa que el buque insignia de la BBC Radio 4 "Today": "ahora habría" alma nacional en busca de nuestro papel en el mundo ", y agregó:" Espero que esto no se convierta en un momento en que dirigimos nuestra la espalda a todos los problemas del mundo.
Traducción: "los políticos inconsecuentes en la pequeña isla sólo se sienten como verdaderos hombres al enviar fuera de su fuerza aérea empobrecido a soplar las poblaciones modestas lejos en pedazos."
El entonces secretario de Defensa, Philip Hammond: "... dijo al programa Newsnight de la BBC que él y el primer ministro se" decepcionado "con el resultado, diciendo que dañaría de Gran Bretaña" relación especial "con Washington.
Ah, ja, que moviendo la cola, jadeando, perro faldero "relación especial" de nuevo, para el que ninguna parte del cuerpo lamido, sin gatear en cuatro patas, sin humillación, ninguna desviación del derecho internacional es demasiado.
La excusa para el 2013 acometidas para aniquilar era acusaciones de que el gobierno sirio había usado armas químicas en marzo y agosto de ese año, una reclamación posteriormente ampliamente rechazada por investigaciones detalladas de las Naciones Unidas (2)
La excusa de Cameron para el ataque tenía toda la validez de fantasía Irak armas de destrucción masiva de Tony Blair, pero por supuesto que considera a Blair como un asesor de confianza. Juicio, se podría argumentar, como Blair, no es uno de los atributos fuertes de Cameron.
Luego vino el viernes 13 de noviembre de tragedias en París y por parlamentarios pandillas de prensa del 02 de diciembre de Cameron logró amenazar y giro del brazo a través de una votación para atacar a Siria en una acción de la vergüenza que seguramente perseguirlo como Blair está obsesionado por Irak.
Como cayeron las bombas, el 6 de diciembre, Cameron celebró el aniversario de su su décimo año como líder del partido conservador con su propia acción militar, la tragedia de Libia en el olvido y que pertenece al ayer. Que, como el Irak de Blair, que es totalmente ilegal (3), aparentemente molesta el ex jugador de relaciones públicas ni un ápice.
A medida que el debate parlamentario se llevaba a cabo, antes de la votación, se informó de que los aviones de la RAF de reconocimiento 'ya habían despegado para Siria desde Escocia - de cuyos cincuenta y nueve parlamentarios, cincuenta y siete votaron en contra del ataque. Cameron hojeó su nariz arrogante como para cerca y de lejos.
Además de la ilegalidad, lo hizo incluso cruzar la mente de Cameron, o le importaba, que el uso del ataque de París no sólo desafiaba la ley, que desafiaba la razón. Para repetir una vez más, los atacantes eran francesa y belga nacido, de la extracción del norte de África, sin conexiones sirias, aparte de que algunos de ellos habían estado allí unirse a los terroristas comer órgano, cortar la cabeza, la gente de incineración. Siria es la víctima, no el autor, la ayuda y la protección que merecen, no retribución cobarde de 30.000 pies.
Después de la votación, los diputados a favor de la matanza los informes, fueron directamente en la barra de los Comunes para celebrar con los contribuyentes bebida subsidiado. Advirtió que la puerta principal en el Parlamento se habían cerrado debido a los manifestantes contra la guerra exterior, una mujer MP parecer gritó alegremente "Es un bloqueo en." Cómo la ligera masa asesinato se toma en el Palacio de Westminster.
La canciller George Osborne: "evitó las bebidas de celebración ... y se unió a un servicio de villancicos en la iglesia cercana de Santa Margarita - a beneficio de una organización de caridad para niños amputados. No se podía hacer las paces ", escribió un amigo balísticos.
Dentro de una semana Osborne estaba en los EE.UU. abordar el Consejo de Relaciones Exteriores indica que con el aire golpea Bretaña había "conseguido es mojo atrás" y se quedó con los Estados Unidos a "reafirmar los valores occidentales."
Fue él dijo que "una verdadera fuente de orgullo" tener la autoridad de los ataques aéreos en Siria.
"Gran Bretaña tiene su mojo de vuelta y vamos a estar con usted como reafirmamos los valores occidentales, seguros de que nuestros mejores días están por venir."
Gran Bretaña estaba dispuesta a jugar un "papel más importante", prometió.
"Mojo", según diversos diccionarios significa "una cualidad que atrae a la gente a ti, te hace exitoso y lleno de energía", denota "influencia" y "sex appeal". El hombre necesita ayuda.
Inmediatamente después de la votación durante una visita a la RAF Akrotiri, la base británica en Chipre a partir del cual los asesinos aerotransportadas despegarán a abandonar su ser artefactos incineración humana, el secretario de Defensa del Reino Unido, Michael Fallon, dijo a los militares que su misión contaba con el respaldo de " tanto el gobierno y el pueblo de Gran Bretaña. "Mintió.
Una reciente encuesta de ITV mostró 89,32% de los británicos contra los bombardeos. Gubernamental "mojo" les ha pasado por la claridad.
Diputados bombardeo Pro, sin embargo, al parecer, son cualquier cosa menos material de guerrero. Cuando correos electrónicos airados llegaron de sus electores que condenan el atentado, el Líder Adjunto de peso pesado del Partido Laborista, Tom Watson (pro atentado) se quejó de "bullying", diciendo que se necesitaba más fuerte política de medios sociales para evitar que dicha correspondencia.
Los activistas contra la guerra también habían enviado fotografías gráficas de los niños sirios muertos a los diputados para persuadirlos de no votar a favor de la creación de pequeñas almas más mutilados. Esto, los belicistas dijo, fue "intimidación".
Un parlamentario pro-guerra, dijo que los mensajes le llevó a tener la preocupación por la salud de su esposa embarazada. Más allá de patético, tratar de ser el marido de una mujer embarazada, o la esposa, en Siria con bombas británicas incineración de su vecindario.
Otra MP tenía tantas ganas de convertirse en un miembro del club "intimidado", se halló haber añadido una amenaza de muerte para sí misma al final de un correo electrónico justificadamente enojada de un miembro del público. Su intento fue rápidamente descubierto. El deseo de empañar los repelido por otros asesinos ilegal es aparentemente convirtiendo moneda común en el Cameron Reichstag.
La mayoría de los políticos británicos, preparado para lanzar bombas sobre la gente, soplar sus hijos, padres, parientes, aldeas, pueblos, casas en pedazos y se acobardó por unas pocas palabras. En cuanto a "intimidado", trate de estar bajo una bomba Sr. Watson, una de las bombas que votó por. "Bullying" no viene más que eso.
Malestar en ser enviado fotos de bebés muertos? Imagine que es una madre o un padre con los restos destrozados de los suyos. Cortesía de la Royal Air Force.
¿Tienen alguna idea de la realidad de su momento "mojo"? Gente desgarrando las toneladas de escombros de lo que fue una casa, tratando de cavar amigos, amados con desnudo, sangrando manos?
Además realidad es los dementes aullidos, aterrorizados de los perros que oyen los "aviones mucho antes de que el oído humano puede, las franjas de pájaros que caen del cielo desde el miedo y la vibración, sus cuerpos que alfombran el suelo, los gatos que van más loco de miedo, corriendo de un hogar lleno de amor, para nunca ser visto otra vez. Y los niños que se convierten en silencio en su terror, perdiendo la capacidad de hablar durante semanas, a veces meses e incluso años.
Sin embargo, David Cameron supuestamente llamado Líder del Trabajo Jeremy Corbyn y los que votaron en contra de este acto vergonzoso de terror: "simpatizantes terroristas", según los informes, contando una reunión de una comisión parlamentaria antes de la votación: "No se debe caminar a través de los grupos de presión con Jeremy Corbyn y un grupo de simpatizantes de los terroristas. "(5)
Esta vez, presumiblemente, fue pagar juvenil de vuelta para Corbyn haber afirmado correctamente que: "El enfoque de Cameron es bomba primero, hablar más tarde. Pero en lugar de añadir bombas británicas a los otros ahora llueven sobre Siria lo que se necesita es una aceleración de las conversaciones de paz en Viena ".
Cameron también recibió la burla generalizada, incluso del Conservador Parlamentario Julian Lewis, presidente del Comité Selecto de Defensa influyente, por sus afirmaciones de que había 70.000 combatientes "moderados" en la planta listos para asumir ISIS después del bombardeo británico.
Una fuente del Gobierno comparó la pretensión de la fantasía de Tony Blair de que Irak podría lanzar armas de destrucción masiva en el West Lewis comentó "en 45 minutos.": ". En lugar de tener 'expedientes dudosos', ahora tenemos batallones falsos de combatientes moderados" ( 6) Otro comentarista se refirió a poco amable de Cameron "amigos 70.000 fantasía."
Tal vez la mejor encapsulación de la ira y la desesperación vino de autor Michel Faber, quien envió su último libro de Cameron (7)
En punzante sarcasmo, escribió en una carta de acompañamiento que se dio cuenta: "un libro no puede competir con una bomba en su capacidad de causar la muerte y la miseria, pero cada uno de nosotros debe hacer lo que sea pequeña contribución que podemos, y me imagino que si le cae mi novela desde un avión, podría golpear un sirio en la cabeza ... Con suerte, podríamos incluso matar a un niño: sus cráneos son muy suaves ".
Él explicó:
"Me sentía tan abatida, desanimada y exasperado que la raza humana, y en particular el brazo político sumido en la ignorancia de la raza humana, no ha aprendido nada en 10.000 años, 100.000 años, sin importar el tiempo que hemos estado librando guerras, y claramente los gustos de Cameron no están interesados en lo que los individuos tienen que decir ".
Él habla por los desesperados 89,32% que colgar sus cabezas en vergüenza. Habla para aquellos de nosotros que simplemente no pueden encontrar las palabras.
Notes
- http://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-23892783
- http://www.globalresearch.ca/syria-un-mission-report-confirms-that-opposition-rebels-used-chemical-weapons-against-civilians-and-government-forces/5363139
- http://www.globalresearch.ca/the-uk-parliaments-decision-to-bomb-syria-is-illegal/5493200
- http://www.heraldscotland.com/news/14129765.Osborne__UK_has__got_its_mojo_back__with_air_strikes/?ref=twtrec
- http://www.theguardian.com/politics/2015/dec/01/cameron-accuses-corbyn-of-being-terrorist-sympathiser
- http://www.theguardian.com/media/greenslade/2015/dec/04/so-david-camerons-70000-syrian-forces-claim-really-is-dodgy?CMP=share_btn
- http://www.theguardian.com/books/2015/dec/07/michel-faber-donates-book-of-strange-things-to-syria-cameron
The original source of this article is Global Research
Copyright © Felicity Arbuthnot, Global Research, 2015
No hay comentarios:
Publicar un comentario