EEUU PUEDE ESTAR PREPARANDO UN INMIMENTE ATAQUE DE FALSA BANDERA EN SIRIA PARA CULPAR A RUSIA

Recientemente se ha filtrado el contenido de un audio del 1 de octubre de 2016, en el que se puede escuchar al secretario de Estado de EEUU John Kerry, hablando con activistas de la oposición siria. El audio fue obtenido por CNN.

Los comentarios de Kerry se produjeron en una reunión que tuvo lugar en la Misión Holandesa en las Naciones Unidas en el marco de la Asamblea General de la ONU.

En un momento de la conversación, se puede escuchar a una intérprete femenina traduciendo del árabe al inglés las palabras de un sirio, que se cree que es Raed Saleh, el jefe de los Cascos Blancos, que se lamenta de las dificultades para supervisar el alto el fuego…

/
INTÉRPRETE (traduciendo las palabras de Saleh del árabe al inglés):

No creemos que Rusia pueda ser el garante de las acciones del régimen. Vemos que Rusia es un socio del régimen en los bombardeos sobre los sirios, los civiles, los mercados, incluso sobre nuestro propio equipo de Defensa Civil de Siria. Desde el inicio de la intervención rusa en Siria, 17 de nuestros miembros han sido asesinados por los ataques aéreos rusos.

KERRY:

¿Tienen algún video de los ataques con aviones?
(traducciones al árabe)
¿Podemos conseguir estos (ininteligible) videos que los agentes han estado pidiendo?
(más traducciones al árabe)

MIEMBRO DEL EQUIPO DE KERRY:

Así que lo único que puedo decir es que tenemos una gran cantidad de videos de las víctimas de estos ataques, que son terribles, pero que no nos ayudan. Necesitamos videos de los aviones reales y de las municiones. Hay un montón de ellos en Internet, pero no sabemos si son reales o no. Los vídeos verificados de las aeronaves reales serían lo más útil…
/

Es decir, para poder culpar a Rusia de los ataques aéreos sobre la población civil, EEUU necesita imágenes que muestren explícitamente a los aviones rusos bombardeando la población civil; Necesita “pruebas”, imágenes, con las que justificar su intervención militar sobre el terreno.

Pues bien, apenas una semana después de que se produjera esta conversación, un periodista canadiense radicado en Europa Oriental, Christian Borys, twitteó una imagen de lo más significativa…
EEUU estaría pintando algunos de sus aviones F-18 con el camuflaje que utilizan los aviones rusos en Siria.

Las tres primeras fotos muestran aviones norteamericanos F / A-18 pintados con el camuflaje ruso. En la parte inferior derecha vemos la imagen de un avión ruso SU-34 con el camuflaje habitual que utilizan estos aviones en Siria.

Según sostienen diversos medios, sería extremadamente difícil distinguir entre unos aviones y otros si se mostrara un video en el que dichos aviones sobrevuelan una zona y bombardean a la población civil. Evidentemente, estamos hablando del típico video “movido” y “amateur”, que muestra las aeronaves de lejos.

El camuflaje sería el mismo y puesto que la forma de los aviones es relativamente similar, podrían fácilmente ser confundido.

Lo cierto es que los EEUU utilizan regularmente aviones pintados con el camuflaje del enemigo en sus sesiones de entrenamiento y maniobras, pues eso ayuda a los pilotos estadounidenses a acostumbrarse a la visión de los objetivos de “enemigos” durante el entrenamiento de combate aire-aire.

Pero lo que parece una imagen normal y justificable, adquiere una nueva y peligrosa interpretación tras conocer las palabras de Kerry, en las que se reclamaba disponer de videos que mostraran aeronaves rusas bombardeando población civil.

Un “ataque ruso” sobre algún objetivo civil, como por ejemplo un campo de refugiados, en el que múltiples testigos oculares, incluidos periodistas, pudieran ver aviones aparentemente rusos bombardeando y lo pudieran documentar en video, resultaría una maniobra de propaganda demolera.

Exactamente, el tipo de maniobra que necesita ahora mismo EEUU para justificar sus denuncias contra Rusia y el gobierno sirio.

O lo que es peor, el tipo de justificación que EEUU necesita para atacar a las tropas sirias, aun a riesgo de que Rusia acabara respondiendo, en defensa de su aliado, lo que podría provocar incluso el inicio de una guerra entre ambas potencias en el teatro sirio.

Y a este conflicto podrían sumarse otros actores.

Por ejemplo, según el periodista egipcio de AlMayadeen News, Mohammed Mansour, una fragata china, la “Ma’anshan”, habría llegado al puerto sirio de Tartus, este pasado 7 de octubre. Algo que no ha podido ser comprobado, pero que agravaría aún más las posibilidades de un posible enfrentamiento ruso-estadounidense, si ello afectara a dicho buque chino.

Sea como sea, todo induce a pensar que en pocos días, podríamos vivir algún tipo de provocación, en forma de falsa bandera, para culpar a Rusia y justificar una respuesta de EEUU…

---

Fuentes: http://www.globalresearch.ca/syria-is-the-u-s-preparing-a-false-flag-bombing/5549876
http://www.hispantv.com/noticias/siria/300544/fragata-china-llega-tartus-ataque-eeuu
https://www.superstation95.com/index.php/world/2203

La prepotencia de los EEUU tensa al extremo la confrontacion en la guerra de Siria

x Iñaki Urrestarazu

EEUU quiere evitar a toda costa el precedente que puede suponer para otros países una victoria de Siria sobre el imperialismo

Tras el fin de la tregua declarada por el Ejército sirio el 19 septiembre como consecuencia del incumplimiento masivo del acuerdo de Cese de Hostilidades por parte de los EEUU y sus mercenarios, las tensiones han ido creciendo de forma exponencial. 

El Ejército sirio, Rusia y el resto de aliados, conscientes de la tomadura de pelo que había sido la tregua, reactivaron inmediatamente la lucha por el avance en Alepo y en otros frentes de Siria, incluyendo los bombardeos. EEUU y sus aliados, por su parte, ante la impotencia que sentían frente a los avances en Alepo, han recurrido por un lado a un recrudecimiento aún mayor de las intoxicaciones mediáticas, en base a las supuestas masacres de civiles, y por otro a las amenazas, que se han convertido en planes concretos de intervención militar.

El tono de las intoxicaciones y mentiras ha llegado a extremos delirantes, hasta el punto de que la ONU ha dicho temer un genocidio como el de Srebrenica en Alepo o de que Francia diga que Alepo se ha convertido en la “Gernika” de Siria, o a que se diga que se han destrozado hospitales, que se han lanzado bombas de racimo, matado civiles y un sinfín de barbaridades y patrañas de este estilo. Pero la realidad es muy distinta. 

El Gobierno sirio no ha prohibido el acceso de medicamentos ni alimentos al este de Alepo. Además existen abiertos cuatro corredores humanitarios para que la población civil pueda salir y alejarse de los conflictos, e incluso para que quienes combaten contra el Ejército sirio puedan entregar sus armas y acogerse a una amnistía. 

Pero lo que sucede es que el terrorismo islámico fusila y bombardea a los civiles que tratan de salir de la zona de conflicto, impide que se alejen de las zonas donde se producen los conflictos –como les ha pedido el Gobierno sirio- manteniéndolos como auténticos rehenes frente a los ataques del Ejército y frente a los bombardeos. 

Y son los terroristas mercenarios los que bombardean constantemente con sus obuses y misiles tanto los barrios residenciales del oeste, como los barrios del este en el que se encuentran, y sobre todo los barrios que han pasado a manos del Ejército sirio y sus aliados, a modo de venganza. 

Son cientos de civiles los que han matado solo en los dos últimos meses, sin distingos entre ancianos, mujeres o niños. No es de extrañar que quienes han utilizado el terror y la barbarie de una forma masiva a lo largo de toda la contienda y en todas las partes de Siria, lo sigan haciendo en Alepo sin el más mínimo pudor.

Y lo que clama al cielo es que las potencias occidentales, como los EEUU en primer lugar, pero también Francia, Israel y Reino Unido entre otros, manchados con la sangre de cientos de miles y millones de personas asesinadas en sus múltiples invasiones, bombardeos indiscriminados y matanzas, directamente contra la población, en Afganistán, en Irak, en Libia, en Yemen, Palestina, Líbano y en un larguísimo etcétera de países, y responsables directos de la guerra contra Siria, de la muerte de 350.000 ciudadanos sirios, del desplazamiento de 9 millones de personas y de 5 millones que malviven en condición de refugiados en diversos países, vayan reivindicando condiciones humanitarias. 

Y máxime cuando son quienes venden las armas o financian su compra con muchos miles de millones de dólares anuales, a países como Arabia Saudita, Qatar o Turquía, para que luego alimenten guerras sectarias y criminales a través de sus internacionales del terror, en la supuesta defensa de principios islámicos –como sucede en Yemen, en Siria, en Afganistán, Pakistán y buena parte de Africa del norte y central y tantos otros países-, pero en la defensa en última instancia de los intereses del imperialismo.

La otra respuesta del imperialismo norteamericano ante las acusaciones de su responsabilidad directa en la ruptura del Cese de Hostilidades, por la constante violación del mismo, por sus mentiras sobre los supuestos “rebeldes moderados” que no existen -cuando su apuesta real es el apoyo al ISIS y a Al Qaeda en todas sus variantes y franquicias, empezando por el Frente Al Nusra, para derrocar a Assad y romper y destruir Siria-, y por sus bombardeos premeditados sobre el Ejército sirio en Der Ezzor y la organización del ataque posterior del ISIS en coordinación con ellos así como por la destrucción del convoy humanitario luego atribuido a rusos y sirios, han sido las amenazas.

Amenazas de ruptura de relaciones con Rusia si proseguían los avances del Ejército sirio y aliados en Alepo, luego convertidas en realidad, amenazas de más sanciones económicas a Rusia, amenazas de ataques terroristas sobre el Ejército ruso e incluso en territorio ruso –lo cual indica con evidencia cómo el terrorismo está al servicio y a las órdenes del imperialismo-, y amenazas al principio difusas sobre otras fórmulas de apoyo a los mercenarios –más armas, más financiación, más soldados norteamericanos- hasta que finalmente han adoptado la gravísima y peligrosísima decisión de efectos incontrolables de poner en marcha un plan de lanzar misiles de crucero sobre Damasco y Latakia y bombardear al Ejército sirio. 

Solicitaron para ello el apoyo de los 64 países miembros de la coalición anti-Daesh, aunque parece que los únicos que han prometido apoyo han sido Canadá, Francia, Holanda y el Reino Unido. Este proyecto fue anunciado a los otros miembros de la OTAN, en el Consejo atlántico del 27 de septiembre. 

El senador Mac Cain ha apoyado la idea en el Wall Street Journal.

Pero la cuestión y el problema con el que se ha enfrentado la prepotencia y la absoluta ceguera del imperialismo norteamericano es la contundente y decidida respuesta de Rusia ante tan brutal embestida, sin dejarse achantar por ellos, contrariamente a como posiblemente preveían que sucediera. 

Así han sido desplegados en Siria nuevos misiles S-300 y S-400, para defender sus bases, Damasco y en realidad todo el espacio aéreo sirio, con capacidad de abatir aviones, misiles de crucero y cualquier objeto no identificado. 

Asimismo Rusia ha incrementado su despliegue naval frente a la costa siria con varios buques de guerra lanzamisiles y el portaviones “Almirante Kuznetsov”. 

A ellos se añade la presencia de otro buque de guerra chino.

Por otra parte la Duma (Cámara Baja de Rusia) ha ratificado el acuerdo para una presencia aérea indefinida rusa en Siria y ha acordado suspender la cooperación con EEUU sobre investigaciones nucleares y energéticas debido a las “acciones hostiles de Washington hacia Rusia”, como también por la incapacidad de EEUU de cumplir con los compromisos asumidos sobre la destrucción del plutonio de uso militar excesivo. 

Rusia ha suspendido la cooperación con Washington pero también ha anunciado la posibilidad de reanudarla con ciertas condiciones:

-Cancelación de todas las sanciones estadounidenses contra Rusia

-Pago de una indemnización por los daños sufridos por Rusia a causa de las sanciones y las contrasanciones.

-Eliminación de la Ley Magnitsky contra funcionarios rusos adoptada en 2013.
-Reducción de la presencia militar estadounidense en Europa del Este

-Abandono de la política de confrontación con Moscú.

Todo lo cual muestra que nos estamos acercando a un momento extremadamente crítico. Las ansias de dominio imperial sobre todo el mundo por parte de los EEUU y sus aliados-vasallos se está encontrando con una resistencia inesperada en Siria y con el enfrentamiento decidido de su aliado ruso que también se juega su futuro en esta contienda porque está siendo igualmente acosado y porque puede ser el futuro objetivo a destruir de los EEUU. 

Por eso Rusia ha planteado de hecho a los EEUU un ultimátum: cumplir sus amenazas y comenzar una guerra nuclear o “aceptar el hecho de que el mundo ya no es unipolar y empezar a integrarse en el nuevo formato”. 

A pesar de que importantes cuadros y excuadros militares y de inteligencia norteamericanos han advertido de los graves peligros de continuar con esta escalada, la irresponsabilidad y el afán imperial de dominio de la élite ligada al aparato militar-industrial y financiero de los EEUU es capaz de cualquier cosa y tanto más si sale elegida Hillary Clinton, la apuesta preferida de este sector.

Mientras tanto el último movimiento de ficha realizado por los EEUU ha sido la convocatoria –vía los testaferros de Francia y de España- de una sesión especial de la Comisión Permanente de las Naciones Unidas el sábado 8 de octubre para tratar de frenar el avance del Ejército sirio y aliados en Alepo y proteger a Al Nusra, creando una zona de exclusión aérea en esta zona.

En efecto, el Estado sionista francés (1) y el semifascista español, actuando de testaferros fieles del gran patrón norteamericano que no quiso dar la cara, convocaron una reunión del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para votar una resolución sobre un alto el fuego en la ciudad siria de Alepo, propuesta que implicaba el cese inmediato de los bombardeos y de los vuelos militares sobre la ciudad, lo que suponía imponer la exclusión aérea sobre Alepo. 

La resolución incluía asimismo la distribución urgente de ayuda humanitaria a todas las zonas sitiadas.

La distribución de la ayuda humanitaria, siendo en sí muy importante, se ha convertido en la coartada sistemática de los EEUU para frenar los avances del Ejército sirio y para disponer de un tiempo para poder reorganizar y avituallar a sus mercenarios yihadistas. 

Una ayuda humanitaria que les importa un bledo, que casi nunca llega o llega parcialmente en los territorios que controlan, pues es apropiada por ellos mismos cuando no quemada como recientemente en Alepo.

La conversión de Alepo en una zona de exclusión aérea, sería el sueño deseado por los EEUU para evitar la terrible losa de los bombardeos sobre sus tropas mercenarias a las que están debilitando muy seriamente. 

Pero hay otra razón de la propuesta de resolución en el Consejo de Seguridad de la ONU. Y es que, ante el previsible veto de Rusia a la propuesta, estaba orquestada una campaña mediática para demonizar, una vez más, a Rusia, acusándola, en caso de vetar la resolución, de “criminales de guerra” por rechazar “una propuesta de paz”. De hecho, Francia ya había empezado a hacerlo antes de la reunión del Consejo de Seguridad, 

El cinismo del Estado francés metido hasta las orejas en sus salvajes bombardeos de Libia, Mali y de la misma Siria –y sin consultar al Gobierno sirio y pisoteando por tanto su soberanía- no tiene nombre. 

Y tanto más cuanto que con esta proposición está demostrando su apoyo y complicidad con Al Nusra, es decir con el terrorismo islámico, lo que apunta a su vez, a que los atentados en Francia eran un montaje con una determinada estrategia política.

La respuesta de Rusia ha sido naturalmente el veto, Pero a su vez, hizo otra propuesta, en donde apoyaba el plan lanzado por el enviado especial de la ONU, Steffan de Mistura, para retirar a los miembros de la organización terrorista Frente Al Nusra de Alepo, añadiendo el implementar los acuerdos sobre Siria pactados con los EEUU, que fue rechazada.
________________
Nota: (1) Francia es de hecho un Estado en donde el sionismo ha pesado mucho. Importantes figuras políticas francesas han estado muy relacionadas e involucradas con el sionismo. 

Así el expresidente Sarkozy, el que fue ministro de Asuntos Exteriores, Laurent Fabius y el actual presidente François Hollande, que ha sido honrado en el contexto de la Asamblea General de la ONU, como el “Hombre de Estado del año” por la Fundación “Appeal of Conscience”, presidida desde su fundación por el rabino Arthur Schneier, conocido por su apoyo al Estado hebreo. 

El premio es siempre entregado por el bien conocido sionista Henry Kissinger y por John Negroponte (implicado en el asunto Iran-Contra y gran cerebro de la guerra sucia en Centroamérica e Irak). Laurent Fabius es el que declaró que “Al Nusra, hace un buen trabajo”.

La Haine

Texto completo en: http://www.lahaine.org/la-prepotencia-de-los-eeuu

• 

La fragata Maanshan Tipo 054 perteneciente al Ejército de China.

‘Fragata china llega a Siria en medio de amenazas de ataque’

•  original

Una fragata china llegó el viernes al puerto de Tartus (oeste de Siria) en el mar Mediterráneo, han informado este sábado los medios de comunicación locales.

El buque Maanshan Tipo 054 es el más moderno navío chino que fue enviado desde los puertos chinos con la misión de proteger al país árabe ante una eventual agresión extranjera.

Este buque posee radares aéreos, marítimos y submarinos y ocho lanzaderas de misiles anti-buque C-803, sistemas de defensa antiaérea, así como tubos lanzatorpedos de 324 mm.

Hasta el momento, se desconoce si el envío de la fragata china, que entró en servicio en febrero de 2015, es una señal de la intención de Pekín para mantener una presencia naval permanente en el Mediterráneo o se trata de una visita puntual.

De cualquier manera, los analistas opinan que este movimiento se hizo en el marco de la alianza entre Rusia, Siria, Irán, Irak y El Líbano para hacer frente al plan de intervención militar —aérea y marítima— de Estados Unidos y sus aliados contra Siria.

La medida de China se produjo en momentos de la elevada tensión entre los rusos y los estadounidenses sobre el país árabe, ya que estos fracasaron en llegar a un acuerdo concreto para poner fin a la crisis de más de cinco años en Siria.

Mientras tanto, Rusia informó el martes del despliegue de los sistemas antiaéreos S-300 en Siria y explicó el viernes que la decisión se tomó para responder a cualquier ataque de EE.UU. después de que las filtraciones hechas por expertos cercanos a la clase política de EE.UU. revelaran que Washington planea atacar los aeródromos del Ejército sirio con misiles de crucero.

En respuesta al anuncio de Moscú, el general de infantería y jefe del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos, Mark Milley, amenazó duramente a Rusia al hacer hincapié en que su país “destruirá a cualquier enemigo que pretenda causar daño a EE.UU. o a sus aliados”.

zss/ktg/mpv/nal en HISPANTV.COM