Foto ilustrativa / youtube
No solo Toyota: Las compañías acusadas de contribuir con la actividad del Estado Islámico
Publicado: 19 nov 2015
Desde el surgimiento del Estado Islámico, que ha vuelto a estar en el centro de atención de la comunidad internacional, muchos se han preguntado cómo funciona y de dónde proviene su financiación.
En busca de las respuestas, varias compañías occidentales han sido acusadas de contribuir a la actividad del grupo.
El mes pasado, las autoridades antiterroristas de EE.UU. pidieron a Toyota ayudarles a determinar cómo el Estado Islámico consiguió adquirir un número tan grande de camionetas de esa marca, que pueden verse en los videos del grupo terrorista, informó ABC.
Toyota, a su vez, aseguró sobre su "política estricta de no vender vehículos a compradores que potencialmente pueden usarlos o modificarlos para actividades paramilitares o terroristas", pero al mismo tiempo, advirtió que era imposible seguir los vehículos que habían sido robados o revendidos por intermediarios.
El mismo mes, se averiguó que una gran parte de los automóviles Toyota acabaron en manos del EI después de que EE.UU. se los suministrara a la 'oposición moderada' del Frente Al Nusra, según medios alemanes.
En cuanto a la actividad virtual del EI, meses atrás el grupo Anonymous emitió una lista de compañías que alojaban sitios web relacionados con el grupo terrorista. La compañía más destacada fue CloudFlare, cuyos servicios, según una información reciente del grupo de 'hackers' antiterrorista Ghost Security, eran utilizados por unos 40 sitios web simpatizantes del EI.
Además de CloudFlare, en la lista de Anonymous aparecían muchas compañías de EE.UU., Reino Unido, Alemania, otros países europeos, Turquía y países de Oriente Medio. Entre ellas están Yahoo! Europe y Google United States.
A principios de octubre, la BBC denunció que el EI utilizaba la aplicación de mensajes Telegram para distribuir su propaganda. El grupo también sigue utilizando Twitter, a pesar de que muchas de sus cuentas han sido cerradas a lo largo del último año.
RT
Reuters / Christian Hartmann
"Occidente no puede soportar ver al Estado Islámico derrotado"
Publicado: 19 nov 2015
El inicio de la operación rusa "enturbió las aguas del doble juego que Occidente ha estado tratando de llevar en Siria" y obligó a este a intensificar la guerra contra el terrorismo, opina el analista político Dan Glazebrook.
Todo sobre este tema
"Occidente estaba jugando este doble juego en el que, por un lado, estaba tratando de contener –utilizando la expresión de Obama– al Estado Islámico para evitar que se expandiera demasiado a los aliados de Occiente como Jordania y Turquía (...) pero al mismo tiempo veía al Estado Islámico como una especie de medio útil para debilitar el régimen sirio y lograr un cambio de régimen", sostiene Glazebrook.
"Y a pesar de todo lo que pasó, Occidente todavía no puede —y lo dice muy abiertamente— no puede soportar ver al Estado Islámico derrotado si eso significa que el Estado sirio recupera el control", explica el politólogo a RT.
Me pregunto si todos podemos, primero, cooperar y unirnos, y luego enfrentarnos todos juntos a este enemigo, que es mucho más amenazante de lo que se esperaba
Por lo tanto, prosigue el analista, Occidente está intensificando esta guerra contra el Estado Islámico "en parte porque no quiere perder la credibilidad ante Rusia en la guerra contra el terror", pero, por otra parte, porque quiere asegurarse de que antes de que las zonas controladas por el Estado Islámico sean retomadas por el Ejército sirio, "esas áreas sean devastadas en términos de infraestructura, etc. tanto como sea posible".
Respecto a los problemas de la inmigración y el terrorismo en territorio nacional (la mayoría de los atacantes de París tenía pasaportes de la Unión Europea), el politólogo cree que una política de inmigración más rígida bajo el pretexto de la guerra contra el terrorismo "no es la respuesta".
"La manera de lidiar con esto es muy simple: Occidente debe dejar de apoyar a la insurgencia siria que ahora está liderada por el Estado Islámico y no solo debe dejar de hacerlo en Siria, sino que también debe resistir la tentación de utilizar esta estrategia en otros lugares que quiere dañar y desestabilizar", opina el analista.
"No hacemos lo suficiente"
A su vez, la doctora Anat Hochberg-Marom, experta en terrorismo internacional, argumenta que luchar contra el Estado Islámico "es un gran reto que todos en Occidente tenemos que afrontar juntos".
"Me pregunto si todos podemos, primero, cooperar y unirnos, y luego enfrentarnos todos juntos a este enemigo, que es mucho más amenazante de lo que se esperaba", señala la experta, agregando que "tenemos que ser muy consistentes y unir todas nuestras capacidades, todos nuestros esfuerzos, todas nuestras intenciones e intereses... Entonces debemos intentar ganarles".
En cuanto a la seguridad de las fronteras europeas, la analista es de la opinión de que la Unión Europea "debe bloquear las fronteras, por un lado, o al menos incrementar todas las medidas y procedimientos de seguridad".
"Tenemos que ser mucho más duros y tenemos que ir más allá y llevar a cabo una verdadera lucha en Internet", destaca la experta para concluir que "no es suficiente decir que hacemos algo porque no hacemos lo suficiente, o no lo hacemos de manera eficaz".
RT
No hay comentarios:
Publicar un comentario