Rush Limbaugh;Donald Trump;Sean Hannity (Crédito:. AP / J de Scott Applewhite / Getty / Mandel Ngan / Saul Loeb)Ahora todas las noticias son "noticias falsas": La guerra de la derecha contra la verdad se remonta mucho antes del 11 de septiembre
Donald Trump y sus aliados en medios han convencido a millones de estadounidenses de que no existe tal cosa como la verdad
Los conservadores están tratando de darnos un dolor de cabeza - y no sólo por quitar nuestro seguro de salud y adorar a Donald Trump.
Se están poniendo en marcha un ataque contra el concepto de la realidad en sí. Esto no es completamente nuevo, por supuesto. La derecha ha hecho buen uso de la propaganda y la antigua rutina "puedes creerme o creer en tus ojos mentirosos" durante muchos años.
Recordemos que a principios de los años 2000, muchos de nosotros nos alarmamos al ver la propaganda de guerra en Irak haciendo su camino hacia la corriente principal, transmitida con entusiasmo por los principales periódicos y las noticias por cable.
La gente que presionaba el ataque tenía una larga historia de abogar por la invasión antes del 11 de septiembre e incluso había dejado claro que esperaban un pretexto.
Sin embargo, en aquellos días de bandera patriarcal obligatoria, los medios de comunicación no mostraban ninguna inclinación a ser ni siquiera un poco escépticos, y el resultado fue catastrófico.
Incluso mientras se filtraba que el caso contra Saddam Hussein por supuestamente ayudar a Osama bin Laden era delgado hasta el punto de no existir, líderes importantes como Dick Cheney afirmaban alegremente que tenían pruebas.
Los medios de comunicación en gran medida los tomó en su palabra. Cuando se hizo obvio que el caché de WMD de Saddam no existía, muchos de ellos simplemente insistieron en que lo hizo.
Este 2015 encuesta de la Universidad Fairleigh Dickinson muestra que un montón de gente todavía cree que:
En general, el 42 por ciento de los estadounidenses cree que las fuerzas estadounidenses encontraron un programa activo de armas de destrucción masiva en Irak. Los republicanos son más propensos a sostener esta creencia que los demócratas: Cincuenta y uno por ciento de los republicanos piensan que es "probablemente" o "definitivamente" cierto que un programa activo fue encontrado después de la invasión de 2003, con el 14 por ciento diciendo que era definitivamente cierto.
Sin embargo, grandes porciones de otros grupos piensan que el programa de ADM, una parte importante de la justificación para la invasión, se encontró realmente, incluyendo el 32 por ciento de los demócratas.
Fue un tiempo confuso. Pero la propaganda de guerra no tiene precedentes y Estados Unidos lo ha desplegado tan a menudo como cualquier país.
Desde el periodismo amarillo de Hearst que desgastó el apoyo a la guerra hispanoamericana al incidente del Golfo de Tonkín en Vietnam, el gobierno de los Estados Unidos usó tácticas para obtener el apoyo público para las guerras en el extranjero.
La primera Guerra del Golfo presentó uno de los ejemplos más flagrantes de la historia cuando la primera administración Bush contrató a la firma de relaciones públicas Hill & Knowlton para ayudarles a vender la guerra.
Según el libro de John R. MacArthur"Segundo Frente: censura y la propaganda en la Guerra del Golfo de 1991," los grupos focales mostraron que había una historia particularmente vívido que funcionaba: el maltrato de los niños.
Así que en una audiencia antes de la votación, el representante Tom Lantos, demócrata de California, y el representante John Porter, R-ill., Llamaron a una niña kuwaití de 15 años llamada Nayirah ante el congreso de derechos humanos.
La joven atormentada testificó sobre un aterrador evento en un hospital de la ciudad de Kuwait. Ella dijo: "Me ofrecí voluntariamente en el hospital al-Addan. Mientras estuve allí vi a los soldados iraquíes entrando al hospital con armas de fuego y entrando a la habitación donde estaban 15 bebés en incubadoras. Sacaron a los bebés de las incubadoras, tomaron las incubadoras y dejaron a los bebés en el suelo frío para morir.
A partir de ese momento, la historia de los "bebés arrancados de la incubadora" fue emblemática de la crueldad de las tropas de Saddam. Yo personalmente conocía a personas que fueron movidas a apoyar la guerra por eso. Y era una mentira.
La joven que testificó no era un anónimo kuwaití, sino un miembro de la familia real cuyo padre era el embajador en los Estados Unidos.
Cuando las organizaciones de derechos humanos investigaron más tarde, no pudieron encontrar que ella tuviera ninguna conexión con el hospital, o Cualquier evidencia de que cualquier incidente de ese tipo había ocurrido en absoluto.
No hay comentarios:
Publicar un comentario