¿Las dos Coreas como en el pasado?
Kim Jong-un ordena normalizar
las relaciones con Corea del Sur
El líder norcoreano, Kim Jong-un, pronunció un discurso a la nación en el que ordenó crear todas las condiciones necesarias para mejorar las relaciones con Corea del Sur, informa la agencia KCNA.
Es necesario mejorar los lazos entre el Norte y el Sur
"El jefe de Estado puso de relieve que nuestro país necesita adherirse firmemente a una política que permitiría hacer un gran avance en la asociación autosuficiente.
No hay que recurrir al pasado y pensar en [los detalles específicos de las relaciones] con Seúl.
En su lugar, es necesario mejorar los lazos entre el Norte y el Sur", reza la publicación de la agencia.
Pionyang afirma que ha llegado la hora de unir los esfuerzos del pueblo coreano para detener la escalada de tensión en la península.
"No estamos hablando solo de la normalización de las relaciones intercoreanas, sino también de la reconciliación de la nación, su unificación voluntaria", indicó KCNA, que también lamentó que "la cooperación entre los pueblos del Norte y del Sur se ve obstaculizada por todo tipo de restricciones inapropiadas, así como de instrumentos legales y políticos".
Soldados norcoreanos toman fotos del lado opuesto de la zona desmilitarizada de Panmunjom."EE.UU. se pone de los nervios por el deshielo entre Corea del Norte y Corea del Sur"
Este miércoles Seúl y Pionyang restablecieron la línea de comunicaciones especiales en la zona desmilitarizada de Panmunjom.
Los dos países también acordaron mantener conversaciones de alto nivel el 9 de enero en la ciudad fronteriza. Se espera que las dos naciones negocien la posible participación del equipo de Corea del Norte en las próximos Juegos Olímpicos de Invierno en la ciudad surcoreana de Pyeongchang.
Por su parte, el presidente de EE.UU., Donald Trump, expresó su esperanza de que la próxima reunión de alto nivel entre Corea del Norte y del Sur arroje resultados positivos, y afirmó estar dispuesto a mantener una conversación telefónica con el líder norcoreano bajo ciertas condiciones.
El líder norcoreano, Kim Jong-un, pronunció un discurso a la nación en el que ordenó crear todas las condiciones necesarias para mejorar las relaciones con Corea del Sur, informa la agencia KCNA.
Es necesario mejorar los lazos entre el Norte y el Sur
"El jefe de Estado puso de relieve que nuestro país necesita adherirse firmemente a una política que permitiría hacer un gran avance en la asociación autosuficiente.
"El jefe de Estado puso de relieve que nuestro país necesita adherirse firmemente a una política que permitiría hacer un gran avance en la asociación autosuficiente.
No hay que recurrir al pasado y pensar en [los detalles específicos de las relaciones] con Seúl.
En su lugar, es necesario mejorar los lazos entre el Norte y el Sur", reza la publicación de la agencia.
Pionyang afirma que ha llegado la hora de unir los esfuerzos del pueblo coreano para detener la escalada de tensión en la península.
"No estamos hablando solo de la normalización de las relaciones intercoreanas, sino también de la reconciliación de la nación, su unificación voluntaria", indicó KCNA, que también lamentó que "la cooperación entre los pueblos del Norte y del Sur se ve obstaculizada por todo tipo de restricciones inapropiadas, así como de instrumentos legales y políticos".
Soldados norcoreanos toman fotos del lado opuesto de la zona desmilitarizada de Panmunjom."EE.UU. se pone de los nervios por el deshielo entre Corea del Norte y Corea del Sur"
Este miércoles Seúl y Pionyang restablecieron la línea de comunicaciones especiales en la zona desmilitarizada de Panmunjom.
Los dos países también acordaron mantener conversaciones de alto nivel el 9 de enero en la ciudad fronteriza. Se espera que las dos naciones negocien la posible participación del equipo de Corea del Norte en las próximos Juegos Olímpicos de Invierno en la ciudad surcoreana de Pyeongchang.
Por su parte, el presidente de EE.UU., Donald Trump, expresó su esperanza de que la próxima reunión de alto nivel entre Corea del Norte y del Sur arroje resultados positivos, y afirmó estar dispuesto a mantener una conversación telefónica con el líder norcoreano bajo ciertas condiciones.
Giro en la política de guerra
entre las dos Coreas
Si no sucede : EEUU probaría tres armas nuevas en Corea. Si comienzan la guerra y no las usa, Pyongyan borrará del mapa a Seúl.
Aparece una cumbre de negociación para la paz entre las dos Coreas el 9 de enero 2018. Trump por el fin del liderazgo del petrodólar, un modelo obsoleto y que necesita el relevo del petroyuan
- Ver original
- enero 4º, 2018
¿Ha dado Trump un giro con la estrategia de conversaciones, y no usará sus dos nuevas armas al menos en Corea?. La necesidad de acabar con el modelo del petrodólar y dar paso al petroyuan, por la altísima deuda de la Reserva Federal ha podido decidir a Trump a no ir a una guerra que sería financieramente inasumible. “Por qué Estados Unidos no puede ganar en una guerra contra Corea del Norte”.
Los acuerdos con Japón para impedir una guerra naval en el mar de China ha sido fundamental.
Hay tres preguntas:
¿Quien quiere hacer la guerra en Corea el Pentágono o la banca que es lo mismo?.
¿De qué armas nuevas se trata que EEUU usaría?.
¿Si el coste de guerra de EEUU con Corea es inasumible, estamos a las puertas de una solución político económica?.
A pesar de las detenciones de banqueros y políticos en Guantánamo, la banca que apoya a Donald Trump: Goldman Sach, sigue necesitando la guerra para provocar el aumento de fondos del Congreso para la guerra y así para reflotar la Reserva Federal.
Sin embargo hay muy buenas noticias nuevas y de actualidad:
“Pyongyang y Seúl retoman el contacto frente a las provocaciones de Trump”.
“Corea del Sur propone a Pyongyang celebrar conversaciones de alto nivel el 9 de enero“.
“Seúl propone una reunión a Pyongyang para que Corea del Norte participe en los Juegos“.
Traducción real: como Trump oficialmente no puede bajar la tensión de guerra por el bloqueo y las declaraciones del General Mattis, envía a Seúl para negociar en solitario y aparecería posteriormente en una cumbre de negociación a tres bandas. Norte, Sur y EEUU.
¿Va a ser Donald Trump el presidente que evite la guerra y cree la paz, suprimiendo el bloqueo comercial y militar a Corea del Norte?. Sería una operación política militar insólita y sí sería el preludio de una nueva era y de un nuevo estilo de hacer política y deshacer el imperio del Nuevo Orden Mundial.
La invitación de Corea del Sur a Corea del Norte para que participe en los Juegos Olímpicos de Invierno de Pyeong Chang 2018 conjuntamente, es una clara y decidida invitación a la paz.
Un camino que abrirá un gran puente de aproximación para la nueva cumbre de paz el día 9 de enero 2018 entre las dos Coreas. Lo único que preocupa cabalísticamente hablando es que el 9/1/11 es una fecha illuminati que si no funciona podría girarse como comienzo de la guerra. Veremos la suerte del mundo como se presenta la realidad despúes de ese día.
Las nuevas armas de EEUU:
EEUU está utilizando la estrategia inversa, la inutilización de los misiles balísticos.
“Los ordenadores con procesador Intel rendirán un 30% más lentos para solucionar un fallo de seguridad”.
“Descubierto un grave agujero de seguridad en los procesadores Intel de la última década”.
“Microchips Intel, la última estrategia de Usa contra Corea y China”. Así lo anuncié el 13 abril 2015.
Recordemos que se anunció que tenían problemas de control con las backdoor y podrían no solo errar la precisión de los misiles, sino desviarlos. Esto tuvo dos consecuencias:
-Que Turquía fue el primer país en evidenciar que no quería esos misiles USA con chips de Intel defectuosos, e hizo la oferta por misiles chinos.
-Que Intel llevó su planta de microchips de uso militar a Israel, y la compra de la tecnológica israelí Mobileye por 60.000 millones. Es quizás presumible que los semiconductores famosos de Mobileye por los que han pagado una fortuna a Israel sea la patente de semiconductores que ostentaban los investigadores chinos que volaban en el NH-370 y que fue en realidad desviado a Diego García.
Al día siguiente dicha patente pasó a mano de los Rothschild propietarios de Mobileye.
Lo de gestores y mediadores es el cuento de siempre, la empresa es suya, ellos no trabajan por una comisión de 10 millones, se quedaron con los 60.000 millones.
“Citigroup y la empresa de 179 años propiedad de los Rothschild asesoraron a Intel y pudieron repartirse entre $ 10 millones y $ 20 millones en honorarios, de acuerdo con la consultora Freeman & Co.
Intel también tiene recursos internos de M & A”.
Los misiles SAMP-T con chips defectuoso de INTEL:
Los SAMP – T los nuevos misiles USA con chips defectuosos de INTEL.
Los SAMP-T recuerdan en algo a la estrategia de la presidencia de Donald Reagan de forzar a la Unión Soviética a invertir en la escalada armamentística de “la Guerra de las Galaxias”, que tuvo su borrador de paz por cierto redactado por el candidato a la presidencia Lyndon LaRouche por el partido laborista.
El drone RQ-4 Global Hawk: es la otra arma secreta.
“Un avión no tripulado de vigilancia de gran altura RQ-4 Global Hawk ha sido trasladado a Japón para ayudar en el creciente conflicto en Corea del Norte .
El dron está pilotado de forma remota y puede pasar más de 30 horas en el aire, un récord entre los drones de vigilancia.
También puede alcanzar velocidades de más de 350 millas por hora y elevarse a 60,000 pies, donde puede tomar fotos digitales de alta calidad”.
“El primer problema de seguridad de INTEL, AMD, Y ARM (bautizado como ‘Meltdown’), que sí se puede solucionar con parches tiene una variante aún más peligrosa.
Se trata de Spectre, un fallo de diseño similar al de Intel pero que es aún más grave porque afecta no solo a los procesadores de este fabricante, sino también a los diseños de AMD y ARM.
Los datos que se tienen en estos momentos revelan algo aún más preocupante: no hay solución para atajar un potencial ataque que explote la vulnerabilidad que presenta Spectre“.
4 enero, 2018″.
El sistema de control de misiles desde satélites y rayos láser como el THOR:
que fueron probados en el mar Negro con el abatido del avión del coro ruso.
“El derribo de Tupolev 154 del coro ruso, es el inicio de operaciones blindadas desde Alemania dirigidas por el General Frederick Hodges”.
Son los secretos juegos de la guerra en dónde si existen alternativas secretas por si hicieran falta.
Muy curioso por cierto que Donald Trump quiera acogerse a la famosa Glass Steagall que ha sido justamente también Lyndon LaRouche su mayor defensor.
O la Ley Banking Act de 1933 que quiere promover Trump, que es ni más ni menos que la mismísima Glass Steagall.
Lyndon LaRouche en los años 80, cuando redactó los protocolos de paz sobre LA GUERRA DE LAS GALAXIAS para el Presidente Ronald Reagan para presentarlos a Mijáil Gorvachov.
Lo cierto es que este hombre de 95 años y que fue candidato a la presidencia de los EEUU, es uno de los patriotas consolidados norteamericanos por la paz mundial, y merece y precisa, y en vida -no como siempre a título póstumo-, un RECONOCIMIENTO DE ESTADO tanto de los EEUU su país, como de Rusia, y China.
Y desde aquí ruego a todas las partes que me consta de facto que me leen, por el bien del mundo y la paz mundial. Un saludo al gabinete LaRouche.
Donald Trump en la Academia militar. Solo hay estos momentos para demostrar los aprendizajes de estrategia llevados a la paz, que es el mayor esfuerzo militar de la guerra, la paz.
Soldados norcoreanos toman fotos del lado opuesto de la zona desmilitarizada de Panmunjom."EE.UU. se pone de los nervios por el deshielo entre Corea del Norte y Corea del Sur"
- Ver original
- enero 4º, 2018
Mientras que el presidente de EE.UU., Donald Trump, se atribuyó en un reciente tuit el mérito por el aparente deshielo en las tensiones entre Seúl y Pionyang al afirmar que este se debe a que él fue "firme y fuerte" hacia Corea del Norte, los expertos del periódico ruso Vzgliad opinan que, en realidad, Washington se ha puesto nervioso ante este progreso diplomático.
With all of the failed “experts” weighing in, does anybody really believe that talks and dialogue would be going on between North and South Korea right now if I wasn’t firm, strong and willing to commit our total “might” against the North. Fools, but talks are a good thing!— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 4 января 2018 г.
Así, el rotativo recuerda las declaraciones que hizo la portavoz del Departamento de Estado de EE.UU., Heather Nauert, en una rueda de prensa celebrada horas antes del restablecimiento del canal de comunicación entre las dos Coreas.
"El mío es más grande": Trump compara los botones nucleares de EE.UU. y Corea del Norte
Por ejemplo, la parte estadounidense cree que Kim Jong-un está tratando de "abrir una brecha" entre Seúl y Washington, algo que EE.UU. no permitirá, afirmó la vocera.
"Somos aliados cercanos de Corea del Sur. Si [Seúl] quiere iniciar negociaciones con la República Popular Democrática de Corea, esta es definitivamente su elección. Nuestra política no ha cambiado, estamos trabajando para la desnuclearización de la península de Corea", añadió Nauert.
Al responder a la pregunta de si EE.UU. puede desempeñar algún papel en estas negociaciones, Nauert subrayó que "lo duda mucho".
Según la portavoz, "es normal" que Seúl y Piongyang quieran empezar a conversar, pero Washington no cree que "Kim Jong-un sea honesto ni que se pueda confiar" en que quiera iniciar sinceramente unas negociaciones.
- En su discurso de Año Nuevo, Kim Jong-un anunció que los deportistas norcoreanos participarán en los JJ.OO. de Invierno de 2018 en Pyeongchang e insistió en la necesidad de mejorar las relaciones con Corea del Sur.
- Como respuesta, Seúl ofreció a Piongyang emprender unas conversaciones con representantes de alto nivel de ambos Estados para conseguir una mejora en las relaciones bilaterales.
- El 3 de enero, la parte norcoreana realizó una llamada a Corea del Sur a través de su canal especial de comunicación en la zona desmilitarizada de Panmunjom.
- No se conocen los detalles de las conversaciones mantenidas. Ambas partes se cercionaron de que las comunicaciones por teléfono y fax funcionaban de manera normal.
Habrá guerra con Corea del Norte en 2018 si Estados Unidos la empieza
El 2018 será el año de la guerra en la península coreana… si Estados Unidos la empieza.
La mayoría de los medios de comunicación tiende a señalar que el conflicto es inevitable, pero desde The National Interest aseguran que, de estallar, será porque una persona concreta ha tirado la primera piedra: Donald Trump.
"La guerra en el noreste de Asia será una guerra opcional, no una fruto de la necesidad. Será la consecuencia de la creencia errónea por parte de la Administración Trump de que Estados Unidos no puede de ninguna de las maneras vivir con una Corea del Norte que tiene armas nucleares",dice Robert Kelly, profesor de relaciones internacionales en el Departamento de Ciencias Políticas de la Universidad Nacional de Pusan (Corea del Sur).
Estados Unidos es la única potencia dispuesta a tirar la primera piedra porque es, de entre todos los países con intereses en la región asiática, la nación a la que menos le importa el 'statu quo'.
De hecho, apunta, el país está más interesado en la reunificación de las dos Coreas que la propia Corea del Sur, que ha acabado por acostumbrarse a vivir con su vecino del norte, al menos, por ahora.
"Ni Japón ni China han dicho ni una palabra sobre usar la fuerza para evitar que Corea del Norte siga con su programa nuclear. Solo Estados Unidos".
Quizás, apunta, los hechos son los que son porque los costes de un conflicto armado en la región pacífica son inferiores para Estados Unidos que para el resto. Si bien es cierto que el país tiene intereses no solo en el continente americano —al otro lado del mundo— y también lo es que en el noreste de Asia reside medio millón de estadounidenses y no pocas empresas del país tienen allí sus negocios, Estados Unidos "sigue estando geográfica y culturalmente lejos del meollo".
Pero tampoco excluye que sea Estados Unidos quien inicie el conflicto por la forma de ser de su presidente. "Está claro que a Trump le encanta fanfarronear y pavonearse", recuerda Kelly.
© REUTERS/ KCNA
Y eso a pesar de que no deja de resultar incómodo para el resto que el país posea armas nucleares, entre otras cosas, dada su poca experiencia con este tipo de armamento y los riesgos para la seguridad regional que ello implica —Kelly recuerda lo que pasó en Chernóbil—.
Pese a ello, las consecuencias y los riesgos de un ataque estadounidense se consideran, en general, mayores.
Para Kelly, un ataque norteamericano sobre Corea del Norte que busque demostrar a Kim Jong-un que Washington va en serio es comparable en gravedad a la incomodidad de una Corea del Norte nuclear.
Un hecho que no se le escapa al resto de potencias.
"Todos los países de la región son lo que los expertos en relaciones internacionales llaman 'poderes de statu quo'. China, Rusia, Japón y las Coreas no están preparados para tener que lidiar con los costes que supondría modificar el 'statu quo' territorial (…) El este de Asia ha evitado los conflictos armados durante casi 40 años, tras la intervención china en Vietnam de 1979", recuerda.
Eso no significa que las potencias de la zona no atesoren sus propios intereses y no deseen que haya cambios en la región. 
Por ejemplo, es probable que China busque fortalecer su dominio o que a Japón no le importase para nada finiquitar a su favor los conflictos territoriales que mantiene con ciertas potencias.
Además, tanto en la constitución de Corea del Norte como en la de Corea del Sur se reivindica la soberanía sobre el territorio del otro. Pero una vez más esos intereses no valen una guerra.
Durante décadas el conflicto entre las dos Coreas se ha conseguido evitar y así debería seguir siendo a pesar de la nuclearización de Pyongyang.
Nadie ha demostrado que esté en serio dispuesto a iniciar una guerra… a excepción de Estados Unidos, concluye.
El exvicepresidente estadounidense Joe Biden arremetió el miércoles contra el mandatario de EE.UU., Donald Trump, por tratar este la crisis coreana ‘como si fuera un juego’, al emprender una ‘peligrosa’ guerra dialéctica contra el líder norcoreano, Kim Jong-un.
“Esto no es un juego. No se trata de que pueda hinchar mi pecho más que el tuyo.
Simplemente no, no es presidencial”, dijo el demócrata exvicepresidente de EE.UU. (2009-2017) en una entrevista concedida a la cadena local de noticias NBC News.
La guerra dialéctica entre Trump y Kim —la cual ha generado un gran número de críticas en EE.UU. contra el jefe de la Casa Blanca— ha entrado en una fase bastante crítica en los últimos días, después de que el presidente estadounidense respondiese a una amenaza lanzada por el líder norcoreano tuiteando:
“Yo también tengo un Botón Nuclear, que es mayor y más poderoso que el suyo, y mi Botón funciona”.
Días antes, Kim había amenazado con apretar “el botón nuclear que tiene en su despacho” contra Washington.
A criterio de Biden, el mencionado tuit de Trump —entre otros publicados por el magnate norteamericano para comentar los asuntos internos y también internacionales — constituye una acción “peligrosa” y una muestra de “mal juicio” por parte del inquilino de la Casa Blanca.
“Creo que el presidente tiene que llegar a entender mejor que las palabras importan (cuando son pronunciadas por) un presidente.
Hay una razón por la que es importante que sean presidenciales (…) Hay consecuencias.
Consecuencias graves”, indicó, advirtiendo de una “guerra no pronosticada”.
De los “provocativos comentarios” de Trump, han advertido varios analistas y observadores.
En este sentido, Eliot Cohen, un funcionario del Departamento estadounidense de Estado en la Administración del expresidente republicano George W. Bush, ha llamado a los consejeros de Trump a que “le controlen”.
“Habla como un petulante de diez años, pero uno con armas nucleares, de verdad, a su disposición”, ha tuiteado Cohen.
Las tensiones entre Washington y Pyongyang se han generado, por un lado, por las pruebas de armas atómicas y balísticas de Corea del Norte, y por el otro, por las sanciones económicas y las maniobras militares de Washington en torno a la península de Corea en reacción a lo que EE.UU. ha dado en llamar la amenaza nuclear procedente del país asiático.
El líder norcoreano defiende el desarrollo de su programa nuclear y de misiles para proteger su integridad territorial.
http://www.hispantv.com/noticias/ee-uu-/364536/biden-trump-corea-norte-tuits-kim-guerra
No hay comentarios:
Publicar un comentario