Páginas

martes, 23 de mayo de 2017

Desvelan lo que TODOS suponíamos.... Gobierno francés orquestó ataques de Charlie Hebdo

Informante policial: Gobierno francés orquestó ataques de Charlie Hebdo


Un informante de la policía arrestado en relación con los ataques de Charlie Hebdo Paris en 2015, dice que el gobierno francés ayudó a orquestar los ataques.
Claude Hermant fue arrestado por vender armas usadas a Amédy Coulibaly y los hermanos Kouachi para cometer los ataques. 
Él dice que los iniciados del gobierno, incluyendo tres policías militares del gendarme, y dos funcionarios de aduanas, están implicados en los ataques.

Resultado de imagen de ataque de Mánchester falsa bandera
Wsws.org informa: 
El caso rompe la narrativa oficial, según la cual los ataques terroristas en Francia, Bélgica y Alemania desde 2015 han sido obra de islamistas aislados.
El abogado de Hermant, Maxime Moulin, no discute el hecho de que las armas que pasaron por manos de su cliente, que actuaba para la agencia de inteligencia aduanera hasta 2013 y luego trabajó para la gendarmería, llegaron a Coulibaly. 
Los medios de comunicación y los partidos políticos establecidos cubrieron este hecho, junto con el arresto de Hermant después de los ataques debido a sus relaciones con Coulibaly. 
El ministro del interior en 2015, Bernard Cazeneuve, incluso invocó el privilegio de los secretos de Estado en lo que respecta a las investigaciones de las relaciones entre Hermant y los islamistas.
Moulin presentó una demanda ante la fiscalía estatal en Lille el 2 de mayo, acusando al ministro del Interior de poner en peligro la vida de su cliente. 
Afirmó: "Estamos exigiendo el levantamiento de los privilegios secretos de Estado. Las cosas están siendo escondidas, esta fue la solución que encontramos para obtener la verdad. ... 
Queremos tener acceso a esta información. 
Pedimos oficialmente que el Ministerio del Interior levante el privilegio de los secretos de estado en todos los informes de contacto [entre la gendarmería y Claude Hermant]. 
Queremos saber qué informes fueron tratados, qué información no se transmitió, qué informes fueron ignorados y por qué ".
Moulin dijo que Hermant había actuado únicamente en interés de los servicios de aduanas y de la gendarmería: "No podemos aceptar cuando el trabajo de la gendarmería es realmente un límite. 
Cuando las cosas salen bien, son felices, pero cuando las cosas no, te cuelgan para secar en las ruinas. No pueden abandonar a un soldado en el campo como éste.
Según el diario Libération, Moulin justificó la demanda de su cliente citando "un artículo de Médiapart de marzo de 2017. Claude Hermant había advertido a la gendarmería que un convoy con armas pasaba por los peajes de la autopista Lille a París, pero la gendarmería sólo tuvo éxito Interceptando la mitad de los vehículos. 
El segundo convoy, al que se había advertido que los gendarmes habían sido alertados, logró evadirlos. Y esas armas fueron utilizadas por Coulibaly.
El diario Voix du Nord publicó algunos extractos de correos electrónicos intercambiados entre Hermant y un gendarme en noviembre de 2014: 
"Hey Claude, hablamos con nuestros superiores. ... Le estamos dando una luz verde para los dos casos que nos mostró (armas ... [la ciudad de] Charleroi) ... "
Estos correos electrónicos sugieren que Hermant pudo haber recibido la aprobación oficial de alguna agencia de inteligencia por sus acciones en el asunto Coulibaly-Kouachi. 
La Voix du Nord anima a sus lectores a sacar sus propias conclusiones: "Supongamos que usted encontró este tipo de mensaje (de una docena aproximadamente en total), que un gendarme presuntamente envió a Claude Hermant el 20 de noviembre de 2017 a las 8:47 am, y que un amigo íntimo del acusado insiste en que "Claude Hermant tiene todas sus bases cubiertas".
Es ya bastante claro que fuerzas más amplias, además de unas pocas redes islamistas, estuvieron involucradas en los procesos que condujeron a los ataques. 
El recurso del gobierno al privilegio de los secretos de Estado y el silencio ensordecedor de los principales medios de comunicación ha producido una narración falsa y unilateral de los ataques, que incita al racismo anti-islámico y blanquea el papel del Estado y de la extrema derecha.
El estado de emergencia, impuesto después de los atentados del 13 de noviembre de 2015 en París, se basa en esta mentira, que los medios capitalistas no cuestionan porque está en el centro de la política oficial en Francia. 
Los ataques sirvieron para justificar el cambio del ex presidente François Hollande hacia las relaciones con las fuerzas de extrema derecha, con el estado de emergencia, la creación de una nueva guardia nacional, la ley electrónica de espionaje y la legitimación del neofascismo invitando al líder del Frente Nacional Marine Le Pen al Palacio Presidencial del Elysée.
Los ataques de 2015 fueron llevados a cabo por redes islamistas conocidas y seguidas por la inteligencia francesa, que las utilizaba como soldados de infantería en la guerra de la OTAN en Siria. 
Los hermanos Kouachi, Coulibaly, y el líder del escuadrón de ataque del 13 de noviembre, Abdelhamid Abaaoud, eran conocidos por los servicios de inteligencia por sus vínculos con Al Qaeda o la milicia islámica (IS).
Los hermanos Kouachi fueron seguidos de cerca de 2010 a 2015 y considerados extremadamente peligrosos debido a sus contactos directos con los líderes de Al Qaeda en la península de Arabia. 
Chérif Kouachi y Amédy Coulibaly visitaron repetidamente a Djamel Beghal, miembro de Al Qaeda en Argelia, quien estaba bajo arresto domiciliario en Francia.
Abaaoud, un miembro líder de IS y conocido como la cara pública de su Facebook, reclutó a Seal Abdeslam, uno de los supervivientes del pelotón de ataque, supuestamente el hombre más buscado de Europa, fue de hecho localizado en diciembre de 2015 por un policía en la ciudad de Malines . 
Su informe fue inexplicablemente perdido por sus superiores, y la policía sólo lo detuvo en marzo de 2016, unos días antes de los ataques del 22 de marzo de 2016 en Bruselas. 
En cuanto a los terroristas que planearon esos ataques, se les permitió organizar los ataques incluso después de que los turcos , la inteligencia israelí y rusa había advertido a sus homólogos europeos de su identidad así como de sus objetivos. 
El comentario sobre estos diversos ataques de los medios y los partidos políticos establecidos fue manipulado para aterrorizar al público y empujar la atmósfera política más allá 
Las revelaciones de Hermán surgieron entre las dos rondas de las elecciones presidenciales francesas, pocos días después del asesinato de un policía por el simpatizante Karim C. 
Este último había estado en prisión por intento de homicidio contra policías en 2001 y era conocido tanto por la policía como por Oficiales de contraterrorismo. 
Según informes de prensa, había permanecido en prisión hasta poco antes del ataque y, después de salir de la cárcel, pronto comenzó a amenazar a la policía nuevamente. 
Es imposible entender cómo los servicios de seguridad e inteligencia decidieron dejar tal figura en general, a menos que fuera  una decisión consciente, suponiendo que cometería un delito que resultaría políticamente útil. 
Los medios de comunicación y el establishment político reaccionaron ante el asesinato del policía, Xavier Jugelé, con una histeria de ley y orden que atravesó la creciente lucha contra la guerra y el anti- sentimiento de austeridad entre los jóvenes y los trabajadores después de los ataques del 7 de abril en Siria. 
En este clima, Emmanuel Macron, el candidato preferido de las facciones dominantes de la clase dominante, estaba cayendo en las encuestas a medida que Jean-Luc Mélenchon subía. 
El ataque sirvió así para cambiar la atmósfera política y mediática a la derecha, estabilizando a Macron y al candidato neofascista Marine Le Pen en las encuestas. 
El estado de emergencia no está dirigido a los terroristas, sino a suspender los derechos democráticos ya emprender políticas impopulares 
A través de la represión de la oposición, como durante los ataques de la policía contra las protestas del año pasado contra la ley laboral y las búsquedas arbitrarias y las incautaciones en los suburbios inmigrantes.
Resultado de imagen de Ataque Terrorista de Manchester CORBYN antes de ELECCIONES

Police Informant: French Government Orchestrated Charlie Hebdo Attacks


A police informant arrested in connection with the Charlie Hebdo Paris attacks in 2015, says that the French government helped orchestrate the attacks.
Claude Hermant was arrested for selling weapons used by Amédy Coulibaly and the Kouachi brothers to commit the attacks. He says that government insiders, including three gendarme military policement, and two customs officials, were involved in the attacks.
Wsws.org reports: The case shatters the official narrative, according to which terror attacks in France, Belgium, and Germany since 2015 have been the work of isolated Islamists.
Hermant’s lawyer, Maxime Moulin, does not dispute the fact that weapons that passed through the hands of his client, who was acting for the customs’ intelligence agency until 2013 and then worked for the gendarmerie, reached Coulibaly. 
The media and established political parties covered up this fact, together with Hermant’s arrest after the attacks due to his relations with Coulibaly. The interior minister in 2015, Bernard Cazeneuve, even invoked the states secrets privilege in regard to investigations of the relations between Hermant and the Islamists.
Moulin filed a suit with the state prosecutor’s office in Lille on May 2, accusing the interior minister of endangering his client’s life. He stated, “We are demanding the lifting of the states secrets privilege. Things are being hidden, this was the solution that we found to obtain the truth. … We want to have access to this information. 
We are officially asking that the Interior Ministry lift the states secrets privilege on all contact reports [between the gendarmerie and Claude Hermant]. 
We want to know what reports were handled, what information was not transmitted, what reports were ignored, and why.”
Moulin said that Hermant had acted purely in the interests of the customs service and of the gendarmerie: “We cannot accept when the gendarmerie ’s work is really borderline. When things work out, they are happy, but when things don’t, they hang you out to dry in the ruins. They can’t abandon a soldier in the field like this.”
According to the daily Libération, Moulin justified his client’s suit by citing “a Médiapart article of March 2017. 
Claude Hermant had warned the gendarmerie that a convoy with weapons was passing through the tollbooths on the Lille to Paris highway, but the gendarmerie only succeeded in intercepting half of the vehicles. The second convoy, which had been warned that the gendarmes had been alerted, managed to evade them. And those weapons were used by Coulibaly.”
The Voix du Nord daily published a few extracts of emails exchanged between Hermant and a gendarme in November 2014: “Hey Claude, we talked it over with our superiors. … We’re giving you a green light for the two cases you showed us (weapons—[the city of]Charleroi) …”
These emails suggest that Hermant may have received official approval from some intelligence agency for his actions in the Coulibaly-Kouachi affair. 
The Voix du Nord encourages its readers to draw their own conclusions: “Suppose you ran across this type of message (of a dozen or so in total), that a gendarme allegedly sent to Claude Hermant on 20 November 2017 at 8:47 a.m., and that a close friend of the accused insists that ‘Claude Hermant has all his bases covered.’”
It is by now quite clear that far broader forces besides a few Islamist networks were involved in the processes that led up to the attacks. The government’s recourse to the states secrets privilege and the deafening silence of the major media has produced a false and one-sided narrative of the attacks, which incites anti-Islamic racism and whitewashes the role of the state and far right.
The state of emergency, imposed after the November 13, 2015 attacks in Paris, is based on this lie, which the capitalist media do not challenge because it is at the heart of official politics in France. 
The attacks served to justify former President François Hollande’s shift towards relations with far-right forces—with the state of emergency, creating a new ‘national guard’ police agency, the electronic spying law, and legitimizing neo-fascism by inviting National Front leader Marine Le Pen to the Elysée presidential palace.
The 2015 attacks were carried out by Islamist networks known and followed by French intelligence, who were using them as foot soldiers in the NATO war in Syria. The Kouachi brothers, Coulibaly, and the leader of the November 13 attack squad, Abdelhamid Abaaoud, were all known to the intelligence services for their ties to Al Qaeda or the Islamic State (IS) militia.
The Kouachi brothers were closely followed from 2010 to 2015 and considered extremely dangerous due to their direct contacts with leaders of Al Qaeda in the Arabia Peninsula. Chérif Kouachi and Amédy Coulibaly repeatedly visited Djamel Beghal, a member of Al Qaeda in Algeria, who was under house arrest in France.
Abaaoud, a leading IS member well known as the public face of its Facebook recruitment campaign, was allowed to freely travel across Europe to prepare the November 13 attacks.
Salah Abdeslam, one of the survivors of the attack squad, supposedly Europe’s most wanted man, was in fact located in December 2015 by a policeman in the city of Malines. His report was inexplicably lost by his superiors, and police only arrested him in March 2016, a few days before the March 22, 2016 attacks in Brussels.
As for the terrorists who planned those attacks, they were allowed to organize the attacks even after Turkish, Israeli and Russian intelligence had warned their European counterparts of their identity as well as their targets.
Commentary on these various attacks by the media and the established political parties was manipulated in order to terrorize the public and push the political atmosphere further and further to the right.
Hermant’s revelations emerged between the two rounds of the French presidential elections, a few days after the murder of a policeman by IS sympathizer Karim C. The latter had been in prison for attempted murder against policemen in 2001 and was known both to police and counterterrorism officials. According to press reports, he had remained in prison until shortly before the attack and, after leaving prison, he soon began threatening police again.
It is impossible to understand how the security and intelligence services decided to leave such a figure at large, unless it was by a conscious decision, assuming he would commit a crime that would prove politically useful.
The media and the political establishment reacted to the murder of the policeman, Xavier Jugelé, with law-and-order hysteria that cut across rising antiwar and anti-austerity sentiment among youth and workers after the April 7 US strikes in Syria. 
In this climate, Emmanuel Macron, the preferred candidate of the dominant factions of the ruling class, was falling in the polls as Jean-Luc Mélenchon rose. The attack thus served to shift the political and media atmosphere to the right, stabilizing Macron and the neo-fascist candidate Marine Le Pen in the polls.
The state of emergency is not aimed at the terrorists, but to suspend democratic rights and undertake unpopular policies through repression of opposition, as during the police attacks on last year’s protests against the labor law and the arbitrary searches and seizures in immigrant suburbs.

No hay comentarios:

Publicar un comentario