La financiación ilegal del PSOE en los ’80
La corrupción del PSOE y su financiación ilegal por parte de Friedrich Karl Flick, dueño del imperio privado más grande del país, que se hizo multimillonario durante el III Reich utilizando mano de obra esclava en los campos de concentración nazis.
EL CASO FLICK.
1. El caso de como un grupo empresarial
surgido al calor del III Reich
surgido al calor del III Reich
financió a políticos de la RFA y al PSOE de González.
2. Para contextualizar,
no se puede entender la existencia de Flick sin una RFA
que NUNCA expropió a los nazis. Y les protegió.
no se puede entender la existencia de Flick sin una RFA
que NUNCA expropió a los nazis. Y les protegió.
3. Mientras la RDA expropió tierras y empresas de los
empresarios lucrados con el nazismo, la RFA NO LO HIZO
empresarios lucrados con el nazismo, la RFA NO LO HIZO
pic.twitter.com/vIDILWVNNf
4. No solo empresas.
Justicia, el BND y la policía de la RFA
dejaron en sus puestos a los antiguos nazis
.pic.twitter.com/lsw8DuceMe
Justicia, el BND y la policía de la RFA
dejaron en sus puestos a los antiguos nazis
.pic.twitter.com/lsw8DuceMe
5. El consorcio Flick utilizó mano de obra esclava
en los campos de concentración nazis.
Se hizo MULTIMILLONARIO gracias al III Reich.
6. Tras la tenue condena del jerarca de los Flick,
se hizo a cargo del consorcio su hijo,
Friedrich Karl Flick. La cabeza del caso Flick
7. Friedrich Karl Flick
pagó miles de millones de pesetas a políticos de la RFA
entre 1969 y 1982
pic.twitter.com/YW4dMdRv74
8. Estalla el escándalo en mayo de 1981.
Todos los partidos en el gobierno de la RFA
desde 1949 habían recibido sobornos
pic.twitter.com/CzaAbUI2Qj
9. La hoy tan cacareada "incorruptible" Alemania (RFA)
demostró que estaba PODRIDA de corrupción y sobornos.
Liberales
SPD
CDU-CSU
10. Conforme se sigue rascando,
implica incluso al Canciller Kohl,
que también recibió sobres de dinero de Flick
pic.twitter.com/TC6hYCsIJe
11. Recordemos, un consorcio millonario
al calor de las riquezas obtenidas con el III Reich
tenía COMPRADA a la RFA
pic.twitter.com/uWNlmuxaNP
12. De hecho, Flick, acabó indemnizando a sus víctimas
tras financiar a los partidos de la RFA y al PSOE
pic.twitter.com/L35mXbTzy7
13. La CSU, que había gobernado la RFA más tiempo,
recibió SOBORNOS
del millonario nazi desde la creación de la RFA
pic.twitter.com/RyXCq7Objb
14. Todos los partidos, CDU, SPD y Liberales,
fueron regados con millonarios sobornos de Flick. TODOS
Spic.twitter.com/tiG0VGEefL
15. La RFA era una ciénaga sobornada por un ex nazi,
desde el presidente hasta el ¡SERVICIO SECRETO!
!pic.twitter.com/mOtn4nSSJ0
16. Las presiones contra los periodistas fueron increibles
Las informaciones en la RFA
se tapaban con BULOS de la RDA constantes. FAIL.
17. Pero es que Flick, el millonario enriquecido al calor
hitleriano, también financió a la Fundación Ebert (SPD)
pic.twitter.com/LWQQzzPRz0
18. Y es cuando un periodista, Eckart Spoo, informa de que
el diputado del SPD vinculaba a Flick.. ¡¡con el PSOE!!
pic.twitter.com/uGdzfhcsHj
19. ¡¡El consorcio enriquecido con los nazis,
que usó judios y esclavos como mano de obra, FLICK,
estaba financiando al PSOE de González!!
20. El SPD pasó a negarlo y el PSOE también
, diciendo que el periodista mentía,
cuando era falso: DECÍA LA VERDAD.
21. El escándalo Flick llega a España, aunque poca
prensa se hizo eco (no interesaba) de las informaciones
.pic.twitter.com/qie1dwWtOQ
22. Se hizo una Comisión de investigación,
con mayoría absoluta del PSOE,
que declaró inocente a Felipe González.
23. Fue cuando Felipe González soltó aquella frase
"YO NO HE RECIBIDO DINERO
NI DE FLICK NI DE FLOCK" para negarlo todo.
24. Sin embargo, cuando compareció el representante
del grupo Flick en el Congreso, informó favorablemente
pic.twitter.com/JBV0JqLt0y
25. Y cuando, el gerente, fue sincero:
Financiaron al PSOE
porque era el mejor situado para frenar a los comunistas
spic.twitter.com/WIN9Vn8WA9
26.- La prensa apenas informó del caso,
mientras sí lo hicieron
con la "inocencia", votada por el PSOE, de Felipe
pic.twitter.com/ITMBu2U9Ua
27. La mayoría de diarios
exculpaban, tergiversaban o dulcificaban el escándalo.
Además estaba cerca el referéndum de la OTAN
En este caso lo reconoce Dieter Koniecki,
el delegado de la Fundación Friedrich Ebert en Madrid, y no Felipe González.
28. González lo reconoció 17 años después.
"Lo hicimos por una buena causa", dijo
.pic.twitter.com/SuyMErZSej
29. Directamente, por Flick o indirectamente
(Gobierno de la RFA del SPD y Fundación Ebert),
el PSOE recibió MILLONES DE MARCOS
30. Y para resumir: Artículo de J. Olarieta, 2003.
FLICK:
El dinero nazi para que el PSOE frenase a los comunista
elotropais.com/index.php?opti…
31. Habrá cosas que suenen sorprendentes.
Pero sí, fue así.
HEMEROTECA de EL PAIS de Flick >>>elpais.com/tag/flick/a/
32. Por cosas como está me río cuando decís
"¿Imaginais en Alemania a los nazis sueltos?"
"¿Imaginais la corrupción esta en Alemania?"
:D
«Cuando el dinero llegaba al PSOE las leyes españolas permitían a los partido politicos recibir donaciones extranjeras, por tanto el dinero recibido desde Alemania era completamente legal, puede que no así su origen, aunque tanto para el donante como para el receptor, por motivos obvios, era muy conveniente que todo se llevase a cabo opacamente. Nadie en España investigó la contabilidad del PSOE, puede que la donación fuese legal, lo que nunca sabremos es el destino del dinero.
Si todo era legal, si todo estaba bien, ¿por que negar haber recibido el dinero alemán?, más aún corriendo el grave riesgo de ser más tarde puestos en evidencia, tal y como finalmente hizo la Fiscalia alemana.
Desde luego no resultaba nada ético para el PSOE reconocer que había recibido financiación por parte de un multimillonario ultraderechista alemán.
Si todo era legal, si todo estaba bien, ¿por que negar haber recibido el dinero alemán?, más aún corriendo el grave riesgo de ser más tarde puestos en evidencia, tal y como finalmente hizo la Fiscalia alemana.
Desde luego no resultaba nada ético para el PSOE reconocer que había recibido financiación por parte de un multimillonario ultraderechista alemán.
El problema es que la legalidad del origen de los fondos entregados al PSOE brillaba por su ausencia. En 1990 la prensa alemana volvió a la carga.
El semanario Der Spiegel efectúa una investigación sobre el asunto Flick y formula cargos muy concretos contra el PSOE y el PSD, acusando a éste último de estar detrás de la financiación al PSOE, financiación destinada en gran parte a cubrir su propio tráfico de dinero negro.
En esta ocasión el PSOE volvió a enrocarse y la portavocia oficial del partido manifestó que para ellos el caso estaba cerrado y que no tenían intención de responder a las acusaciones del semanario alemán.
El PSOE calló ante acusaciones tan graves,
y en España al menos: “El que calla otorga”.
El semanario Der Spiegel efectúa una investigación sobre el asunto Flick y formula cargos muy concretos contra el PSOE y el PSD, acusando a éste último de estar detrás de la financiación al PSOE, financiación destinada en gran parte a cubrir su propio tráfico de dinero negro.
En esta ocasión el PSOE volvió a enrocarse y la portavocia oficial del partido manifestó que para ellos el caso estaba cerrado y que no tenían intención de responder a las acusaciones del semanario alemán.
El PSOE calló ante acusaciones tan graves,
y en España al menos: “El que calla otorga”.
El PSOE y González salieron airosos de este su primer caso relacionado con la corrupción. Si las conclusiones del informe de la fiscalia alemana se hubieran tenido en cuenta y se hubiera retomado el caso en el Parlamento español quizás, solo quizás, no se hubieran producido todos los asuntos turbios que protagonizo el PSOE con posterioridad bajo la presidencia de Felipe González».
No hay comentarios:
Publicar un comentario