El Pentágono, El elefante Climático.
La máquina militar de los EEUU es en el mundo peor contaminador de Emisiones de Gases de Efecto Invernadero
Exponer el Pentágono, el mayor y más peligroso criminal clima del mundo!
Publicado por primera vez por el Centro de Acción Internacional y Global Research en septiembre de 2014.
La máquina militar de Estados Unidos, es el mayor consumidor institucional a nivel mundial de productos derivados del petróleo y el peor contaminador del mundo de las emisiones de gases de efecto invernadero.
El papel de los militares de Estados Unidos no está en la agenda de la Conferencia Climática COP21 París.
Hay un elefante en el debate sobre el clima que por la demanda de Estados Unidos no puede ser discutido o incluso visto.
Este acuerdo de ignorar el elefante es ahora la base aceptada de todas las negociaciones internacionales sobre el cambio climático.
Es bien entendido por cada medida posible que el Pentágono, la máquina militar de Estados Unidos, es el mayor consumidor institucional a nivel mundial de productos derivados del petróleo y el peor contaminador del mundo de las emisiones de gases de efecto invernadero y muchos otros contaminantes tóxicos. Sin embargo, el Pentágono tiene una exención general en todos los acuerdos internacionales sobre el clima.
Desde que las negociaciones de los Acuerdos de Kyoto o del Protocolo de Kioto en 1998, en un esfuerzo por ganar US cumplimiento, todas las operaciones militares estadounidenses en todo el mundo y dentro de los EE.UU. están exentos de medición o acuerdos sobre reducción.
El Congreso de Estados Unidos aprobó una disposición explícita que garantice estadounidense exenciones militares. (Servicio Interpress, 20 de mayo de 1998)
La completa exención militar de Estados Unidos a partir de cálculos de emisiones de gases de efecto invernadero incluye más de 1.000 bases estadounidenses en más de 130 países de todo el mundo, sus 6.000 instalaciones en los EE.UU., sus portaaviones y aviones a reacción.
También se excluyen son sus pruebas de armas y todas las operaciones multilaterales como el gigante estadounidense ordenó la alianza militar de la OTAN y el AFRICOM, la alianza militar de Estados Unidos ahora cubriendo África. La disposición también exime a los Estados Unidos / actividades sancionadas por la ONU de "mantenimiento de la paz" y "ayuda humanitaria".
Después de obtener esta concesión gigante del Gobierno de Estados Unidos aún se negaba a firmar el Acuerdo de Kyoto, saboteando tanto años de esfuerzo internacional a un acuerdo.
Las disposiciones del Protocolo de Kyoto, sin embargo, se convirtió en la base de todas las reuniones internacionales propuestas futuras sobre un tratado climático, incluyendo Copenhague 2009, Cancún, 2010, Durban 2011, Doha 2012 y el próximo 21 de las Naciones Unidas st Conferencia de las Partes sobre Cambio Climático reunión en París en 2015.
En todas las conferencias internacionales del pasado era una y otra vez que el gobierno de Estados Unidos que saboteó las reuniones y se negó en obligarse por un tratado.
La Administración de Obama el 27 de agosto de nuevo confirmó que en la reunión de la ONU en Nueva York en septiembre para preparar la reunión de 2015 de París que sólo un acuerdo no vinculante podría ser presentada.
Papel de los activistas de base
A menos que los activistas del clima a nivel de base desafiar esta exención de los militares de Estados Unidos y comienza a enfocar una luz láser sobre la fuente más peligrosa del calentamiento global y el cambio climático, el movimiento se convertirá se perderá en generalidades vagas esperanzas utópicas y acuerdos sin dientes .
La única esperanza de que el derramamiento masivo en septiembre en Nueva York tendrá un impacto es si las voces independientes pueden empezar a desafiar conscientemente el mayor contaminador mundial.
La exposición de los costos sociales horrendos de militarismo estadounidense también debe ser parte del desafío. Papel militar de Washington actúa para reforzar constantemente en todos los niveles del aparato estatal represivo.
Durante décadas, ya un ritmo acelerado desde 2001, el ejército ha proporcionado un flujo interminable de equipo de guerra libre de la ciudad y del estado la policía local, las unidades de la Guardia Nacional y las oficinas del sheriff. Jóvenes de las naciones oprimidas dentro de los EE.UU. convertirse en blanco de un estado policial enormemente expandida. Las imágenes frescas de tanques y blindados de la policía en Ferguson confirmó para millones los resultados de esta política racista.
La exposición de la devastación de las guerras de Estados Unidos en Irak, Afganistán y Libia es esencial.Estas guerras estadounidenses han contaminado el suelo y el agua de vastas regiones bajo la ocupación estadounidense con uranio empobrecido, el benceno y el tricloroetileno de operaciones de la base aérea y perclorato, un ingrediente tóxico en propulsor de cohetes.
Más de 1.000 instalaciones militares en los EE.UU. están llenos de estas toxinas, encabezando la lista del Superfondo de sitios contaminados. Las comunidades más pobres, especialmente a las comunidades de color, son los más gravemente afectados por esta intoxicación militar de continuar.
Es esencial para conectar la exención del Pentágono de las negociaciones internacionales a su función primordial como el protector y el expansor del poder corporativo a escala global.
Las corporaciones más poderosas y rentables son las corporaciones petroleras y militares; estos son los otros contaminantes primarios.
Pentágono admite el cambio climático
A diferencia de los negacionistas del cambio climático, los estudios publicados propias del Pentágono confirman el peligro para el planeta. Pero cuerpos de oficiales de Estados Unidos se ha comprometido a lo que llaman la dominación de espectro completo.
Así que cada estudio del cambio climático por los planificadores militares se basa en la evaluación de cómo sacar provecho de la crisis futuro más firmemente afianzar los Estados Unidos el poder corporativo y proteger el sistema capitalista irracional que ha creado esta crisis.
Los estudios del Pentágono no están en los planes para entregar ayuda de emergencia frente a desastres climáticos, como inundaciones, sequías, hambrunas, epidemias, tifones, tornados, huracanes, tormentas de hielo, la escasez de agua y daños a la infraestructura. Sus escuelas de guerra y think tanks 'planes sobre cómo extraer concesiones políticas en materia de derechos de conexión y acceso futuro militar durante unos países asediados' hora de mayor necesidad de emergencia.
Por ejemplo, el Departamento de Defensa de Estados Unidos publica cada cuatro años a. Este es un esquema general de la estrategia militar de Estados Unidos.
Revisión Cuatrienal de Defensa del Departamento de Defensa de 2014 describe la amenaza del cambio climático como "un muy serio problema de seguridad nacional". Esta QRD discute cómo mantener la hegemonía global militar de Estados Unidos frente a la cada vez peor interrupciones climáticos globales.(Tinyurl.com/pn4awm8)
La casta de oficiales militares se centra en el mantenimiento de la regla de Wall Street y las relaciones de propiedad capitalistas durante una crisis. Existe la preocupación de preservar la autoridad de sus marionetas, aliados y colaboradores.
"El cambio climático plantea otro reto importante para los Estados Unidos y el mundo en general. A medida que aumentan las emisiones de gases de efecto invernadero, los niveles del mar están subiendo, las temperaturas medias globales están aumentando, y los patrones climáticos severos están acelerando. "
"Los impactos del cambio climático pueden aumentar la frecuencia, la escala y complejidad de las misiones futuras, incluido el apoyo de defensa a las autoridades civiles ... disponibilidad operacional del Departamento depende de libre acceso a la tierra, el aire y la formación de mar ..."
La planificación militar y corporativa se centra cruelmente sobre cómo tomar ventaja de los cambios que amenazan la vida.
Un ejemplo más alarmante es la Estrategia Nacional para la región del Ártico. Esta Casa Blanca Informe abre alabando el Ártico como "un lugar increíble." Pero entonces define rápidamente la necesidad de centrarse en las prioridades estratégicas para afrontar los retos y las oportunidades por delante.
La esencia del informe es que el derretimiento de la capa de hielo polar y el "nuevo entorno Ártico" significa "los recursos oceánicos son más fácilmente accesibles como disminuye el hielo marino."
Esta es una oportunidad para acceder a la gran explotar petróleo, gas y recursos minerales y aumentar el flujo de combustibles fósiles - grandes ganancias para las grandes petroleras. (Tinyurl.com/cw2dvhk)
En 2014 Defensa del Centro de Análisis Naval emitió un estudio titulado: ". Seguridad Nacional y los Riesgos La aceleración del cambio climático"
Este informe, un informe de seguimiento a su informe de 2007, elaborado por once generales y almirantes retirados ve el cambio climático como el fuente de inestabilidad internacional y la mayor amenaza para el orden capitalista establecido.
Este estudio no es sobre el uso de la enorme capacidad tecnológica de la maquinaria militar de Estados Unidos para proporcionar soluciones o ayuda de emergencia. Todo se plantea en términos de seguridad nacional frente a las supuestas amenazas potenciales terroristas. (Tinyurl.com/lreswx8)
Sobre la base de estos informes y sobre el papel de Estados Unidos en todas las reuniones climático en más de 20 años, está claro que los Estados Unidos el poder corporativo y la máquina militar monstruosa que ha financiado debe convertirse en un foco de activistas del clima con conciencia de clase.
Esto contribuiría en gran medida a la comprensión de la fuente y las soluciones reales a la crisis global.
Publicado por primera vez por el Centro de Acción Internacional y Global Research en septiembre de 2014.
La máquina militar de Estados Unidos, es el mayor consumidor institucional a nivel mundial de productos derivados del petróleo y el peor contaminador del mundo de las emisiones de gases de efecto invernadero.
El papel de los militares de Estados Unidos no está en la agenda de la Conferencia Climática COP21 París.
El papel de los militares de Estados Unidos no está en la agenda de la Conferencia Climática COP21 París.
Hay un elefante en el debate sobre el clima que por la demanda de Estados Unidos no puede ser discutido o incluso visto.
Este acuerdo de ignorar el elefante es ahora la base aceptada de todas las negociaciones internacionales sobre el cambio climático.
Este acuerdo de ignorar el elefante es ahora la base aceptada de todas las negociaciones internacionales sobre el cambio climático.
Es bien entendido por cada medida posible que el Pentágono, la máquina militar de Estados Unidos, es el mayor consumidor institucional a nivel mundial de productos derivados del petróleo y el peor contaminador del mundo de las emisiones de gases de efecto invernadero y muchos otros contaminantes tóxicos. Sin embargo, el Pentágono tiene una exención general en todos los acuerdos internacionales sobre el clima.
Desde que las negociaciones de los Acuerdos de Kyoto o del Protocolo de Kioto en 1998, en un esfuerzo por ganar US cumplimiento, todas las operaciones militares estadounidenses en todo el mundo y dentro de los EE.UU. están exentos de medición o acuerdos sobre reducción.
El Congreso de Estados Unidos aprobó una disposición explícita que garantice estadounidense exenciones militares. (Servicio Interpress, 20 de mayo de 1998)
El Congreso de Estados Unidos aprobó una disposición explícita que garantice estadounidense exenciones militares. (Servicio Interpress, 20 de mayo de 1998)
La completa exención militar de Estados Unidos a partir de cálculos de emisiones de gases de efecto invernadero incluye más de 1.000 bases estadounidenses en más de 130 países de todo el mundo, sus 6.000 instalaciones en los EE.UU., sus portaaviones y aviones a reacción.
También se excluyen son sus pruebas de armas y todas las operaciones multilaterales como el gigante estadounidense ordenó la alianza militar de la OTAN y el AFRICOM, la alianza militar de Estados Unidos ahora cubriendo África. La disposición también exime a los Estados Unidos / actividades sancionadas por la ONU de "mantenimiento de la paz" y "ayuda humanitaria".
También se excluyen son sus pruebas de armas y todas las operaciones multilaterales como el gigante estadounidense ordenó la alianza militar de la OTAN y el AFRICOM, la alianza militar de Estados Unidos ahora cubriendo África. La disposición también exime a los Estados Unidos / actividades sancionadas por la ONU de "mantenimiento de la paz" y "ayuda humanitaria".
Después de obtener esta concesión gigante del Gobierno de Estados Unidos aún se negaba a firmar el Acuerdo de Kyoto, saboteando tanto años de esfuerzo internacional a un acuerdo.
Las disposiciones del Protocolo de Kyoto, sin embargo, se convirtió en la base de todas las reuniones internacionales propuestas futuras sobre un tratado climático, incluyendo Copenhague 2009, Cancún, 2010, Durban 2011, Doha 2012 y el próximo 21 de las Naciones Unidas st Conferencia de las Partes sobre Cambio Climático reunión en París en 2015.
En todas las conferencias internacionales del pasado era una y otra vez que el gobierno de Estados Unidos que saboteó las reuniones y se negó en obligarse por un tratado.
La Administración de Obama el 27 de agosto de nuevo confirmó que en la reunión de la ONU en Nueva York en septiembre para preparar la reunión de 2015 de París que sólo un acuerdo no vinculante podría ser presentada.
La Administración de Obama el 27 de agosto de nuevo confirmó que en la reunión de la ONU en Nueva York en septiembre para preparar la reunión de 2015 de París que sólo un acuerdo no vinculante podría ser presentada.
Papel de los activistas de base
A menos que los activistas del clima a nivel de base desafiar esta exención de los militares de Estados Unidos y comienza a enfocar una luz láser sobre la fuente más peligrosa del calentamiento global y el cambio climático, el movimiento se convertirá se perderá en generalidades vagas esperanzas utópicas y acuerdos sin dientes .
La única esperanza de que el derramamiento masivo en septiembre en Nueva York tendrá un impacto es si las voces independientes pueden empezar a desafiar conscientemente el mayor contaminador mundial.
La exposición de los costos sociales horrendos de militarismo estadounidense también debe ser parte del desafío. Papel militar de Washington actúa para reforzar constantemente en todos los niveles del aparato estatal represivo.
Durante décadas, ya un ritmo acelerado desde 2001, el ejército ha proporcionado un flujo interminable de equipo de guerra libre de la ciudad y del estado la policía local, las unidades de la Guardia Nacional y las oficinas del sheriff. Jóvenes de las naciones oprimidas dentro de los EE.UU. convertirse en blanco de un estado policial enormemente expandida. Las imágenes frescas de tanques y blindados de la policía en Ferguson confirmó para millones los resultados de esta política racista.
La exposición de la devastación de las guerras de Estados Unidos en Irak, Afganistán y Libia es esencial.Estas guerras estadounidenses han contaminado el suelo y el agua de vastas regiones bajo la ocupación estadounidense con uranio empobrecido, el benceno y el tricloroetileno de operaciones de la base aérea y perclorato, un ingrediente tóxico en propulsor de cohetes.
Más de 1.000 instalaciones militares en los EE.UU. están llenos de estas toxinas, encabezando la lista del Superfondo de sitios contaminados. Las comunidades más pobres, especialmente a las comunidades de color, son los más gravemente afectados por esta intoxicación militar de continuar.
Es esencial para conectar la exención del Pentágono de las negociaciones internacionales a su función primordial como el protector y el expansor del poder corporativo a escala global.
Las corporaciones más poderosas y rentables son las corporaciones petroleras y militares; estos son los otros contaminantes primarios.
Las corporaciones más poderosas y rentables son las corporaciones petroleras y militares; estos son los otros contaminantes primarios.
Pentágono admite el cambio climático
A diferencia de los negacionistas del cambio climático, los estudios publicados propias del Pentágono confirman el peligro para el planeta. Pero cuerpos de oficiales de Estados Unidos se ha comprometido a lo que llaman la dominación de espectro completo.
Así que cada estudio del cambio climático por los planificadores militares se basa en la evaluación de cómo sacar provecho de la crisis futuro más firmemente afianzar los Estados Unidos el poder corporativo y proteger el sistema capitalista irracional que ha creado esta crisis.
Así que cada estudio del cambio climático por los planificadores militares se basa en la evaluación de cómo sacar provecho de la crisis futuro más firmemente afianzar los Estados Unidos el poder corporativo y proteger el sistema capitalista irracional que ha creado esta crisis.
Los estudios del Pentágono no están en los planes para entregar ayuda de emergencia frente a desastres climáticos, como inundaciones, sequías, hambrunas, epidemias, tifones, tornados, huracanes, tormentas de hielo, la escasez de agua y daños a la infraestructura. Sus escuelas de guerra y think tanks 'planes sobre cómo extraer concesiones políticas en materia de derechos de conexión y acceso futuro militar durante unos países asediados' hora de mayor necesidad de emergencia.
Por ejemplo, el Departamento de Defensa de Estados Unidos publica cada cuatro años a. Este es un esquema general de la estrategia militar de Estados Unidos.
Revisión Cuatrienal de Defensa del Departamento de Defensa de 2014 describe la amenaza del cambio climático como "un muy serio problema de seguridad nacional". Esta QRD discute cómo mantener la hegemonía global militar de Estados Unidos frente a la cada vez peor interrupciones climáticos globales.(Tinyurl.com/pn4awm8)
La casta de oficiales militares se centra en el mantenimiento de la regla de Wall Street y las relaciones de propiedad capitalistas durante una crisis. Existe la preocupación de preservar la autoridad de sus marionetas, aliados y colaboradores.
"El cambio climático plantea otro reto importante para los Estados Unidos y el mundo en general. A medida que aumentan las emisiones de gases de efecto invernadero, los niveles del mar están subiendo, las temperaturas medias globales están aumentando, y los patrones climáticos severos están acelerando. "
"Los impactos del cambio climático pueden aumentar la frecuencia, la escala y complejidad de las misiones futuras, incluido el apoyo de defensa a las autoridades civiles ... disponibilidad operacional del Departamento depende de libre acceso a la tierra, el aire y la formación de mar ..."
La planificación militar y corporativa se centra cruelmente sobre cómo tomar ventaja de los cambios que amenazan la vida.
Un ejemplo más alarmante es la Estrategia Nacional para la región del Ártico. Esta Casa Blanca Informe abre alabando el Ártico como "un lugar increíble." Pero entonces define rápidamente la necesidad de centrarse en las prioridades estratégicas para afrontar los retos y las oportunidades por delante.
La esencia del informe es que el derretimiento de la capa de hielo polar y el "nuevo entorno Ártico" significa "los recursos oceánicos son más fácilmente accesibles como disminuye el hielo marino."
Esta es una oportunidad para acceder a la gran explotar petróleo, gas y recursos minerales y aumentar el flujo de combustibles fósiles - grandes ganancias para las grandes petroleras. (Tinyurl.com/cw2dvhk)
Esta es una oportunidad para acceder a la gran explotar petróleo, gas y recursos minerales y aumentar el flujo de combustibles fósiles - grandes ganancias para las grandes petroleras. (Tinyurl.com/cw2dvhk)
En 2014 Defensa del Centro de Análisis Naval emitió un estudio titulado: ". Seguridad Nacional y los Riesgos La aceleración del cambio climático"
Este informe, un informe de seguimiento a su informe de 2007, elaborado por once generales y almirantes retirados ve el cambio climático como el fuente de inestabilidad internacional y la mayor amenaza para el orden capitalista establecido.
Este informe, un informe de seguimiento a su informe de 2007, elaborado por once generales y almirantes retirados ve el cambio climático como el fuente de inestabilidad internacional y la mayor amenaza para el orden capitalista establecido.
Este estudio no es sobre el uso de la enorme capacidad tecnológica de la maquinaria militar de Estados Unidos para proporcionar soluciones o ayuda de emergencia. Todo se plantea en términos de seguridad nacional frente a las supuestas amenazas potenciales terroristas. (Tinyurl.com/lreswx8)
Sobre la base de estos informes y sobre el papel de Estados Unidos en todas las reuniones climático en más de 20 años, está claro que los Estados Unidos el poder corporativo y la máquina militar monstruosa que ha financiado debe convertirse en un foco de activistas del clima con conciencia de clase.
Esto contribuiría en gran medida a la comprensión de la fuente y las soluciones reales a la crisis global.
Esto contribuiría en gran medida a la comprensión de la fuente y las soluciones reales a la crisis global.
The Pentagon, The Climate Elephant. The US Military Machine is the World’s Worst Polluter of Greenhouse Gas Emissions
Expose the Pentagon, the world’s largest & most dangerous climate criminal!
First published by International Action Center and Global Research in September 2014.
The US military machine, is the world’s biggest institutional consumer of petroleum products and the world’s worst polluter of greenhouse gas emissions. The role of the US military is not on the agenda of the Paris COP21 Climate Conference.
There is an elephant in the climate debate that by U.S. demand cannot be discussed or even seen. This agreement to ignore the elephant is now the accepted basis of all international negotiations on climate change.
It is well understood by every possible measurement that the Pentagon, the U.S. military machine, is the world’s biggest institutional consumer of petroleum products and the world’s worst polluter of greenhouse gas emissions and many other toxic pollutants. Yet the Pentagon has a blanket exemption in all international climate agreements.
Ever since the Kyoto Accords or Kyoto Protocol negotiations in 1998, in an effort to gain U.S. compliance, all U.S. military operations worldwide and within the U.S. are exempt from measurement or agreements on reduction. The U.S. Congress passed an explicit provision guaranteeing U.S. military exemptions. (Interpress Service, May 20, 1998)
The complete U.S. military exemption from greenhouse gas emissions calculations includes more than 1,000 U.S. bases in more than 130 countries around the world, its 6,000 facilities in the U.S., its aircraft carriers and jet aircraft. Also excluded are its weapons testing and all multilateral operations such as the giant U.S. commanded NATO military alliance and AFRICOM, the U.S. military alliance now blanketing Africa. The provision also exempts U.S./UN-sanctioned activities of “peacekeeping” and “humanitarian relief.”
After gaining this giant concession the U.S. government still refused to sign the Kyoto Accord, thus sabotaging years of international effort at an agreement.
The provisions of the Kyoto Protocol nevertheless became the basis of all future proposed international meetings on a climate treaty, including Copenhagen 2009, Cancun, 2010, Durban 2011, Doha 2012 and the United Nations upcoming 21st Conference of the Parties on Climate Change meeting in Paris in 2015.
In all past international conferences it was again and again the U.S. government that sabotaged the meetings and refused to be bound by any treaty. The Obama Administration on Aug. 27 again confirmed that at the UN meeting in New York in September to prepare for the 2015 Paris meeting that only a non-binding agreement could be put forward.
Role of grassroots activists
Unless the climate activists at the grassroots level challenge this exemption of the U.S. military and begins to focus a laser light on the most dangerous source of global warming and climate change, the movement will become will be lost in vague generalities, utopian hopes and toothless accords.
The only hope that the mass outpouring in September in New York will have an impact is if independent voices can begin to consciously challenge the greatest global polluter.
Exposing the horrendous social costs of U.S. militarism must also be part of the challenge. Washington’s military role acts to constantly reinforce at every level the repressive state apparatus.
For decades, and at an accelerated pace since 2001, the military has provided an endless stream of free war equipment to local city and state police, National Guard units and sheriffs’ offices. Youth of oppressed nations within the U.S. become targets of a vastly expanded police state. The fresh images of tanks and armored police in Ferguson confirmed for millions the results of this racist policy.
Exposing the devastation of U.S. wars in Iraq, Afghanistan and Libya is essential. These U.S. wars have contaminated the soil and water of vast regions under U.S. occupation with depleted uranium, benzene and trichloroethylene from air base operations and Perchlorate, a toxic ingredient in rocket propellant.
More than 1,000 military sites in the U.S. are filled with these toxins, topping the Superfund list of contaminated sites. The poorest communities, especially communities of color, are the most severely impacted by this continuing military poisoning.
It is essential to connect the Pentagon exemption from international negotiations to its primary role as the protector and expander of corporate power on a global scale. The most powerful and profitable corporations are the oil and military corporations; these are the other primary polluters.
Pentagon admits climate change
Unlike the climate change deniers, the Pentagon’s own published studies confirm the danger to the planet. But U.S. officer corps is committed to what they call full spectrum dominance. So every study of climate change by the military planners is based on evaluating how to take advantage of the future crisis to more firmly entrench U.S. corporate power and protect the irrational capitalist system that has created this crisis.
The Pentagon studies are not on plans to deliver emergency aid in the face of climate disasters such as floods, droughts, famines, epidemics, typhoons, tornadoes, hurricanes, ice storms, water shortages and damage to infrastructure. Their war colleges and think tanks’ plans are on how to extract political concessions on docking rights and future military access during a besieged countries’ hour of greatest emergency need.
For example the U.S. Department of Defense releases every four years a. This is a broad outline of U.S. military strategy.
The 2014 Defense Department’s Quadrennial Defense Review describes the threat of climate change as “a very serious national security vulnerability.” This QRD discusses how to maintain global U.S. military hegemony in the face of ever worsening global climate disruptions. (tinyurl.com/pn4awm8)
The military officer caste is focused on maintaining Wall Street rule and capitalist property relations during a crisis. There is concern with preserving the authority of their puppets, allies and collaborators.
“Climate change poses another significant challenge for the United States and the world at large. As greenhouse gas emissions increase, sea levels are rising, average global temperatures are increasing, and severe weather patterns are accelerating.”
“The impacts of climate change may increase the frequency, scale, and complexity of future missions, including defense support to civil authorities… The Department’s operational readiness hinges on unimpeded access to land, air, and sea training…”
Military and corporate planning is callously focused on how to take advantage of the life-threatening changes.
A most frightening example is the National Strategy for the Arctic Region. This White House Report opens by praising the Arctic as “an amazing place.” But then quickly defines the need for focusing on strategic priorities to meet the challenges and opportunities ahead.
The essence of the report is that the melting of the polar ice cap and the “new Arctic environment” means “ocean resources are more readily accessible as sea ice diminishes.” This is an opportunity to access the vast untapped oil, gas and mineral resources and increase the flow of fossil fuels — big profits for big oil. (tinyurl.com/cw2dvhk)
In 2014 Defense the Center for Naval Analysis issued a study titled: “National Security and the Accelerating Risks of Climate Change.” This report, a follow-up report to their 2007 report, prepared by eleven retired generals and admirals sees climate change as the source of international instability and the greatest threat to the established capitalist order.
This study is not on how to use the enormous technological ability of the U.S. military machine to provide solutions or emergency assistance. Everything is posed in terms of national security in the face of alleged potential terror threats.(tinyurl.com/lreswx8)
Based on these reports and on the U.S. role in every climate meeting in over 20 years it is clear that U.S. corporate power and the monstrous military machine it has funded must become a focus of class-conscious climate activists. This would contribute greatly to an understanding of the source and the real solutions to this global crisis.
The original source of this article is International Action Center and Global Research
Copyright © Sara Flounders, International Action Center and Global Research , 2015
First published by International Action Center and Global Research in September 2014.
The US military machine, is the world’s biggest institutional consumer of petroleum products and the world’s worst polluter of greenhouse gas emissions. The role of the US military is not on the agenda of the Paris COP21 Climate Conference.
There is an elephant in the climate debate that by U.S. demand cannot be discussed or even seen. This agreement to ignore the elephant is now the accepted basis of all international negotiations on climate change.
It is well understood by every possible measurement that the Pentagon, the U.S. military machine, is the world’s biggest institutional consumer of petroleum products and the world’s worst polluter of greenhouse gas emissions and many other toxic pollutants. Yet the Pentagon has a blanket exemption in all international climate agreements.
Ever since the Kyoto Accords or Kyoto Protocol negotiations in 1998, in an effort to gain U.S. compliance, all U.S. military operations worldwide and within the U.S. are exempt from measurement or agreements on reduction. The U.S. Congress passed an explicit provision guaranteeing U.S. military exemptions. (Interpress Service, May 20, 1998)
The complete U.S. military exemption from greenhouse gas emissions calculations includes more than 1,000 U.S. bases in more than 130 countries around the world, its 6,000 facilities in the U.S., its aircraft carriers and jet aircraft. Also excluded are its weapons testing and all multilateral operations such as the giant U.S. commanded NATO military alliance and AFRICOM, the U.S. military alliance now blanketing Africa. The provision also exempts U.S./UN-sanctioned activities of “peacekeeping” and “humanitarian relief.”
After gaining this giant concession the U.S. government still refused to sign the Kyoto Accord, thus sabotaging years of international effort at an agreement.
The provisions of the Kyoto Protocol nevertheless became the basis of all future proposed international meetings on a climate treaty, including Copenhagen 2009, Cancun, 2010, Durban 2011, Doha 2012 and the United Nations upcoming 21st Conference of the Parties on Climate Change meeting in Paris in 2015.
In all past international conferences it was again and again the U.S. government that sabotaged the meetings and refused to be bound by any treaty. The Obama Administration on Aug. 27 again confirmed that at the UN meeting in New York in September to prepare for the 2015 Paris meeting that only a non-binding agreement could be put forward.
Role of grassroots activists
Unless the climate activists at the grassroots level challenge this exemption of the U.S. military and begins to focus a laser light on the most dangerous source of global warming and climate change, the movement will become will be lost in vague generalities, utopian hopes and toothless accords.
The only hope that the mass outpouring in September in New York will have an impact is if independent voices can begin to consciously challenge the greatest global polluter.
Exposing the horrendous social costs of U.S. militarism must also be part of the challenge. Washington’s military role acts to constantly reinforce at every level the repressive state apparatus.
For decades, and at an accelerated pace since 2001, the military has provided an endless stream of free war equipment to local city and state police, National Guard units and sheriffs’ offices. Youth of oppressed nations within the U.S. become targets of a vastly expanded police state. The fresh images of tanks and armored police in Ferguson confirmed for millions the results of this racist policy.
Exposing the devastation of U.S. wars in Iraq, Afghanistan and Libya is essential. These U.S. wars have contaminated the soil and water of vast regions under U.S. occupation with depleted uranium, benzene and trichloroethylene from air base operations and Perchlorate, a toxic ingredient in rocket propellant.
More than 1,000 military sites in the U.S. are filled with these toxins, topping the Superfund list of contaminated sites. The poorest communities, especially communities of color, are the most severely impacted by this continuing military poisoning.
It is essential to connect the Pentagon exemption from international negotiations to its primary role as the protector and expander of corporate power on a global scale. The most powerful and profitable corporations are the oil and military corporations; these are the other primary polluters.
Pentagon admits climate change
Unlike the climate change deniers, the Pentagon’s own published studies confirm the danger to the planet. But U.S. officer corps is committed to what they call full spectrum dominance. So every study of climate change by the military planners is based on evaluating how to take advantage of the future crisis to more firmly entrench U.S. corporate power and protect the irrational capitalist system that has created this crisis.
The Pentagon studies are not on plans to deliver emergency aid in the face of climate disasters such as floods, droughts, famines, epidemics, typhoons, tornadoes, hurricanes, ice storms, water shortages and damage to infrastructure. Their war colleges and think tanks’ plans are on how to extract political concessions on docking rights and future military access during a besieged countries’ hour of greatest emergency need.
For example the U.S. Department of Defense releases every four years a. This is a broad outline of U.S. military strategy.
The 2014 Defense Department’s Quadrennial Defense Review describes the threat of climate change as “a very serious national security vulnerability.” This QRD discusses how to maintain global U.S. military hegemony in the face of ever worsening global climate disruptions. (tinyurl.com/pn4awm8)
The military officer caste is focused on maintaining Wall Street rule and capitalist property relations during a crisis. There is concern with preserving the authority of their puppets, allies and collaborators.
“Climate change poses another significant challenge for the United States and the world at large. As greenhouse gas emissions increase, sea levels are rising, average global temperatures are increasing, and severe weather patterns are accelerating.”
“The impacts of climate change may increase the frequency, scale, and complexity of future missions, including defense support to civil authorities… The Department’s operational readiness hinges on unimpeded access to land, air, and sea training…”
Military and corporate planning is callously focused on how to take advantage of the life-threatening changes.
A most frightening example is the National Strategy for the Arctic Region. This White House Report opens by praising the Arctic as “an amazing place.” But then quickly defines the need for focusing on strategic priorities to meet the challenges and opportunities ahead.
The essence of the report is that the melting of the polar ice cap and the “new Arctic environment” means “ocean resources are more readily accessible as sea ice diminishes.” This is an opportunity to access the vast untapped oil, gas and mineral resources and increase the flow of fossil fuels — big profits for big oil. (tinyurl.com/cw2dvhk)
In 2014 Defense the Center for Naval Analysis issued a study titled: “National Security and the Accelerating Risks of Climate Change.” This report, a follow-up report to their 2007 report, prepared by eleven retired generals and admirals sees climate change as the source of international instability and the greatest threat to the established capitalist order.
This study is not on how to use the enormous technological ability of the U.S. military machine to provide solutions or emergency assistance. Everything is posed in terms of national security in the face of alleged potential terror threats.(tinyurl.com/lreswx8)
Based on these reports and on the U.S. role in every climate meeting in over 20 years it is clear that U.S. corporate power and the monstrous military machine it has funded must become a focus of class-conscious climate activists. This would contribute greatly to an understanding of the source and the real solutions to this global crisis.
The original source of this article is International Action Center and Global Research
Copyright © Sara Flounders, International Action Center and Global Research , 2015
Los hijos de los hombres
Cambio climático y nuevo orden mundial
Comenzando desde la ficción, me gustaría recordar la película dirigida por Alfonso Cuarón y protagonizada por Julianne Moore y Clive Owen llamada "Hijos de los Hombres", basada a su vez la Novela del mismo nombre ("Children of Men") de P. D. James y publicada en 1992.
En esta película (Novela) llaman la atención varios aspectos, en primer lugar: está ambientada (la película está muy bien lograda) en un mundo que está siendo arrasado por guerras (EE.UU está devastado por guerras civiles), terrorismo nuclear, contaminación sin solución posible (¿Cambio Climático Irreversible?), suicidios en masa, todas las naciones y ciudades importantes se hallan en desorden o han caído y sólo Gran Bretaña, bajo un gobierno autoritario permanece en pie.
Por lo tanto, en según lugar, destaca de la película como huyen hacia Inglaterra miles de personas buscando refugio de las guerras civiles y terrorismo en que se encuentran sumidas las naciones europeas y los Estados Unidos. Gran Bretaña recluye a todos los inmigrantes en ciudades miserables, apartados del resto de la población y viviendo en condiciones deplorables, sin derechos y tratados como ganado.
En tercer lugar se destaca como, dentro de Gran Bretaña, el único país que mantiene “un orden”, los ancianos son considerados una carga y sólo los adinerados pueden vivir en asilos, mientras que a los demás se les da la opción (o en algunas ocasiones se les obliga) de participar en "Quietus", que son suicidios masivos patrocinados por el gobierno en ríos o playas, que en la película se hace a través de la ingesta de una sustancia que provoca una muerte placentera.
El retrato de olas incontenibles de inmigrantes, siendo reprimidos brutalmente por las fuerzas militares británicas me ha recordado tremendamente a lo que es hoy Hungría, Turquía y Grecia, solo que lamentable y nuevamente, la realidad ha superado la ficción, la película queda en pañales ante la realidad que hoy vemos en las noticias sobre los migrantes sirios y el trato que le dan, algunas autoridades europeas.
El Cambio Climático ¿es irreversible?
Aunque todo esto parezca solo una tontería más de Hollywood, alarmista y un poco “amarillista”, mucho peores son las declaraciones del científico James Lovelock (Medalla Wollaston en 2006 de la Geological Society of London) quien afirmó al diario Español El Mundo, en 2.014, lo siguiente: “para mí no cabe duda que el hombre es responsable (…) lo que se ha dado en llamar con acierto el Antropoceno (…) y ningún gobierno ni democrático, ni dictatorial va a ser capaz de reducir con efectividad las emisiones de CO2 en un futuro inmediato (…) El proceso ya es imparable, así que lo mejor que podemos ir haciendo ya es protegernos y adaptarnos a los cambios que nosotros mismos hemos provocado”(1).
El 29 de Septiembre pasado, el gobernador del Banco de Inglaterra Mark Carney manifestó que ha habido un rápido aumento de las catástrofes relacionadas con el clima y un salto tanto en los costos físicos como financieros asociados a ello, por lo tanto, los retos que actualmente plantea el cambio climático "palidecen en importancia en comparación con lo que podría venir".
Las voraces aseguradoras ahora se encuentran entre quienes tienen el mayor interés en el cambio climático debido a que se encuentran más expuestas a indemnizaciones debidas a desastres como huracanes e inundaciones.
Mark Carney dijo que las secuelas de esos desastres podrían empeorar: "Los desafíos que actualmente plantea el cambio climático palidecen en comparación con lo que podría venir (…) se están anticipando impactos globales más amplios en materia de propiedad, migraciones y estabilidad política, así como seguridad alimentaria y acceso al agua".
Sin embargo, dijo, debido a que el costo recaería en futuras generaciones había poco incentivo en la actual generación para arreglarlo: "En otras palabras, una vez que el cambio climático se ha convertido en un tema clave para la estabilidad financiera, puede que ya sea demasiado tarde."(2).
Para más asombro de quienes se adentra en el tema les debo decir que, según los expertos como James Lovelock, no hay duda de que “Somos muchos. La Tierra no puede soportar mucho más la presión de más de 7.000 millones de seres de nuestra especie.
En el futuro, después de este período turbulento que nos espera, seremos inevitablemente menos. No me pregunte cuántos” y me pregunto ¿Quiénes tendrán que desaparecer? ¿Cómo desaparecerán las personas que “sobran” en este mundo? ¿Quién decide sobre la pertinencia o no de la vida de los seres humanos, cuales son las bases éticas y morales que sustentan esta posibilidad? ¿Cuál será el destino de estos Hijos de los Hombres?
Guerras Civiles y migraciones: Jade Helm15 y Conex15
Igor Panarin es un analista político de la ex-KGB, profesor del Ministerio del Exterior de Rusia y experto en relaciones EE.UU.-Rusia.
En 1998, Panarin pronosticó la desintegración probable de los EE.UU. en seis partes después de una guerra civil provocada por la inmigración masiva, el declive económico y la degradación moral.
El pronostica cambios financieros y demográficos que provocarán una crisis política en la que los estados más ricos retendrán fondos del gobierno federal para finalmente separarse efectivamente de la Unión, lo que conllevaría a la agitación social, la guerra civil, la división nacional y la intervención de potencias extranjeras (¿Aún la película les parece fantasiosa?¿No es la realidad científica aún mas irreconocible?¿por qué?).
Panarin considera que la tarea de la élite mundial será no dejar que los EE.UU. sigan el modelo de desintegración yugoslavo sino que, es deseable, que se siga el modelo de la desintegración de Checoslovaquia para que todo salga con calma y en paz.
Panarin ha indicado que "El dólar no está asegurado por nada, la deuda externa del país ha crecido como una avalancha; esto es una pirámide, que tiene que colapsar".
Según Panarin, hay varios profesores estadounidenses que apoyan su teoría del colapso, como Gerald Celente, Stephen F. Cohen, y Thomas W. Chittum.
En el modelo de Panarin, una de las divisiones es la llamada “República de Texas”, que estaría conformada por: Texas, Nuevo México, Oklahoma, Luisiana, Arkansas, Mississippi, Alabama, Georgia y Florida.
¿Por qué traigo al debate las ideas de este hombre? ¿Quién es?
¿Qué importa lo que diga?.
Bueno, curiosamente el 15 de septiembre culminó el ejercicio del ejército norteamericano llamado “JADE HELM” que reunió a los SEALS, Boinas Verdes y otras fuerzas especiales del Ejército de EE.UU. en una serie de ejercicios de guerra no convencionales.
Los ejercicios y maniobras secretas Jade Helm 15 fueron realizadas en siete Estados del sur y generaron inquietud en algunos ciudadanos de Texas, a tal punto que llevo a ciertos grupos a formar milicias para evitar lo que creían, podría conllevar a una eventual imposición de la ley marcial.
Por otro lado, el gobernador de Texas, el republicano Greg Abbott, pidió a la Guardia Estatal de Texas que supervisara las maniobras y dijo:
"Es importante que los tejanos sepan que su seguridad, los derechos constitucionales, los derechos de propiedad privada y las libertades civiles no serán vulnerados (…) Mediante la supervisión de la operación de manera continua, la Guardia Estatal facilitará las comunicaciones entre mi oficina y los comandantes de la operación para asegurarse de que se realizan las medidas adecuadas para proteger a los residentes de Texas".
El documento del Comando de Operaciones Especiales presenta a Texas y Utah como territorios "hostiles"durante la operación.
¿Por qué nos parece sorprendente esto? ¿no estaremos condicionados por Hollywood a pensar que los EEUU son una federación homogénea y feliz?.
La verdad es que durante el inicio de las operaciones, muchos estadounidenses se burlaban en las redes sociales sobre la preocupación y el “pánico” que provocaron los ejercicios Jade Helm 15 en el estado de Texas, que tradicionalmente tiene poca confianza en el gobierno federal.
En Twitter aparecieron numerosas publicaciones en las cuales se insta a imaginar cómo sería la “ocupación” de Texas por el Pentágono
(Que curioso, ¿tejanos que desconfían del gobierno federal?
¿separatismo? ¿Por qué no veo nada de eso en las películas?).
En Julio del presente año, ya en el último período de gobierno de Barack Obama, se presentaron personas en Newark con pancartas que decían:
"¡Dejen de matarnos!" para "oponerse al racismo, la pobreza, la desigualdad, la exclusión y todas las formas de opresión existentes hoy en día en el país norteamericano (…) Se está generando un estado policial en EE.UU.
Queremos acabar con el ataque a los derechos constitucionales y no estaremos paralizados por el miedo, sino lucharemos cada día de nuestras vidas", dijo el activista social Larry Hamm (3).
Los casos de Sandra Bland, Michael Brown en Ferguson y Freddie Gray en Baltimore, son evidencia de esta violencia creciente contra los afroamericanos. Jack Barnes, secretario nacional del Partido Socialista de los Trabajadores de los EE.UU, en su introducción a “Malcolm X, la liberación de los negros y el camino al poder obrero”, señala que el libro “Trata del último siglo y medio de la lucha de clases en Estados Unidos … y las pruebas irrebatibles que ofrece de que los trabajadores que son negros integrarán una parte desproporcionadamente importante de las filas y de la dirección del movimiento social de masas que harán una revolución proletaria(en EE.UU!!)”(4).
La operación Jade Helm también puede ser explicada como una práctica de contención contra la inmigración proveniente de México y Centro América, que podría desestabilizar los estados incluidos en el ejercicio ante una posible oleada de migrantes como consecuencia de la creciente inestabilidad política y desigualdad social y económica en México.
Es decir, una maniobra al estilo de Conex15.
Por su parte, los Suizos culminaron su ejercicio Conex15 en el cual ejercitaron a sus tropas para la defensa contra una avalancha de migrantes en medio de una Unión Europea devastada por la inestabilidad política y económica.
El ejercito Suizo, en ese escenario, ha de cuidar los reservorios de granos, alimentos, energía y agua de los malévolos inmigrantes de la pobreza, la guerra y la devastación climática (de este tema ya he hablado en otro artículo).
Conclusión: RESISTENCIA!
Bajo el esquema capitalista en el que estamos hundidos desde los pies hasta los pensamientos más abstractos, desde los sueños hasta los delirios, desde la formación técnica hasta la poesía y si terminamos concluyendo que no podremos lograr el otro mundo posible, habría que asumir lo que ya esboza con claridad el economista Santiago Niño Becerra:
“la clase media ya no es necesaria (…) ese estrato social se estimuló a mediados del siglo pasado para proteger la producción y el consumo, pero ahora los tiros van por otro lado (…) ahora la producción la aseguran las máquinas, que permiten adaptar el ritmo de fabricación a las necesidades del mercado, incluso con plantillas cada vez menores, y el consumo se ha polarizado.
Para el común de los mortales, se limitará a lo necesario, útil y barato, mientras que, para los más afortunados, quedará el mercado de lo lujoso y lo exclusivo.
La gama media, como en la sociedad, parece que pintará cada vez menos”.
En este escenario fatalista, evidentemente sobra la gente que dice James Lovelock, cuesta el dinero que dice Mark Carney y, al parecer, las potencias se preparan para responder a la desesperación de los expulsados del sistema mundo con ejércitos, bombas, barreras y operaciones como la Jade Helm y Conex15.
Según el Economista Niño Becerra, en lo que nos queda ya “no vamos a más, vamos a menos, lo que hay que ver es cómo gestionar ese ir a peor; (somos) la primera generación de la historia que va a vivir el fin de un modelo económico, la transición y el nacimiento de uno nuevo”(5).
Dice que, por el momento, todavía estamos en la fase transición que durará, al menos, hasta el 2020.
Y me pregunto ¿dejaremos que esto suceda?
¿No es una revolución mundial una alternativa mucho más esperanzadora?.
La verdad es que los recursos de la tierra dan para mantener a quienes estamos y muchos más, pero no bajo este modelo de consumo y crecimiento capitalistas.
¿Pondremos al modelo de expoliación de la naturaleza que impone el capitalismo por encima de la vida y valores humanos?
¿Dejaremos morir de mengua a nuestro mundo humano, delante de nuestros ojos, sin hacer absolutamente nada?
En este sentido, el Papa Francisco dice: “mirando el mundo advertimos que este nivel de intervención humana, frecuentemente al servicio de las finanzas y del consumismo, hace que la tierra en que vivimos en realidad se vuelva menos rica y bella (...)al mismo tiempo el desarrollo de la tecnología y de las ofertas de consumo sigue avanzando sin límite (…)
Culpar al aumento de la población y no al consumismo extremo y selectivo de algunos es un modo de no enfrentar los problemas. Se pretende legitimar así el modelo distributivo actual, donde una minoría se cree con el derecho de consumir en una proporción que sería imposible generalizar, porque el planeta no podría ni siquiera contener los residuos de semejante consumo”(6) .
Por su parte, el ex-presidente venezolano Hugo Chávez legó en el llamado Plan de la Patria 2.013-2.019 las siguientes instrucciones estratégicas para la República Bolivariana de Venezuela “Preservar la vida en el planeta y salvar a la especie humana (…) sumar esfuerzos para el impulso de un movimiento de carácter mundial para contener las causas y revertir los efectos del cambio climático que ocurren como consecuencia del modelo capitalista (…) 5.1.5.1.
Promover ciudades energéticamente eficientes, mediante el uso de tecnologías ahorradoras de energía, así como basadas en el uso de energías limpias (eólicas, solares, gas, entre otras) 5.4.2.
Diseñar un plan de mitigación que abarque los sectores productivos emisores de gases de efecto invernadero, como una contribución voluntaria nacional a los esfuerzos para salvar el planeta(8)”.
La elite mundial promueve la desesperanza y el pensamiento único, a través del cual es imposible salvar a las mayorías de nuestro planeta del desastre, de la migración desesperada, de las guerras civiles y de la devastación climática conveniente para el gran poder económico que ve en la automatización generalizada una fuente inagotable de riquezas para unos pocos. Finalmente, la novela y película “Children of Men” parece más bien un cuento infantil ante la realidad.
Quienes creemos en otro mundo posible tenemos como deber garantizar la continuidad de nuestra especie, de nuestros hijos, salvar de las garras del capitalismo, príncipe de esta tierra, a aquellos que somos sus hijos, hijos del barro, del trigo, del maíz, del agua y del sol, nuestros hijos, los hijos de los hombres.
Referencias
7. http://www.swissinfo.ch/eng/army-exercise_swiss-troops-train-for-mass-migration-scenario/41674004
Fuente: Rebelión - Imagen: elrobotpescador.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario