¿Rebeldes buenos? : La Embajada rusa se mofa de que EE.UU. arme a grupos terroristas
Publicado: 6 oct 2015
La Embajada de Rusia en los Emiratos Árabes Unidos ha publicado este lunes un mensaje en la red social Twitter en el que se burla de la estrategia de EE.UU. de proporcionar armamento a los grupos terroristas sirios.
Con el comentario "halle el rebelde sirio correcto al que armar, una tarea no trivial con la que empezar el día", la Embajada de Rusia en los Emiratos Árabes Unidos ha publicado en Twitter un dibujo en el que aparecen las siluetas de combatientes de varios grupos terroristas que operan en Siria con idéntica apariencia (Frente al Nusra y Frente Islámico entre otros) en clara alusión a la actuación de EE.UU. sobre el terreno.
El mensaje invita a "armar al grupo rebelde sirio correcto" y en la parte superior izquierda de la imagen aparece un 'lanzagranadas recortable' que encajaría en las manos de cualquiera de los combatientes representados, dando a entender que, en cualquier caso, el efecto del suministro de armamento es negativo.
El pasado 30 de septiembre más de cincuenta aviones y helicópteros rusos, incluidos Su-24M, Su-25 y Su-34, comenzaron a realizar ataques aéreos de precisión contra objetivos del Estado Islámico en Siria a petición del presidente sirio Bashar al Assad.
Ese primer día los aviones rusos cumplieron una veintena de misiones y lograron destruir un puesto de mando y un cuartel general de los extremistas en las montañas sirias.
En los días posteriores siguieron los éxitos de la operación rusa, con entre 10 y 20 misiones exitosas cada 24 horas.
"¿Quiénes son y dónde están esos rebeldes sirios moderados?"
Publicado: 9 oct 2015 18:44 GMT
Ministerio de Defensa de Rusia
"Hace un par de semanas, nadie parecía saber dónde estaban los 'rebeldes moderados' sirios apoyados por Estados Unidos. Sin embargo, ahora que Rusia ha lanzado su operación antiterrorista, están en todas partes, mientras que los combatientes del Estado Islámico han desaparecido", sostiene el periodista y analista político Neil Clark.
A raíz de que el presidente ruso, Vladímir Putin, revelara que recibió una propuesta del presidente francés, François Hollande, para formar una coalición con Bashar Al Assad y el Ejército Libre de Siria y combatir juntos al Estado Islámico, el periodista birtánico Neil Clark opina que "si bien para derrotar al grupo terrorista se necesita el consenso más amplio posible, el gran problema es que no sabemos quiénes son estos 'rebeldes moderados' en realidad".
En este sentido, el periodista recuerda las palabras de Robert Fisk, un veterano corresponsal, que escribió que "la mayoría del Ejército Libre de Siria está sentado en las cafeterías de Estambul tomando café". "Si es cierto, no creo que esos 'rebeldes moderados' sean de mucha utilidad contra el Estado Islámico. Hace un par de semanas nadia parecía saber su paradero, pero desde que Rusia comenzó los bombardeos están por todas partes", señala Clark a RT.
Nadie parece saber dónde están estos 'rebeldes moderados'
Por otro lado, el periodista agrega que "antes nos decían que el EI estaba en todas partes y ahora, de acuerdo con la versión de EE.UU., no está en ninguna parte y todos los que están siendo bombardeados por Rusia son rebeldes moderados".
"En definitiva, tenemos que saber quiénes son realmente estas personas y mantenernos muy escépticos acerca de si otras fuerzas, aparte del Ejército sirio, podrían participar en la campaña rusa, simplemente porque no sabemos quiénes ni cuántos son", reflexiona Neil Clark.
El comportamiento "revelador" de EE.UU.
El periodista estima que a Washington no le gusta que el Ejército Libre de Siria se una al Ejército del país porque "lamentablemente, el objetivo principal de Estados Unidos sigue siendo derrocar al Gobierno sirio y esto ha sido un gran problema en la lucha contra el EI".
"EE.UU. no ha reaccionado a la intervención de Rusia de manera muy positiva y creo que es muy revelador, porque si realmente quisieran derrotar al Estado Islámico deberían aplaudir estas acciones", explica Clark.
Asimismo, si Washington estuviera realmente interesado en derrotar al EI "intercambiaría información de seguridad con otros países" que quieren derrotar a este grupo terrorista y "construiría la mayor coalición posible", concluye el periodista británico.
RT
No hay comentarios:
Publicar un comentario