Páginas

sábado, 17 de junio de 2017

Sionismo y Occidente inventaron una nación, un territorio y un holocausto singular

Sionismo y Occidente inventaron una nación, un territorio y un holocausto singular


Dirigido contra Palestina y el mundo.
La industria del holocausto
Antes que nada, mostraremos una relación más o menos aproximada de las víctimas de la Segunda Guerra Mundial, con lo que deseamos dejar sentado que el holocausto no es ni por cerca una tragedia sólo judía, sino mundial, 
siendo sus mayores víctimas la
Unión Soviética con unos 27.000.000; 
China, 15.000.000; 
Alemania, 9.800.000; 
Polonia, 5.600.000; 
Judíos, unos 5.000.000; 
Indonesia, 4.000.000; 
Japón, 3.500.000; 
Yugoslavia, 1.700.000; 
India, 1.580.000; 
Indochina, 1.000.000. 
Y siguen luego los países con menos de un millón de muertos, entre otros, EEUU, unos 500.000.[1] Estas cantidades pueden variar según las fuentes. No obstante, las concernientes a los judíos tienen muchos cuestionamientos desde variados ángulos.
Por Manuel Moncada Fonseca*
En 2006, el canal de televisión libanés New Tv, dio a conocer una entrevista al escritor estadounidense Norman Finkelstein, autor del libro La Industria del Holocausto. 
Lo escribió, principalmente, porque pensó “que el Holocausto nazi estaba siendo explotado por Israel y sus partidarios en los Estados Unidos en contra de los palestinos y […] de los principios básicos de justicia. 
Es decir, el Holocausto nazi estaba siendo usado como arma política para silenciar la crítica de las políticas israelíes en los territorios ocupados.” 
En lo personal, señala, “mis padres pasaron por el Holocausto nazi. Todos en sus familias fueron exterminados durante la guerra, y sentí que era importante representar con precisión lo que les sucedió durante el Holocausto nazi”.
Anota que su libro gira en lo principal, en torno al “mal uso o la explotación del Holocausto nazi con propósitos políticos.” 
Y las denuncias esenciales que hace se refieren a “esta noción de singularidad del Holocausto – es decir, ningún grupo de gente en la historia de la humanidad ha sufrido de la manera en que han sufrido los judíos”, lo cual a su entender “no tiene ninguna base en el hecho histórico y es una doctrina inmoral, ya que cataloga el sufrimiento humano, diciendo que algún tipo de sufrimiento es bueno y algún tipo de sufrimiento es peor. 
El propósito principal de esta denuncia de singularidad del Holocausto es inmunizar a Israel, proteger a Israel, de la crítica”.
Finkelstein acusa una contradicción insalvable: 
“Ha habido una exagerada inflación del número de sobrevivientes del Holocausto nazi…”, pese a que los historiadores han mostrado que el exterminio de los mismos por Hitler “fue muy eficaz”, como si ello fuese lo propio de “una fábrica, una línea de ensamblaje. 
Los judíos fueron procesados para ser asesinados.” 
Y acierta al plantear: “Cuando uno tiene tal sistema eficaz no puede haber muchos sobrevivientes. 
De hecho, los mejores estimados muestran que en mayo de 1945, […] aproximadamente 100,000 judíos habían sobrevivido a los campos de la muerte, a los ghettos, y a los campos de trabajo. 
Si 100,000 judíos sobrevivieron a los campos y a los ghettos en 1945, entonces 60 años después – es decir, aproximadamente por esta fecha – no pueden haber más de unos mil sobrevivientes todavía vivos”.
Y explica en qué radica la razón de semejante alteración de las cifras: “… la industria del Holocausto quiso chantajear a Europa para conseguir compensación en moneda. 
Y para chantajear a Europa dijeron que habían centenares de miles de víctimas necesitadas del Holocausto que todavía estaban vivas, y comenzaron a inflar el número de sobrevivientes para chantajear a Europa”.
“Yo no creo que el Holocausto nazi es único, y no creo que el sufrimiento de los judíos es único. 
Pienso que no existe ninguna base en el argumento histórico para la singularidad del Holocausto nazi.” 
Y aunque que tenga rasgos propios, eso no significa que el Holocausto nazi pertenezca “a una categoría separada, aparte de todos los otros sufrimientos en la historia de la humanidad.” 
Y traza el aspecto toral del tema señalando que moralmente “es simplemente una abominación el calificar el sufrimiento, y decir que un pueblo ha sufrido más que otro. 
¿Cómo puede usted decir que es más doloroso morir en una cámara de gas que morir cuándo su carne es incinerada por napalm? ¿Quién decide qué sufrimiento es más doloroso?…”.
Luego la arremete contra la hipocresía de su país: 
“Y hay algo equivocado cuando los Estados Unidos tienen un museo consagrado a lo que Alemania le hizo a los judíos, pero no tienen un museo consagrado a lo que [Norte] América le hizo a su población nativa – la expulsión y exterminio de los [norte] americanos nativos. No tiene un museo consagrado a lo que se le hizo a los africanos traídos aquí como esclavos, aun así tienen un museo acerca de lo que sucedió en Europa. 
¿Qué pensarían los [norte] americanos si Alemania, en su capital, fuese a crear un museo que conmemorara la esclavitud en los Estados Unidos, conmemorara el exterminio de los [norte] americanos de origen, pero ningún museo consagrado al Holocausto nazi? 
Por supuesto, los [norte] americanos dirían que eso es pura hipocresía. Bien, nosotros ahora somos culpables de la misma hipocresía”. [2]
En la misma línea, James Petras señala que muchos teóricos se han afanado en explicar el o los holocaustos centrándose, de forma casi exclusiva, en el exterminio de muchas comunidades judías en Europa occidental, central y oriental por parte de la Alemania nazi. 
Lo que, para él, desde un plano metodológico resulta un enfoque empíricamente infuncional, puesto que no abona a la explicación de “holocaustos anteriores, coetáneos o posteriores perpetrados contra otras víctimas de Europa, Asia y América Latina.” 
Los más empeñados en hablar de la “singularidad” de las víctimas judías del nazismo, han sido los académicos judíos. 
Y actuando así, no sólo soslayan los datos históricos, sino que, amén de justificar considerables compensaciones monetarias, dan su venia a la expansión colonial en Palestina y diversos lugares de Oriente Medio. 
Y lo peor, lo hacen haciendo uso de técnicas nazis…[3]
Siempre se ha dicho que los nazis exterminaron a 6 millones de judíos. 
Sin embargo, en Auschwitz una placa indicaba que los judíos muertos fueron 4 millones; en 1991, los historiadores del holocausto redujeron esa cifra a 1,5 millones, cambiando las cifras anteriores. 
Significa que 2,5 millones no murieron, pero antes de 1991 se les daba por muertos. 
Entonces, hubo un total de 3,5 millones y no de 6 millones. [4]
En sentido semejante se expresa Robert Faurisson. [5]
Sin embargo, la cuestión judeo-palestina debe examinarse más allá del drama judío en Europa, para verlo más de cara al infierno que viven hoy en día los palestinos. 
Para dilucidar el planteo que estamos haciendo, sigamos las repuestas que diera Mahmoud Ahmadinejad, expresidente iraní, a un reportero de la NBC, en entrevista televisada en el 2006. 
En ella deja en claro porqué el holocausto judío es un mito.
Hace ver, uno, que las víctimas mortales de la segunda guerra mundial ascienden a 60 millones de personas que, por tanto, no tiene nada de especial un grupo específico de ellas, sobre todo considerando que apenas 2 millones de esas víctimas eran militares, contra 58 millones de civiles, que no murieron por la guerra. 
Dos, cuestiona el por qué se persigue a los que desean investigar el holocausto, cuando en verdad siempre se están revisando los hechos incluso antiguos, lo cual acusa temor de parte de los sionistas de que, con todas sus aristas, la verdad salga a flote. 
Tres, si el holocausto se produjo en Europa qué tienen que ver con ello los palestinos. Es claro que éstos no son para nada responsables de lo acaecido contra los judíos en Europa. 
Y aunque éstos tengan derecho a habitar un territorio, no debe ser usurpando uno ajeno que pertenece a los palestinos y desplazando a 5 millones de los mismos. 
En consecuencia, el problema de hoy no tiene que ver con lo ocurrido hace setenta años, sino con lo que ocurre en la actualidad con los palestinos, [6] y sigue ocurriendo en el 2017.
¿Cuántos israelíes mató el nazismo? 
La pregunta no es del todo banal, dado que cada vez que se menciona a los judíos, los israelitas actuales brillan por su ausencia. 
El asunto, a nuestro entender, tiene que ver con el hecho que los judíos muertos durante el holocausto general de la Segunda Guerra Mundial eran, en su absoluta mayoría, habitantes de distintos países de Europa, tales como Rusia, Polonia y Alemania. No eran israelís, sino judíos. 
Pretender confundir a unos con otros, por más que se insista en ello, no tiene caso, porque de hecho no están, ni han estado vinculados entre sí.
Recordemos que los judíos de Rusia, Polonia y Alemania no eran semitas, como los palestinos y los antiguos israelitas; eran judíos askenazis quienes provenían del imperio kazar, vueltos al judaísmo por disposición del emperador, sin vínculos históricos reales con los judíos sefardíes que derivan de una historia compartida con los palestinos, siendo unos y otros semitas. [7]
En este sentido, conviene conocer la versión de un prosionista, al anotar que en los años 20 del siglo XX, 
“El territorio que aún quedaba del Mandato Palestino original -la zona entre el río Jordán y el mar Mediterráneo- estaba habitado tanto por palestinos como por judíos.” [8] 
El mandato palestino original del que habla es ese que impuso Occidente a la Palestina Histórica; y la referencia a lo que aún quedaba de ella -dicho como que era casi nada- hace alusión a lo que se le había arrebatado hasta entonces, asunto por demás impreciso. Hasta en 1948 Israel pudo arrebatarles a los palestinos el 77% de su territorio.
Y aunque Israel haya sido creado ese año, ya existía desde antes de la Segunda Guerra Mundial y ya había hecho estragos en la población palestina. 
En tal sentido, el silencio existente alrededor de la pregunta con la que iniciamos este apartado es elocuente porque, a nuestro parecer, evidencia que muertos propiamente del Israel sionista no hubo. 
Sí los hubo en Europa porque, junto con otros pobladores de la misma, fueron víctimas de los ocupantes nazis. Israel no fue ocupado.
Se presta, así, a total confusión hablar de judíos europeos como si de israelitas se tratara. 
No en vano, cuando se busca información sobre Israel durante la Segunda Guerra mundial, las fuentes se limitan a señalar, por enésima vez, a los judíos muertos en Europa. 
Hay en esto una confusión deliberadamente creada.
Veamos un ejemplo: 
“Durante la Segunda Guerra Mundial (1939-1945), los nazis destruyeron sistemáticamente las comunidades judías de Europa, asesinando a unos seis millones de judíos (…). / 
A medida que los alemanes se expandían por Europa los judíos eran salvajemente perseguidos, […] la mayoría fue asesinada masivamente, a tiros o en cámaras de gas. 
Pocos escaparon: unos huyeron a otros países, otros pocos se unieron a los partisanos y otros fueron escondidos por gentiles, a riesgo de sus propias vidas.”[9] 
Empero, estos judíos europeos, insistimos, no tenían nada en común con el Israel original, con lo que no buscamos descalificarlos, sino constatar una verdad histórica.
Pero nuestra pregunta sobre lo que ocurrió en los años de la guerra en el Israel sionista queda por completo sin repuesta. 
Denota que Israel era ya un baluarte tanto del nacismo, como de Occidente. 
Y sobre todo, porque el territorio de los palestinos seguía reservado a judíos sionistas procedentes de distintas partes del mundo, para reunir a una nación que nunca existió antes, sino hasta usurparles su territorio, precisamente, a los habitantes de Palestina.
No en vano, Albert Einstein llamó a los sionistas hipócritas y criminales. 
En efecto, en 1948, el formulador de la teoría de la relatividad envió una carta a Shepard Rifkin, líder sionista de EEUU. 
En ella decía: “Estimado señor, / Cuando una catástrofe real y final caiga sobre nosotros en Palestina, el principal responsable por ésta será Gran Bretaña, y el segundo responsable serán las organizaciones terroristas nacidas desde nuestras propias filas. / No me gustaría ver a alguien asociado con esa gente criminal y engañadora.” La carta fue en repuesta a sionistas que deseaban contar con su apoyo. [10]
El fraudulento y mítico “Diario de Anne Frank”
A propósito de la mendacidad que caracteriza al sionismo, conviene referirse al Diario de Anne Frank. Ella es, sobre todo, la más celebrada víctima del holocausto judío. 
Se le da más importancia que a los juicios o procesos de Núremberg, afirmaba Simon Wiesenthal, en The Washington Post, del 1 de Abril de 1979. 
Y el culto casi religioso a su persona es promovido por la mayoría de los medios de difusión occidentales y organizaciones de influencia. 
El impacto de su diario entre los niños de colegio, adolescentes y estudiantes ha sido inmenso, señalaba el medio británico mensual History Today, en su edición de marzo de 1995. 
En los años cincuenta, en Alemania se desarrolló una suerte de culto a Anne Frank, análogo a los movimientos que inspiraron Santa Teresa y Santa Bernadette. No obstante, el caso en cuestión no difiere del de muchos otros judíos que se vieron afectados por una política antisemita practicada durante la guerra por las potencias del Eje Berlín-Roma-Tokio. [11]
Los judíos soviéticos en el Ejército Rojo
Aunque la estimamos falsa, reproducimos parte de una versión que involucra a la ex URSS en el holocausto judío, proviene de Russia Beyond de junio de 2013 (tomada a su vez de RIA Novosti) y reza:
“Al pensar en películas sobre el Holocausto, a la gente se le vendrá a la cabeza inmediatamente La lista de Schindler o La vida es bella, pero en realidad, casi la mitad de las víctimas del Holocausto, unos tres millones de personas, fueron asesinadas en los territorios de la Unión Soviética, y esto no forma parte en ningún modo del imaginario público. 
Simplemente, está fuera de nuestra visión… la gente no piensa en lo que sucedió en la URSS”. [12] Acá estamos, pues, ante una acusación contra el estado soviético, no contra la Alemania nazi.
No obstante, del mismo medio, sólo que de abril de 2015, leemos una versión a la que brindamos nuestro crédito. 
Directamente en las filas del Ejército Rojo o como partisanos, lucharon más de medio millón de judíos soviéticos. De esta cantidad, murieron más de 200.000 en el campo de batalla. 
En el holocausto provocado por la guerra en su conjunto, cayeron entre 2 y 2,5 millones, cantidad equivalente a la población judía existente antes de esa conflagración. 
Decenas de miles de judíos que lucharon en las filas del Ejército Rojo recibieron condecoraciones de la URSS. 
Los que en Occidente son percibidos como víctimas del holocausto, en verdad fueron soldados que lucharon contra los nazis, defendiéndose y vengando a sus familiares. 
Las fuerzas armadas soviéticas eran el único lugar en el que los judíos podían resistir activa y masivamente al nazismo. 
En la URSS, no se discutió ampliamente este tema. Pero hubo una razón de mucho peso:
“Como todas las nacionalidades eran consideradas iguales en el Estado soviético, no se consideraba patriótico enfatizar en el sufrimiento de los judíos durante la guerra. 
“En lugares en los que hubo asesinatos en masa de judíos, había señales que conmemoraban la muerte de ciudadanos soviéticos asesinados por los nazis, incluso cuando los mataron simplemente porque eran judíos””. [13]
Aunque para muchos pueda ser sorprendente o increíble, lo cierto es que Stalin, el 6 de noviembre de 1941, declaró: “Los hitlerianos realizan pogromos medievales contra los judíos tan fácilmente como el régimen zarista. El partido hitleriano es un partido de la reacción medieval y de pogromos antisemitas”. 
Más aun, contra quienes pretenden embarrarlo en crímenes contra los judíos, es oportuno enterarse que entre los colaboradores cercanos de Stalin había cuatro ministros judíos (Lazar Kaganovitch, Boris Vannikov, Semion Guinzburg e Isaac Zaltsmann), quienes se encargaban del control del transporte ferroviario, de las municiones, de organizar el ejército y la producción de tanques de guerra. [14]
Sin discusión, judíos exterminados por el nazismo hubo muchos. Sin embargo, ni siquiera en Auschwitz las víctimas fueron exclusivamente judías: 
“El aviso cambiado en 1992 no aclara que en Auschwitz, si bien la mayoría de víctimas eran judías, también murieron allí miles de comunistas, patriotas de la resistencia, gitanos, homosexuales,  etc.” [15]
Vladímir Putin, presidente ruso, recuerda que el Ejército Rojo salvó del exterminio no sólo a judíos sino también a europeos. [16]
Lejos de cualquier suposición contra la URSS, involucrándola en alianzas con Hitler contra los judíos, debe saberse que, por el contrario, el Führer sí se alió en verdad con los líderes sionistas, firmando un pacto millonario conveniente para ambas partes. 
Empero, lo que en verdad le interesaba a la cúpula del nazismo era exterminar a la mayor cantidad posible de judíos. [17]
Por si fuera poco, Occidente apoyó sin vacilaciones a Hitler.
“- Chase Bank: JD Rockefeller es uno de los accionistas del Chase que invirtió en los experimentos de los nazis antes de la segunda guerra mundial. 
Este y otros bancos ayudaban a los nazis a recaudar más de 20 millones de dólares para sus experimentos, y por supuesto, la institución financiera también cobraba su parte. 
Congelaban las cuentas de los judíos en diversos países, dinero que posteriormente usarían los alemanes. / “- Ford: Esta compañía produjo un tercio de los camiones que usó el ejército alemán en la segunda guerra mundial…. ” [18]
En efecto, Occidente flirteó siempre con los que iniciaron el conflicto bélico, al grado que cuando Hitler invade Polonia en 1939, respondiendo a un pacto firmado con ésta en función de la defensa mutua, se vio obligado a declararle la guerra a Alemania, pero sin pasar de ahí. 
Lo que se pudo evidenciar fue una “Guerra Extraña”. Se quiere significar que la declaración de guerra se redujo a un hecho formal, dado que contra las fuerzas nazis, en ese momento, no se disparó del todo. 
El panorama cambió al momento en que Francia fue ocupada por las fuerzas hitlerianas, en mayo de 1940, entonces sí hubo disparos. 
Sin embargo, Occidente seguía esperando que Hitler la arremetiera contra la URSS, bajo el cálculo que, de esa forma, ésta y Alemania se desgastaran y destruyeran entre sí para, sobre sus territorios, realizar su sueño de gobernar el mundo sin que hubieran rivales tan poderosos. [19] 
No debe obviarse que el segundo frente contra la Alemania Hitleriana no se abrió hasta en junio de 1944, en la playa francesa de Normandía. [20]
El presente israelí
En 1976 y 1982, Israel invadió Líbano, matando a más de 20,000 libaneses y palestinos; en 1982, destruyó un reactor nuclear de Irak; en 1991 y 2003, apoyó a EEUU en las guerras contra Irak. 
Sus agentes han entrenado a torturadores de Guatemala, Sudáfrica y de muchos países más; vende armas a gobiernos reaccionarios y criminales de todo el mundo, guardándole así las espaldas a Occidente. Así como suena, Israel le guarda las espaldas a EEUU, Reino Unido y a otros países de Occidente.
De no ser por la ayuda estadounidense, Israel no existiría. 
Por décadas, anualmente, ha recibido de $2 a $3 mil millones de ayuda, lo que le ha hecho posible poseer uno de los ejércitos más poderosos del orbe. 
El libro Deadly Arsenals estima que Israel posee 100 misiles de corto y medio alcance con capacidad nuclear. De igual forma, tiene en su haber armas nucleares que pueden soltarse desde aviones o lanzarse desde barcos. [21]
Israel y el mal llamado Estado islámico 
Por más que la BBC trate de dorar la píldora aduciendo que es un asunto de distancia, el caso es que el Estado Islámico e Israel no se atacan entre sí. [22] 
Tampoco son creíbles las otras razones que expone el mismo medio, reproducidas por RIA Novosti, toda vez que señala que fuerzas del Estado Islámico de “hecho, se acercaron a la frontera de Israel para protegerse de los ataques del Gobierno sirio porque Asad fue muy cuidadoso en su ataque por temor a que salpicara a Israel y eso pudiera desestabilizar las cosas”. 
Y menos que sea admisible que a Israel no le interesa la guerra contra Siria. [23]
Al Assad, presidente legítimo de Siria, corrobora la participación del estado judío en la guerra mercenaria contra su país. 
“Al respecto, explica que se trata de una guerra que tiene una nueva forma en la que el régimen de Tel Aviv utiliza nuevos instrumentos”, expresa en alusión a los terroristas. 
Para él, “los países que apoyan a los terroristas hacen todo lo posible para protegerlos ya que su fracaso significaría la caída política de las autoridades de estos países patrocinadores de grupos extremistas.” [24]
Ríos Mont y su “suave” arribo al poder con ayuda israelí 
Uno de los datos recientes respecto a la naturaleza intervencionista de Israel acusa que este engendro occidental brindó entrenamiento militar a las tropas del dictador guatemalteco Ríos Montt, hecho confirmado por este general evangélico a un reportero de ABC News, a quien confió que se hizo del poder muy suavemente gracias, justo, a que muchos soldados de su país recibieron entrenamiento de Israel. 
Del apoyo acusado, éste obtuvo jugosísimos beneficios económicos que, en ese entonces, disponía de unos 300 asesores militares en Guatemala.
Según el libro “Dangerous Liaison”, de Andrew y Leslie Cockburn, el teniente coronel Amatzia Shuali dijo: 
“No me importa lo que hagan los gentiles con las armas. Lo principal es que los judíos se beneficiarán”. / “Israel vio la oportunidad de sacar dinero de aquella guerra cuando el gobierno de Jimmy Carter en EEUU restringió la ayuda militar a Guatemala después de que hubo un clamor de críticas internacionales por las violaciones a gran escala de los derechos humanos por parte del régimen del evangelista Ríos Montt.”
Más aun, Yaakov Meridor, para esa época ministro de Economía de Israel, expresó: “Vamos a decir a los estadounidenses: no compitan con nosotros en Taiwán; no compitan con nosotros en Sudáfrica (durante el régimen del apartheid); no compitan con nosotros en el Caribe o en otros lugares donde no se pueden vender armas directamente. Vamos a hacerlo nosotros”. [25]
Israel gendarme occidental en Medio Oriente
La influencia de la historia oficial, los medios de Occidente y las conexiones del sionismo, se han afanado por presentar a Israel como un régimen democrático en Medio Oriente. 
Se busca así diferenciarlo de la región, de los gobiernos árabes y del entorno musulmán, para hacerlo pasar como un escudo que protege a la cultura occidental, particularmente a aquellos países como Gran Bretaña, a principios del siglo XX; la Alemania nazi, en los años 30 de ese siglo, mediante los Acuerdos de Haavara; y al final de la segunda guerra mundial, EEUU, ofreciéndole aval, apoyo y financiamiento transformándolo en el gendarme occidental en Medio Oriente.
De esta suerte, con apoyo de Occidente, Israel pudo, amén de ocupar cada vez mayores territorios palestinos, desatarse en guerra contra los países árabes y expandirse territorialmente en Egipto, Jordania y Siria. 
Tal ha sido la política sionista orientada a destruir toda identidad árabe en los planos económico, político y social. 
Y con el pretexto del supuesto peligro que representaba el mundo árabe para Europa, al sionismo se le dio luz verde para ejecutar limpieza étnica en aquél, haciendo uso incluso de los métodos del nacismo en contra de los judíos. [26]
A lo anterior habría que agregarle la posición por completo inconsecuente de gobernantes árabes como los egipcios que nunca han librado una guerra contra Israel que no sea en provecho propio, casi nunca en pro de los palestinos. 
Ello no significa que millones de egipcios, civiles y soldados no apoyen, o no estén dispuestos, a brindar apoyo real a Palestina, o que no estén dispuestos a luchar por ésta como, con frecuencia, lo reconocen y declaran; porque, salvo durante los enfrentamiento de 1948, no han tenido oportunidad de hacerlo nuevamente. [27]
No puede soslayarse el hecho que muchos países europeos, después de la segunda guerra mundial, siguieron apoyando el programa antisemita del sionismo. Sólo se opusieron a su programa genocida. 
Dichos países y EEUU se rehusaron a recibir a los supervivientes judíos del holocausto. Y, en noviembre de 1947, apoyaron el Plan de Partición de la ONU destinado a crear un estado judío sobre territorio palestino, estado en el que se diera cabida a los refugiados judíos no deseados. [28]
Por el contrario, la URSS exigía declarar de inmediato la independencia de Palestina, así como la evacuación de las tropas inglesas de su territorio y el cese del intervencionismo en sus asuntos internos. 
Se pronunciaba a favor de que en una sesión especial de la Asamblea General de la ONU, se creara un estado democrático independiente que uniera en un todo a árabes y hebreos, estimando que ello era la mejor forma de resolver el problema palestino. 
Sin embargo, ante el rechazo occidental a su postura, la URSS propuso entonces aceptar la creación de dos estados, uno palestino y otro hebreo. Los sionistas y Occidente impidieron dicha solución, aceptando sólo la creación del estado de Israel con todo lo que ello ha significado. [29]
Pablo Jofré Leal denuncia que calcando el estilo del nazismo contra los judíos, contra los palestinos se registra persecución, odio racial, políticas de exterminio, tortura, humillación, encierro en campos de concentración, guetos, deshumanización del vencido, bombardeo de ciudades con fósforo blanco, ataques con misiles, impedimento del libre desplazamiento y del regreso de refugiados y desplazados, arrasamiento de aldeas, destrucción de viviendas, escuelas, hospitales, corte del suministro de agua y alimentos, arrebato de derechos civiles, impedimento del libre desplazamiento. 
Todo esto se cuenta sobre el trato que, en el siglo XXI, se impone contra la sociedad palestina, hacinada en la Franja de Gaza o en Cisjordania, las más grandes cárceles a cielo abierto existentes en el orbe.
Resta saber que Tel Aviv, en junio del 2002, comenzó a edificar un muro que hoy posee una longitud de 723 kilómetros, con un costo de 3.500 millones de dólares, ubicado en un 80% en tierras palestinas. 
Dicho muro corta Cisjordania separando a las familias e impidiendo a sus pobladores tener acceso a lugares de trabajo, escuelas y hospitales, etc. 
Con ayuda de Israel, un muro semejante fue construido en los territorios ocupados de la República Árabe Saharaui democrática, separando así a los habitantes de los territorios liberados, de aquellos que ocupa esta monarquía. [30]
Un perverso exabrupto de Benjamín Netanyahu
En su intervención del 20 de octubre de 2015, ante la conferencia del Congreso Sionista en Jerusalén, Benjamín Netanyahu, primer Ministro de Israel, dio su propia versión de cómo a Hitler se le ocurrió quemar vivos a los judíos, achacando dicha responsabilidad a Amin al Husayni -muftí de Jerusalén-, quien según él, el 28 de noviembre de 1941, le expresó al Führer no echarlos, sino quemarlos. 
Sin embargo, el rechazo a estas declaraciones en el propio Israel no se hizo esperar. Isaac Herzog, líder del partido opositor Unión Sionista, pidió a Netanyahu retractarse de inmediato, aduciendo que con ello se estaba minimizando el mal provocado por Hitler al pueblo israelí. De igual forma actuó Moshé Yalón, ministro de Defensa del llamado país hebreo. [31]
Es “sintomático”, no obstante, que mayoría de portales de internet reproduzcan lo expresado por Netanyahu, sin dar mayor espacio a la reacción palestina ante sus declaraciones.
Judíos hacia dentro, israelíes hacia afuera
Como todo lo relacionado con el estado sionista, el asunto de la ciudadanía en Israel, es tan recovecoso que los funcionarios de fronteras abren un pasaporte para inspeccionarlo y se topan con que lo declarado en este documento es que la nacionalidad del titular del pasaporte es la israelí; empero dentro de Israel, dicha nacionalidad no es reconocida por nadie. 
De esta forma, el estado sionista logra manipular a su población para evitar que advierta a los refugiados palestinos de sus tierras y para permitirle a millones de judíos no semitas emigrar a la Palestina usurpada. 
Con ese mismo engaño, encubre la segregación sistémica de los derechos legales entre judíos israelíes y la minoría palestina, la que representa una quinta parte de toda la población. [32]
Hamas quiere recuperar el territorio palestino. No renuncia, entonces, al propósito legítimo de desconocer la existencia del estado israelí, “considera el establecimiento de un Estado palestino totalmente soberano e independiente, con Jerusalén como capital sobre las líneas del 4 de junio de 1967, con el retorno de refugiados y desplazados a sus hogares de los que fueron expulsados como fórmula de consenso nacional”[33]. 
Mientras tanto, en Israel, 47% de sus habitantes apoya una solución de dos Estados, sobre la base de las fronteras de 1967, contra el 39% que se opone y un 14% que dice no saber. [34]
Israel se siente crecientemente acosado. Teme ser echado de los territorios usurpados a los palestinos. 
Por eso, desde que se concibiera su creación, el creador del sionismo, Teodoro Herlz previó un “plan A” y un “plan B”. 
El primero resultó ser Palestina. De ahí que sea posible que el sionismo intente aplicar la opción patagónica, intentando reconstruir Israel desde Argentina y Chile. [35]-[36] 
___________________________
[1] Listado con cifras de muertos durante la Segunda Guerra Mundial.http://www.lasegundaguerra.com/viewtopic.php?t=19 
[2] LA INDUSTRIA DEL HOLOCAUSTO.http://cuidadoconlosespejos.blogspot.com/2008/11/tema-la-industria-del-holocausto.html 
[3] James Petras “Modernidad y holocaustos del siglo XX. Construcción del imperio y asesinato masivo”. La Haine. 31 de julio de 2006.http://www.lahaine.org/mundo.php/modernidad_y_holocaustos_del_siglo_xx_co
[4] ¿Cuántos judíos murieron en el Holocausto?https://www.stormfront.org/forum/t767793/ 
[5] Robert Faurisson. ¿CUÁNTOS MUERTOS EN AUSCHWITZ?http://www.vho.org/aaargh/espa/fauris/RF951218esp.html 
[6] Ahmadinejad deja mudo a periodista (NBC) / El Gran Mito del Holocausto judío. https://www.youtube.com/watch?v=J465yy0NYZw 
[7] Manuel Moncada Fonseca. Un territorio y una nación inventados por Occidente y el Sionismohttps://librepenicmoncjose.blogspot.com/2017/06/israel-un-territorio-y-una-nacion.html 
[8] David Horowitz. Por qué Israel es la víctima y los árabes los indefendibles agresores. http://www.clublibertaddigital.com/ilustracion-liberal/15/por-que-israel-es-la-victima-y-los-arabes-los-indefendibles-agresores-david-horowitz.html 
[9] 1939-1945- Shoá(h)https://sites.google.com/site/misjuderias/israel/historia/1918-1948—dominio-britanico—sigue-la-gestacion-del-estado-de-israel/1939-1945—shoah 
[10] Comité Democrático Palestino – Chile. Carta de Albert Einstein, rechazando el sionismo y tratándolos de ‘gente criminal y engañadora’http://www.palestinalibre.org/articulo.php?a=42141 
[11] Pedro Varela. El asunto del fraude del “Diario de Anne Frank”.https://cephalea.wordpress.com/2017/06/10/el-asunto-del-fraude-del-diario-de-anne-frank/ 
[12] Salen a la luz films soviéticos sobre el Holocausto tras años desaparecidos. 26 de junio de 2013 RIA NOVOSTI.https://es.rbth.com/cultura/2013/06/26/salen_a_la_luz_films_sovieticos_sobre_el_holocausto_tras_anos_desapar_29377
[13] Alexéi Timoféichev. La desconocida historia de los soldados judíos en el Ejército Rojo. El archivo Blavatnik. 21 de abril de 2015.https://es.rbth.com/cultura/2015/04/21/la_desconocida_historia_de_los_soldados_judios_en_el_ejercito_rojo_49141
[14] Anatoli Korolev. La contribución de los judíos soviéticos a la Victoria. http://www.voltairenet.org/article125083.html 
[15] Emilio Marín. Hipocresías en el 70° aniversario de liberación de Auschwitz. http://www.rebelion.org/noticia.php?id=194899 
[16] Putin reivindica que el Ejército Rojo salvó del exterminio a judíos y europeos. http://www.lasegundaguerra.com/viewtopic.php?p=158098 
[17] Israel Shahak. Nazismo – Sionismo: Las Dos Caras de la Moneda.http://nazismosionismo.blogspot.com/2012/03/introduccion-nazismo-y-sionismo-las-dos.html 
[18] Del Holocausto a Palestina: Israel y la reedición de un exterminio 
http://www.telesurtv.net/telesuragenda/Victimas-del-Holocausto-20150126-0049.html 
[19] G. Deborin. La Segunda Guerra Mundial. Ediciones en lengua extranjeras-Moscú 1961 
[20] Rodolfo Bueno. El Segundo Frente, Normandía.http://www.rebelion.org/noticia.php?id=198890 
[21] Revcom.us. Palestina: Una historia de ocupación y resistencia.http://revcom.us/a/052/palestinefactsheet-es.html 
[22] Pablo Esparza. BBC Mundo. ¿Por qué Estado Islámico e Israel no se atacan mutuamente? 
http://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-37416222 
[23] Mundo Sputnic. ¿Qué hace que Daesh e Israel guarden las distancias?https://mundo.sputniknews.com/orientemedio/201610091063992991-daesh-israel-distancia/ 
[24] Hispantv. Al-Asad: Israel libra guerra contra Siria a través de terroristas. http://www.hispantv.com/noticias/siria/337899/bashar-assad-israel-rebeldes-terroristas 
[25] Almanar. Asesores israelíes dirigieron el genocidio de Ríos Montt en Guatemala. http://spanish.almanar.com.lb/54870 
[26] Pablo Jofré Leal. Israel el gendarme de Occidente en Oriente Medio.http://www.hispantv.com/noticias/opinion/74237/sionismo-israel-telaviv-netanyahu-palestina 
[27] Joseph Massad. Los propagandistas de Egipto y la masacre de Gaza.http://www.rebelion.org/noticia.php?id=187976 
[28] Joseph Massad. Los últimos semitas.http://www.rebelion.org/noticia.php?id=168918 
[29] Historia Universal. Tomo XI. Capitulo XVI. El Movimiento Antimperialista en los Países de Asia Suroccidental. Academia de Ciencias de la URSS. Editorial Pensamiento, 1977. pp. 434-435. Obra en ruso. 
[30] Pablo Jofré Leal. Israel el gendarme de Occidente en Oriente Medio. Ob. cit. 
[31] RT. ¿No fue Hitler?: Netanyahu desata la polémica al acusar a un palestino de causar el Holocausto.https://actualidad.rt.com/actualidad/189206-hitler-netanyahu-acusa-palestino-holocausto-polemica 
[32] Jonathan Cook. Israel no reconocerá una nacionalidad israelí porque pretende mantener el carácter judío a toda costa.http://www.rebelion.org/noticia.php?id=175651 
[33] ElComunista. Hamás acepta creación de Estado palestino en las fronteras de 1967 sin reconocer a Israel.https://elcomunista.net/2017/05/01/hamas-acepta-creacion-de-estado-palestino-en-las-fronteras-de-1967-sin-reconocer-a-israel/ 
[34] ElComunista. Más de 10.000 israelíes protestan contra la ocupación de Palestina en Tel Aviv. https://elcomunista.net/2017/05/28/mas-de-10-000-israelies-protestan-contra-la-ocupacion-de-palestina-en-tel-aviv/ 
[35] Informe especial de la Red Kalki. El verdadero plan del Sionismo Internacional Guerra en Medio Oriente: análisis y consecuencias.redkalki@libreopinion.com.https://librepenicmoncjose.blogspot.com/2017/04/el-verdadero-plan-del-sionismo.html 
[36] Adrian Salbuchi. La Patagonia argentina y chilena en peligro.https://actualidad.rt.com/opinion/salbuchi/view/37659-patagonia-argentina-chilena-peligro

No hay comentarios:

Publicar un comentario