La derecha mediática, contra la Guardia Civil tras el informe sobre Cifuentes
- Ver original
- mayo 17º, 2017
De las alabanzas a las Fuerzas de seguridad del Estado a las duras críticas y las teorías conspirativas.
A la derecha mediática no le han gustado los informes de la UCO sobre los indicios de prevaricación y cohecho contra Cristina Cifuentes y cargan este miércoles contra la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil en portadas, editoriales y artículos de opinión.
ABC dispara desde su principal titular de portada: "Varapalo del juez y la Fiscalía a la UCO al desautorizar sus acusaciones a Cifuentes". Por si el mensaje no queda claro, su director, Bieito Rubido, dedica su artículo diario al asunto: "La democracia española está siendo erosionada a golpe de informes policiales a medio hacer, que de manera estratégica se filtran para enrarecer aún más el ambiente", afirma el periodista gallego.
El tercer aviso del diario de Vocento a la Guardia Civil llega en forma de editorial. Bajo el titular 'La UCO tiene que dar explicaciones', ABC indica que la lucha contra la corrupción exige "un respeto escrupuloso a la presunción de inocencia".
El tercer aviso del diario de Vocento a la Guardia Civil llega en forma de editorial. Bajo el titular 'La UCO tiene que dar explicaciones', ABC indica que la lucha contra la corrupción exige "un respeto escrupuloso a la presunción de inocencia".
De ambientes enrarecidos habla también OkDiario, el digital de Eduardo Inda, que va, como es habitual, un paso más allá.
En su editorial, 'Olor a conspiración', el diario afirma que "alguien desea la muerte política de Cristina Cifuentes y este martes ha intentado asestarle un golpe de gracia".
¿Quién es ese alguien?
El editorial no lo concreta, pero habla de "enemigos ocultos", más allá de rivales políticos como Podemos, a los que sí señala con su nombre, y a los que apunta como autores de una conspiración que se escuda en los informes de la Guardia Civil, "que acusan sin pruebas" a Cifuentes.
En su editorial, 'Olor a conspiración', el diario afirma que "alguien desea la muerte política de Cristina Cifuentes y este martes ha intentado asestarle un golpe de gracia".
¿Quién es ese alguien?
El editorial no lo concreta, pero habla de "enemigos ocultos", más allá de rivales políticos como Podemos, a los que sí señala con su nombre, y a los que apunta como autores de una conspiración que se escuda en los informes de la Guardia Civil, "que acusan sin pruebas" a Cifuentes.
También desarrolla su propia teoría de la conspiración el director del conservador ESdiario, Antonio Martín Beaumont:
"Resulta curioso que se filtre un chusco informe de la UCO justo cuando Podemos presenta una moción de censura contra Cifuentes", afirma en un artículo.
"Si, al final, enfangamos a aquellos políticos, como la presidenta de Madrid, que demuestran luchar contra la corrupción con todas sus fuerzas, lo que se pone en riesgo es el mismo sistema democrático", advierte.
"Resulta curioso que se filtre un chusco informe de la UCO justo cuando Podemos presenta una moción de censura contra Cifuentes", afirma en un artículo.
"Si, al final, enfangamos a aquellos políticos, como la presidenta de Madrid, que demuestran luchar contra la corrupción con todas sus fuerzas, lo que se pone en riesgo es el mismo sistema democrático", advierte.
En el Independiente, Victoria Prego también recurre al tono apocalíptico. La periodista se muestra preocupada por el papel de la Policía y la Guardia Civil y anuncia el advenimiento de un "estado policial".
"Hay que señalar el peligro, muy cierto, de que la reputación y la honorabilidad de los ciudadanos, especialmente de los representantes políticos (...), esté en manos de la Guardia Civil o de la Policía Nacional y no en las del juez y tampoco de los fiscales", dice la presidenta de la APM.
"Lo que acaba de suceder con Cristina Cifuentes no es tolerable porque nos coloca en la frontera de un estado policial", remata.
"Hay que señalar el peligro, muy cierto, de que la reputación y la honorabilidad de los ciudadanos, especialmente de los representantes políticos (...), esté en manos de la Guardia Civil o de la Policía Nacional y no en las del juez y tampoco de los fiscales", dice la presidenta de la APM.
"Lo que acaba de suceder con Cristina Cifuentes no es tolerable porque nos coloca en la frontera de un estado policial", remata.
A los cuerpos especializados en corrupción de la Guardia Civil y la Policía Nacional ha dedicado también esta mañana su editorial el periodista Carlos Herrera en Cope.
Tras alabar la actuación de la UCO y la UDEF en algunos casos, Herrera pasa al ataque:
"A veces los informes policiales, tanto de la UDEF como de la UCO, crean mucha indefensión en muchas personas porque se hinchan a hacer valoraciones jurídicas que no les corresponde (...) y que, por cierto, estorba mucho la eficacia judicial".
Minutos después, Herrera entrevistaba a Cristina Cifuentes.
"El informe de la UCO no tiene fundamento jurídico alguno", afirmaba la presidenta de la Comunidad de Madrid en perfecta sintonía con Herrera.
La gran mentira de Cristina Cifuentes
Si nunca se dio cuenta de todo lo que estaba pasando a su alrededor, malo. Si lo sabía y miró hacia otro lado, peor
Cristina Cifuentes y Esperanza Aguirre, en una imagen de archivo. Europa Press
La vida política de Cristina Cifuentes es larga, muy larga.
Han sido muchos años de trabajo y responsabilidades. De servicios a los ciudadanos y a su partido.
De ir de lista o hacerse la rubia, según convenía en cada momento. Puede que al principio ni siquiera sus propios compañeros la tomasen en serio, como se afirma en algún perfil que hemos podido leer hace unas semanas. Pero su cabeza, sin duda, albergó siempre una ambición, un afán por llegar a lo más alto.
En ese camino, durante mucho tiempo no estuvo en primera línea. Fue construyendo su perfil y su poder en la sombra. Tapada, sí, pero siempre con responsabilidades.
Como esos pura sangre con clase que para ganar carreras necesitan escoger una buena referencia para, en los últimos metros, arribar primeros a la meta y cobrar la victoria.
En sus seis legislaturas como parlamentaria, desempeñó más de una decena de cargos, entre ellos, los de vicepresidenta primera, portavoz adjunta del Grupo Parlamentario Popular y portavoz de comisiones como Presidencia, Justicia e Interior; Educación, Vigilancia de las Contrataciones, Cultura y Control del Ente Público Radio Televisión Madrid. Además de estar en el partido y en Fundescam y en el Canal y en Caja Madrid.
Como ven anduvo presente en todos los escenarios del crimen, en todos aquellos lugares en los que el PP madrileño, si nos fiamos de la Policía, la Guardia Civil, los jueces y los fiscales, iba vendiendo favores a cambio de millones de euros. Uno para el partido, dos para mí, otro para el partido, tres para mí...
Su momento llegó en 2015.
Después de ser durante tres años delegada del Gobierno en Madrid, dejando no pocas polémicas por la brutalidad de varias intervenciones de la policía a sus órdenes, fue designada candidata a la presidencia de la Comunidad directamente por el Comité Electoral Nacional de su partido, es decir, por Mariano Rajoy.
El presidente no quería ver ni en pintura a Ignacio González, en realidad tampoco se le veía muy hermanado con Esperanza Aguirre, pero al final aupó a Cifuentes y cedió ante las ambiciones de la lideresa por ser alcaldesa de la capital.
Con González en la cárcel y Aguirre en capilla, Cifuentes debió pensar que el momento de dar el último salto estaba cerca.
Ya se prodigaba en los medios y aparecía en las quinielas para "heredar" a Rajoy, pero aceleró su presencia.
Y en esto llegó el informe de la UCO para desbaratarlo todo.
Puede que Cristina Cifuentes no se haya enriquecido, tiendo a pensar que esa parte es verdad. Pero las dudas en realidad ya son otras. Si nunca se dio cuenta de todo lo que estaba pasando a su alrededor, malo. Si lo sabía y miró hacia otro lado, peor.
Y es que después de tantos años haciéndose "la rubia", no debe extrañarle que ahora ya no nos creamos nada.
Por eso la gran pregunta hoy es: ¿qué es verdad y qué es mentira en Cristina Cifuentes?
http://www.eldiario.es/zonacritica/gran-mentira-Cristina-Cifuentes_6_645045524.html
Las dos últimas declaraciones de la Renta de Cifuentes, borradas de la web de Presidencia.
Cifuentes dice sólo tener su “honor” y “900 euros”… sus declaraciones desvelan una cuenta con 27.000
- Ver original
- mayo 18º, 2017
Del soy “pobre de pedir” de Esperanza Aguirre al “si tengo en estos estos momentos en mi cuenta corriente 900 euros pues ya es mucho" de Cristina Cifuentes.
Puede parecer un chiste que dos políticas de su posición se definan como de clase baja o incluso directamente pobres, pero son frases pronunciadas por las dos presidentas populares de la Comunidad de Madrid, cada una en un momento diferente.
Aunque siempre han mostrado su enemistad, al final tienen más cosas en común de lo que ellas mismas pensaban.
Este martes se destapaba el secreto de sumario otra de las partes de la trama Púnica madrileña y, con ello, llegaba la noticia: la UCO pedía la imputación de Cristina Cifuentes por prevaricación y cohecho al haber favorecido la adjudicación de los servicios de la Cafetería de la Asamblea de Madrid al Grupo Cantoblanco de Arturo Fernández.
He aquí otro punto de unión, pues Arturo es un buen amigo desde la infancia de Aguirre.
Una cuenta corriente con casi 27.000 euros
Tras conocer estas acusaciones, Cifuentes corrió a comparecer ante la prensa, aunque sin aceptar preguntas, para defender su honor.
"¿De verdad alguien tiene duda de que yo he podido cometer un hecho ilícito?", porque ella sólo tiene “su honor”, dijo ayer.
"Yo creo que si tengo en estos estos momentos en mi cuenta corriente 900 euros pues ya es mucho", ha añadido este miércoles en una entrevista con Federico Jiménez Losantos.
Quizás, Cifuentes no recuerde bien, pero su cuenta corriente habla de una cifra más elevada y con unos cuantos ceros más.
Si acudimos a su declaración de actividades, bienes y rentas que todo cargo público está obligado a presentar para cumplir los principios de transparencia, descubrimos dos cosas.
La primera, que Cifuentes no ha entregado la de este año, pues la última hace referencia a los datos del año 2015. En otras palabras: Cifuentes no es tan transparente como dice ser.
La segunda cosa que descubrimos es que no tiene como mucho 900 euros en su cuenta corriente. En su declaración de 2015 asegura tener unacuenta corriente con exactamente 26.392,05 euros. Ni “pobre de pedir” como su compañera Aguirre, ni una cantidad para lamentarse y destacar que vive de alquiler, como ha hecho Cifuentes en las últimas horas.
Puede que Cifuentes esté aplicando su confesada táctica de “hacerse la rubia” o copiando la táctica de la exlideresa para jugar con los sentimientos de los madrileños, mostrarse llana y campechana y desviar la atención de las acusaciones de corrupción; pero las cifras son las cifras.
"No estoy en política para vivir de esto”
Pero no es la única frase de Cifuentes que se torna en mentira o media verdad cuando se analiza su declaración de actividades, bienes y rentas.
Mientras que ha subrayado que no tiene propiedades y que "no” está“ en política para vivir de esto ni para sobrevivir”, insinuando que su sueldo no es como para tirar cohetes, su declaración del 11 de agosto de 2015 muestra que al convertirse en presidenta de la Comunidad de Madrid tuvo un importante ascenso en su salario.
Como delegada del Gobierno en la Comunidad de Madrid Cifuentes cobraba 89.839,34 euros al año.
Ahora, al estar al frente de la Comunidad de Madrid (CAM) su sueldo se ha incrementado hasta los 107.316,24 euros; una cantidad que incluye los trienios que Cifuentes cobra al ser funcionaria.
Falta de transparencia
Desde que Cifuentes llegara a la Presidencia de la CAM y se hiciera con las riendas de la gestora del PP de Madrid, se presentó a sí misma como la máxima perseguidora de la corrupción, tanto dentro como fuera de su partido.
Pero también como la persona que llevaría la transparencia al PP madrileño.
Sin embargo, ELPLURAL.COM ha podido comprobar como sus dos últimas declaraciones de la Renta ha sido borradas del espacio de la Presidencia dentro de la página Web de la Comunidad de Madrid.
Las dos últimas declaraciones de la Renta de Cifuentes, borradas de la web de Presidencia.
Afortunadamente, estas dos declaraciones se pueden visitar en nuestra web colaboradora de Los Genoveses.
Mientras tanto, por el momento el juez Eloy Velasco ha rechazado su imputación y ella asegura que todo este asunto no es más que un "cúmulo de despropósitos".
No hay comentarios:
Publicar un comentario