“Los presidentes de EE.UU. actuaron con total impunidad en guerras de agresión”
- En Estados Unidos, Mundo
- 18 noviembre, 2016
El profesor de relaciones internacionales, Jaume Castan Pinos, critica a la Corte Penal Internacional, que nunca ha intentado juzgar ninguna de las guerras de agresión de EE.UU en las últimas décadas.
“Los presidentes de Estados Unidos actuaron con total impunidad no solamente en Afganistán, sino también en Irak”, ha afirmado el profesor de relaciones internacionales, Jaume Castan Pinos, a RT. El experto indica que el país norteamericano también “bombardeó a sus anchas” Serbia durante la guerra de Kosovo, porque sabía que “gozaba de plena impunidad”, y critica que actúe así en sus “guerras de agresión”.
El analista señala que ninguna de las acciones bélicas ordenadas por los expresidentes norteamericanos Bill Clinton o George W. Bush o por el saliente Barack Obama ha sido nunca juzgada por la Corte Penal Internacional (CPI), lo que demuestra que ese tribunal “no trata a todos por igual”.
Según Jaume Castan Pinos, lo que produce la CPI “no es una Justicia universal”. Considera que “no existe un imperio de la ley, sino una ley del imperio”. Al juicio del profesor, el tribunal de La Haya está sumido en “una profunda crisis”.
La reciente decisión de Rusia de abandonar la CPI por no ser un órgano “verdaderamente independiente” no es más que “otra vuelta de tuerca hacia la desconstrucción” de esta institución, agrega el analista, que subraya que la crisis del organismo está en “la naturaleza de sus actuaciones”.
RT
Rusia y varios estados africanos se retiran del TPI
- En Mundo
- 19 noviembre, 2016
Los tres países africanos, firmantes del Estatuto de Roma que fundó en 2003 este tribunal, anunciaron esa decisión con anterioridad bajo el argumento de que esa institución jurídica es parcial y colonial por juzgar sólo a personas africanas, mientras el presidente ruso, Vladímir Putin, ordenó revocar la firma de Rusia.
Otros dos Estados africanos, Namibia y Uganda, adelantaron su deseo de retirarse del tribunal, en tanto gobernantes de Chad y Yibuti sugirieron la posibilidad de seguir ese camino, subrayaron aquí observadores.
Entre las críticas más severas al TPI figuró la del ministro de justicia de Sudáfrica, Michael Mathura, quien cuestionó al ente de ignorar atrocidades en otras partes del mundo ajenas al continente africano. Todas las investigaciones plenas del Tribunal, a excepción de una, son en África, aunque la mayoría fueron referidas por los propios países africanos y dos por el Consejo de Seguridad de la ONU, señaló el titular.
Según Mathura, los juristas del Tribunal “se hacen los de la vista gorda para concentrarse en un espacio geopolítico, con exclusión de todos los otros”.
“El principio de universalidad en la aplicación de la ley tiene que estar en el centro de la institución. Si no están dispuestos a respetar ese principio, su credibilidad seguirá siendo erosionada”, destacó el titular sudafricano.
Los fiscales de esa instancia de La Haya iniciaron procesos, juzgaron y hasta condenaron hasta el momento a varios cabecillas de controvertidas guerrillas de la región e, incluso, ordenaron la captura de líderes de la región como los presidentes de Kenya, Uhuru Kenyatta, y de Sudán, Omar al Bashir.
PL
No hay comentarios:
Publicar un comentario