Páginas

domingo, 11 de septiembre de 2016

Sin Dinero para Invertir, unos EEUU arruinados SOLO pueden ofrecer a América Latina EXPOLIO sin FIN y + REPRESIÓN

tio_sam_america_latina

Lo que EEUU tiene 

para proponer a América Latina

  
Por Emir Sader

EEUU no tiene nada que ofrecer. Tiene un modelo económico, vigente en México, entre otros países, siendo una de las razones de la situación desastrosa del país, que ya ha fracasado en América Latina, en países como Brasil, Argentina, Venezuela, Uruguay, Bolivia, Ecuador, entre otros.

 Después de poner la buena cara que lograba poner durante el período de su amplio aislamiento en América del Sur, EEUU vuelve a tener interlocutores privilegiados de su política, especialmente en Argentina y en Brasil (no importa, en este caso, a través de un golpe). 
¿Y qué es lo que 
EEUU tiene para proponer al continente?
Ya sabíamos que era poco o nada, por la situación de los países que tienen Tratados de Libre Comercio con EEUU. 
El caso de México es ejemplar, porque son más de dos décadas de intercambios privilegiados con Washington, con relaciones carnales con el Imperio. 
El balance de los 20 años de ese Tratado es aterrador, explica, en gran medida, porque México es un desastre social, pero también político.
De hecho, EEUU no tiene nada que ofrecer. 
Tiene un modelo económico, vigente en México, entre otros países, siendo una de las razones de la situación desastrosa del país, que ya ha fracasado en América Latina, en países como Brasil, Argentina, Venezuela, Uruguay, Bolivia, Ecuador, entre otros. 
Que, justamente por ello, han decidido abandonar ese modelo y sustituirlo por otro, alternativo al neoliberalismo.
EEUU, en prolongada recesión, 
tampoco puede ofrecer inversiones, 
nada que pueda compararse a la China 
o a los Brics y su Banco de Desarrollo. 
Los Tratados de Libre Comercio son rechazados ahora, de un lado y de otro del Atlántico, como responsables por la pérdida de empleo en todos los países. 
La Alianza para el Pacífico no es alternativa a los procesos de integración regional, que han intensificado como nunca el comercio entre los países de la región.
El destino a que está condenado México desde hace más de dos décadas y al cual se quiere condenar a Argentina y a Brasil es el del abandono a los vaivenes del mercado internacional en crisis y de la especulación financiera. 
En Argentina, luego de que fue elegido el gobierno al que EEUU tiene la más grande simpatía, hay huida y no ingreso de capitales. 
Los viajes simpáticos de dirigentes de Washington no prometen nada, sino la simpatía de Washington.
Los países de América Latina han tenido su más grande ciclo de desarrollo, cuando se han distanciado de EEUU, han privilegiado los procesos de integración regional y los intercambios Sur-Sur. 
Sus perspectivas están en mantener esa dirección, incluido un estrechamente de la relación con los Brics y no con retomar políticas de libre comercio, vinculadas al modelo neoliberal.
El continente más desigual del mundo requiere priorizar las políticas sociales y no ajustes fiscales, que concentran renta, excluyen a los más pobres, promueven el desempleo y la pérdida de poder adquisitivo de los salarios. 
EEUU no puede proponer modelos alternativos, porque sus intereses están directamente vinculados con los del capital especulativo en escala mundial, representados por el FMI y el Banco Mundial.
La nueva geopolítica del mundo va en otra dirección, la de retomar el desarrollo productivo, que tiene en las relaciones Sur-Sur, en el Banco de Desarrollo de los Brics, su referencia global.  
Este apunta hacia una economía productiva y no especulativa, que no reproduce el endeudamiento de los gobiernos sino, al contrario, a su liberación de ese mecanismo cruel,  los países que lo han experimentado,  en el pasado,  saben cómo producen recesión y del cual es muy difícil salir.
Retomar los modelos neoliberales fracasados en los años 1990 en Argentina y en Brasil, ya está claro, significa retomar la recesión profunda y prolongada, con ajustes sociales de exclusión social, con gobiernos autoritarios, con crisis social que aísla a esos gobiernos y moviliza a todos los sectores populares en contra de ellos.
Ese es el período en el que entra América Latina, cuando Argentina y Brasil se distancian de sus aliados en los procesos de integración regional y se acercan a los modelos que han producido la crisis social profunda que vive México, así como Perú, Colombia, Chile. 
La lucha entre la hegemonía neoliberal reforzada y la construcción de alternativas antineoliberales se reposiciona como el eje de los enfrentamientos económicos, políticos y sociales de nuestro tiempo en América Latina, 
el continente que más ha avanzado en la superación del neoliberalismo y, por ello, paga un precio duro, con los procesos de contraofensiva derechista, con la venganza contra el pueblo y los derechos que ha logrado afianzar en los años recientes. 
De su desenlace depende el futuro del continente en la primera mitad del siglo XXI.
– Emir Sader, sociólogo y científico político brasileño, es coordinador del Laboratorio de Políticas Públicas de la Universidad Estadual de Rio de Janeiro (UERJ).

AQUÍ tenemos un ejemplo claro de lo dicho

Panamá: 

Palo para el pueblo y plata para los represores


Por frenadeso

La evidencia demuestra que los Gobiernos no dan respuesta a las demandas sociales

Articulo de Genaro López

Este Gobierno ha tomado el camino de sus antecesores al pretender acallar las voces de quienes demandan la atención de los problemas sociales, que luchan para que se respete el medioambiente y la tierra, que cuestionan los casos de corrupción (pasada y presente) sin que exista un proceso real de investigación y condena a corruptos y corruptores; que cuestionan la impunidad y falta de justicia para los pobres.
¿Por qué en medio de jornadas de protesta de los sectores sociales el Gobierno entrega a la Policía Nacional beneficios que le niega al pueblo? 
Primero, Varela entregó dos ajustes salariales a los policías, beneficiando considerablemente a los comisionados y subcomisionados, en el último ajuste con aumentos entre 1000 y 1700 balboas mensuales. 
Segundo, otorgando jubilaciones anticipadas con pensiones de 7000 balboas mensuales, que representan para las finanzas del Estado una cifra superior a los 8.4 millones de dólares, que pagaremos todos los trabajadores con nuestros impuestos, para un grupo que a la fecha representa 10 oficiales que ocupan cargos de mando y jurisdicción en el Gobierno central.
Todo ello, contrario a lo que sucede con la mayoría de los trabajadores que para conseguir ajustes salariales se ve en la necesidad de acudir a la lucha. 
Igualmente, mientras a los asegurados se les pretende imponer un nuevo paquete de medidas paramétricas, entre ellas la disminución de pensiones (cambio en la fórmula del cálculo), a la cúpula de los estamentos policiales se les entrega como beneficio un retiro aún más anticipado a lo que por ley se les establece.
¿Cómo puede Varela justificar estas prebendas a la Policía Nacional? ¿Cuando la inseguridad ciudadana es creciente, cuando algunos de sus miembros se han visto involucrados en casos de narcotráfico? 
La única justificación es su accionar represivo contra la población.
La evidencia demuestra que los Gobiernos que no dan respuesta a las demandas sociales, acuden a la represión como mecanismo de detener el descontento social, por ello su necesidad de entregar prebendas al cuerpo represivo.
Este año, Varela en dos ocasiones: huelga de los educadores y manifestaciones contra el proyecto de Barro Blanco, manda a encuartelar a los uniformados. 
Toda acción de protesta es reprimida (demanda de los pobladores para el acceso al agua potable y solidaridad de los universitarios con la lucha del pueblo Ngäbe Buglé). 
La represión deja como saldo en Gualaquita-Bocas del Toro 20 personas heridas, 2 detenidos, afectación por el uso de gas pimienta dentro de las viviendas, comunidad sitiada por la policía hasta la fecha. 
En el caso de la comunidad de Nueva Providencia-Colón represión a los pobladores y detenciones. 
En el caso de la Universidad de Panamá, además de la represión y violación de la autonomía universitaria, se retiene a la fuerza a los universitarios (colocación de candados en las puertas de la Universidad por parte de la policía). 
Además, integrantes de la Coordinadora Victoriano Lorenzo e indígenas que protestaban en la 5 de mayo son violentamente reprimidos y detenidos, especial ensañamiento contra mujeres y niños. 
En Viguí-Veraguas policías reprimen a indígenas ngäbes. 
Aunado a ello, en distintos puntos del país amanecieron apostados agentes de la policía y circularon en las redes sociales supuestas acciones de protestas que pretendían ser utilizadas para justificar el estado policiaco en el país.
Este accionar del Gobierno confirma su incapacidad para atender las demandas sociales, pues sigue aplicando el modelo neoliberal a ultranza, tal como lo hicieron los Gobiernos que lo antecedieron, y sigue actuando en función de los intereses de los grupos de poder económico.
Ante la desatención a las demandas sociales de la población, la violación a los derechos humanos, la falta de justicia para los pobres, la única salida real para acabar con este estado de situación, obligantemente pasa por crear las condiciones para que el pueblo pueda autoconvocar a una Asamblea Constituyente Originaria soberana con plenos poderes, capaz de fundar una nueva república.

http://kaosenlared.net/lo-que-eeuu-tiene-para-proponer-a-america-latina/

No hay comentarios:

Publicar un comentario