Hay que tener varios conceptos claros cuando se piensa en el estado de la economía global:
El motor de la economía capitalista es el crédito. Sin crédito no hay crecimiento. Desde los 70, en que EEUU hizo crack (15 años antes que lo hiciera la URSS) y se salvó gracias al petrodólar y desligando a su moneda del oro, el dinero que se ha inyectado en la economía ha sido un dinero ficticio, o sea sin respaldo alguno.
Mientras la URSS siguió presente como alternativa al capitalismo, la máquina de imprimir dinero, la FED y la banca, actúo con prudencia, no fuera a ser que la codicia sionista por acapararlo todo tirara por la borda lo conseguido hasta el momento inundando el mercado de dólares.
Pero en cuanto cayó el Muro de Berlin y no habiendo competencia al sistema, la máquina de imprimir dinero se desató desbocada a la compra de un mundo que creía y cree suyo. 1º echó abajo la Ley Glass-Steagall que limitaba a la banca y después creó productos financieros como los derivados para multiplicar el dinero como por arte de magia.
Como es normal, esta multiplicación sionista de los panes y los peces, creó la mayor burbuja monetaria de la historia, creando con ello, la crisis en la cual estamos aún embarcados.
Resumiendo para profanos, por cada dólar, euro o yen que hay realmente en los bancos, debería de haber como mínimo, 40 más.
En rellenar ese desfase o como mínimo en taparlo cada año, se basa toda esa política monetaria cuantitativa que aplican los bancos centrales. convirtiendo toda esa deuda gigantesca privada en pública.
Como es normal, al igual que los bancos, todas las grandes empresas, se quedaron super-endeudadas, y al igual que a la banca, imprimiendo billetes se las están rescatando porque su negocio no dá pá ello.
De hecho, cuanto menos endeudados van quedando bancos y empresas más endeudados van dejando a los estados.
De ahí, la austeridad, los ajustes y los recortes.
Hoy en día y durante mucho, mucho tiempo. No habrá crédito en Occidente. El 90% del dinero que se imprime, es para mantener al sistema con respirador en la UVI. Y aún así, necesita rapiñear todo lo que pueda de los ciudadanos.
Ya sea vía impuestos, tarifas abusivas de bancos y corporaciones o como en Chipre, ya se hará en el resto de Occidente también, decomisándolo directamente de las cuentas bancarias de los ciudadanos.
Como es evidente, esto tarde o temprano tendrá que estallar por algún lado y hara crack al sistema. Para cuando ello ocurra, lo único que puede salvar a SIÓN y sus huestes, es haber adquirido a través de sus millones de dólares el mayor patrimonio posible de todos y cada uno de los estados del mundo, ya sean empresas, terrenos o recursos minerales o de otro tipo. Ya que cuando el crack ocurra, eso será lo único que tendrá valor.
De ahí, el apremio en todo los países por parte de los gobiernos vendepatrias de derechas en privatizar todo lo que sea posible. El tiempo corre en su contra y el derrumbamiento del sistema puede llegar el día menos pensado.
El acaparamiento de las grandes empresas y banca de los países, como por ejemplo aquí, Telefónica, Iberdrola, Gas Natural, etc y el uso de las puertas giratorias hace posible el fácil manejo del gobierno de turno sea del signo que sea.
Privatizar y endeudar es la base de la política económica de cualquier derecha del mundo.
Cuanto más endeudados están los países, más dependencia tendrán de los mercados.
(Llámense mercados, a los 600 billones que los sionistas tienen apalancados en los paraísos fiscales, fruto del expolio de las arcas públicas de EEUU, Japón y Europa más el fruto de su tráfico ilegal de drogas, armas, órganos y trata de humanos.)
Todo lo que implique endeudar más al país está permitido por sus apadrinadores sionistas.
Dá igual si el gobierno roba, lo regala o gestiona de puta pena el erario público. Cuanto peor, mejor para ellos.
A través de la deuda es como logran someter a naciones enteras, haciéndoles perder su independencia y soberanía.
Sus bancos centrales, todos bajo la órbita sionista, juegan a favor de ellos.
Todo esto viene a cuento, por lo que le pasó a Grecia y de lo que le puede pasar ahora a Portugal.
Mientras un gobierno, siga por la línea de la austeridad y los recortes, no tendrá problemas para financiarse en "los/sus mercados", así como no se les subirá la prima de riesgo ni nadie pondrá la situación financiera de sus bancos, ya sabemos que todos está super-endeuados y viviendo al día, en entredicho.
Rajoy, por ejemplo no ha hecho nada bien, más bien todo lo contrario. Ni ha rebajado el déficit y encima ha incrementado la deuda pero como eso lo hace pagar a los ciudadanos, vía austeridad y recortes, los mercados premian, que no castigan como debiera ser, su gestión.
(Nadie nos puede hacer creer que eran necesarios recortes por valor de 10.000 millones cuando han tirado en la banca y grandes empresas más de 100.000 millones de euros, mínimo.)
A Portugal, con estas editoriales, se la está a la vez, avisando y asustando. Si sigue por ese camino que se atenga a las consecuencias. Grecia lo intentó y acabó peor, que tragando desde un primer momento.
ARMAK de ODELOT
El motor de la economía capitalista es el crédito. Sin crédito no hay crecimiento. Desde los 70, en que EEUU hizo crack (15 años antes que lo hiciera la URSS) y se salvó gracias al petrodólar y desligando a su moneda del oro, el dinero que se ha inyectado en la economía ha sido un dinero ficticio, o sea sin respaldo alguno.
Mientras la URSS siguió presente como alternativa al capitalismo, la máquina de imprimir dinero, la FED y la banca, actúo con prudencia, no fuera a ser que la codicia sionista por acapararlo todo tirara por la borda lo conseguido hasta el momento inundando el mercado de dólares.
Pero en cuanto cayó el Muro de Berlin y no habiendo competencia al sistema, la máquina de imprimir dinero se desató desbocada a la compra de un mundo que creía y cree suyo. 1º echó abajo la Ley Glass-Steagall que limitaba a la banca y después creó productos financieros como los derivados para multiplicar el dinero como por arte de magia.
Como es normal, esta multiplicación sionista de los panes y los peces, creó la mayor burbuja monetaria de la historia, creando con ello, la crisis en la cual estamos aún embarcados.
Resumiendo para profanos, por cada dólar, euro o yen que hay realmente en los bancos, debería de haber como mínimo, 40 más.
En rellenar ese desfase o como mínimo en taparlo cada año, se basa toda esa política monetaria cuantitativa que aplican los bancos centrales. convirtiendo toda esa deuda gigantesca privada en pública.
Como es normal, al igual que los bancos, todas las grandes empresas, se quedaron super-endeudadas, y al igual que a la banca, imprimiendo billetes se las están rescatando porque su negocio no dá pá ello.
De hecho, cuanto menos endeudados van quedando bancos y empresas más endeudados van dejando a los estados.
De ahí, la austeridad, los ajustes y los recortes.
Hoy en día y durante mucho, mucho tiempo. No habrá crédito en Occidente. El 90% del dinero que se imprime, es para mantener al sistema con respirador en la UVI. Y aún así, necesita rapiñear todo lo que pueda de los ciudadanos.
Ya sea vía impuestos, tarifas abusivas de bancos y corporaciones o como en Chipre, ya se hará en el resto de Occidente también, decomisándolo directamente de las cuentas bancarias de los ciudadanos.
Como es evidente, esto tarde o temprano tendrá que estallar por algún lado y hara crack al sistema. Para cuando ello ocurra, lo único que puede salvar a SIÓN y sus huestes, es haber adquirido a través de sus millones de dólares el mayor patrimonio posible de todos y cada uno de los estados del mundo, ya sean empresas, terrenos o recursos minerales o de otro tipo. Ya que cuando el crack ocurra, eso será lo único que tendrá valor.
De ahí, el apremio en todo los países por parte de los gobiernos vendepatrias de derechas en privatizar todo lo que sea posible. El tiempo corre en su contra y el derrumbamiento del sistema puede llegar el día menos pensado.
El acaparamiento de las grandes empresas y banca de los países, como por ejemplo aquí, Telefónica, Iberdrola, Gas Natural, etc y el uso de las puertas giratorias hace posible el fácil manejo del gobierno de turno sea del signo que sea.
Privatizar y endeudar es la base de la política económica de cualquier derecha del mundo.
Cuanto más endeudados están los países, más dependencia tendrán de los mercados.
(Llámense mercados, a los 600 billones que los sionistas tienen apalancados en los paraísos fiscales, fruto del expolio de las arcas públicas de EEUU, Japón y Europa más el fruto de su tráfico ilegal de drogas, armas, órganos y trata de humanos.)
Todo lo que implique endeudar más al país está permitido por sus apadrinadores sionistas.
Dá igual si el gobierno roba, lo regala o gestiona de puta pena el erario público. Cuanto peor, mejor para ellos.
A través de la deuda es como logran someter a naciones enteras, haciéndoles perder su independencia y soberanía.
Sus bancos centrales, todos bajo la órbita sionista, juegan a favor de ellos.
Todo esto viene a cuento, por lo que le pasó a Grecia y de lo que le puede pasar ahora a Portugal.
Mientras un gobierno, siga por la línea de la austeridad y los recortes, no tendrá problemas para financiarse en "los/sus mercados", así como no se les subirá la prima de riesgo ni nadie pondrá la situación financiera de sus bancos, ya sabemos que todos está super-endeuados y viviendo al día, en entredicho.
Rajoy, por ejemplo no ha hecho nada bien, más bien todo lo contrario. Ni ha rebajado el déficit y encima ha incrementado la deuda pero como eso lo hace pagar a los ciudadanos, vía austeridad y recortes, los mercados premian, que no castigan como debiera ser, su gestión.
(Nadie nos puede hacer creer que eran necesarios recortes por valor de 10.000 millones cuando han tirado en la banca y grandes empresas más de 100.000 millones de euros, mínimo.)
A Portugal, con estas editoriales, se la está a la vez, avisando y asustando. Si sigue por ese camino que se atenga a las consecuencias. Grecia lo intentó y acabó peor, que tragando desde un primer momento.
ARMAK de ODELOT
El segundo rescate a Portugal está en boca de todos, ¿no habíamos acabado con la crisis?
Para el primer ministro portugués defiende el futuro económico del país pero ya es una palabra obligatoria el “rescate”. Está palabra aparece con más frecuencia en Portugal de lo que quisiera el gobierno.
El primer aviso ha sido del banco alemán Commerzbank , especialista a la hora de realizar análisis pesimistas sobre Portugal, el primero se producido el año 2013, pero el siguiente fue el 'Financial Times'.
La preguntas que nos surgen: ¿Qué riesgos han detectado Commerbank y el Financial Times? ¿Qué opina Bruselas sobre el posible rescate? ¿Cuál son las previsiones de Portugal para el próxima año? ¿Es el principal problema el déficit portugués?
¿Qué opina el Financial Times? ¿Difiere de las previsiones de la Comisión Europea?
En el artículo de opinión del 'Financial Times' decía que el problema era el débil crecimiento del país, la caída de la inversión, la baja competitividad, el déficit presupuestario y el sector bancario portugués está subcapitalizado en gran parte de deuda de Portugal.
La Comisión Europea trata de enviar a los países de Europa del sur un mensaje para que cumplan los compromisos y de momento Portugal es el país más débil. El presupuesto que se presentará este año, así como las cifras de crecimiento hasta el momento, serán determinantes para complacer, o no. La Comisión Europea no ve riesgo de rescate por el momento.
Pero la Comisión Europea ve dificultades en el sistema bancario. Existen riesgos en las cuentas públicas sean peores de lo que se preveía y que los presupuestos para el año que viene no sean acordes a lo pactado.
La prima de riesgo y los tipos de interés son los peores de Europa
La prima de riesgo va aumentado, a diferencia del resto de países de la Unión Europea, ya se encuentra en 315 puntos. Los tipos de interés de la deuda pública a 10 años se sitúa en el 3,2 por ciento.
Ahora el futuro de Portugal depende de que la agencia de ratings DBRS califique a su deuda como basura durante los próximos meses. Si al final pasa esto, Lisboa podría quedarse sin acceso a la liquidez que ofrecen los mercados.
Bruselas considera que aún es pronto para decidir un segundo rescate, pero no están de acuerdo con las últimas decisiones del gobierno portugués, y con los datos de déficit hasta este momento. Por lo tanto, Lisboa deberá cumplir con los compromisos de este año y presentar unos presupuestos austeros para el siguiente después de que Bruselas no les obligará a pagar la multa.
El gran problema del sector bancario: Caixa Geral y Novobanco
El gobierno portugués tiene presiones de no cumplir parte de las reformas y devolver parte de las ayudas concedidas a Portugal y una subida de pensiones, pero Bruselas piensa que no puede permitirse nada de esto.
Se debe recordar el poco margen de liquidez que tienen las entidades Caixa Geral yNovobanco, que no encuentran todavía un comprador. Sin duda hay que encontrar un comprador para Novobanco y, sobre todo, hay que resolver el problema de Caixa Geral, con las limitaciones que ha impuesto Competencia.
Competencia ha permitido una inyección de 2.600 millones de euros en condiciones de mercado, y 1.000 millones de euros adicionales en forma de capital híbrido, además de establecer un plan de reestructuración.
El déficit ahora no es el problema de Portugal
El crecimiento y la inversión son dos factores que no cuadran en las previsiones del gobierno portugués. El objetivo de este año era crecer un 1,8 por ciento y hasta el momento sólo ha crecido un 0,2 por ciento, seguramente se va a crecer por debajo del 1,5 por ciento del 2015.
Hace ya dos años la Troika visito Portugal tras un plan de rescate de 78.000 millonesde euros. Pero el año pasado el gobierno conservador fue remplazado por un gobierno socialista. El gobierno ha querido transmitir a Bruselas una imagen de tranquilidad en medio de incertidumbres.
Pero la oposición del gobierno, formado por el PSD y CDS, llevan anunciando que el déficit no bajará del 3 por ciento, incumpliendo así los compromisos con Bruselas. Pero según el gobierno durante este año el déficit estará por debajo del 2,5 por ciento.
Si ocurre esto sería la primera vez que cumple Portugal con los compromisos con la Comisión Europea que establecía un déficit del 2,8 por ciento. Pero la oposición alerta que el problema no es el déficit si no la deuda.
El problema de Portugal es la deuda
El objetivo del gobierno portugués es que la deuda se sitúe a final de año en el 124,8 por ciento del PIB, pero hasta este momento se sitúa en el 131,6 por ciento del PIB, situádonse en los principales puestos de la Unión Europea.
Hay que destacar también que Portugal tiene una proporción de salario de sus habitantes según la deuda pública per capita corresponde 130,14 por ciento, como muestra la gráfica:
La deuda en manos del sector bancario portugués ha aumentado cinco puntos, del 20 por ciento hasta el 25 por ciento. Pero la oposición destaca que ha bajado a mínimos la inversión con un descenso del 3 por ciento. El gobierno ha destacado que el paro ha bajado al 11,1 por ciento como muestra la gráfica “Número de parados por países” deEurostat:
No hay comentarios:
Publicar un comentario