EEUU - ¿ Qué votarían los Funcionarios si supieran que sus Planes de Jubilación son Insolventes?

15 millones de empleados de la unión del país pudieran no ser tan felices por el apoyo a sus candidatos políticos si supieran que sus planes de jubilación son insolventes.

$ 8 billones en derivados a corto tienen los planes de pensiones?! 

"Nadie va a la cárcel porque el Sistema es cómplice"

Tyler Durden de agosto de 10mo, el año 2016 Zero Hedge

Este artículo fue escrito por Tyler Durden y publicado originalmente en Zero Hedge .

Comentario del editor: Cuanto más grandes son, más fuerte caen. Este esquema Ponzi es alimentada por promesas que no se pueden cumplir, y la gestión empresarial sombra que ha invertido muchos de estos fondos en los mercados de derivados, a la vez que las ciudades y los estados pretenden mantener la pelota rodando y encubrimiento la gran escasez durante el tiempo como sea posible.

Las personas que piensan que están trabajando hacia una jubilación cómoda están en un duro despertar, mientras que los federales van a tratar de mover a las masas a la granja federal.

Un problema sin solución matemática: 
Pensiones Públicas tienen pocos fondos por tanto como $ 8 billones de dólares

por Tyler Durden

Los planes de pensiones de beneficios definidos son, en muchos casos, un esquema de Ponzi.   Los activos corrientes se utilizan para pagar las demandas actuales en total, a pesar de la insuficiencia de fondos para pagar las obligaciones futuras ... clásico Ponzi.  

Pero a diferencia de Wall Street y los esquemas de Ponzi corporativos nadie va a la cárcel aquí porque el SISTEMA es cómplice . 

Cada uno de los funcionarios del gobierno a los jefes de los sindicatos son incentivados para mantener el status quo ... empleados públicos llegan a dormir mejor por la noche pensando que tienen un "plan de retiro," los legisladores públicas llegar a ser re-elegidos por la afiliación sindical mientras pretenden sus estados son solventes y jefes de los sindicatos se quedan con sus puestos de trabajo al tiempo que oculta la verdad de los empleados.

Incluso hemos publicado una nota hace varios días titulado " Establecimiento Tries para suprimir" Actuarios disidentes "Informe explosivo en pensiones públicas ", que señalaron que la Academia Americana de Actuarios y de la Sociedad de Actuarios mataron un informe que habría advertido sobre las consecuencias de la reducción de los rendimientos esperados a largo plazo sobre los activos de pensiones. 

Al parecer, la verdad era demasiado aterradora.

Bill Gross ha estado advirtiendo de las consecuencias no deseadas de tipos de interés bajos durante años, y reiteró su preocupación a Bloomberg recientemente:

Los gestores de fondos que han estado contando con rendimientos de un 7 por ciento al 8 por ciento pueden necesitar ajustar para que alrededor de un 4 por ciento , Gross, que dirige el Bond Fund $ 1.5 billón Janus Global sin restricciones, dijo durante una entrevista en la televisión de agosto Bloomberg 5. Las pensiones públicas, incluyendo el Sistema de Retiro de los Empleados Públicos de California , el más grande de los EE.UU., están reportando ganancias de menos del 1 por ciento para el año fiscal al 30 de junio .

Para nuestra gran sorpresa, ciertos fondos de pensiones están finalmente tomando el aviso.Richard Ingram del mayor fondo de pensiones de Illinois anunció recientemente que iba a tomar otro vistazo a las expectativas de rentabilidad a largo plazo, señalando que " a nadie que no considera revisar lo que su tasa estimada de rendimiento se estaría ignorando la realidad." 

El retiro de Ingram Illinois Maestros El sistema es financiado únicamente el 41,5% y en la actualidad asume rentabilidad anual de 7,5%, por debajo del 8% en 2014.

Decidimos tomar un vistazo a lo que sucedería si todos los planes de pensiones federales, estatales y locales decidieron seguir el consejo del Sr. Gross. 

Como era de sospechar, los resultados no son agradables. 

Nosotros asumimos conservadoramente que las pensiones públicas son actualmente $ 2.0 billones de fondos suficientes ($ 4.5 billones de dólares de activos de $ 6.5 billones de dólares de los pasivos) a pesar de que hemos visto estimaciones sugieren que $ 3.5 billones de dólares o más puede ser más apropiado. 

A continuación, se ajustó el retorno de la asunción de activos desde el 7,5% utilizado por la mayoría de las pensiones al 4,0% sugerido por el Sr. Gross y encontramos que la verdadera falta de financiación público de pensiones podría estar más cerca de $ 5.5 billones de dólares, o más de 2,5 veces más que las estimaciones actuales. 

Otros han sugerido que los retornos deben estar más cerca de las tasas libres de riesgo lo que implicaría una aún más draconianas $ 8.4 trillón la falta de fondos.   

A pesar de que debería ser un voladizo importante para la economía, nadie parece preocuparse por el momento, y por lo tanto, no esperamos que esta cuestión se abordó en cualquier momento en el futuro cercano. 

Ciertamente, los legisladores no tienen ningún incentivo para hacer frente a este problema ahora ... en el país de 15 millones de empleados de la unión pueden no ser tan feliz por el apoyo a sus candidatos políticos si conocían sus planes de jubilación eran insolventes ... mucho mejor dejar que la ruptura del sistema en 20 años luego solucionarlo con un aumento masivo de impuestos y posterior rescate de los contribuyentes después de convencer al electorado de que el problema era de alguna manera creado por las rentas más altas no pagar "su parte justa."   después de todo, es sólo $ 23.000 por hombre, mujer y niño.

Este artículo fue escrito por Tyler Durden y publicado originalmente en Zero Hedge .