PP, PSOE y Ciudadanos libran a Fernández Díaz de dar explicaciones por sus grabaciones
La Mesa del Congreso rechaza por unanimidad la comparecencia del ministro del Interior en funciones solicitada por Podemos, ERC y CDC.
Jorge Fernández Díaz, ministro del Interior en funciones
E.B. / 28-06-2016 •
El ministro del Interior en funciones,Jorge Fernández Díaz, no dará explicaciones en el Congreso por su conversaciones grabadas con el jefe Antifraude de Cataluña, Daniel de Alfonso.
La Mesa de la Cámara baja, formada por PP, PSOE y Ciudadanos, ha rechazado las solicitudes registradas a raiz de las grabaciones desveladas por Público sobre la relación de Fernández Díaz con De Alfonso para fabricar escándalos contra políticos independentistas.
Los miembros de la Mesa han rechazado por unanimidad las solicitudes presentadas por Podemos, ERC y CDC para que el titular del Interior compareciera en el Congreso. Incluso, según Eldiario.es, estas iniciativas no se ha llegado siquiera a votar.
El argumento de los grupos para dar al traste con dicha petición de explicaciones es que la Diputación Permanente no tiene entre sus atribuciones la de acoger comparecencias.
El argumento de los grupos para dar al traste con dicha petición de explicaciones es que la Diputación Permanente no tiene entre sus atribuciones la de acoger comparecencias.
“Solo se celebró una Diputación Permanente en periodo electoral y fue en 1982 por un golpe de Estado”, han señalado fuentes parlamentarias al mencionado diario.
Jueces para la Democracia pide que se depuren responsabilidades por las grabaciones de Fernández Díaz
La asociación judicial carga contra el ministro del Interior en funciones por su “profundo desprecio por las instituciones”.
Jorge Fernández Díaz, ministro del Interior en funciones
E.B. / 28-06-2016 •
La asociación judicial Jueces para la Democracia ha criticado el “nulo respecto a las instituciones democráticas” del ministro del Interior en funciones, Jorge Fernández Díaz, ante las “inaceptables presiones” al jefe Antifraude de Cataluña, Daniel de Alfonso, que se han conocido en los últimos días tras las grabaciones publicadas porPúblico.
“Esta actitud revela un profundo desprecio por las instituciones democráticas”, afirma esta asociación judicial progresista, que recuerda a Fernández Díaz que es quien “dirige las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y que, en tal calidad, tiene como misión constitucional, proteger el libre ejercicio de los derechos y libertades y garantizar la seguridad ciudadana”.
“Esta actitud revela un profundo desprecio por las instituciones democráticas”, afirma esta asociación judicial progresista, que recuerda a Fernández Díaz que es quien “dirige las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y que, en tal calidad, tiene como misión constitucional, proteger el libre ejercicio de los derechos y libertades y garantizar la seguridad ciudadana”.
Según estos jueces, “a ninguno de estos fines se atiene el ministro si utiliza tal puesto para intentar incriminar a rivales políticos en actos de corrupción no investigados ni por la autoridad judicial ni contrastados por los cuerpos policiales bajo su dependencia”.
Además, el Secretariado de Jueces para la Democracia recuerda en un comunicado que laOficina Antifraude de Cataluña “es una oficina comisionada dependiente directamente del Parlament de Cataluña, cuyo titular está nombrado por él y ante el que le rinde cuentas, nacida para investigar las mordidas y actos de corrupción comúnmente conocidas como 3%”.
De ahí que,
“debemos denunciar la utilización ilegal y abusiva
de las instituciones democráticas,
entre las que se encuentra la Judicatura y la Fiscalía,
con el fin de eliminar al rival político”.
Esta asociación judicial exige que se investiguen y “depuren las responsabilidades de todo orden de todas las personas implicadas en esta trama, recordando que cualquier actuación en defensa de la legalidad constitucional debe llevarse a cabo por los medios pertinentes, sin que quepan atajos ilegales como el que nos ocupa”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario