Páginas

martes, 5 de abril de 2016

Así es como el FBI destruirá la carrera de Clinton y pondrá en bandeja de plata la nominación demócrata a Sanders


Así es como el FBI destruirá a Hillary: 

Las 10 preguntas que podrían terminar con sus sueños de la Casa Blanca

Estas preguntas, si se responde con honestidad, lo más probable es parte de la nominación demócrata a Bernie Sanders



Así es como el FBI destruye Hillary: Las 10 preguntas que podrían terminar sus sueños de la Casa BlancaHillary Clinton (Crédito: AP)
La  próxima entrevista de Hillary Clinton del FBI  será un punto de inflexión en la carrera por la nominación demócrata, especialmente desde que Clinton no será capaz de hablar con James Comey y sus agentes del FBI de la misma manera su campaña se ha comunicado con el público. 
A diferencia de fieles seguidores de Hillary que ven a las audiencias de maratón Bengasi a ser un símbolo del valor y un sinnúmero de escándalos antes de ser ejemplos de exoneración, el FBI no pasó un año (la investigación de esta controversia de correo electrónico) para dar Clinton o sus multas de estacionamiento principales colaboradores. 
Van en serio, y de mentir a un agente del FBI es un delito grave, por lo que Hillary Clinton y sus ayudantes se verán obligados a decir la verdad. 
El doble discurso que implica la conveniencia y la clasificación retroactiva no importará a sazonada agentes del FBI cuyas reputaciones están en la línea; el país entero se siente que hay un doble estándar con respecto a esta controversia de correo electrónico.
Imagínese si usted tenía  22 mensajes de correo electrónico Top Secret  en su computadora?
¿Sería capaz de reclamar la negligencia?
Además, el problema de la negligencia es un bulo. Clinton y sus principales colaboradores fueron lo suficientemente inteligentes para entender protocolo. 
Por cada jurista acusación diciendo que no es probable (porque es difícil de probar Clinton "a sabiendas" enviado o recibido la inteligencia clasificada), hay un  ex fiscal general  y ex  funcionarios de inteligencia  diciendo que la acusación está justificada.
En última instancia, cada pregunta hecha a Hillary Clinton por James Comey beneficiará a la campaña de Sanders. 
En una batalla por el alma del Partido Demócrata, un candidato está siendo investigado por el FBI y tiene  calificaciones negativas de favorabilidad  en las encuestas nacionales diez. 
El otro candidato, Bernie Sanders, se limitó a levantar  más dinero en febrero  de Clinton, sin la ayuda de los grupos de presión de gas y petróleo o Wall Street. 
Si Clinton es acusado, el establecimiento Democrática y superdelegados no tendrán más remedio que reunirse alrededor de Bernie Sanders.
Me explico tres posibles escenarios en mi último  segmento de YouTube  con respecto a cómo la campaña de Clinton iba a reaccionar a la realidad de la acusación. 
Sin duda, algunos partidarios sería  todavía  votar por Clinton, incluso con la posibilidad de un comportamiento criminal.
En realidad, Bernie Sanders es el verdadero favorito, ya que está libre de escándalo perpetuo y  tiene un mejor rendimiento en contra del triunfo en las elecciones generales . El senador de Vermont también no está vinculada a una investigación del FBI, que utiliza para referirse a condición de favorita automática en la política estadounidense.
Por lo tanto, a continuación, son diez preguntas al FBI debe preguntar a Clinton y sus principales colaboradores. 
Estas preguntas, si se responde con honestidad, más probable es que la mano la nominación demócrata a Bernie Sanders.Recuerde, la cuestión de la conveniencia o negligencia no será suficiente para eludir las repercusiones de la propiedad de un servidor privado como Secretario de Estado. 
El director del FBI James Comey y sus agentes no son superdelegados demócratas o en deuda de ninguna manera a una máquina política. Ellos exigen respuestas a preguntas difíciles y por debajo podrían ser algunos de los temas tratados en la entrevista del FBI de Clinton.
1.  ¿Cuál fue la utilidad política en la posesión de un servidor privado y nunca utilizando una dirección de correo electrónico State.gov?
Había un motivo político en eludir los servidores del gobierno estadounidense y redes. Clinton no fue a la molestia de tener un servidor privado (algo que sus predecesores nunca lo hicieron) para el trabajo y el uso privado, sin pensar en las ramificaciones políticas.
Un editorial del  diario Milwaukee Journal Sentinel  titulado "pésimo historial de Clinton sobre el gobierno abierto"  , explica el posible móvil político en relación con prácticas de correo electrónico no convencionales de Clinton:
El problema de inmediato a la mano - y siendo investigado por el FBI - es el uso de Clinton de un servidor de correo electrónico privado para las comunicaciones del Departamento de Estado.  
Clinton podría haber violado las leyes de seguridad nacional al hacer documentos de alto secreto vulnerables a los piratas informáticos y disponibles para las personas sin autorización de seguridad ...
Además, a pesar de las excusas de Clinton, la única razón creíble para el servidor privado en el sótano era mantener a sus mensajes de correo electrónico fuera de la vista del público, evitando deliberadamente leyes de libertad de información.  
Ningún presidente, ningún secretario de Estado, ningún funcionario público en cualquier nivel está por encima de la ley. Ella optó por ignorarlo, y debe afrontar las consecuencias ...
Y las donaciones a la fundación de los gobiernos extranjeros han planteado preguntas conflicto de intereses para Clinton como secretaria de Estado, una oficina con poder sobre los asuntos exteriores y favorece sólo superada por el presidente de.
Como se indica en el Milwaukee Journal Sentinel, "la única razón creíble para el servidor privado en el sótano era mantener a sus mensajes de correo electrónico fuera de la vista del público, evitando deliberadamente leyes de libertad de información".
Ni siquiera podemos ver discursos Goldman Sachs de Hillary Clinton, ¿cree que Clinton quería que el público de conocer la información acerca de su fundación?
2.  ¿Fueron todos los  31.830 correos electrónicos privados borrados  sobre el yoga? 
Según  ABC News , el personal de Clinton tenía una forma divertida de descifrar cómo eliminar más de 30.000 mensajes de correo electrónico:
Un artículo de la revista Time sobre el escándalo de correo electrónico publicado la semana pasada informó: 
"Esta revisión no implica abrir y leer cada correo electrónico. En su lugar, los abogados de Clinton crearon una lista de nombres y palabras clave relacionadas con su trabajo y buscaron aquellos.  
Un poco más de la mitad del total de caché - 31.830 mensajes de correo electrónico - no contiene ninguno de los términos de búsqueda, según el personal de Clinton, por lo que se consideran " 'registros privados, personales. 
No había ninguna supervisión del gobierno, por lo tanto, el FBI tiene todo el derecho a preguntar por qué el personal de Clinton se le permitió escoger y elegir (a través de búsquedas de palabras clave) correos electrónicos privados de otras personas que podrían haber contenido la inteligencia clasificada.
3.  ¿Por qué no sabe que la inteligencia podría clasificarse con carácter retroactivo?
Esto lleva a la cuestión de la negligencia; una proposición de suma cero. 
Cualquiera de Clinton no fue lo suficientemente inteligente como para saber protocolo o protocolo violada. Ambos escenarios no son buenas para una futura presidencia.Ambos escenarios no evitarán repercusiones legales, teniendo en cuenta los  22 mensajes de correo electrónico Top Secret .
4.  ¿Por qué utilizó un Blackberry que no fue aprobado por la NSA?
Un artículo en  Madison.com  titulado "Los correos electrónicos: Clinton buscó teléfono inteligente seguro, rechazado por la NSA", explica el tema de Blackberry de Clinton:
WASHINGTON (AP) - correos electrónicos publicados recientemente muestran una petición de 2009 para emitir un teléfono inteligente segura del gobierno al entonces Secretario de Estado, Hillary Clinton, fue denegada por la Agencia Nacional de Seguridad.
Un mes más tarde, se comenzó a utilizar las cuentas de correo electrónico privadas que se accede a través de su BlackBerry para intercambiar mensajes con sus principales colaboradores.
"Comenzamos analizando diferentes opciones para (la secretaria Clinton) con respecto a asegurar las comunicaciones 'BlackBerry-como'", escribió Donald R. Reid, director adjunto del departamento de infraestructura de seguridad. 
"El estado actual de la técnica no es muy fácil de usar, tiene ninguna infraestructura en el estado, y es muy caro ".
teléfonos inteligentes estándar no están permitidos en áreas designadas como aprobado para el tratamiento de la información clasificada ...
Clinton utilizó un Blackberry que no fue aprobado por la NSA. Junto con el tema de la motivación política, y por qué se elimina decenas de miles de mensajes de correo electrónico, el uso de Blackberry sin garantía fácilmente podría conducir a una acusación.
5.  ¿Qué le has dicho a Bryan Pagliano? 
El Sr. Pagliano recientemente  recibió la inmunidad . Se le dice al FBI, lo más probable, sobre sus conversaciones con Hillary Clinton. Cualquier discrepancia en las historias podría dar lugar a un cargo de delito grave por Hillary Clinton o inmunidad de Pagliano a ser revocado. Ambos tienen todos los incentivos para decir la verdad.
6.  ¿Por qué eran  22 mensajes de correo electrónico Top Secret  en un servidor privado?
Esta es una pregunta simple que no tiene respuesta lógica eludir repercusiones políticas. Si Clinton y su personal es capaz de evadir este problema, los futuros oficiales del gobierno también será capaz de tener la inteligencia Top Secret en servidores privados sin vigilancia.
7.  ¿Fue alguna información acerca de la Fundación Clinton se mezclaba con documentos del Departamento de Estado? 
La respuesta a esta pregunta podría llevar a cientos de otras preguntas.
8.  Por qué el presidente Obama o su personal expresan reservas acerca de su servidor privado?
Casa Blanca del presidente Obama  comunica  con Clinton a través de su servidor privado. Si alguien en la Casa Blanca ha dicho nada de servidor de Clinton, esto podría conducir a una nueva controversia.
9.  ¿Se Bill Clinton enviar o recibir correos electrónicos de la red privada?
El servidor se encontraba en su casa, por lo que es una pregunta válida.
10.  ¿Cómo fue su servidor privado protegidas de los intentos de hacking?
Las naciones extranjeras  y  los piratas informáticos  ya se trataron de poner en peligro el servidor de Clinton.
Estas preguntas podrían fácilmente dar Bernie Sanders la nominación. Le explico que Clinton se enfrenta a una posible acusación del Departamento de Justicia de la siguiente aparición en  CNN Internacional .
 Aunque Bernie puede ganar sin la acusación de Clinton, la controversia de correo electrónico lo más probable es convertido en una historia gigante muy pronto. 
Con temas que giran en torno confiabilidad  antes de  las entrevistas del FBI, Clinton no será capaz de evitar que Bernie Sanders de ganar la nominación demócrata en 2016.
MÁS HA GOODMAN.en salon.com

April 5th, 2016
David and Jason Benham

This will make you even madder about North Carolina’s anti-LGBT law: Right-wing backers have the gall to say they’re the victims

AMANDA MARCOTTE
Under fire for a pro-discrimination bill, North Carolina conservatives say they're oppressed if they can't oppress
Bernie Sanders criticizing the Panama Free Trade Agreement that led to the Panama Papers scandal, on the Senate floor on Oct. 12, 2011

Sanders ardently opposed the trade deal that led to Panama Papers abuses; Clinton supported it

BEN NORTON
Bernie spoke out against tax havens & Panama Free Trade Agreement 5 years ago. Hillary was on the side of the rich
Hillary Clinton

This is how the FBI destroys Hillary: The 10 questions that could end her White House dreams

H. A. GOODMAN
These questions, if answered honestly, would most likely hand the Democratic nomination to Bernie Sanders
Pee-Wee's Big Holiday

Like auto-tuning for your face: This is why those “shocking” paparazzi photos of celebs aging go viral

MARY ELIZABETH WILLIAMS
A Vulture story likening film effects to "plastic surgery with a mouse click" shows how unreal images can be
Tina Fey

Tina Fey, female writer, is not impressed by Gay Talese

BRENDAN GAUTHIER
In an interview with the AP about the success of her book "Bossypants," Fey squeezes in a zinger at the end
Robert Dear

Pro-choicers under attack: Planned Parenthood hoax videos have led to an increase in violence and intimidation against clinics

AMANDA MARCOTTE
A new report shows violence and intimidation is up in response to the Center for Medical Progress hoax videos
Donald Trump, Hillary Clinton

Trump’s secret weapon against Hillary: What Clinton needs to do to avoid a November disaster

MATTHEW ROZSA
There's one area in which Trump could do significant damage to Hillary, given her dicey record: Free trade
Donald Trump

For Republicans, it’s only the rich who really matter: Wealthy donors are critical to democracy, argues wealthy donor

SIMON MALOY
A Jeb Bush donor writes that rich people are necessary for a functioning democracy because... well, just because
Sarah Palin, Azealia Banks

Sarah Palin unleashed: Attacks “female rapper” Azealia Banks on Facebook over disgusting gang rape comments

BRENDAN GAUTHIER
The rapper had gone on a Twitter rant against Palin after she was fooled by a satirical article
Ted Cruz

We are all sanctimonious whores: Ted Cruz, adultery rumors, and our embarrassing, sensationalist media

NEAL GABLER, BILLMOYERS.COM
Journalism and politics lost their way a long time ago. The Ted Cruz story is a scary new example
Richard Nixon, Ronald Reagan, Rush Limbaugh, Donald Trump

It’s so much worse than Trump: The history of the modern GOP is a history of racism, bigotry and dog-whistles

PHILLIP CRYAN
The party of Lincoln? Sure, in 1858. Today's GOP wants to pretend Trump is an outlier. They should look in a mirror
Ted Cruz, Donald Trump, Bernie Sanders

This war is for America’s soul: Donald Trump, Paul Ryan and how wealthy white elites protect themselves

HEATHER COX RICHARDSON
It's the elites vs the people in this presidential campaign, and nothing less than democracy is at stake
rogerstone

Donald Trump proxy Roger Stone openly threatens GOP delegates who are thinking of brokering convention

SCOTT ERIC KAUFMAN
"We will disclose the hotels and room numbers of those delegates who are directly involved in the steal," he said VIDEO
Screen Shot 2016-04-05 at 7.35.57 AM

Colbert pronounces Trump dead: Polls collapse, positions flip-flop, the tide turns against GOP front-runner

BRENDAN GAUTHIER
"Love him or hate him, statistically, you probably hate him," he notes, marking the week the tied turned on Trump VIDEO
Beyoncé

Beyoncé on “Formation” flap: “Anyone who perceives my message as anti-police is completely mistaken”

ANTOANETA ROUSSI
"But let's be clear: I am against police brutality and injustice. Those are two separate things," she told Elle UK
Phil Bryant

Hate wins again: Mississippi governor signs bill allowing businesses to deny service to gay customers

ANTOANETA ROUSSI
The law allows state employees to refuse issuing same-sex-marriage licenses
megyn kelly kelly file 08112015 2

Roger Ailes wants Trump to stop attacking me: Megyn Kelly reveals tribulations of being on the receiving end of Donald Trump’s media wrath

BRENDAN GAUTHIER
The "Kelly File" host also talks Michelle Fields, Roger Ailes, and the red tape between her & a sit-down with HRC
Debbie Wasserman Schultz, Trevor Noah

Trevor Noah’s “c**k-block” question: Sexist language isn’t clever or funny — especially not in this campaign

SCOTT TIMBERG
Last night's Debbie Wasserman Schultz interview highlights big problem areas for "The Daily Show" host
Sigmundur David Gunnlaugsson

Panama Papers claims its first victim: Iceland prime minister steps down over shady investments

ANTOANETA ROUSSI
The prime minister and his wife had set up a shell company named Wintris Inc. in 2007 in the British Virgin Islands
Hillary Clinton, Bernie Sanders

The debate is finally on: Clinton and Sanders set to face off in Brooklyn

SOPHIA TESFAYE
After days of public bickering, Team Clinton and Team Sanders have finally agreed to a debate on April 14

follow salon








MOST READ



No hay comentarios:

Publicar un comentario