LA ÉLITE BILDERBERG
ORDENA A PUTIN RETIRARSE DE SIRIA,
EL FUTURO DE ASAD ESTA SELLADO
Todo comenzó el pasado 3 de Febrero, el Bilderberg HENRY KISSINGER realizó una visita relámpago a Moscú para entrevistarse personal y confidencialmente con VLADIMIR PUTIN.
KISSINGER traía consigo órdenes frescas del auténtico poder en la sombra que debían ser transmitidas al líder ruso EN PERSONA.
Recordad que los miembros PERMANENTES DEL CLUB BILDERBERG SON LOS PORTAVOCES DEL AUTÉNTICO PODER EN LA SOMBRA. SON LOS QUE TRASLADAN LAS ÓRDENES DE LA CÚSPIDE A LOS NIVELES INFERIORES DE LA PIRÁMIDE DEL PODER.
© Sputnik/ Alexei Nikolsky
KISSINGER fue claro, la élite quiere a SIRIA dentro del sistema deudocrático como paso previo para asimilar a IRAN, el último país díscolo en la zona.
Y esto a de ser así, SÍ O SÍ.
SI RUSIA continuaba en la zona defendiendo sus intereses nacionales, estaría abocada a un conflicto directo con ESTADOS UNIDOS Y SUS ALIADOS.
La INVASIÓN DE SIRIA por parte de la fuerzas de TURQUÍA Y LA COALICIÓN ÁRABE LIDERADA POR ARABIA SAUDITA ES INMINENTE.
Más de 100.000 soldados esperan la orden en el norte de ARABIA SAUDITA.
Por otra parte, si la posición en la que queda ASAD en este momento es crítica que decir de la situación de IRAN.
La República Islámica queda SOLA como cabeza visible de las fuerzas que respaldan al gobierno sirio sobre el campo de batalla.
IRAN geoestratégicamente NO TIENE MÁS REMEDIO QUE LUCHAR CONTRA LA PRÓXIMA INVASIÓN DE SIRIA, YA QUE PERDER A SU ALIADO SIRIO SIGNIFICA QUEDARSE SOLO ANTE “ LAS FUERZAS BILDERBERG”.
IRAN entra HOY en un callejón sin salida, la tela de araña ya se ha tejido a su alrededor.
HEZBOLA hace unos días ya ha sido calificado como grupo terrorista por las “potencias bilderberg”.
Y HEZBOLA lucha codo con codo junto a ASAD E IRAN en la guerra de SIRIA.
Esto traducido al lenguaje “bilderberg” significa que “IRAN está luchando junto a un grupo terrorista en Siria, conclusión IRAN apoya el terrorismo”.
Siguiente conclusión “las fuerzas del mundo libre deben invadir IRAN “.
Esta es la trampa e IRAN no tiene escapatoria.
Todo este proceso se está acelerando con la inestimable colaboración de PUTIN y su decisión de abandonar SIRIA, forzada por esos poderes oscuros.
RUSIA mantendrá esos sí operativa, la base naval de TARTUS que se convertirá en una especie de “base de GUANTÁNAMO a la siria “. Lógicamente apoyarán con suministros y material bélico tanto a ASAD como a IRAN pero esto no será suficiente para frenar la invasión de SIRIA y el posterior ataque a IRAN.
Geoestratégicamente esta decisión aparentemente es un desastre para los intereses nacionales de RUSIA. Pero recordad que PUTIN no ha tenido más remedio ya que obedece órdenes al igual que OBAMA y todos los líderes políticos mundiales, órdenes del auténtico poder en la sombra.
Un poder QUE QUIERE LLEVARNOS A LA TERCERA GUERRA MUNDIAL PERO NO ESTE AÑO.
El inicio de esta tercera gran guerra es lo que hoy ha evitado PUTIN con su decisión forzada por las presiones desde lo más alto de la pirámide de poder.
La situación de progresivo acorralamiento que está sufriendo RUSIA derivará en un conflicto mundial en los alrededores del año 2020 PERO NO ANTES.
Y ni PUTIN ni nadie que no sea el mismísimo SATÁN podrá evitarlo.
Y en este punto os planteo una inquietante pregunta, será PRECISAMENTE ESE PODER SATÁNICO DISFRAZADO DE SALVADOR QUIÉN DETENGA LA GRAN GUERRA TAL COMO APARECE EN LAS PROFECÍAS BÍBLICAS.
¿ Ese “falso Mesías” (Al Dajjal) que vendrá a “salvar” a la humanidad de la guerra ?.
Lo cierto es que cuanto más analizamos este sistema corrupto más nos acercamos a la posibilidad de que todo este circo esta regido por una entidad o entidades claramente malignas.
En cuanto ASAD, tiene los días contados en el poder, la INVASIÓN DE SIRIA por las fuerzas turco-saudíes será DURANTE ESTA PRIMAVERA muy probablemente.
Esto generará un CONFLICTO DIRECTO ENTRE IRÁN Y LAS FUERZAS PRO-OCCIDENTALES A LO LARGO DE ESTE AÑO 2016.
Malos tiempos llegan para el pueblo durante estos años, buena suerte a todos.
angel2840148089.wordpress.com
Rusia cerró su presencia militar en Siria en el apalancamiento útil que se puede ejercer sobre la oposición de Siria y sus aliados para acelerar el proceso de paz, pero ¿a qué costo?
Una formación de las tropas rusas se lleva a cabo antes de la retirada en la base aérea Hemeimeem en Siria, martes, 15 de marzo de 2016.
Los aviones de combate y las tropas rusas estacionadas en la base aérea de Rusia en Siria comenzaron a salir de casa después de una orden de retirada parcial del presidente Vladimir Putin el día anterior . Foto: Ministerio de Defensa de Rusia
La decisión del presidente ruso, Vladimir Putin, a retirar una parte importante de la presencia militar de Rusia de Siria llega en medio de la reanudación de las conversaciones de paz de Siria en Ginebra y en la tercera semana del alto el fuego sirio .
Si bien la decisión de Rusia tomó a muchos por sorpresa, que en realidad es bastante lógico.Por otra parte, el movimiento es probable que tenga un impacto positivo en el ritmo de lasconversaciones de Siria de la paz y el proceso político sirio en general, así como la cooperación de Rusia con los socios regionales y occidentales en la lucha contra la amenaza terrorista desde el Estado Islámico de Irak y la Gran Siria (ISIS) .
Los primeros informes de los medios y los análisis se reunieron la decisión de Rusia de retirar parte de sus fuerzas militares de Siria con un cierto grado de escepticismo e incluso la sospecha. Hay argumentos que Putin no se puede confiar y esto es sólo un paso valiente para engañar a Occidente y la oposición siria, que Rusia no logró alcanzar sus objetivos en Siria y por eso se tomó la decisión de este tipo. Incluso se especula que el movimiento de Putin está dirigido a un público nacional.
Todos estos puntos de vista y & nbsp; reclamaciones tienen una cierta cantidad de mérito, pero es útil examinar la decisión de Putin de considerar los detalles de la retirada y el contexto en que se hizo.
Asimismo, no debe pasarse por alto que lo que los puntos de vista del Kremlin como un logro y "misión cumplida" podría ser considerado de manera diferente por otros actores porque cada uno tiene diferentes prioridades y objetivos en Siria.
¿Qué hizo Rusia a alcanzar en Siria?
Así que ¿cuáles han sido los resultados de la intervención militar rusa en Siria hasta el momento y por qué Putin decidir llevar a cabo esta medida ahora?
En primer lugar, la campaña aérea rusa estabilizado el régimen de Assad y reforzó el Ejército Árabe Siria, lo que le permitió empezar a hacer más y más ganancias territoriales.Aunque no puede decirse que Assad está al borde de una victoria decisiva, se puede decir afirmativamente que sus posiciones ahora se estabilizan y refuerzan, lo que le da una mano más fuerte en conversaciones con la oposición.
Uno podría argumentar que con bastante movimiento de Rusia pone Assad en una posición más débil, lo que indica que va a ser más cooperativo durante las conversaciones en Ginebra. Sin embargo, Rusia deja su infraestructura militar en su lugar, en particular, el sistema de defensa aérea S-400, que de hecho proporciona un escudo para Assad y su ejército.
En segundo lugar, Rusia presentó sus armas de guerra de última generación y con éxito los puso a prueba en combate por primera vez . Permite Rusia para descubrir las deficiencias y problemas técnicos de las armas a un costo relativamente bajo y mejorar para el futuro.
La operación también ayudó en gran medida a Rusia para hacer publicidad de sus nuevas armas, tales como bombarderos avanzados y aviones de combate Su-34 y Su-35, misiles de crucero Kalibr, sistemas de defensa aérea S-400 y Pantsir-S1 del sistema de artillería de defensa aérea, para los posibles clientes.
Ministerio de Defensa de Rusia libera periódicamente informes con material de archivo de vídeo y foto de los ataques aéreos en Siria, junto con las ruedas de prensa regulares y viajes de prensa para los periodistas extranjeros a la Hmeymim base aérea rusa en Latakia y buques de guerra de Rusia frente a la costa de Siria.
Además de eso, Rusia demostró claramente su capacidad de forma rápida y eficaz proyectar poder a la región fuera de sus fronteras a costos relativamente bajos.
En tercer lugar, de acuerdo con el Ministerio de Defensa de Rusia , las infraestructuras terroristas en Siria fue significativamente degradado y sus vías de suministro fueron destruidos .
Con más de 9.000 misiones de combate en cinco meses y la destrucción de más de 200 unidades de infraestructura petrolera ISIS y más de 2.000 medios de transporte de petróleo, la campaña aérea de Rusia atrajo la atención internacional sobre el tema del comercio ilegal de petróleo de Turquía, que produjo tensiones entre Turquía y sus aliados occidentales.
El cuarto logro es que Moscú logró sentar las bases para la coordinación militar con Washington, París y Estados de la región, como Jordania y Israel .
Los dos últimos fueron de los primeros que se acordó coordinar con Rusia después de la decisión del Kremlin para entrar en Siria el 30 de septiembre el año 2015 .
Dicha coordinación subraya la importancia de Rusia en el arreglo de las crisis de Siria y de la dinámica regional en general. Pone Moscú el mismo nivel que otros jugadores en la lucha contra los terroristas en Siria.
Por último, Rusia, junto con los EE.UU. produjo un acuerdo de alto el fuego que entró en vigor el 27 de febrero de 2016, y dio lugar a una disminución significativa en las hostilidades y la violencia en todo el país, lo que contribuyó a la reanudación de las conversaciones de paz de Siria en Ginebra. Por lo tanto, Rusia más demostrado ser un poder diplomático importante en la solución de la crisis de Siria.
¿De dónde desempeño inferior Rusia?
Por otra parte, sería demasiado precipitado concluir que Rusia logró su objetivo declarado de derrotar ISIS en Siria. Más bien, Rusia degrada las capacidades de Estado Islámico y encontró acuerdo estratégico, al menos hasta cierto punto, con el enfoque de Estados Unidos de contención en lugar de la destrucción completa de ISIS. Sin embargo, Moscú ciertamente logró otro objetivo - elevado con Assad y su gobierno.
La campaña aérea rusa tampoco tiene éxito militar definir para presumir. Alepo e Idlib todavía no están bajo el control del gobierno sirio, Palmyra Raqqa y aún no se recuperaron de ISIS, la frontera de Siria con Turquía todavía no está sellado, y ningún comandante militar superior ISIS murió durante los ataques aéreos. Desde el principio, Moscú y Damasco necesitan un cierto éxito de alto perfil para demostrar a la comunidad internacional de que la participación de Rusia no era simplemente hacer una copia de Assad y su gobierno.
Sin embargo, Rusia deja una parte de sus fuerzas en Siria para seguir supervisando la cesación del fuego y el apoyo a la lucha del gobierno sirio contra los terroristas. Unviceministro de Defensa ruso dijo 15 de marzo, que quedan aviones rusos en Siria seguirían en huelga militantes de ISIS y Jabhat al-Nusra, subyacente que es demasiado pronto para hablar de la victoria sobre el terrorismo.
Esto indica que el Kremlin comprende sobriamente la situación sobre el terreno y no va a renunciar por completo a bombardear a los terroristas.
¿Cuál es el fundamento del Kremlin?
Esto nos lleva al siguiente punto: ¿Cuál es la verdadera razón de ser de la medida del Kremlin?
No coincidentemente, Putin anunció la retirada de las fuerzas militares de Siria en el día cuando las conversaciones se reanudaron en Ginebra sirios, lo que demuestra su compromiso con el proceso de paz. Este movimiento también sugiere que la oposición siria y sus partidarios deben llevar a cabo un movimiento recíproco a empujar conversaciones Siria a un nuevo nivel constructivo, tanto como lo hizo Rusia.
La decisión de Moscú de retirar una parte importante de sus fuerzas aéreas de Siria le da la ventaja durante las conversaciones diplomáticas. Una de las principales demandas de la oposición siria y en particular del Comité de Alto Negociación (HNC) fue retirada de Rusia de Siria. Al hacerlo, el Kremlin deja menos razones para la oposición siria para sabotear las conversaciones y mejora su propia posición como un intermediario entre el gobierno sirio y la oposición.
Es justo decir que Rusia puede amarrar bien el ritmo de su retirada militar de Siria para el progreso de las conversaciones de Siria . Es una tarjeta muy conveniente para jugar, ya que el proceso de la retirada puede ser acelerado o ralentizado en cualquier momento en función del progreso conversaciones de Ginebra. También hay que destacar que Rusia puede volver a implementar rápidamente sus fuerzas de nuevo como la infraestructura ya está en su lugar y el personal militar es muy familiarizados con los procedimientos y la geografía de la región.
Por lo tanto, Rusia volvió su presencia militar en Siria en el apalancamiento bastante útil que puede ejercer sobre la oposición de Siria y sus aliados para acelerar el proceso político.Al mismo tiempo, ha demostrado su seriedad en el proceso de paz y el alto el fuego de Siria, aunque dejando margen de maniobra necesario en caso de emergencia.
La opinión del autor puede no reflejar necesariamente la posición de Rusia directa o de su personal.
Kremlin niega presionar a Asad con la retirada
de tropas rusas
A la pregunta de si cabe interpretar la retirada como una señal de queRusia está descontenta con la postura de Damasco en las negociaciones intersirias en Ginebra, Peskov respondió con un "no, no cabe".
También contestó con una negativa a la hipótesis de que Rusia trata de presionar con esta decisión sobre el mandatario sirio Bashar Asad.
El presidente Putin, al reunirse el lunes con los ministros de Defensa y Exteriores, ordenó comenzar a partir del 15 de marzo la retirada de Siria, al dar por cumplida su misión antiterrorista y, paralelamente, intensificar las gestiones de paz.
Al mismo tiempo, Putin dijo que Rusia mantendrá su presencia naval en el puerto sirio de Tartus y la aérea en el aeródromo de Hmeymim.
El primer grupo de aviones rusos partió este martes de Siria rumbo a los puntos de emplazamiento permanente en Rusia, informó este martes el Ministerio de Defensa.
El anuncio de la retirada coincidió con el relanzamiento de las consultas intersirias, cuya segunda ronda empezó el 14 de marzo en Ginebra bajo la égida de la ONU.
Rusia intervino militarmente en Siria el 30 de septiembre pasado con los bombardeos aéreos de las posiciones de Daesh, Frente al Nusra y otros grupos terroristas a petición del presidente Bashar Asad.
Desde el pasado 27 de febrero en Siria está en vigor un alto el fuego, fruto de un acuerdo entre EEUU y Rusia.
La tregua, avalada por una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU, no se aplica a los grupos declarados terroristas por la ONU, incluidos Daesh y Frente al Nusra, proscritos en Rusia y otros países.
Fuente: Sputnik
Publicado por Rubén Lara el martes, marzo 15, 2016. Archivado en movilizacion-militar, portada, rusia,siria . Puedes seguir cualquier respuesta a esta entrada a través del RSS 2.0.¿Se retira Rusia de Siria?
Su agencia de exportación de defensa, Rosoboronexport, ingresó 15 veces la cantidad de dinero que se estima que se han gastado en Siria en 2015, y espera ganar una cantidad similar en 2016.
Pese a las afirmaciones - o tal vez las esperanzas - de que el último movimiento de Rusia se basara en los problemas financieros, es mucho más probable que sea un gran gesto de desescalada en Siria en medio de un alto el fuego y por delante de las negociaciones.
Pese a las afirmaciones - o tal vez las esperanzas - de que el último movimiento de Rusia se basara en los problemas financieros, es mucho más probable que sea un gran gesto de desescalada en Siria en medio de un alto el fuego y por delante de las negociaciones.
Ya no necesita la misma cantidad de fuerzas en el país como lo hizo cuando comenzó la intervención, ya que cuando se inició, el campo de batalla se veía muy diferente a como lo hace ahora.
El Ejército Árabe Sirio está ahora en pleno control del conflicto y requiere un apoyo mínimo para completar lo que se empezó a finales del año pasado. Rusia mantiene suficientes activos en la región para apoyar al Ejército Árabe Sirio en cualquier momento que lo necesite, pero está haciendo un poderoso movimiento diplomático y geopolítico que obligará a Occidente a hacer concesiones ya sea hacia una desescalada similar o a exponer mas aún su papel en la perpetuación del conflicto.
Fuente: LD
El Ejército Árabe Sirio está ahora en pleno control del conflicto y requiere un apoyo mínimo para completar lo que se empezó a finales del año pasado. Rusia mantiene suficientes activos en la región para apoyar al Ejército Árabe Sirio en cualquier momento que lo necesite, pero está haciendo un poderoso movimiento diplomático y geopolítico que obligará a Occidente a hacer concesiones ya sea hacia una desescalada similar o a exponer mas aún su papel en la perpetuación del conflicto.
Fuente: LD
Publicado por Rubén Lara el martes, marzo 15, 2016. Archivado en crisis-financiera, EEUU,movilizacion-militar, portada, rusia, siria . Puedes seguir cualquier respuesta a esta entrada a través delRSS 2.0.
No hay comentarios:
Publicar un comentario