© vesti24 / Instagram
Con el tiempo se supo la verdad que esos grupos estaban enmarcadas deliberada y los verdaderos autores eran grupos de tipo 'comando' que trabajan directamente bajo la égida imperial de la OTAN , es decir, los EE.UU., sus agentes y simpatizantes ideológicos en Europa.
El punto de este ola de atentados y tiroteos era dividir, manipular y controlar la opinión pública utilizando el miedo, la propaganda, la desinformación, la guerra psicológica, agentes provocadores , yfalsos bandera terroristas actos para alcanzar los objetivos estratégicos de los gobiernos occidentales , en particular, el gobierno de Estados Unidos.
Estos objetivos estratégicos se incrustaron en la ideología de la prevención de izquierda, los partidos socialistas o comunistas acceder al poder ejecutivo en Europa, la reducción de la influencia de Estados Unidos y con ello aumentar la de la antigua Unión Soviética la "guerra fría". El año pasado el Presidente de los EE.UU. Ingreso Jefes del Estado Mayor, el general Martin Dempsey, declararon que el gobierno y el ejército fue 'desempolvando su libro de jugadas Guerra Fría' con el fin de hacer frente a Rusia y la amenaza de que ganando influencia sobre los países europeos.
El Pentágono designó recientemente a Rusia como el principal amenaza que enfrenta hoy en día los EE.UU.. Uno tiene que preguntarse entonces, ¿cómo de cerca se está siguiendo la estrategia de guerra fría del Pentágono hoy, y si se trata de ataques de falsa bandera terroristas similares en contra de la población civil de Europa con el fin de crear un clima de inseguridad en las que las políticas más autoritarias pueden imponerse el público. también hay que preguntarse acerca de la extraña coincidencia de Erdogan de Turquía advertencia hace tan sólo unos días de que , "no hay ninguna razón por la bomba que explotó en Ankara [12 de marzo] no pudo explotar en Bruselas."
Pero, ¿dónde el terrorismo islámico no encaja en esta plantilla? Usted puede haber notado que cada vez que se produce un ataque de este tipo, se inserta automáticamente en la bien establecida 'narrativa' de 'terrorismo islámico'.
No hay necesidad, por tanto, de proporcionar una evidencia real para respaldar la afirmación de las autoridades occidentales de que un "atacante suicida musulmán" era el culpable , ya 14 años de propaganda antimusulmana viciosa y deliberada significa que todo el mundo "sólo sabe 'que era 'la Musulmanes'. pero por el bien de la discusión, vamos a rodar con la idea suicida por un momento. lo que el 95 por ciento de todos los presuntos ataques suicidas tienen en común desde 1980 , no es la religión, sino una respuesta estratégica específica para occidental (o Western-afiliado) la intervención militar y / o la ocupación militar del territorio que los terroristas consideran su tierra natal, o el premio en gran medida.
Desde el Líbano y Cisjordania en los años 80 y 90, a Irak y Afganistán y arriba a través de los bombardeos Bruselas hoy en día, se es la intervención occidental militar en - y la ocupación militar específicamente occidental de -. tierras extranjeras que provoca el terrorismo suicida, más que nada , pero que todavía no lo compre.
Eliminar la imagen del lobo solitario, con los ojos desorbitados terrorista, y lo que estamos tratando aquí es claramente una organización militar muy eficaz, capaz de planear y llevar a cabo ataques complejos y devastadores en el corazón de una sociedad occidental alta tecnología brillando con el aparato de seguridad, el personal y las redes de inteligencia.
Los ataques de Bruselas eran una sofisticada operación multi-sitio que de alguna manera eludió toda seguridad digital y física de una ciudad que es efectivamente de Europa de Washington, DC, y que ha estado en un estado de alerta desde el París ataca en noviembre pasado, incluyendo la presencia al parecer, ahora permanente de patrullas militares en las calles.
Los atacantes eligieron dos objetivos que están justo al lado de lo que seguramente debería haber sido objetivos más atractivos para los yihadistas empeñado en vengar la muerte de sus compañeros mártires.
Ven a ver el mapa de Bruselas a continuación:
Bruselas
Tenga en cuenta que el aeropuerto está a sólo un par de kilómetros de la sede de la OTAN. Pero los jihadistas aparentemente no estaban interesados ...
Bruselas
Tenga en cuenta también que dentro de un rango de 200 metros de la estación de metro Maalbeek, los yihadistas tenía una opción de apuntar hacia la embajada de Estados Unidos, el Parlamento Europeo, el edificio del Consejo Europeo, y cualquier número de edificios de la Comisión Europea .
Pero, de nuevo, los yihadistas aparentemente no estaban interesados, y prefieren atacar a los civiles, que incluían (sin duda) musulmanes.
Recuerde, esta es la OTAN y la sede de la UE, las dos organizaciones en las que el bombardeo de Irak, Afganistán, Libia y Siria han tenido lugar.
Hay otra cosa que nos deja perplejos; ¿por qué los ataques terroristas islámicos '' siempre implican 'suicidas'? Si alguien tiene el conocimiento para construir una bomba y planificar una operación, ¿por qué hacerse estallar con ella?
Tiene la idea de alcanzar un objetivo y luego lanzar la bomba y alejarse nunca pasó por estas personas? Más al punto, ¿cómo conciliar el ángulo 'suicida' en el bombardeo aeropuerto de Bruselas cuando los testigos han afirmado que las dos explosiones se produjo detrás de los mostradores de facturación en , y cuando una preponderancia de lesiones inferior de la pierna sobre las víctimas sugiere fuertemente una bomba en el suelo? por supuesto, estamos siendo un poco tímida aquí. Debido a que la idea de un "atacante suicida islámico" es una verdadera bendición para cualquier persona interesada en la demonización de los musulmanes.
Aparte del acto de matar civiles, el acto de "ataque suicida" - y la falta completa de cualquier instinto de supervivencia que transmite - tiende a usted y su causa (si los hay) a los ojos de la gente normal deslegitimar al instante, y en su lugar se retrata como, enloquecido, nutjob fundie irracional.
Esta campaña de "terrorismo islámico" en Europa parece, por lo tanto, ser masivamente contraproducente para cualquier programa de liberación de Oriente Medio de la agresión de la OTAN.
De hecho, directamente facilita aún más la intromisión militar occidental en el Oriente Medio sobre la base de "hacer frente a la amenaza terrorista 'y, como se ha señalado, justifica la aplicación de medidas de estado policial en la sociedad europea y" bajadas de bloqueo' en el movimiento de ordinario personas.
Lo que estamos consiguiendo en aquí, si no lo ha notado, es que
"los ataques terroristas islámicos son muy probablemente
una forma de guerra de poder llevada a cabo por los
EE.UU. (y otros agentes del gobierno occidentales)
destinado a mantener el control sobre su ' intereses'.
Esos intereses son (y siempre han sido) el control sobre el destino político sobre gran parte del resto del mundo tanto como sea posible y, por supuesto, el control cada vez más preciso sobre el recurso más valioso en este planeta:.
Su población humana Ahora, esta idea de una "guerra de poder 'llevada a cabo por los gobiernos como una manera de ocultar sus verdaderas intenciones pueden ser nuevas para usted , pero no es algo nuevo a sus líderes políticos y militares.
En respuesta a los ataques de hoy en Bruselas, el jefe del servicio de inteligencia de Ucrania dijo que " no se sorprendería si resulta que los ataques de Bruselas son un elemento de la guerra híbrida librada por Rusia ."
Por supuesto, la idea de que Rusia estaba detrás de los ataques es risible, y totalmente de acuerdo con la actual campaña de propaganda anti-Rusia dirigida por Estados Unidos, que recientemente se vio belicista Jefe de la OTAN en Europa, el general Breedlove acusan a Rusia de la creación de la crisis de refugiados con el fin a "abrumar y romper Europa".
Sí, efectivamente, Rusia, un país que ha pasado los últimos 6 meses destruyendo los ejércitos terroristas en Siria que creó la crisis de los refugiados, es responsable de la creación de la crisis de refugiados como una forma de "guerra híbrida" en contra de Europa! Usted realmente tiene que ser un psicópata en toda regla, o clínicamente loco (no hay mucha diferencia) para llegar a esa conclusión.
Así que la guerra híbrida es la misma que la guerra de poder.
Es la guerra por medios indirectos, en los que un actor tiene como objetivo producir en su oponente el mismo efecto que un ataque directo y sin atacarlo directamente, mientras que un tercero se le culpa.
Por lo tanto, dado que los resultados directos del llamado "terrorismo islámico" se renueva justificación para el control del gobierno occidental en el Oriente Medio y la justificación de los controles del Estado cada vez más estrecha de la policía de las poblaciones europeas, que le concluir la mayoría de los beneficios de estos ataques?
¿Rusia? Medio Oriente y otros musulmanes que luchan por la "libertad"?
O ciertas camarillas políticas y corporativas occidentales?
Este gráfico muestra el ranking de índice de impacto del terrorismo en todo el mundo en 2014. Los musulmanes no son los responsables de terror.
¿Cómo una población total de 1,7 millones de personas que son adherentes de, o mal conectada a, la segunda mayor religión del mundo podría ser responsable de estos ataques es más allá.
Sí # StopIslam porque los musulmanes eran responsables de Hiroshima, Nagasaki, 1ª y 2ª Guerra Mundial, causando la muerte de millones en Irak durante la guerra de 2002.
Muchos tomaron a Twitter para tuitear su apoyo a 'la eliminación del Islam' a través del hashtag 'StopIslam', culpar a la religión por las vidas perdidas en los ataques terroristas de Bruselas (y los de antes), por lo que apunta más o menos con el dedo a todos los musulmanes de . la existencia de terror en sí tweets con el hashtag tendencia incluye ni anti-Islam sentimiento, o el apoyo para el Islam por los musulmanes que usan el hashtag repetir lo obvio: que son "los musulmanes, pero no es un terrorista".
Al parecer, la gente se olvida de que las mayores víctimas del terror son musulmanes . De hecho, al decir que los musulmanes son responsables de estos ataques terroristas, uno está diciendo que (por nombrar algunos ejemplos) ...
Si la gente realmente se preocupaban por la erradicación del terrorismo, y sobre sus víctimas, a continuación, el hashtag de tendencia en los medios sociales no serían 'StopIslam', pero 'StopImperialism', 'StopFalseFlagAttacks', 'StopFundingTerrorists' y 'StopNATO'.
- los 37 civiles afganos musulmanes que murieron en un aeropuerto como resultado de un ataque de los talibanes en diciembre de 2015;
- los 750 civiles iraquíes musulmanes que murieron como resultado de los ataques de grupos terroristas en el mes de abril y 2014;
- los 15 civiles sirios que murieron cerca de un hospital como resultado de los ataques terroristas de Daesh en diciembre de 2015;
esto es todo lo que tengo que decir acerca de las personas que va contra el Islam y el tender # StopIslam
Si la gente realmente se preocupaban por la erradicación del terrorismo, y sobre sus víctimas, a continuación, el hashtag de tendencia en los medios sociales no serían 'StopIslam', pero 'StopImperialism', 'StopFalseFlagAttacks', 'StopFundingTerrorists' y 'StopNATO'.
han muerto en guerras occidentales desde 1990 . debe sorprender cualquier persona sana en Occidente a su núcleo en los últimos meses, algunos en Europa han sido testigos de escenas impactantes y traumáticos de cerca: explosiones, sangre, la pérdida de extremidades, la muerte delante de sus propios ojos, los civiles en busca de sus seres queridos, sin saber si han sobrevivido.
Si hay alguien en este planeta que puede relacionarse con el horror que han sido testigos , son los musulmanes en Oriente Medio y el Norte de África que han sido aterrorizaron durante años por las mismas manos que están detrás de estos ataques - y si pudieran, serían los primeros en echar una mano .
No hay comentarios:
Publicar un comentario