La lectura de Dennis Ross y David Ignatius es un buen recordatorio de que los neoconservadores viven en un mundo diferente que el resto de nosotros. No se ajustan a la realidad su análisis, sino más bien se ajustan a la realidad que tiene su visión del mundo. Donde la mayoría de la gente se alegra al leer que Alepo en Siria está a punto de ser liberada de la ocupación tras 3,5 años por la franquicia siria de Al-Qaeda, los neoconservadores ven un desastre. Al borde de la derrota de Al-Qaeda en Alepo, Ignacio del Washington Post está furioso de que " el presidente Obama no apruebe la táctica militar que en realidad podría cambiar el rumbo de las cosas" Sí, quiere cambiar el equilibrio hacia Al Qaeda porque al igual que los otros neoconservadores piensa que se invertirá así en la idea de un cambio de régimen en Siria. Incluso prefieren convertir al país en otra Libia que ver a las fuerzas del gobierno derrotar a sus insurgentes yihadistas. El no poder "cambiar el equilibrio" hacia los combatientes de Al-Qaeda en Alepo sólo trae " mayor miseria para el pueblo sirio", en el mundo de Ignacio. De Ignacio Washington Post, que nunca ha visto una guerra potencial que no quieren ver convertido en una guerra real, piensa que es una tragedia que el avance del ejército sirio en al Qaeda ocupada Alepo tiene " cortar todas las rutas vitales de abastecimiento de Turquía a las zonas controladas por los rebeldes de la ciudad." Esos serían los suministros de Turquía en apoyo a al-Qaeda e ISIS rebeldes , pero el puesto es demasiado engañoso hablar de ese hecho. Es como deshonesto una inversión de la realidad como cualquier cosa impresa en Pravda de edad. En la misma línea que Ignacio, el ex Bush / Clinton / Obama Administración de Oriente Medio "experto" Dennis Rossescribe para decirnos , " que Putin es realmente depende de lo que pase en Siria." pero el artículo antes vinculado, de Los Angeles Times no revela que Ross no es un observador objetivo de la situación. Como uno de los fundadores del AIPAC 's Washington Instituto para Política de Oriente Próximo - y consejero actual de esa organización - Ross apoya firmemente la posición de AIPAC en favor de un cambio de régimen en Siria y del papel activo de Israel en la asistencia a los rebeldes yihadistas de Al-Qaeda y de Frente al Nusra en sus esfuerzos para derrocar al gobierno de Assad. Entonces, ¿qué cambio de régimen quiere el neoconservador Dennis Ross que creamos que está sucediendo en Siria? Los rusos, afirma, están jugando un juego sucio, intensificando su campaña de bombardeos contra ISIS, al-Qaeda y rebeldes afiliadas en lugar de empujar para un alto el fuego. Qué gracioso que cuando los yihadistas de EE.UU. / Turk / Arabia Saudita / Israel estaban a punto de hacerse cargo de toda Siria no hace mucho tiempo, no se hablaba sobre un alto el fuego o una solución política negociada.
Sólo ahora que la fortaleza de al-Qaeda en Alepo está al borde de ser derrotada por las fuerzas gubernamentales, es cuando los neoconservadores gritan que se debe dar una oportunidad a la diplomacia . Las operaciones rusas están "diseñados para fortalecer el régimen de Assad y debilitar a la oposición no islámica sunita en diferentes partes del país ", escribe Ross. No menciona que, en particular cuando se trata de Alepo, la "oposición no islámica sunita" se trata en relidad de al-Qaeda, Frente Nusra y demás fuerzas afiliadas. Al bombardear sin descanso al Estado islámico y otros grupos yihadistas que intentan introducir la ley islámica en el estado secular Sirio, " Putin está ... socavando nuestro objetivo de aislar al Estado islámico y que son los sunitas los que tienen que liderar la lucha contra ella." Leer de nuevo. Dicen que Al aislar Rusia a ISIS está impidiendo que los EE.UU. aislen a ISIS. Kafkiano este doble discurso. Que es lo que realmente quiere Putin en el mundo imaginario de Dennis Ross? Putin no es sincero acerca de derrotar el extremismo islámico en Siria o incluso en ayudar a las fuerzas de Assad a ganar la guerra. No. Putin "tiene como objetivo demostrar que Rusia, y no los Estados Unidos, es la principal potencia de la región y cada vez más en otros lugares."
Ah, sí, la vieja discusión sobre la expansión de Rusia. la Invasión Báltica, la restauración de la URSS. . Todos los callos neocon Ah, pero aquí es donde Ross planta su semilla, susurros en los oídos que dan energía a la Administración los correveydiles de los neocon ': "Ciertamente, si los costos de Rusia no paran de aumentar, Putin podría buscar una salida. "Hmm, ahora vemosdonde quieren ir a parar:.. Ya es tiempo de dejar claro a los rusos que a menos que impongan un alto el fuego con Al Assad y Hezbollah y dejen los corredores humanitarios abiertos, no tendremos más remedio que actuar con nuestros socios para crear un refugio en Siria - tanto para los refugiados como para la organización de la oposición siria. En otras palabras, informa a Rusiade que si usted no para la lucha contra Al Qaeda y sus afiliados en Siria se enfrentará a la Tercera Guerra Mundial si pone en peligro el establecimiento de un "jihadistan" en la parte de Siria, desde donde la centésima más o menos versión de un fuerza de combate rebelde puede ser de nuevo re-ensamblada. El plan de Ross no es para los débiles de corazón. " Nosotros podemos amenazar con crear un refugio si Putin se niega a modificar su rumbo", escribe. Es decir, por supuesto que se debe estar dispuesto a ir realmente a la Tercera Guerra Mundial si Putin no parpadea hacia abajo y abandona Siria ahora que la intervención de Rusia está cumpliendo con su objetivo.
Le exigen a Putin rendirse cuando está al borde de la victoria en Siria, o se enfrentará a una guerra nuclear con Estados Unidos. Nadie acusó a los neoconservadores de pensar en pequeño. Pero con gran parte del Oriente Medio transformado en una ruina humeante debido a las intervenciones desastrosas que con mentiras como pretextos nos llevaron, nadie debe contar que incluso su plan más loco y sonado sea seriamente considerado en algún lugar de Washington.
Me parece aterrador.. Cual es el fin.. Esclavizar la humanidad
ResponderEliminar